Стоит ли читать экранизированную книгу

 К сожалению или к счастью я уже прочел книгу. Удивительно, но при всей моей любви к чтению мне ни разу не приходилось читать "Властелин колец". Хоть и отсняли его почти в точь как в книге я узнал много нового, например в фильме в Морий Гендальф падаю в бездну говорит "Бегите, глупцы!", а в книге просто "Беги-и-ите!", но нельзя винить в этом режисеров ибо книга огромная, а фильм всего 2 часа, и фраза "глупцы" была не лишней. К сожалению книга оказалась не полной, но мне было не так интересно читать дальше, ибо я знал чем это кончиться. 

 С этого вывод таков: стоит если вы уж сильно увлеклись и хотите узнать подробности, но знание основного сюжета делает книгу не такой интересной.

Книга топчик. я все прочитал

благодаря Толкину мы сейчас можем играть в Ведьмака и смотреть Игру престолов 

понятно

Тот кто держит в курсе сказал(а):↑

Книга топчик. я все прочитал

благодаря Толкину мы сейчас можем играть в Ведьмака и смотреть Игру престолов 

Нажмите, чтобы раскрыть...

да, он хорош

MagicPelican сказал(а):↑

понятно

Нажмите, чтобы раскрыть...

понятие вещь растянутое, расскажи свое понимание и я расскажу его правильность

Era Play сказал(а):↑

 К сожалению или к счастью я уже прочел книгу. Удивительно, но при всей моей любви к чтению мне ни разу не приходилось читать "Властелин колец". Хоть и отсняли его почти в точь как в книге я узнал много нового, например в фильме в Морий Гендальф падаю в бездну говорит "Бегите, глупцы!", а в книге просто "Беги-и-ите!", но нельзя винить в этом режисеров ибо книга огромная, а фильм всего 2 часа, и фраза "глупцы" была не лишней. К сожалению книга оказалась не полной, но мне было не так интересно читать дальше, ибо я знал чем это кончиться. 

 С этого вывод таков: стоит если вы уж сильно увлеклись и хотите узнать подробности, но знание основного сюжета делает книгу не такой интересной.

Нажмите, чтобы раскрыть...

сюжет херня, главное как написано/снято

вообще то в фильме на англ говорит fly you fools, точно как и в книге. А в реале сейчас так никто не говорит

Про книгу ничего не могу сказать, но фильмы мне не нравятся.

 

После просмотра фильма не вижу смысла читать.

BenedictW сказал(а):↑

Про книгу ничего не могу сказать, но фильмы мне не нравятся.

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

оно и понятно ты же анимешник.

Вполне себе легкое чтиво. Советую читать в оригинале. 

Fidneruin сказал(а):↑

оно и понятно ты же анимешник.

Нажмите, чтобы раскрыть...

сильное заявление.

Era Play сказал(а):↑

 К сожалению или к счастью я уже прочел книгу. Удивительно, но при всей моей любви к чтению мне ни разу не приходилось читать "Властелин колец". Хоть и отсняли его почти в точь как в книге я узнал много нового, например в фильме в Морий Гендальф падаю в бездну говорит "Бегите, глупцы!", а в книге просто "Беги-и-ите!", но нельзя винить в этом режисеров ибо книга огромная, а фильм всего 2 часа, и фраза "глупцы" была не лишней. К сожалению книга оказалась не полной, но мне было не так интересно читать дальше, ибо я знал чем это кончиться. 

 С этого вывод таков: стоит если вы уж сильно увлеклись и хотите узнать подробности, но знание основного сюжета делает книгу не такой интересной.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да стоит. Очень мало экранизированных фильмов, дотягивают по уровню хотя бы до 50% крутости книги (я говорю про тир1 книги). 

Тир1 книги всегда дают больше эмоций чем любой фильм. 

Это совершенно разные форматы, и смысла сравнивать нет. 

Но, например, тот же Гарри Поттер, в фильмовом варианте - просто говно на фоне гениальности книг. 

В случае с Властелином Колец есть одно важное "но" - книга архискучная. Но при этом она подробнее и полнее фильма в разы, читать её пожалуй стоит, но только если хочется поглубже изучить мир Средиземья.

BezMozg сказал(а):↑

В случае с Властелином Колец есть одно важное "но" - книга архискучная. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Что тогда ты скажешь про Сильмарилион?

Bratishkabrat сказал(а):↑

Что тогда ты скажешь про Сильмарилион?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Скажу что не читал. Про Хоббита скажу, что он полегче, но уж очень детский и наивный.

BezMozg сказал(а):↑

Скажу что не читал. Про Хоббита скажу, что он полегче, но уж очень детский и наивный.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да детский, я в детстве и прочитал когда это еще не было мейнстримом)

Bratishkabrat сказал(а):↑

Да детский, я в детстве и прочитал когда это еще не было мейнстримом)

Нажмите, чтобы раскрыть...

BezMozg сказал(а):↑

Скажу что не читал. Про Хоббита скажу, что он полегче, но уж очень детский и наивный.

Нажмите, чтобы раскрыть...

пол начала Властелина кольца такая же наивная, детская и скучная

Властелин колец мне показался очень скучным,а хоббита любил в детстве,книга где-то валяется еще.

У меня от чтения глаза болят,

Но я пересмотрел Гарри Поттера, а сейчас переслушиваю аудиокниги по Гарри Поттеру и получаю кайф - фильм 2 часа, а аудиокнига часов 10. Смакую удовольствие и погружаюсь во вселенную.

Сначала читаешь бук потом тока экранизацию. Поверь работяге на слово