Супружеская доля 50%, справедливо?

avatar nevergood2328

1327

35

nevergood2328

Пользователь

Регистрация: 23.11.2015

Сообщения: 5047

Рейтинг: 597

nevergood2328

Регистрация: 23.11.2015

Сообщения: 5047

Рейтинг: 597

Я не знаю с чего начать, сразу говорю, что у меня нет юридической грамотности и я пишу эту тему не подготовившись. Хочу узнать мнение умных людей, а они здесь точно есть.

Как многие знают, все имущество совместно нажитое делится в суде на равные доли при разводе. А если есть дети, то вероятно, что жена отберёт больше имущества, чем половина. Конкретно поговорим за РФ. В РФ 99 случаев из 100, ребёнок остаётся с матерью, за редким исключением.

Вопрос в том, справедливо ли это? Вчера разговаривал на эту тему, внезапно перешли к этому. Мне 25, а тот человек старше меня в 2 раза. Я сказал свое мнение, что 50%, это несправедливо, что муж почти всегда зарабатывает большую часть имущества. Есть также исключения, что у жены наоборот положение было лучше, но каждый случай должен рассматриваться отдельно, а не так, в законе написано 50%, половина или больше жене, но не меньше. На что он мне ответил, что я мыслю неправильно. Жена по любому не сможет столько заработать в большинстве случаев. У нее немало домашних дел, она должна родить детей, воспитать их, готовить, чтобы я ел, убирать дом, стирать и т.д. и т.п. Что это все тоже тяжело и я бы не смог. Так же он добавил, что я всего лишь буду ходить на работу.

Есть много различных примеров, когда бывшая жена просто уходит из дома, она не может отсудить пол имущества. Жилье мужа было приобретено до брака или какие-то другие обстоятельства, или просто не хочет заморачиватся. Но факт в том, что она уходит выживать с ребёнком. Маленький ребёнок связывает её по рукам и ногам. Она не может заработать денег, им нечего есть, не может себя реализовать уже, работает за копейки где-то, во многом ограничена. Тут либо она дальше бичует с ним, либо привозит ребёнка обратно мужу и выкидывает его. Он остаётся в итоге никому не нужен, но не оставлять же на улице? Приходится тогда папаше его брать себе. Знаю лично таких. Справедливо здесь?

Также есть примеры, когда жена отбирает все у мужа и он уходит из дома в одних трусах. Отдаёт все, что есть. Машина, жилье и даже не одно, драгоценные вещи, деньги. Знаю таких тоже. На вопрос, зачем? Отвечают все, как один, что все это моему ребёнку, а не ей.

Ну и наглядный пример, который знают все. Владелец компании амазон, Джеф Безос. Несколько лет удерживал титул самого богатого на планете, пока его не обогнал Илон Маск в этом году. Когда он развёлся, жена забрала, вроде как, половину его акций, что сделали её автоматически одной из самых богатых женщин в мире. Справедливо?

mnogokotin

Пользователь

Регистрация: 22.12.2014

Сообщения: 11563

Рейтинг: 4745

Нарушения: 80

mnogokotin

Регистрация: 22.12.2014

Сообщения: 11563

Рейтинг: 4745

Нарушения: 80

Для обычных челов честно, если есть дети, которых растит мадам, для богатых не честно, но надо было договор заключать

Do2K

Пользователь

Регистрация: 04.01.2014

Сообщения: 9132

Рейтинг: 1680

Do2K

Регистрация: 04.01.2014

Сообщения: 9132

Рейтинг: 1680

nevergood2328 сказал(а):

Я не знаю с чего начать, сразу говорю, что у меня нет юридической грамотности и я пишу эту тему не подготовившись. Хочу узнать мнение умных людей, а они здесь точно есть.

Как многие знают, все имущество совместно нажитое делится в суде на равные доли при разводе. А если есть дети, то вероятно, что жена отберёт больше имущества, чем половина. Конкретно поговорим за РФ. В РФ 99 случаев из 100, ребёнок остаётся с матерью, за редким исключением.

Вопрос в том, справедливо ли это? Вчера разговаривал на эту тему, внезапно перешли к этому. Мне 25, а тот человек старше меня в 2 раза. Я сказал свое мнение, что 50%, это несправедливо, что муж почти всегда зарабатывает большую часть имущества. Есть также исключения, что у жены наоборот положение было лучше, но каждый случай должен рассматриваться отдельно, а не так, в законе написано 50%, половина или больше жене, но не меньше. На что он мне ответил, что я мыслю неправильно. Жена по любому не сможет столько заработать в большинстве случаев. У нее немало домашних дел, она должна родить детей, воспитать их, готовить, чтобы я ел, убирать дом, стирать и т.д. и т.п. Что это все тоже тяжело и я бы не смог. Так же он добавил, что я всего лишь буду ходить на работу.

Есть много различных примеров, когда бывшая жена просто уходит из дома, она не может отсудить пол имущества. Жилье мужа было приобретено до брака или какие-то другие обстоятельства, или просто не хочет заморачиватся. Но факт в том, что она уходит выживать с ребёнком. Маленький ребёнок связывает её по рукам и ногам. Она не может заработать денег, им нечего есть, не может себя реализовать уже, работает за копейки где-то, во многом ограничена. Тут либо она дальше бичует с ним, либо привозит ребёнка обратно мужу и выкидывает его. Он остаётся в итоге никому не нужен, но не оставлять же на улице? Приходится тогда папаше его брать себе. Знаю лично таких. Справедливо здесь?

Также есть примеры, когда жена отбирает все у мужа и он уходит из дома в одних трусах. Отдаёт все, что есть. Машина, жилье и даже не одно, драгоценные вещи, деньги. Знаю таких тоже. На вопрос, зачем? Отвечают все, как один, что все это моему ребёнку, а не ей.

Ну и наглядный пример, который знают все. Владелец компании амазон, Джеф Безос. Несколько лет удерживал титул самого богатого на планете, пока его не обогнал Илон Маск в этом году. Когда он развёлся, жена забрала, вроде как, половину его акций, что сделали её автоматически одной из самых богатых женщин в мире. Справедливо?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Все честно. Есть понятие как нажитое имущество. Все что было куплено после свадьбы при условии отсутствия договоров. Жена один из самых важных людей в твой жизни, ее влияния на твою жизнь огромно. То есть косвенно есть вероятность что без нее или с другой женщиной ты бы не стал кем то)) Не потому что она такая невероятная, а потому что ты проводишь много времени с ней. На ее месте могла быть бы и собака))

 

Galaxy_Enot

Пользователь

Регистрация: 07.09.2016

Сообщения: 3458

Рейтинг: 2238

Galaxy_Enot

Регистрация: 07.09.2016

Сообщения: 3458

Рейтинг: 2238

вообще не понял ничего из безсвязного текста тса... каков твой вопрос? Про справедливость? справедливость у всех разная как бы... а по правилам так и есть 50на50 делится, если ты богат - то ума хватит брачный контракт сделать... и все...

задай конкретный вопрос то - а то привел пару частных примеров каких то.... ты там в развод собрался и жаба душит делить квартиру?

SyperKAZ

Пользователь

Регистрация: 18.07.2013

Сообщения: 5539

Рейтинг: 3761

SyperKAZ

Регистрация: 18.07.2013

Сообщения: 5539

Рейтинг: 3761

Все справедливо и даже наверное можно увеличить процент в пользу женщины. Для того чтобы это понять просто оглянись вокруг себя, подавляющее большинство высокооплачиваемых мест занимают мужчиужчины, потому что старые предрассудки о том что мужчина умнее, сильнее, выносливее, стрессоустойчивее (лол это все факт с поправкой на то определённый процент), а ещё баба может и 100% однажды уйдёт в декрет, а кто хочет пару лет платить зпшку просто так? Однако закон обязывает. Вот и выходит, что бабе намного тяжелее заработать деньги чем мужчине, с поправкой на куртизанок и содержанок (но судья то знает, что содержанка с прицепом никому не нужна). Короче говоря, пускай забирает, в конце концов все эти деньги она потратит на ТВОЕГО ребёнка. Я знаю о чем говорю, как минимум потому что сам вырос в семье где батя слился, вот только он мало того что ничего не оставил, так ещё и кучу всего забрал. 

nevergood2328

Пользователь

Регистрация: 23.11.2015

Сообщения: 5047

Рейтинг: 597

nevergood2328

Регистрация: 23.11.2015

Сообщения: 5047

Рейтинг: 597

Galaxy_Enot сказал(а):

вообще не понял ничего из безсвязного текста тса... каков твой вопрос? Про справедливость? справедливость у всех разная как бы... а по правилам так и есть 50на50 делится, если ты богат - то ума хватит брачный контракт сделать... и все...

задай конкретный вопрос то - а то привел пару частных примеров каких то.... ты там в развод собрался и жаба душит делить квартиру?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ещё один про брачный контракт. Смешно. Текст прочитай полностью, вопрос есть. А про брачный контракт можешь в интернете прочитать, что он из себя представляет.

Serg121

Пользователь

Регистрация: 19.04.2015

Сообщения: 22641

Рейтинг: -1498

Serg121

Регистрация: 19.04.2015

Сообщения: 22641

Рейтинг: -1498

nevergood2328 сказал(а):

Я не знаю с чего начать, сразу говорю, что у меня нет юридической грамотности и я пишу эту тему не подготовившись. Хочу узнать мнение умных людей, а они здесь точно есть.

Как многие знают, все имущество совместно нажитое делится в суде на равные доли при разводе. А если есть дети, то вероятно, что жена отберёт больше имущества, чем половина. Конкретно поговорим за РФ. В РФ 99 случаев из 100, ребёнок остаётся с матерью, за редким исключением.

Вопрос в том, справедливо ли это? Вчера разговаривал на эту тему, внезапно перешли к этому. Мне 25, а тот человек старше меня в 2 раза. Я сказал свое мнение, что 50%, это несправедливо, что муж почти всегда зарабатывает большую часть имущества. Есть также исключения, что у жены наоборот положение было лучше, но каждый случай должен рассматриваться отдельно, а не так, в законе написано 50%, половина или больше жене, но не меньше. На что он мне ответил, что я мыслю неправильно. Жена по любому не сможет столько заработать в большинстве случаев. У нее немало домашних дел, она должна родить детей, воспитать их, готовить, чтобы я ел, убирать дом, стирать и т.д. и т.п. Что это все тоже тяжело и я бы не смог. Так же он добавил, что я всего лишь буду ходить на работу.

Есть много различных примеров, когда бывшая жена просто уходит из дома, она не может отсудить пол имущества. Жилье мужа было приобретено до брака или какие-то другие обстоятельства, или просто не хочет заморачиватся. Но факт в том, что она уходит выживать с ребёнком. Маленький ребёнок связывает её по рукам и ногам. Она не может заработать денег, им нечего есть, не может себя реализовать уже, работает за копейки где-то, во многом ограничена. Тут либо она дальше бичует с ним, либо привозит ребёнка обратно мужу и выкидывает его. Он остаётся в итоге никому не нужен, но не оставлять же на улице? Приходится тогда папаше его брать себе. Знаю лично таких. Справедливо здесь?

Также есть примеры, когда жена отбирает все у мужа и он уходит из дома в одних трусах. Отдаёт все, что есть. Машина, жилье и даже не одно, драгоценные вещи, деньги. Знаю таких тоже. На вопрос, зачем? Отвечают все, как один, что все это моему ребёнку, а не ей.

Ну и наглядный пример, который знают все. Владелец компании амазон, Джеф Безос. Несколько лет удерживал титул самого богатого на планете, пока его не обогнал Илон Маск в этом году. Когда он развёлся, жена забрала, вроде как, половину его акций, что сделали её автоматически одной из самых богатых женщин в мире. Справедливо?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да. 50 на 50 это справедливо.

 

Жена Безоса не получала половину акций. Только четверть. Плюс не это стало причиной того, что его обогнал Илон Маск, а бешеный рост акций Теслы. 

eternal_manifesto

Пользователь

Регистрация: 10.08.2017

Сообщения: 4824

Рейтинг: 5528

eternal_manifesto

Регистрация: 10.08.2017

Сообщения: 4824

Рейтинг: 5528

У каждого своё понятие справедливости. Чтобы не быть оленем советую перед тем как вообще думать о том чтобы вести даму в ЗАГС - пожить с ней вместе пару(хотя бы 5) лет. Мб желание жениться пропадет

И ради бога не заделайте нежеланного ребенка

Galaxy_Enot

Пользователь

Регистрация: 07.09.2016

Сообщения: 3458

Рейтинг: 2238

Galaxy_Enot

Регистрация: 07.09.2016

Сообщения: 3458

Рейтинг: 2238

nevergood2328 сказал(а):

Ещё один про брачный контракт. Смешно. Текст прочитай полностью, вопрос есть. А про брачный контракт можешь в интернете прочитать, что он из себя представляет.

Нажмите, чтобы раскрыть...

хорошо - 50% справедливо... 

если нет - как ты докажешь что ты на 68% вкалывал в супружестве, а супруга на 32%? что по детям - так это безграмотные олени папаши просто не хотят себе "обязательств" с ребенком видимо по дому и все... 

nevergood2328

Пользователь

Регистрация: 23.11.2015

Сообщения: 5047

Рейтинг: 597

nevergood2328

Регистрация: 23.11.2015

Сообщения: 5047

Рейтинг: 597

Serg121 сказал(а):

Да. 50 на 50 это справедливо.

 

Жена Безоса не получала половину акций. Только четверть. Плюс не это стало причиной того, что его обогнал Илон Маск, а бешеный рост акций Теслы. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Серг, я не говорил, что это стало причиной того, что Маск забрал у него титул самого. Он вроде даже после развода был ещё самым и титул свой отдал только в этом году, это я так же уточнял.

Но, спасибо, что поправил про четверть.

Хочу спросить у тебя. Если женишься, ты так же будешь инвестировать в акции и в конце концов разбогатеешь лет через 20, будешь миллионером долларовым или даже миллиардером. Не дай Бог разводиться будешь, но допустим, вдруг это произойдёт. Посчитаешь, что твоя жена заслуженно получит много миллионое состояние в долларах? А не достаточно ли ей будет одного миллиона?

Yoink

Пользователь

Регистрация: 21.04.2020

Сообщения: 1033

Рейтинг: 701

Yoink

Регистрация: 21.04.2020

Сообщения: 1033

Рейтинг: 701

Ну так что ты хотел то? Брак, как и дети - это серьезное дело, большая ответственность.

nevergood2328

Пользователь

Регистрация: 23.11.2015

Сообщения: 5047

Рейтинг: 597

nevergood2328

Регистрация: 23.11.2015

Сообщения: 5047

Рейтинг: 597

eternal_manifesto сказал(а):

У каждого своё понятие справедливости. Чтобы не быть оленем советую перед тем как вообще думать о том чтобы вести даму в ЗАГС - пожить с ней вместе пару(хотя бы 5) лет. Мб желание жениться пропадет

И ради бога не заделайте нежеланного ребенка

Нажмите, чтобы раскрыть...

Но согласиться ли тян жить столько в гражданском браке? Им выгоднее, как можно скорее оформить официальные отношения. Большинство это понимает.

Galaxy_Enot сказал(а):

хорошо - 50% справедливо... 

если нет - как ты докажешь что ты на 68% вкалывал в супружестве, а супруга на 32%? что по детям - так это безграмотные олени папаши просто не хотят себе "обязательств" с ребенком видимо по дому и все... 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Сложный вопрос ты задал. Честно...

Зашквардер

Пользователь

Регистрация: 21.09.2017

Сообщения: 8645

Рейтинг: 3593

Нарушения: 104

Зашквардер

Регистрация: 21.09.2017

Сообщения: 8645

Рейтинг: 3593

Нарушения: 104

Двушка с одним ребенком-несправеливо.

 

Коттедж-справеливо(представь сколько уборки)

Больше одного-справедливо

 

Коттедж и больше одного-несправедливо

Хотя бы 60 на 40

Roflanoid

Пользователь

Регистрация: 22.07.2017

Сообщения: 2658

Рейтинг: 1619

Roflanoid

Регистрация: 22.07.2017

Сообщения: 2658

Рейтинг: 1619

Развод лохов на бабки системой 

Serg121

Пользователь

Регистрация: 19.04.2015

Сообщения: 22641

Рейтинг: -1498

Serg121

Регистрация: 19.04.2015

Сообщения: 22641

Рейтинг: -1498

nevergood2328 сказал(а):

Серг, я не говорил, что это стало причиной того, что Маск забрал у него титул самого. Он вроде даже после развода был ещё самым и титул свой отдал только в этом году, это я так же уточнял.

Но, спасибо, что поправил про четверть.

Хочу спросить у тебя. Если женишься, ты так же будешь инвестировать в акции и в конце концов разбогатеешь лет через 20, будешь миллионером долларовым или даже миллиардером. Не дай Бог разводиться будешь, но допустим, вдруг это произойдёт. Посчитаешь, что твоя жена заслуженно получит много миллионое состояние в долларах? А не достаточно ли ей будет одного миллиона?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я считаю заслуженно. Вы же жили вместе и все делали вместе. Кто знает как пошла бы жизнь, если бы не были женаты? Если не уверен в своём выборе, то не женись. 

SepiaFatum

Пользователь

Регистрация: 04.09.2020

Сообщения: 8049

Рейтинг: 1503

SepiaFatum

Регистрация: 04.09.2020

Сообщения: 8049

Рейтинг: 1503

nevergood2328 сказал(а):

Я не знаю с чего начать, сразу говорю, что у меня нет юридической грамотности и я пишу эту тему не подготовившись. Хочу узнать мнение умных людей, а они здесь точно есть.

Как многие знают, все имущество совместно нажитое делится в суде на равные доли при разводе. А если есть дети, то вероятно, что жена отберёт больше имущества, чем половина. Конкретно поговорим за РФ. В РФ 99 случаев из 100, ребёнок остаётся с матерью, за редким исключением.

Вопрос в том, справедливо ли это? Вчера разговаривал на эту тему, внезапно перешли к этому. Мне 25, а тот человек старше меня в 2 раза. Я сказал свое мнение, что 50%, это несправедливо, что муж почти всегда зарабатывает большую часть имущества. Есть также исключения, что у жены наоборот положение было лучше, но каждый случай должен рассматриваться отдельно, а не так, в законе написано 50%, половина или больше жене, но не меньше. На что он мне ответил, что я мыслю неправильно. Жена по любому не сможет столько заработать в большинстве случаев. У нее немало домашних дел, она должна родить детей, воспитать их, готовить, чтобы я ел, убирать дом, стирать и т.д. и т.п. Что это все тоже тяжело и я бы не смог. Так же он добавил, что я всего лишь буду ходить на работу.

Есть много различных примеров, когда бывшая жена просто уходит из дома, она не может отсудить пол имущества. Жилье мужа было приобретено до брака или какие-то другие обстоятельства, или просто не хочет заморачиватся. Но факт в том, что она уходит выживать с ребёнком. Маленький ребёнок связывает её по рукам и ногам. Она не может заработать денег, им нечего есть, не может себя реализовать уже, работает за копейки где-то, во многом ограничена. Тут либо она дальше бичует с ним, либо привозит ребёнка обратно мужу и выкидывает его. Он остаётся в итоге никому не нужен, но не оставлять же на улице? Приходится тогда папаше его брать себе. Знаю лично таких. Справедливо здесь?

Также есть примеры, когда жена отбирает все у мужа и он уходит из дома в одних трусах. Отдаёт все, что есть. Машина, жилье и даже не одно, драгоценные вещи, деньги. Знаю таких тоже. На вопрос, зачем? Отвечают все, как один, что все это моему ребёнку, а не ей.

Ну и наглядный пример, который знают все. Владелец компании амазон, Джеф Безос. Несколько лет удерживал титул самого богатого на планете, пока его не обогнал Илон Маск в этом году. Когда он развёлся, жена забрала, вроде как, половину его акций, что сделали её автоматически одной из самых богатых женщин в мире. Справедливо?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Сколько тут куколдов лизателей пяток. Тянатька бедненькоя с рибонотьком. KEKW.png?1598747039

zagred

Премиум

Регистрация: 20.07.2015

Сообщения: 14816

Рейтинг: 4264

zagred

Регистрация: 20.07.2015

Сообщения: 14816

Рейтинг: 4264

Конечно на ошибках учатся, но такие ошибки как брак и развод лучше не совершать. PepeMusor.png?1592048367

 

Что в итоге ? ТНН - лучший выход! Okayg.png?1610616119

nevergood2328

Пользователь

Регистрация: 23.11.2015

Сообщения: 5047

Рейтинг: 597

nevergood2328

Регистрация: 23.11.2015

Сообщения: 5047

Рейтинг: 597

Serg121 сказал(а):

Я считаю заслуженно. Вы же жили вместе и все делали вместе. Кто знает как пошла бы жизнь, если бы не были женаты? Если не уверен в своём выборе, то не женись. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Никогда не можешь быть уверенным в выборе. Все они кажутся идеальными до тех пор.

SyperKAZ сказал(а):

Все справедливо и даже наверное можно увеличить процент в пользу женщины. Для того чтобы это понять просто оглянись вокруг себя, подавляющее большинство высокооплачиваемых мест занимают мужчиужчины, потому что старые предрассудки о том что мужчина умнее, сильнее, выносливее, стрессоустойчивее (лол это все факт с поправкой на то определённый процент), а ещё баба может и 100% однажды уйдёт в декрет, а кто хочет пару лет платить зпшку просто так? Однако закон обязывает. Вот и выходит, что бабе намного тяжелее заработать деньги чем мужчине, с поправкой на куртизанок и содержанок (но судья то знает, что содержанка с прицепом никому не нужна). Короче говоря, пускай забирает, в конце концов все эти деньги она потратит на ТВОЕГО ребёнка. Я знаю о чем говорю, как минимум потому что сам вырос в семье где батя слился, вот только он мало того что ничего не оставил, так ещё и кучу всего забрал. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я забыл это упомянуть. Что рсп может найти лешрака и это, кстати, самый лучший выход для них. Не многим удаётся, но все же. Даже женить на себе, ради своего ребёнка она будет стараться во всем.

zagred

Премиум

Регистрация: 20.07.2015

Сообщения: 14816

Рейтинг: 4264

zagred

Регистрация: 20.07.2015

Сообщения: 14816

Рейтинг: 4264

nevergood2328 сказал(а):

Никогда не можешь быть уверенным в выборе. Все они кажутся идеальными до тех пор.

Нажмите, чтобы раскрыть...

На родительский брокерский счёт можно их покупать. А свой заморозить или попробовать перегнать все акции в акции дивидендные

СЕРЕЖА ПАТРОН

Пользователь

Регистрация: 26.01.2016

Сообщения: 547

Рейтинг: 121

СЕРЕЖА ПАТРОН

Регистрация: 26.01.2016

Сообщения: 547

Рейтинг: 121

Если чем то не хочешь делиться, или боишься, что при разводе заберут, оформляешь на родителей, потом они тебе это дарят и вуля, подарки не относятся к общему нажитому имуществу.

Секрет Полишинеля

Пользователь

Регистрация: 02.02.2021

Сообщения: 122

Рейтинг: 292

Секрет Полишинеля

Регистрация: 02.02.2021

Сообщения: 122

Рейтинг: 292

nevergood2328 сказал(а):

Я не знаю с чего начать, сразу говорю, что у меня нет юридической грамотности и я пишу эту тему не подготовившись. Хочу узнать мнение умных людей, а они здесь точно есть.

Как многие знают, все имущество совместно нажитое делится в суде на равные доли при разводе. А если есть дети, то вероятно, что жена отберёт больше имущества, чем половина. Конкретно поговорим за РФ. В РФ 99 случаев из 100, ребёнок остаётся с матерью, за редким исключением.

Вопрос в том, справедливо ли это? Вчера разговаривал на эту тему, внезапно перешли к этому. Мне 25, а тот человек старше меня в 2 раза. Я сказал свое мнение, что 50%, это несправедливо, что муж почти всегда зарабатывает большую часть имущества. Есть также исключения, что у жены наоборот положение было лучше, но каждый случай должен рассматриваться отдельно, а не так, в законе написано 50%, половина или больше жене, но не меньше. На что он мне ответил, что я мыслю неправильно. Жена по любому не сможет столько заработать в большинстве случаев. У нее немало домашних дел, она должна родить детей, воспитать их, готовить, чтобы я ел, убирать дом, стирать и т.д. и т.п. Что это все тоже тяжело и я бы не смог. Так же он добавил, что я всего лишь буду ходить на работу.

Есть много различных примеров, когда бывшая жена просто уходит из дома, она не может отсудить пол имущества. Жилье мужа было приобретено до брака или какие-то другие обстоятельства, или просто не хочет заморачиватся. Но факт в том, что она уходит выживать с ребёнком. Маленький ребёнок связывает её по рукам и ногам. Она не может заработать денег, им нечего есть, не может себя реализовать уже, работает за копейки где-то, во многом ограничена. Тут либо она дальше бичует с ним, либо привозит ребёнка обратно мужу и выкидывает его. Он остаётся в итоге никому не нужен, но не оставлять же на улице? Приходится тогда папаше его брать себе. Знаю лично таких. Справедливо здесь?

Также есть примеры, когда жена отбирает все у мужа и он уходит из дома в одних трусах. Отдаёт все, что есть. Машина, жилье и даже не одно, драгоценные вещи, деньги. Знаю таких тоже. На вопрос, зачем? Отвечают все, как один, что все это моему ребёнку, а не ей.

Ну и наглядный пример, который знают все. Владелец компании амазон, Джеф Безос. Несколько лет удерживал титул самого богатого на планете, пока его не обогнал Илон Маск в этом году. Когда он развёлся, жена забрала, вроде как, половину его акций, что сделали её автоматически одной из самых богатых женщин в мире. Справедливо?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не буду говорить за США, но с точки зрения законов РФ - женщина в принципе привелигированный пол.

Из основного у женщины официально:

1) Раньше пенсия.

2) Меньше наказания за идентичные преступления.

3) Приоритет в дележке имущества и детей.

4) Запрет устраиваться на ряд профессий, что теоретически могло бы быть их дискриминацией, но по факту открываем список этих проф и видим ровно НОЛЬ привлекательных(шахтер, вредные химпроизводства и тд).

 

Деление совместного нажитого 50на50 БЫЛО когда-то справедливым, во времена когда мужик батрачил на заводе, а женщина батрачила с 5 детьми, ходила с ведрами до реки, стирала вручную, колола дрова для печи, не имела современных средств быта и ухода за детьми (что тоже было тяжелой работой).

 

В современном обществе 50НА50 выглядит лицемерием, так как мужик в общем то продолжает батрачить на заводе, а женщина заботится об одном, максимум двух детях (ато и о нуле) имея стиральные машины, роботы-пылесосы, подгузники, скороварки и тд и тп.

nevergood2328

Пользователь

Регистрация: 23.11.2015

Сообщения: 5047

Рейтинг: 597

nevergood2328

Регистрация: 23.11.2015

Сообщения: 5047

Рейтинг: 597

СЕРЕЖА ПАТРОН сказал(а):

Если чем то не хочешь делиться, или боишься, что при разводе заберут, оформляешь на родителей, потом они тебе это дарят и вуля, подарки не относятся к общему нажитому имуществу.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да, я это знаю.

eternal_manifesto

Пользователь

Регистрация: 10.08.2017

Сообщения: 4824

Рейтинг: 5528

eternal_manifesto

Регистрация: 10.08.2017

Сообщения: 4824

Рейтинг: 5528

nevergood2328 сказал(а):

Но согласиться ли тян жить столько в гражданском браке? Им выгоднее, как можно скорее оформить официальные отношения. Большинство это понимает.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну так если она не хочет строить отношения а только и мечтает что прыгнуть замуж и сидеть у тебя на шеё - зачем она тебе нужна?

Удалено 148845

Пользователь

Регистрация: 10.02.2013

Сообщения: 10897

Рейтинг: 0

Удалено 148845

Регистрация: 10.02.2013

Сообщения: 10897

Рейтинг: 0

nevergood2328 сказал(а):

Я не знаю с чего начать, сразу говорю, что у меня нет юридической грамотности и я пишу эту тему не подготовившись. Хочу узнать мнение умных людей, а они здесь точно есть.

Как многие знают, все имущество совместно нажитое делится в суде на равные доли при разводе. А если есть дети, то вероятно, что жена отберёт больше имущества, чем половина. Конкретно поговорим за РФ. В РФ 99 случаев из 100, ребёнок остаётся с матерью, за редким исключением.

Вопрос в том, справедливо ли это? Вчера разговаривал на эту тему, внезапно перешли к этому. Мне 25, а тот человек старше меня в 2 раза. Я сказал свое мнение, что 50%, это несправедливо, что муж почти всегда зарабатывает большую часть имущества. Есть также исключения, что у жены наоборот положение было лучше, но каждый случай должен рассматриваться отдельно, а не так, в законе написано 50%, половина или больше жене, но не меньше. На что он мне ответил, что я мыслю неправильно. Жена по любому не сможет столько заработать в большинстве случаев. У нее немало домашних дел, она должна родить детей, воспитать их, готовить, чтобы я ел, убирать дом, стирать и т.д. и т.п. Что это все тоже тяжело и я бы не смог. Так же он добавил, что я всего лишь буду ходить на работу.

Есть много различных примеров, когда бывшая жена просто уходит из дома, она не может отсудить пол имущества. Жилье мужа было приобретено до брака или какие-то другие обстоятельства, или просто не хочет заморачиватся. Но факт в том, что она уходит выживать с ребёнком. Маленький ребёнок связывает её по рукам и ногам. Она не может заработать денег, им нечего есть, не может себя реализовать уже, работает за копейки где-то, во многом ограничена. Тут либо она дальше бичует с ним, либо привозит ребёнка обратно мужу и выкидывает его. Он остаётся в итоге никому не нужен, но не оставлять же на улице? Приходится тогда папаше его брать себе. Знаю лично таких. Справедливо здесь?

Также есть примеры, когда жена отбирает все у мужа и он уходит из дома в одних трусах. Отдаёт все, что есть. Машина, жилье и даже не одно, драгоценные вещи, деньги. Знаю таких тоже. На вопрос, зачем? Отвечают все, как один, что все это моему ребёнку, а не ей.

Ну и наглядный пример, который знают все. Владелец компании амазон, Джеф Безос. Несколько лет удерживал титул самого богатого на планете, пока его не обогнал Илон Маск в этом году. Когда он развёлся, жена забрала, вроде как, половину его акций, что сделали её автоматически одной из самых богатых женщин в мире. Справедливо?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Жаль конечно чела на директоре. Таких уродок видно из далека, по этому в первую очередь иду к ним, чисто потому что скучно. Но как только появится моя няшка милашка, то убегу к ней. Кста собака явно не заслужила 50% ее бы в доту на пожизненное за такое

Shiro FE

Пользователь

Регистрация: 22.03.2020

Сообщения: 2381

Рейтинг: 1039

Shiro FE

Регистрация: 22.03.2020

Сообщения: 2381

Рейтинг: 1039

nevergood2328 сказал(а):

Как многие знают, все имущество совместно нажитое делится в суде на равные доли при разводе. А если есть дети, то вероятно, что жена отберёт больше имущества, чем половина. Конкретно поговорим за РФ. В РФ 99 случаев из 100, ребёнок остаётся с матерью, за редким исключением.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Если ты рассматриваешь брак,как любовь двух индивидуумов,а не как партнерское соглашение(и не заключаешь договор)....

СтрадайtohruShrug.pngСам выбрал,сам принял,сам неси ответственность...