Так получилось, что одно из самых сильных угрызений совести я чувствовал, когда резко отказал начальнику задержаться после работы, где я частенько задерживался, часто за бесплатно. Резко - это не матом, просто сказал, что дедлайн - это его проблема, а не моя, и ушёл. При этом самые подлые поступки в своей жизни я совершал легко и весело, отсюда у меня возникло подозрение, что то, что люди называют совестью - на самом деле что-то другое. Скорее всего совесть - это такой контроллер, который блокирует эгоизм, когда он выходит за рамки ожидания других людей. Соответственно, если подлость не ососбо серьёзная и социально одобряемая, совесть мучать не будет скорее всего. Спросите модератора @Юкарин , который поощряет угрозы и оскорбления в адрес Кекса. Ему скорее всего совсем не совестно. Но, например, молодой матери, которая вопреки общественному давлению, кормит детей полуфабрикатами, вместо того, чтобы готовить самой (как настоящая хозяйка) вполне себе может быть совестно за себя из за общественных стереотипов. Отсюда можно сделать вывод, что Достоевский со своим Раскольниковым вписался со свинным рылом в калашный ряд, и оподливился. То есть, выдал за высшую способность человека что-то примитивное и простое. Так если совесть - это простой контролирующий орган общества внутри человека, то что тогда является высшей инстанцией в нём? Предполагаю, что это нравственное чувство, оно очень молчаливо, и никогда ни кого не мучает, человеку легко себе внушить, что его вообще не существует, но оно есть. Как говорится, ржавеет меч, стена не устоит.
Дмитрий Уткин (2) сказал(а):↑Так получилось, что одно из самых сильных угрызений совести я чувствовал, когда резко отказал начальнику задержаться после работы, где я частенько задерживался, часто за бесплатно. Резко - это не матом, просто сказал, что дедлайн - это его проблема, а не моя, и ушёл. При этом самые подлые поступки в своей жизни я совершал легко и весело, отсюда у меня возникло подозрение, что то, что люди называют совестью - на самом деле что-то другое. Скорее всего совесть - это такой контроллер, который блокирует эгоизм, когда он выходит за рамки ожидания других людей. Соответственно, если подлость не ососбо серьёзная и социально одобряемая, совесть мучать не будет скорее всего. Спросите модератора @Юкарин , который поощряет угрозы и оскорбления в адрес Кекса. Ему скорее всего совсем не совестно. Но, например, молодой матери, которая вопреки общественному давлению, кормит детей полуфабрикатами, вместо того, чтобы готовить самой (как настоящая хозяйка) вполне себе может быть совестно за себя из за общественных стереотипов. Отсюда можно сделать вывод, что Достоевский со своим Раскольниковым вписался со свинным рылом в калашный ряд, и оподливился. То есть, выдал за высшую способность человека что-то примитивное и простое. Так если совесть - это простой контролирующий орган общества внутри человека, то что тогда является высшей инстанцией в нём? Предполагаю, что это нравственное чувство, оно очень молчаливо, и никогда ни кого не мучает, человеку легко себе внушить, что его вообще не существует, но оно есть. Как говорится, ржавеет меч, стена не устоит.
Нажмите, чтобы раскрыть...Шо? совесть это то из-за чего ты возвращаешься к одному и тому же моменту думая а может не так надо было....
Дмитрий Уткин (2) сказал(а):↑Так получилось, что одно из самых сильных угрызений совести я чувствовал, когда резко отказал начальнику задержаться после работы, где я частенько задерживался, часто за бесплатно. Резко - это не матом, просто сказал, что дедлайн - это его проблема, а не моя, и ушёл. При этом самые подлые поступки в своей жизни я совершал легко и весело, отсюда у меня возникло подозрение, что то, что люди называют совестью - на самом деле что-то другое. Скорее всего совесть - это такой контроллер, который блокирует эгоизм, когда он выходит за рамки ожидания других людей. Соответственно, если подлость не ососбо серьёзная и социально одобряемая, совесть мучать не будет скорее всего. Спросите модератора @Юкарин , который поощряет угрозы и оскорбления в адрес Кекса. Ему скорее всего совсем не совестно. Но, например, молодой матери, которая вопреки общественному давлению, кормит детей полуфабрикатами, вместо того, чтобы готовить самой (как настоящая хозяйка) вполне себе может быть совестно за себя из за общественных стереотипов. Отсюда можно сделать вывод, что Достоевский со своим Раскольниковым вписался со свинным рылом в калашный ряд, и оподливился. То есть, выдал за высшую способность человека что-то примитивное и простое. Так если совесть - это простой контролирующий орган общества внутри человека, то что тогда является высшей инстанцией в нём? Предполагаю, что это нравственное чувство, оно очень молчаливо, и никогда ни кого не мучает, человеку легко себе внушить, что его вообще не существует, но оно есть. Как говорится, ржавеет меч, стена не устоит.
Нажмите, чтобы раскрыть...Здравсивуй уважаемый Дмитрий, ну если у тебя хорошие отношения с начальством , и ты например без проблем по раньше отпрашиваешься , но при этом не может один раз остаться када попросили это одно , если тебя так достают на регулярной основе это другое, с кексом тоже не понимаю если честно столько негатива
Дмитрий Уткин (2) сказал(а):↑Так получилось, что одно из самых сильных угрызений совести я чувствовал, когда резко отказал начальнику задержаться после работы, где я частенько задерживался, часто за бесплатно. Резко - это не матом, просто сказал, что дедлайн - это его проблема, а не моя, и ушёл. При этом самые подлые поступки в своей жизни я совершал легко и весело, отсюда у меня возникло подозрение, что то, что люди называют совестью - на самом деле что-то другое. Скорее всего совесть - это такой контроллер, который блокирует эгоизм, когда он выходит за рамки ожидания других людей. Соответственно, если подлость не ососбо серьёзная и социально одобряемая, совесть мучать не будет скорее всего. Спросите модератора @Юкарин , который поощряет угрозы и оскорбления в адрес Кекса. Ему скорее всего совсем не совестно. Но, например, молодой матери, которая вопреки общественному давлению, кормит детей полуфабрикатами, вместо того, чтобы готовить самой (как настоящая хозяйка) вполне себе может быть совестно за себя из за общественных стереотипов. Отсюда можно сделать вывод, что Достоевский со своим Раскольниковым вписался со свинным рылом в калашный ряд, и оподливился. То есть, выдал за высшую способность человека что-то примитивное и простое. Так если совесть - это простой контролирующий орган общества внутри человека, то что тогда является высшей инстанцией в нём? Предполагаю, что это нравственное чувство, оно очень молчаливо, и никогда ни кого не мучает, человеку легко себе внушить, что его вообще не существует, но оно есть. Как говорится, ржавеет меч, стена не устоит.
Нажмите, чтобы раскрыть...А че произошло с начальником то, что страшного произошло от того что ты ему отказал? Не усну пока не узнаю
Дмитрий Уткин (2) сказал(а):↑Так получилось, что одно из самых сильных угрызений совести я чувствовал, когда резко отказал начальнику задержаться после работы, где я частенько задерживался, часто за бесплатно. Резко - это не матом, просто сказал, что дедлайн - это его проблема, а не моя, и ушёл. При этом самые подлые поступки в своей жизни я совершал легко и весело, отсюда у меня возникло подозрение, что то, что люди называют совестью - на самом деле что-то другое. Скорее всего совесть - это такой контроллер, который блокирует эгоизм, когда он выходит за рамки ожидания других людей. Соответственно, если подлость не ососбо серьёзная и социально одобряемая, совесть мучать не будет скорее всего. Спросите модератора @Юкарин , который поощряет угрозы и оскорбления в адрес Кекса. Ему скорее всего совсем не совестно. Но, например, молодой матери, которая вопреки общественному давлению, кормит детей полуфабрикатами, вместо того, чтобы готовить самой (как настоящая хозяйка) вполне себе может быть совестно за себя из за общественных стереотипов. Отсюда можно сделать вывод, что Достоевский со своим Раскольниковым вписался со свинным рылом в калашный ряд, и оподливился. То есть, выдал за высшую способность человека что-то примитивное и простое. Так если совесть - это простой контролирующий орган общества внутри человека, то что тогда является высшей инстанцией в нём? Предполагаю, что это нравственное чувство, оно очень молчаливо, и никогда ни кого не мучает, человеку легко себе внушить, что его вообще не существует, но оно есть. Как говорится, ржавеет меч, стена не устоит.
Нажмите, чтобы раскрыть...Зависит от мировоззрения личностных взглядов человека,его внутреннего мироощущения каких либо морально философских концепций ,сложных этических или даже религиозных доктрин присутствующих в жизни того или иного индивида. Достоевский как тебе известно был набожным православным христианином,если ты условно спросишь человека исповедующего доктрину пацифизма и воинствующего террориста исповедующего религиозный воинствующий исламизм который отрезает человеку голову и задашь им вопрос о совести ты получишь совершенно разный ответ. Тоже самое касается и чести. Честь самурая например и честь рыцаря или например честь русского казака или дружинника разные вещи. Это уже философия и предмет длительных споров на долгие часы или даже дни и месяцы.
Falcon0101 сказал(а):↑Зависит от мировоззрения личностных взглядов человека,его внутреннего мироощущения каких либо морально философских концепций ,сложных этических или даже религиозных доктрин присутствующих в жизни того или иного индивида. Достоевский как тебе известно был набожным православным христианином,если ты условно спросишь человека исповедующего доктрину пацифизма и воинствующего террориста исповедующего религиозный воинствующий исламизм который отрезает человеку голову и задашь им вопрос о совести ты получишь совершенно разный ответ. Тоже самое касается и чести. Честь самурая например и честь рыцаря или например честь русского казака или дружинника разные вещи. Это уже философия и предмет длительных споров на долгие часы или даже дни и месяцы.
Нажмите, чтобы раскрыть...Конечно, мораль у людей разная. Я не претендую на глубокий анализ, только говорю, что совесть исходит по большей части не из убеждений человека и его принципов, а из социальных норм. То есть, один и тот же человек может молчаливо признать, что поступил мерзко, не испытывая негатива, а может испытывать негатив, считая что поступил правильно.
Юкарин сказал(а):↑
Никто:
Абсолютно никто:
Администратор философско-теологического чата ВКонтакте Дмитрий Уткин: приплетаю модератора д2ру.
Нажмите, чтобы раскрыть...Судьба модератора такая ;(
Юкарин сказал(а):↑Для будущего алиби - у меня нет желания наброситься на него с топором
Нажмите, чтобы раскрыть...Тогда тебе придется сделать список:
1
2
3
4
и т.д.
(чего ты не собираешься делать)
Абрикокс сказал(а):↑Слово "совесть" отсутствует в английском языке
Возможно потому, что такое понятие не существует
Нажмите, чтобы раскрыть...в английском<.
tharsed X сказал(а):↑поэтому опираться мы можешь лишь на заповеди божьи, имхо. Все остальное субъективно и меняется по 5 раз на дню.
ну у них то да
Нажмите, чтобы раскрыть...Ну судя по тому как саксы спокойно с теми же индейцами расправлялись или ирландцев в рабство брали,совести там действительно нет.
Ответ на самом деле очень простой.
"Высшая инстанция" - это такой высокий ареопаг тех, кто является/был для тебя нравственным авторитетом. Тени даже давно умерших родителей, тренера в спортивной секции, старшины времен твоей службы в Афганистане в 80хх и тд... они будут незримым моральных судом оценивать твои поступки до конца твоей жизни.
Дмитрий Уткин (2) сказал(а):↑Так получилось, что одно из самых сильных угрызений совести я чувствовал, когда резко отказал начальнику задержаться после работы, где я частенько задерживался, часто за бесплатно. Резко - это не матом, просто сказал, что дедлайн - это его проблема, а не моя, и ушёл. При этом самые подлые поступки в своей жизни я совершал легко и весело, отсюда у меня возникло подозрение, что то, что люди называют совестью - на самом деле что-то другое. Скорее всего совесть - это такой контроллер, который блокирует эгоизм, когда он выходит за рамки ожидания других людей. Соответственно, если подлость не ососбо серьёзная и социально одобряемая, совесть мучать не будет скорее всего. Спросите модератора @Юкарин , который поощряет угрозы и оскорбления в адрес Кекса. Ему скорее всего совсем не совестно. Но, например, молодой матери, которая вопреки общественному давлению, кормит детей полуфабрикатами, вместо того, чтобы готовить самой (как настоящая хозяйка) вполне себе может быть совестно за себя из за общественных стереотипов. Отсюда можно сделать вывод, что Достоевский со своим Раскольниковым вписался со свинным рылом в калашный ряд, и оподливился. То есть, выдал за высшую способность человека что-то примитивное и простое. Так если совесть - это простой контролирующий орган общества внутри человека, то что тогда является высшей инстанцией в нём? Предполагаю, что это нравственное чувство, оно очень молчаливо, и никогда ни кого не мучает, человеку легко себе внушить, что его вообще не существует, но оно есть. Как говорится, ржавеет меч, стена не устоит.
Нажмите, чтобы раскрыть...Нет, как там бабуля поживает?
Тема закрыта
-
ЗаголовокОтветов ПросмотровПоследнее сообщение
-
Mishele123 10 Sep 2024 в 03:18Сообщений: 3 10 Sep 2024 в 03:18
Сообщений:3
Просмотров:3
-
Сообщений:7
Просмотров:7
-
Сообщений:7
Просмотров:10
-
Сообщений:5
Просмотров:15
-
Сообщений:15
Просмотров:28