Сверх звуковые пассажирские самолеты

avatar undota

468

44

Морской Ёж

Пользователь

Регистрация: 30.09.2014

Сообщения: 1025

Рейтинг: 1097

Морской Ёж

Регистрация: 30.09.2014

Сообщения: 1025

Рейтинг: 1097

undota сказал(а):

Под которые нужно будет делать отдельные полосы для посадки, потому что нынешние не все даже мрию могут выдержать

Нажмите, чтобы раскрыть...

Офк, если проект будет рентабельным, куча новых богачей в России будут раскупать билеты.А инвестирование откуда идёт?И когда будут готовы чертежи и примерная модель выйдет?

undota

Пользователь

Регистрация: 05.12.2017

Сообщения: 418

Рейтинг: 128

undota

Регистрация: 05.12.2017

Сообщения: 418

Рейтинг: 128

img
Морской Ёж сказал(а):

Офк, если проект будет рентабельным, куча новых богачей в России будут раскупать билеты.А инвестирование откуда идёт?И когда будут готовы чертежи и примерная модель выйдет?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Проектом пока занимаются 2 человека, думаю серьезно найдутся инвестиции и люди после конкурсов ежегодных на авиационные проекты , ну это годика через 2

dulcine

Пользователь

Регистрация: 10.01.2018

Сообщения: 5411

Рейтинг: 1306

Нарушения: 104

dulcine

Регистрация: 10.01.2018

Сообщения: 5411

Рейтинг: 1306

Нарушения: 104

undota сказал(а):

Не говори гоп, пока не перепрыгнешь. Сейчас технологии позволяют сделать такие самолёты экономичными, если ты разбираешься в том, что делаешь. Ведь когда то и выход в космос люди считали не возможным. Главное идея и люди, которые готовы воплощать идею в реальность

 

Эм... Ежегодно летаю и даже сам сидел за штурвалом. Я вот думаю, стоит ли с тобой вообще спорить? У тебя образование хотя бы техническое есть, не говоря об авиационном?

Нажмите, чтобы раскрыть...

ну судя даже по вот этим двум вбросам, тебе скоро егэ сдавать. какие полёты ;))))

undota

Пользователь

Регистрация: 05.12.2017

Сообщения: 418

Рейтинг: 128

undota

Регистрация: 05.12.2017

Сообщения: 418

Рейтинг: 128

img
dulcine сказал(а):

ну судя даже по вот этим двум вбросам, тебе скоро егэ сдавать. какие полёты ;))))

Нажмите, чтобы раскрыть...

Понятно все по тебе, ок. Пожелай мне удачи на ЕГЭ)

dulcine

Пользователь

Регистрация: 10.01.2018

Сообщения: 5411

Рейтинг: 1306

Нарушения: 104

dulcine

Регистрация: 10.01.2018

Сообщения: 5411

Рейтинг: 1306

Нарушения: 104

undota сказал(а):

Понятно все по тебе, ок. Пожелай мне удачи на ЕГЭ)

Нажмите, чтобы раскрыть...

думаю тебе будет сложно и его сдать, раз не в состоянии осилить что такое сопротивление воздуха и почему рентабельной пассажирская сверхзвуковой авиация по сравнению с традиционной может быть только в верхних слоях стратосферы

 

в общем вброс у тебя не очень вышел, тупо не хватило знаний

pyles

Пользователь

Регистрация: 23.06.2013

Сообщения: 19835

Рейтинг: 9944

Нарушения: 35

pyles

Регистрация: 23.06.2013

Сообщения: 19835

Рейтинг: 9944

Нарушения: 35

Что было раньше: ту 144 или конкорд?

undota

Пользователь

Регистрация: 05.12.2017

Сообщения: 418

Рейтинг: 128

undota

Регистрация: 05.12.2017

Сообщения: 418

Рейтинг: 128

img
pyles сказал(а):

Что было раньше: ту 144 или конкорд?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Взлетел раньше ту144 с разницей в пару часов, но разработка раньше была Конкорда

RagryNRoll

Пользователь

Регистрация: 24.06.2015

Сообщения: 2056

Рейтинг: 565

RagryNRoll

Регистрация: 24.06.2015

Сообщения: 2056

Рейтинг: 565

undota сказал(а):

Не говори гоп, пока не перепрыгнешь. Сейчас технологии позволяют сделать такие самолёты экономичными, если ты разбираешься в том, что делаешь. Ведь когда то и выход в космос люди считали не возможным. Главное идея и люди, которые готовы воплощать идею в реальность

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

Экономичными их сделать - недостаточно. Их надо сделать суперэкономичными. С ценами не выше 10$ за баррель можно было бы на что-то надеяться, а так - нет.

ВашПротивник

Пользователь

Регистрация: 13.12.2014

Сообщения: 4717

Рейтинг: -224

ВашПротивник

Регистрация: 13.12.2014

Сообщения: 4717

Рейтинг: -224

Переплачивать в два раза для экономии 4 часов никто просто не будет.

Сверхзвуковые пассажирские самолеты как бы были ещё в 20 веке, просто оказались нерентабельными. При чем тут развитие технологии я хз, там что тогда, что сейчас, расход топлива будет бешеным.

Когда придумают электрические авиадвигатели, тогда мб.

undota

Пользователь

Регистрация: 05.12.2017

Сообщения: 418

Рейтинг: 128

undota

Регистрация: 05.12.2017

Сообщения: 418

Рейтинг: 128

img
ВашПротивник сказал(а):

Переплачивать в два раза для экономии 4 часов никто просто не будет.

Сверхзвуковые пассажирские самолеты как бы были ещё в 20 веке, просто оказались нерентабельными. При чем тут развитие технологии я хз, там что тогда, что сейчас, расход топлива будет бешеным.

Когда придумают электрические авиадвигатели, тогда мб.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Есть такое понятие "Комбинированный двигатель", который позволяет достичь максимальной экономии топлива, при хороших скоростях - полезная штука, которую пока мало кто использует.

@RagryNRoll 

Сидорович

Пользователь

Регистрация: 19.05.2014

Сообщения: 6796

Рейтинг: 5594

Сидорович

Регистрация: 19.05.2014

Сообщения: 6796

Рейтинг: 5594

img

Гарантии что он не рухнет??

undota

Пользователь

Регистрация: 05.12.2017

Сообщения: 418

Рейтинг: 128

undota

Регистрация: 05.12.2017

Сообщения: 418

Рейтинг: 128

img
Inc.ognito сказал(а):

Гарантии что он не рухнет??

Нажмите, чтобы раскрыть...

Какие могут быть гарантии, если самолет на стадии чертежей? Его еще никто не расчитывал на прочность

KingOfGash

Пользователь

Регистрация: 22.08.2012

Сообщения: 48

Рейтинг: 9

KingOfGash

Регистрация: 22.08.2012

Сообщения: 48

Рейтинг: 9

Путин предложил создать гражданский сверхзвуковой самолет‍! 

 

вообще давно пора! Все знают, что время за деньги купить нельзя, а его у нас не так уж и много. Поэтому богатые люди будут спокойно отдавать бабосики ради экономии времени! Но офк это случится не скоро =( 

 

 

undota

Пользователь

Регистрация: 05.12.2017

Сообщения: 418

Рейтинг: 128

undota

Регистрация: 05.12.2017

Сообщения: 418

Рейтинг: 128

img
KingOfGash сказал(а):

Путин предложил создать гражданский сверхзвуковой самолет‍! 

 

вообще давно пора! Все знают, что время за деньги купить нельзя, а его у нас не так уж и много. Поэтому богатые люди будут спокойно отдавать бабосики ради экономии времени! Но офк это случится не скоро =( 

 

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну так как время у меня пока еще есть, то мой проект в чертежах я думаю будет готов примерно через 1-2 года и тогда, выступая на различных конференциях и конкурсах, может и получится воплотить в жизнь мою мечту "идиота" .

RagryNRoll

Пользователь

Регистрация: 24.06.2015

Сообщения: 2056

Рейтинг: 565

RagryNRoll

Регистрация: 24.06.2015

Сообщения: 2056

Рейтинг: 565

undota сказал(а):

Есть такое понятие "Комбинированный двигатель", который позволяет достичь максимальной экономии топлива, при хороших скоростях - полезная штука, которую пока мало кто использует.

@RagryNRoll 

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

Если ты хорошо разбираешься в ДВС, то знаешь про их максимальный КПД. Так вот, даже теоретически достигнув его экономия будет недостаточной, а вот риски вложения денег в такое - огромные. Собсно, только под путинскими лозунгами это можно создать, но работать, это, офк, не будет, - просто распил бюджетных денег.

dulcine

Пользователь

Регистрация: 10.01.2018

Сообщения: 5411

Рейтинг: 1306

Нарушения: 104

dulcine

Регистрация: 10.01.2018

Сообщения: 5411

Рейтинг: 1306

Нарушения: 104

ВашПротивник сказал(а):

Переплачивать в два раза для экономии 4 часов никто просто не будет.

Сверхзвуковые пассажирские самолеты как бы были ещё в 20 веке, просто оказались нерентабельными. При чем тут развитие технологии я хз, там что тогда, что сейчас, расход топлива будет бешеным.

Когда придумают электрические авиадвигатели, тогда мб.

Нажмите, чтобы раскрыть...

это к норгам, аvinor уже готова выпустить на ближние линии первые электрические пассажирские самолёты, а к 2040 заменить вообще все свои пассажирские самолёты на электрические.

undota

Пользователь

Регистрация: 05.12.2017

Сообщения: 418

Рейтинг: 128

undota

Регистрация: 05.12.2017

Сообщения: 418

Рейтинг: 128

img
RagryNRoll сказал(а):

 

Если ты хорошо разбираешься в ДВС, то знаешь про их максимальный КПД. Так вот, даже теоретически достигнув его экономия будет недостаточной, а вот риски вложения денег в такое - огромные. Собсно, только под путинскими лозунгами это можно создать, но работать, это, офк, не будет, - просто распил бюджетных денег.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Как раз таки о чем и речь! ДВС нынче достигли своего предела, а вот комбинированные реактивные двигатели, могут привести авиацию на новый уровень.

 

Если изучать историю авиации, которую сейчас не преподают ни в одном авиационном ВУЗе, то можно узнать о том, что примерно в середине 20 века люди считали, что достигли "технического потолка", через который уже не перепрыгнуть. Люди того времени считали, что реактивные двигатели со скоростью 600км/ч это предел, а сверхзвук для нас не досягаем.

 

Сейчас мы испытываем тоже самое, люди считают, что для гражданских самолетов найдена "золотая середина" и дальше прыгать нет смысла, ибо не будет никакого проку. Только вот если приложить усилия и мозги, все может оказаться иначе и мы перепрыгнем этот "технический потолок".

RagryNRoll

Пользователь

Регистрация: 24.06.2015

Сообщения: 2056

Рейтинг: 565

RagryNRoll

Регистрация: 24.06.2015

Сообщения: 2056

Рейтинг: 565

undota сказал(а):

Сейчас мы испытываем тоже самое, люди считают, что для гражданских самолетов найдена "золотая середина" и дальше прыгать нет смысла, ибо не будет никакого проку. Только вот если приложить усилия и мозги, все может оказаться иначе и мы перепрыгнем этот "технический потолок".

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

Глупости пишешь. Никто не считает, что перепрыгнуть нельзя. Просто это должно быть выгодно. Смысл вкладываться в такие разработки, выгода которых уже на этапе проектирования сомнительна?

undota

Пользователь

Регистрация: 05.12.2017

Сообщения: 418

Рейтинг: 128

undota

Регистрация: 05.12.2017

Сообщения: 418

Рейтинг: 128

img
RagryNRoll сказал(а):

 

Глупости пишешь. Никто не считает, что перепрыгнуть нельзя. Просто это должно быть выгодно. Смысл вкладываться в такие разработки, выгода которых уже на этапе проектирования сомнительна?

Нажмите, чтобы раскрыть...

В чем сомнения? В том, что если напрячь людей на разработку экономичного двигателя, они его не сделают? Ты глянь на авиационные двигатели, которые делались на территории СНГ, они все разработок дедов. Проблема в том, что нет финансирования, даже если есть нормальные идеи, а за бесплатно никто не хочет ничего делать. Взять в пример моего начальника, мужик готов работать за идею, но он понимает, что кроме него мало кто в этом заинтересован и я думаю, что на заводах двигателей таких тоже уйму, но они вынуждены делать дедовские агрегаты, потому что гос-во не хочет выделять деньги на новые разработки.

RagryNRoll

Пользователь

Регистрация: 24.06.2015

Сообщения: 2056

Рейтинг: 565

RagryNRoll

Регистрация: 24.06.2015

Сообщения: 2056

Рейтинг: 565

undota сказал(а):

В чем сомнения? В том, что если напрячь людей на разработку экономичного двигателя, они его не сделают? Ты глянь на авиационные двигатели, которые делались на территории СНГ, они все разработок дедов. Проблема в том, что нет финансирования, даже если есть нормальные идеи, а за бесплатно никто не хочет ничего делать. Взять в пример моего начальника, мужик готов работать за идею, но он понимает, что кроме него мало кто в этом заинтересован и я думаю, что на заводах двигателей таких тоже уйму, но они вынуждены делать дедовские агрегаты, потому что гос-во не хочет выделять деньги на новые разработки.

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

За идею если работать, то только идею и родишь, это же очевидно. Я считаю, что при больших инвестициях можно добиться 2х (ну если чудо случиться, 2,5х) кратной экономии топлива. Но этого не достаточно, чтобы кто-то (в здравом уме) решил запустить это все в работу.

Это как с аккумуляторами. Можно инвестировать 3млрд$ и сделать рабочую версию литий-ионных батарей с 2х плотностью хранения энергии через 5 лет. Вот только кому она нужна будет, хм?

 

П.С. Еще про финансирование в российских реалиях - большую часть денег разворуют и скажут, ну не получилось, - какой-то Вася космодром перепутал или датчики поставил вверх ногами, ну бывает.