Связь со станцией «Луна-25» потеряна

avatar pro_po_stily

515

186

Н473828255

Пользователь

Регистрация: 03.07.2022

Сообщения: 3245

Рейтинг: 736

Нарушения: 15

Н473828255

Регистрация: 03.07.2022

Сообщения: 3245

Рейтинг: 736

Нарушения: 15

pro_po_stily сказал(а):

Автоматическая межпланетная станция «Луна-25» «прекратила свое существование» в результате столкновения с поверхностью Луны, сообщил «Роскосмос».

В государственной корпорации заявили, что 19 августа около 14:57 по Москве связь с аппаратом была потеряна. Это произошло после того, как станции был выдан импульс для формирования ее предпосадочной эллиптической орбиты. Накануне в «Роскосмос" заявили что при переходе «Луны-25» на предпосадочную орбиту произошла «нештатная ситуация».

 

"Реализованные 19 и 20 августа мероприятия по поиску аппарата и вхождению с ним в связь результатов не дали. По результатам предварительного анализа, в связи с отклонением фактических параметров импульса от рассчетных, аппарат перешел на нерасчетную орбиту и прекратил свое существование в результате столкновения с поверхностью Луны." -  Роскосмос.

 

Вот так вот.

Нажмите, чтобы раскрыть...

А что там делать на этой луне,была когда-то там,ничего там такого нет чтобы лететь туда

Spookyfish

Пользователь

Регистрация: 03.04.2022

Сообщения: 1852

Рейтинг: 451

Нарушения: 104

Spookyfish

Регистрация: 03.04.2022

Сообщения: 1852

Рейтинг: 451

Нарушения: 104

Aliska Krotoedka сказал(а):

А что там делать на этой луне,была когда-то там,ничего там такого нет чтобы лететь туда

Нажмите, чтобы раскрыть...

Захватить. 

Silverus

Пользователь

Регистрация: 01.10.2012

Сообщения: 3344

Рейтинг: 1631

Нарушения: 70

Silverus

Регистрация: 01.10.2012

Сообщения: 3344

Рейтинг: 1631

Нарушения: 70

Aliska Krotoedka сказал(а):

А что там делать на этой луне,была когда-то там,ничего там такого нет чтобы лететь туда

Нажмите, чтобы раскрыть...

Когда также думали и про Арктику и про пустыни, потом оказалось, что там есть нефть. Научная гонка между государствами никогда не останавливалась и мы не знаем всех перспектив использования лунной поверхности и пространства и других небесных тел.

Ennui-

Пользователь

Регистрация: 19.01.2017

Сообщения: 4314

Рейтинг: 4641

Ennui-

Регистрация: 19.01.2017

Сообщения: 4314

Рейтинг: 4641

Це перемога 

HappySanic

Пользователь

Регистрация: 01.08.2016

Сообщения: 552

Рейтинг: 519

HappySanic

Регистрация: 01.08.2016

Сообщения: 552

Рейтинг: 519

img

Я считаю что луна это -25 ммр всегда, бесполезный керри

Storyteller

Пользователь

Регистрация: 20.02.2012

Сообщения: 13003

Рейтинг: 4591

Storyteller

Регистрация: 20.02.2012

Сообщения: 13003

Рейтинг: 4591

Луна? Какая ещё луна, есть купол над Землёй, Луны за куполом или перед куполом нет. 

Луна это сказка для детей 

MoonMeUnder

Пользователь

Регистрация: 23.12.2017

Сообщения: 9910

Рейтинг: 5074

Нарушения: 50

MoonMeUnder

Регистрация: 23.12.2017

Сообщения: 9910

Рейтинг: 5074

Нарушения: 50

R1CO сказал(а):

F3-CGntXkAAQ-JO?format=jpg&name=large

 

АХАХХАХАХАХАХАХАХ

 

@Silverus @Jabrano @Dakonor @Spookyfish 

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

Мда,  реально смехдержава.

AzulaAlwaysLies

Пользователь

Регистрация: 12.08.2022

Сообщения: 5273

Рейтинг: 3170

AzulaAlwaysLies

Регистрация: 12.08.2022

Сообщения: 5273

Рейтинг: 3170

Спойлер

Tamm

Пользователь

Регистрация: 07.10.2018

Сообщения: 17386

Рейтинг: 18481

Нарушения: 50

Tamm

Регистрация: 07.10.2018

Сообщения: 17386

Рейтинг: 18481

Нарушения: 50

Silverus сказал(а):

Уменьшает не стоимость запуска, а стоимость производства ракеты - стоимость запуска остаётся неизменной. Под стоимостью запуска я подразумеваю использование инфраструктуры космодрома, зарплаты работников, осуществляющих подготовку к пуску, стоимость топлива и прочих расходных материалов.

 

Само собой, что должно становиться дешевле. Наши ракеты давно серийные и дешёвые. Американские ракеты в перспективе станут дешевле, если появится огромный рынок сбыта в виде космического туризма. Пока такого рынка нет и спроса на большую серию не предвидится. Так что это не как с автомобилем, который чем больше производишь, тем дешевле и выше спрос.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Амерам в принципе насрать на стоимость запуска, главная причина почему они возятся с многоразовыми ступенями - отработка технологии, которая понадобится во время серьёзного освоения космоса, одноразовыми двигателями ты его не освоишь. Параллельно они собирают данные об износе деталей чтобы выявить и устранить слабые места конструкции, ну и развитие самих посадочных двигателей.

DuaLipa

Пользователь

Регистрация: 05.12.2021

Сообщения: 30798

Рейтинг: 26449

Нарушения: 50

DuaLipa

Регистрация: 05.12.2021

Сообщения: 30798

Рейтинг: 26449

Нарушения: 50

R1CO сказал(а):

 

так США молча это делает, хоть и ошибается, а вы "сверхдержава" всё выставляете на показ и унижаетесь в итоге)

Нажмите, чтобы раскрыть...

А кто-то даже запустить не может, это не унижение офк 

Spookyfish

Пользователь

Регистрация: 03.04.2022

Сообщения: 1852

Рейтинг: 451

Нарушения: 104

Spookyfish

Регистрация: 03.04.2022

Сообщения: 1852

Рейтинг: 451

Нарушения: 104

Tamm сказал(а):

Амерам в принципе насрать на стоимость запуска, главная причина почему они возятся с многоразовыми ступенями - отработка технологии, которая понадобится во время серьёзного освоения космоса, одноразовыми двигателями ты его не освоишь. Параллельно они собирают данные об износе деталей чтобы выявить и устранить слабые места конструкции, ну и развитие самих посадочных двигателей.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Существующими типами ракет ты его так же не освоишь. Нужны другие принципы перемещения в космическом пространстве. Из этого выдавливают невозможное. 

DuaLipa

Пользователь

Регистрация: 05.12.2021

Сообщения: 30798

Рейтинг: 26449

Нарушения: 50

DuaLipa

Регистрация: 05.12.2021

Сообщения: 30798

Рейтинг: 26449

Нарушения: 50

Tamm сказал(а):

Амерам в принципе насрать на стоимость запуска, главная причина почему они возятся с многоразовыми ступенями - отработка технологии, которая понадобится во время серьёзного освоения космоса, одноразовыми двигателями ты его не освоишь. Параллельно они собирают данные об износе деталей чтобы выявить и устранить слабые места конструкции, ну и развитие самих посадочных двигателей.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Так у них вообще есть инопланетные технологии и бездари не могут ничего сделать

Ennui- сказал(а):

Це перемога 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да не как всегда фальстарт

R1CO

Пользователь

Регистрация: 13.07.2014

Сообщения: 871

Рейтинг: 352

R1CO

Регистрация: 13.07.2014

Сообщения: 871

Рейтинг: 352

Jabrano сказал(а):

А кто-то даже запустить не может, это не унижение офк 

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

Джаброни, мне кажется лучше не запускать и сидеть тихо, чем разрабатывать 15 лет, тратить 13млрд деревьянных (это только официально) и потом такое получается.

 

ну желаем удачки роскосмосу, кто не падал, тот не падымался)

Asket88

Пользователь

Регистрация: 26.11.2021

Сообщения: 879

Рейтинг: 401

Asket88

Регистрация: 26.11.2021

Сообщения: 879

Рейтинг: 401

pro_po_stily сказал(а):

Сложно,согласен.Хотя у наших дедов в великом Советском Союзе хорошо получалось.

Нажмите, чтобы раскрыть...
rocknrollstar сказал(а):

Представил как сложно управлять этой хренью, как минимум из-за высокого пинга) ваши мнения, из-за чего разбился? Косяк в системе, чёто разворовали или человеческая халатность?)

Нажмите, чтобы раскрыть...

там хз, в ручном режиме его точно не садили, скорее ошибки в коде или расчетах. тАм посадка точно в авто режиме была.. Тем более там махина с буровой установкой летела а не просто игрушка с камерой 10 минут покататься по луне

 

 

DuaLipa

Пользователь

Регистрация: 05.12.2021

Сообщения: 30798

Рейтинг: 26449

Нарушения: 50

DuaLipa

Регистрация: 05.12.2021

Сообщения: 30798

Рейтинг: 26449

Нарушения: 50

R1CO сказал(а):

 

Джаброни, мне кажется лучше не запускать и сидеть тихо, чем разрабатывать 15 лет, тратить 13млрд деревьянных (это только официально) и потом такое получается.

 

ну желаем удачки роскосмосу, кто не падал, тот не падымался)

Нажмите, чтобы раскрыть...

То есть сидеть ничего не запускать потому что не можешь и пукать на других, что они упало запущенное это норма

 

Упала ракета в космосе, какой кошмар, вот же бездари, куда им до тех кто даже запустить ее не может.

Tamm

Пользователь

Регистрация: 07.10.2018

Сообщения: 17386

Рейтинг: 18481

Нарушения: 50

Tamm

Регистрация: 07.10.2018

Сообщения: 17386

Рейтинг: 18481

Нарушения: 50

Spookyfish сказал(а):

Существующими типами ракет ты его так же не освоишь. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

В платформе sky crane которая сажала персиверенс на марс использовались данные, полученные при попытках посадок ступеней.

Очевидно что информация которую амеры получают отрабатывая технологии посадки и многоразовости используется не только в ракетах, это огромный пласт мегаполезных знаний, включающих отлаженную телеметрию и анализ систем на отказ, и совершенно не важно что 2023 тип ракет не годен для экспедиций. Тип ракет изменится, а инфа о движках уже будет на руках, и я не говорю о полётах в другие галактики - банальная миссия на марс с раскопками и доставкой грунта назад на землю. Даже если движок и будет другой - на руках будет инфа об износе деталей, что поможет собрать эффективный двигатель для конкретных условий намного быстрее.

Silverus

Пользователь

Регистрация: 01.10.2012

Сообщения: 3344

Рейтинг: 1631

Нарушения: 70

Silverus

Регистрация: 01.10.2012

Сообщения: 3344

Рейтинг: 1631

Нарушения: 70

R1CO сказал(а):

 

Джаброни, мне кажется лучше не запускать и сидеть тихо, чем разрабатывать 15 лет, тратить 13млрд деревьянных (это только официально) и потом такое получается.

 

ну желаем удачки роскосмосу, кто не падал, тот не падымался)

Нажмите, чтобы раскрыть...

С таким подходом ты бы сейчас жил в каменном веке. Считай, что это инвестиции, которые не окупились полностью.

R1CO

Пользователь

Регистрация: 13.07.2014

Сообщения: 871

Рейтинг: 352

R1CO

Регистрация: 13.07.2014

Сообщения: 871

Рейтинг: 352

Jabrano сказал(а):

То есть сидеть ничего не запускать потому что не можешь и пукать на других, что они упало запущенное это норма

 

Упала ракета в космосе, какой кошмар, вот же бездари, куда им до тех кто даже запустить ее не может.

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

факт

Silverus

Пользователь

Регистрация: 01.10.2012

Сообщения: 3344

Рейтинг: 1631

Нарушения: 70

Silverus

Регистрация: 01.10.2012

Сообщения: 3344

Рейтинг: 1631

Нарушения: 70

Tamm сказал(а):

Амерам в принципе насрать на стоимость запуска, главная причина почему они возятся с многоразовыми ступенями - отработка технологии, которая понадобится во время серьёзного освоения космоса, одноразовыми двигателями ты его не освоишь. Параллельно они собирают данные об износе деталей чтобы выявить и устранить слабые места конструкции, ну и развитие самих посадочных двигателей.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Что ты понимаешь под серьезным освоением космоса? Никаких новых задач такая ракета не решает, разве что удешевляет производство и мы не знаем насколько и стоит ли оно вообще того.

Spookyfish

Пользователь

Регистрация: 03.04.2022

Сообщения: 1852

Рейтинг: 451

Нарушения: 104

Spookyfish

Регистрация: 03.04.2022

Сообщения: 1852

Рейтинг: 451

Нарушения: 104

Tamm сказал(а):

В платформе sky crane которая сажала персиверенс на марс использовались данные, полученные при попытках посадок ступеней.

Очевидно что информация которую амеры получают отрабатывая технологии посадки и многоразовости используется не только в ракетах, это огромный пласт мегаполезных знаний, включающих отлаженную телеметрию и анализ систем на отказ, и совершенно не важно что 2023 тип ракет не годен для экспедиций. Тип ракет изменится, а инфа о движках уже будет на руках, и я не говорю о полётах в другие галактики - банальная миссия на марс с раскопками и доставкой грунта назад на землю.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Слишком долго. Поэтому неосуществимо. 

Tamm

Пользователь

Регистрация: 07.10.2018

Сообщения: 17386

Рейтинг: 18481

Нарушения: 50

Tamm

Регистрация: 07.10.2018

Сообщения: 17386

Рейтинг: 18481

Нарушения: 50

Silverus сказал(а):

Что ты понимаешь под серьезным освоением космоса? Никаких новых задач такая ракета не решает, разве что удешевляет производство и мы не знаем насколько и стоит ли оно вообще того.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ты мыслишь узко, потому что говоришь о конкретной ракете, а не о технологиях.

 

Spookyfish сказал(а):

Слишком долго. Поэтому неосуществимо. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Что долго ?

Silverus

Пользователь

Регистрация: 01.10.2012

Сообщения: 3344

Рейтинг: 1631

Нарушения: 70

Silverus

Регистрация: 01.10.2012

Сообщения: 3344

Рейтинг: 1631

Нарушения: 70

Tamm сказал(а):

Ты мыслишь узко, потому что говоришь о конкретной ракете, а не о технологиях.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Возможно. Но посадочные технологии для коамоса уже были разработаны и использованы ранее. Как например, Буран или шатлы. Если ты имеешь ввиду, что такие технологии будт использоваться для посадки космического корабля, то я пока не представляю в чём будет их принципиальное отличие от тех же самолётов и вертолетов. У них, как известно, уже используется и вертикальная и горизонтальная посадка.

Теоретически можно, конечно, представить, что это будет такой огромный космический корабль, который будут запускать в один конец и который будет нести в себе полезную нагрузку, превышающую нынешнюю в 50-100 раз и они будут запускаться с использованием 20-40 таких ступеней единовременно. 

Поживем - увидим.

 

E - BALL

Премиум

Регистрация: 24.03.2017

Сообщения: 15479

Рейтинг: 3511

Нарушения: 30

E - BALL

Регистрация: 24.03.2017

Сообщения: 15479

Рейтинг: 3511

Нарушения: 30

HappySanic сказал(а):

Я считаю что луна это -25 ммр всегда, бесполезный керри

Нажмите, чтобы раскрыть...

С ШД норм. Копируешь копию с манты и разваливаешь в 5 рыл

Tamm

Пользователь

Регистрация: 07.10.2018

Сообщения: 17386

Рейтинг: 18481

Нарушения: 50

Tamm

Регистрация: 07.10.2018

Сообщения: 17386

Рейтинг: 18481

Нарушения: 50

Silverus сказал(а):

Возможно. Но посадочные технологии для коамоса уже были разработаны и использованы ранее. Как например, Буран или шатлы. Если ты имеешь ввиду, что такие технологии будт использоваться для посадки космического корабля, то я пока не представляю в чём будет их принципиальное отличие от тех же самолётов и вертолетов. У них, как известно, уже используется и вертикальная и горизонтальная посадка.

Теоретически можно, конечно, представить, что это будет такой огромный космический корабль, который будут запускать в один конец и который будет нести в себе полезную нагрузку, превышающую нынешнюю в 50-100 раз и они будут запускаться с использованием 20-40 таких ступеней единовременно. 

Поживем - увидим.

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я же тебе привёл пример - посадочный модуль для персевиренс использовал системы стабилизации на основе данных посадки ступеней, это говорили сами инженеры насы в пресс-конференции.

Т.е. оно уже окупилось с точки зрения полученного опыта и знаний.

 

24825_KSC-20200214-PH-KLS01_0061_web.jpgPcLU6egSpZx5gzRURPfWhj.jpg

Deles

Пользователь

Регистрация: 16.11.2018

Сообщения: 2521

Рейтинг: 1723

Deles

Регистрация: 16.11.2018

Сообщения: 2521

Рейтинг: 1723

img
shtaket_ сказал(а):

Вся ваша суть, сам в жизни много сделал для страны?

Нажмите, чтобы раскрыть...

чтобы что-то делать - у тебя должна быть свобода в этой стране. Причём во всех смыслах, начиная свободой мысли, заканчивая свободой действий(в рамках разумного)