Valkyria

Пользователь

Регистрация: 15.06.2014

Сообщения: 524

Рейтинг: 209

Valkyria

Регистрация: 15.06.2014

Сообщения: 524

Рейтинг: 209

дотеры животные сказал(а):

можно было проголосовать спокойно

Нажмите, чтобы раскрыть...

Тогда вопрос снят, если у всех был шанс.

 

дотеры животные сказал(а):

но почему ты назывываешь это изи поинтами

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не стоит это воспринимать буквально, это образное выражение — лучше иметь хоть какой-то рандомный голос, чем вообще никакого (как на экзамене с вариантами ответов), т.к. это потенциальное преимущество / балл.

TheFatRat

Пользователь

Регистрация: 12.08.2019

Сообщения: 434

Рейтинг: 231

TheFatRat

Регистрация: 12.08.2019

Сообщения: 434

Рейтинг: 231

img

не слишком ли имбово давать в плей-оффе 2 балла просто за правильный выбор победителя встречи?

в группах давался 1 балл, где было 3 исхода - 2-0/1-1/0-2

тут же просто угадай победителя и дадут 2 балла, хотя исхода 4 - 2-0/2-1/1-2/0-2

по идее 2 балла было бы логично, если бы надо было выбирать из 4 исходов

roflanLico.png?1616515069

pyles

Пользователь

Регистрация: 23.06.2013

Сообщения: 19835

Рейтинг: 9944

Нарушения: 35

pyles

Регистрация: 23.06.2013

Сообщения: 19835

Рейтинг: 9944

Нарушения: 35

TheFatRat сказал(а):

не слишком ли имбово давать в плей-оффе 2 балла просто за правильный выбор победителя встречи?

в группах давался 1 балл, где было 3 исхода - 2-0/1-1/0-2

тут же просто угадай победителя и дадут 2 балла, хотя исхода 4 - 2-0/2-1/1-2/0-2

по идее 2 балла было бы логично, если бы надо было выбирать из 4 исходов

roflanLico.png?1616515069

Нажмите, чтобы раскрыть...

неправильная логика. в групах было 74 матча. в плейоф будет до 20. за плейоф надо еще больше давать