Дмитрий Уткин (2)

Пользователь

Регистрация: 09.10.2021

Сообщения: 2421

Рейтинг: 728

Нарушения: 5

Дмитрий Уткин (2)

Регистрация: 09.10.2021

Сообщения: 2421

Рейтинг: 728

Нарушения: 5

Читал книгу Руслана Хазарзара "Философия последовательного сомнения", там попался интересный тест для материалистов. Можете проверить его на своих знакомых. А если вам самому неповезло быть материалистом, то - на самом себе.



В заключение каждому из материалистов я предлагаю пройти несложный тест и ответить на один-единственный вопрос: «Материя — это внешний мир или наше восприятие внешнего мира?»

Если вы ответите, что это одно и то же, то вы не материалист, а монический объективный идеалист, исповедующий гегелевскую философию тождества, в рамках которой идеальные восприятия и знания тождественны опять же идеальному внешнему миру.

Если вы ответите, что материя — это только наше восприятие внешнего мира, то вы не материалист, а субъективный идеалист, признающий правоту феноменологического принципа.

Если, наконец, вы ответите, что материя — это внешний мир сам по себе и он не тождествен нашему его восприятию, то вы, приматируя такую материю, действительно материалист. Но вам еще придется признать, что приматируете вы неизвестно что — пусть и «адекватную» нашим восприятиям, но все-таки непознаваемую вещь в себе, метафизическую субстанцию (см.выше), о которой даже нельзя сказать, что она именно материальна.

При любом из трех ответов т.н. основной вопрос философии не имеет смысла. Причем абсурдным является только третий ответ.

Материализм — абсурден.


Пишите, какой ответ выбрали вы.

KRATI

Пользователь

Регистрация: 25.09.2021

Сообщения: 3314

Рейтинг: 1494

KRATI

Регистрация: 25.09.2021

Сообщения: 3314

Рейтинг: 1494

img

я прагматист заткнись

КириллСтадник

Пользователь

Регистрация: 13.01.2024

Сообщения: 510

Рейтинг: 313

КириллСтадник

Регистрация: 13.01.2024

Сообщения: 510

Рейтинг: 313

Дмитрий Уткин (2) сказал(а):

Читал книгу Руслана Хазарзара "Философия последовательного сомнения", там попался интересный тест для материалистов. Можете проверить его на своих знакомых. А если вам самому неповезло быть материалистом, то - на самом себе.



В заключение каждому из материалистов я предлагаю пройти несложный тест и ответить на один-единственный вопрос: «Материя — это внешний мир или наше восприятие внешнего мира?»

Если вы ответите, что это одно и то же, то вы не материалист, а монический объективный идеалист, исповедующий гегелевскую философию тождества, в рамках которой идеальные восприятия и знания тождественны опять же идеальному внешнему миру.

Если вы ответите, что материя — это только наше восприятие внешнего мира, то вы не материалист, а субъективный идеалист, признающий правоту феноменологического принципа.

Если, наконец, вы ответите, что материя — это внешний мир сам по себе и он не тождествен нашему его восприятию, то вы, приматируя такую материю, действительно материалист. Но вам еще придется признать, что приматируете вы неизвестно что — пусть и «адекватную» нашим восприятиям, но все-таки непознаваемую вещь в себе, метафизическую субстанцию (см.выше), о которой даже нельзя сказать, что она именно материальна.

При любом из трех ответов т.н. основной вопрос философии не имеет смысла. Причем абсурдным является только третий ответ.

Материализм — абсурден.


Пишите, какой ответ выбрали вы.

Нажмите, чтобы раскрыть...

я сионист

Moonbootica

Пользователь

Регистрация: 06.01.2013

Сообщения: 2928

Рейтинг: 2981

Moonbootica

Регистрация: 06.01.2013

Сообщения: 2928

Рейтинг: 2981

Есть еще 4 вариант, если ты запостил это говно на 2дру то ты софист.

redman83

Пользователь

Регистрация: 03.11.2013

Сообщения: 8111

Рейтинг: 6782

Нарушения: 10

redman83

Регистрация: 03.11.2013

Сообщения: 8111

Рейтинг: 6782

Нарушения: 10

Философия - лженаука! Метафизика существует только в голове и без субъекта невозможна. В то время как материя существует независимо от субъекта.

Дмитрий Уткин (2)

Пользователь

Регистрация: 09.10.2021

Сообщения: 2421

Рейтинг: 728

Нарушения: 5

Дмитрий Уткин (2)

Регистрация: 09.10.2021

Сообщения: 2421

Рейтинг: 728

Нарушения: 5

redman83 сказал(а):

Философия - лженаука! Метафизика существует только в голове и без субъекта невозможна. В то время как материя существует независимо от субъекта.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Материя - это и есть метафизика. Позитивизм именно так её определяет.

Spirit Walker

Пользователь

Регистрация: 17.11.2021

Сообщения: 13250

Рейтинг: 4936

Spirit Walker

Регистрация: 17.11.2021

Сообщения: 13250

Рейтинг: 4936

А я так проверяю. Что выберешь, любовь на всю жизнь или миллиард долларов? Если любовь значит идеалист, если деньги значит материалист.

redman83

Пользователь

Регистрация: 03.11.2013

Сообщения: 8111

Рейтинг: 6782

Нарушения: 10

redman83

Регистрация: 03.11.2013

Сообщения: 8111

Рейтинг: 6782

Нарушения: 10

Дмитрий Уткин (2) сказал(а):

Материя - это и есть метафизика. Позитивизм именно так её определяет.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Материя - существующее в пространстве осязаемое и неосязаемое содержание, заполняющее собой (занимающее) место в пространстве, обладающее ФИЗИЧЕСКИМИ свойствами. Проще говоря - материя это всё то, что существует (присутствует) в пространстве, вне зависимости от собственной природы, включая осязаемое и неосязаемое. Всё это материя.


Назови мне объект метафизики, обладающий физическими свойствами?

SolarusOne

Пользователь

Регистрация: 30.03.2016

Сообщения: 3744

Рейтинг: 3726

SolarusOne

Регистрация: 30.03.2016

Сообщения: 3744

Рейтинг: 3726

Я материалист pepecool.png?1592046811 и чо вы мне сделаете?pepecool.png?1592046811


Я всегда прихожу к выводу, что любая попытка выверить метаметоды познания заканчивается на том, что на техническом уровне человеческой биологии они будут одинаковы. Если мы все действуем в одной системе координат, то описывать её не очень много смысла. Даже если мы её не понимаем по-настоящему, проще признать её аксиоматичность и всё остальное строить из этого, как в геометрии. В итоге вопросы системы познания оказываются чем-то наравне с гипотезой о том, что мы в симуляции. Или что за нами наблюдает трансцендентное божество, не вмешивающееся в ход вещей во Вселенной. И коль скоро ничего из этого не может быть доказано из-за парадоксальности демона Лапласа, то проще и не париться этими вопросами, и исследовать мир исходя из материалистических принципов tlen.png

Ulifrick

Пользователь

Регистрация: 13.10.2013

Сообщения: 8672

Рейтинг: 3562

Ulifrick

Регистрация: 13.10.2013

Сообщения: 8672

Рейтинг: 3562

Я аутист

Moonbootica

Пользователь

Регистрация: 06.01.2013

Сообщения: 2928

Рейтинг: 2981

Moonbootica

Регистрация: 06.01.2013

Сообщения: 2928

Рейтинг: 2981

Ulifrick сказал(а):

Я аутист

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не расстраивайся ты в этом не одинок, и я совсем не о себе говорюroflanzdarova.png?1616515107

Miyao

Пользователь

Регистрация: 28.05.2017

Сообщения: 22916

Рейтинг: 7185

Miyao

Регистрация: 28.05.2017

Сообщения: 22916

Рейтинг: 7185

Дмитрий Уткин (2) сказал(а):

Читал книгу Руслана Хазарзара "Философия последовательного сомнения", там попался интересный тест для материалистов. Можете проверить его на своих знакомых. А если вам самому неповезло быть материалистом, то - на самом себе.



В заключение каждому из материалистов я предлагаю пройти несложный тест и ответить на один-единственный вопрос: «Материя — это внешний мир или наше восприятие внешнего мира?»

Если вы ответите, что это одно и то же, то вы не материалист, а монический объективный идеалист, исповедующий гегелевскую философию тождества, в рамках которой идеальные восприятия и знания тождественны опять же идеальному внешнему миру.

Если вы ответите, что материя — это только наше восприятие внешнего мира, то вы не материалист, а субъективный идеалист, признающий правоту феноменологического принципа.

Если, наконец, вы ответите, что материя — это внешний мир сам по себе и он не тождествен нашему его восприятию, то вы, приматируя такую материю, действительно материалист. Но вам еще придется признать, что приматируете вы неизвестно что — пусть и «адекватную» нашим восприятиям, но все-таки непознаваемую вещь в себе, метафизическую субстанцию (см.выше), о которой даже нельзя сказать, что она именно материальна.

При любом из трех ответов т.н. основной вопрос философии не имеет смысла. Причем абсурдным является только третий ответ.

Материализм — абсурден.


Пишите, какой ответ выбрали вы.

Нажмите, чтобы раскрыть...

как-то раз с подругой сильно поднажрались. прямо на скамейке, у ларька, плакали, смеялись, чуть не обоссались, а потом пошли до макдака

Дмитрий Уткин (2)

Пользователь

Регистрация: 09.10.2021

Сообщения: 2421

Рейтинг: 728

Нарушения: 5

Дмитрий Уткин (2)

Регистрация: 09.10.2021

Сообщения: 2421

Рейтинг: 728

Нарушения: 5

redman83 сказал(а):

Материя - существующее в пространстве осязаемое и неосязаемое содержание, заполняющее собой (занимающее) место в пространстве, обладающее ФИЗИЧЕСКИМИ свойствами. Проще говоря - материя это всё то, что существует (присутствует) в пространстве, вне зависимости от собственной природы, включая осязаемое и неосязаемое. Всё это материя.


Назови мне объект метафизики, обладающий физическими свойствами?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Повторяю для самых маленьких: позитивизм рассматривает материю как объект метафизики в силу её внеопытной (постулируемой) природы

Jabrano

Пользователь

Регистрация: 05.12.2021

Сообщения: 35724

Рейтинг: 29362

Нарушения: 30

Jabrano

Регистрация: 05.12.2021

Сообщения: 35724

Рейтинг: 29362

Нарушения: 30

Spirit Walker сказал(а):

А я так проверяю. Что выберешь, любовь на всю жизнь или миллиард долларов? Если любовь значит идеалист, если деньги значит материалист.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я выберу любовь с ней на всю жизнь

Spirit Walker

Пользователь

Регистрация: 17.11.2021

Сообщения: 13250

Рейтинг: 4936

Spirit Walker

Регистрация: 17.11.2021

Сообщения: 13250

Рейтинг: 4936

DuaLipa сказал(а):

Я выберу любовь с ней на всю жизнь

Нажмите, чтобы раскрыть...

да ты дуалипаист

Jabrano

Пользователь

Регистрация: 05.12.2021

Сообщения: 35724

Рейтинг: 29362

Нарушения: 30

Jabrano

Регистрация: 05.12.2021

Сообщения: 35724

Рейтинг: 29362

Нарушения: 30

Spirit Walker сказал(а):

да ты дуалипаист

Нажмите, чтобы раскрыть...

это я

КириллСтадник

Пользователь

Регистрация: 13.01.2024

Сообщения: 510

Рейтинг: 313

КириллСтадник

Регистрация: 13.01.2024

Сообщения: 510

Рейтинг: 313

DuaLipa сказал(а):

Я выберу любовь с ней на всю жизнь

Нажмите, чтобы раскрыть...

а если у нее подвох обнаружится, все равно останешься с ней?

Nightling

Пользователь

Регистрация: 11.08.2018

Сообщения: 20410

Рейтинг: 6411

Нарушения: 10

Nightling

Регистрация: 11.08.2018

Сообщения: 20410

Рейтинг: 6411

Нарушения: 10

Spirit Walker сказал(а):

А я так проверяю. Что выберешь, любовь на всю жизнь или миллиард долларов? Если любовь значит идеалист, если деньги значит материалист.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не верю в возможность существования на 100% подходящей для меня женщины, поэтому возьму деньги, куплю себе двушку в СПб и отложу себе ~10-15 лямов в банк, чтобы выйти на пассив 50к., остальные 89,55 миллиарда рублей вложу на безвозмедной основе в какой-нибудь Всеволожоск (микрогород рядом с СПб). Хто я?

Дмитрий Уткин (2)

Пользователь

Регистрация: 09.10.2021

Сообщения: 2421

Рейтинг: 728

Нарушения: 5

Дмитрий Уткин (2)

Регистрация: 09.10.2021

Сообщения: 2421

Рейтинг: 728

Нарушения: 5

SolarusOne сказал(а):

Я материалист pepecool.png?1592046811 и чо вы мне сделаете?pepecool.png?1592046811


Я всегда прихожу к выводу, что любая попытка выверить метаметоды познания заканчивается на том, что на техническом уровне человеческой биологии они будут одинаковы. Если мы все действуем в одной системе координат, то описывать её не очень много смысла. Даже если мы её не понимаем по-настоящему, проще признать её аксиоматичность и всё остальное строить из этого, как в геометрии. В итоге вопросы системы познания оказываются чем-то наравне с гипотезой о том, что мы в симуляции. Или что за нами наблюдает трансцендентное божество, не вмешивающееся в ход вещей во Вселенной. И коль скоро ничего из этого не может быть доказано из-за парадоксальности демона Лапласа, то проще и не париться этими вопросами, и исследовать мир исходя из материалистических принципов tlen.png

Нажмите, чтобы раскрыть...

Прошу прощения, но почему из того, что ты написал следует материализм? Логичнее всего бы тут позитивизм было увидеть с такими рассуждениями. А материализм на его фоне ни чем не лучше солипсизма.

redman83

Пользователь

Регистрация: 03.11.2013

Сообщения: 8111

Рейтинг: 6782

Нарушения: 10

redman83

Регистрация: 03.11.2013

Сообщения: 8111

Рейтинг: 6782

Нарушения: 10

Дмитрий Уткин (2) сказал(а):

Повторяю для самых маленьких: позитивизм рассматривает материю как объект метафизики в силу её внеопытной (постулируемой) природы

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да нахрен мне твой позитивизм? Я же в первом посте обозначил, что философия это не наука. Если ты хочешь дискутировать опираясь на лженауку, то я пожалуй откажусь.

Jabrano

Пользователь

Регистрация: 05.12.2021

Сообщения: 35724

Рейтинг: 29362

Нарушения: 30

Jabrano

Регистрация: 05.12.2021

Сообщения: 35724

Рейтинг: 29362

Нарушения: 30

КириллСтадник сказал(а):

а если у нее подвох обнаружится, все равно останешься с ней?

Нажмите, чтобы раскрыть...

какой

MonkeyKingBar.png pigpole.png

Дмитрий Уткин (2)

Пользователь

Регистрация: 09.10.2021

Сообщения: 2421

Рейтинг: 728

Нарушения: 5

Дмитрий Уткин (2)

Регистрация: 09.10.2021

Сообщения: 2421

Рейтинг: 728

Нарушения: 5

redman83 сказал(а):

Да нахрен мне твой позитивизм? Я же в первом посте обозначил, что философия это не наука. Если ты хочешь дискутировать опираясь на лженауку, то я пожалуй откажусь.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Картина маслом: унтерофицерская вдова высекла саму себя.

Постулируя существовании материи, и её свойства ты сам занимаешься философией (лженаукой). С чем тебя и поздравляю.

Nightling

Пользователь

Регистрация: 11.08.2018

Сообщения: 20410

Рейтинг: 6411

Нарушения: 10

Nightling

Регистрация: 11.08.2018

Сообщения: 20410

Рейтинг: 6411

Нарушения: 10

redman83 сказал(а):

Да нахрен мне твой позитивизм? Я же в первом посте обозначил, что философия это не наука. Если ты хочешь дискутировать опираясь на лженауку, то я пожалуй откажусь.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Так марксизм и все его производные базируются как раз на философии PepeCringe.png?1598477741

Spirit Walker

Пользователь

Регистрация: 17.11.2021

Сообщения: 13250

Рейтинг: 4936

Spirit Walker

Регистрация: 17.11.2021

Сообщения: 13250

Рейтинг: 4936

Nightling сказал(а):

Не верю в возможность существования на 100% подходящей для меня женщины, поэтому возьму деньги, куплю себе двушку в СПб и отложу себе ~10-15 лямов в банк, чтобы выйти на пассив 50к., остальные 89,55 миллиарда рублей вложу на безвозмедной основе в какой-нибудь Всеволожоск (микрогород рядом с СПб). Хто я?

Нажмите, чтобы раскрыть...

дуралист

redman83

Пользователь

Регистрация: 03.11.2013

Сообщения: 8111

Рейтинг: 6782

Нарушения: 10

redman83

Регистрация: 03.11.2013

Сообщения: 8111

Рейтинг: 6782

Нарушения: 10

Nightling сказал(а):

Так марксизм и все его производные базируются как раз на философии PepeCringe.png?1598477741

Нажмите, чтобы раскрыть...

Марксизм наука? Pepega.png?1599561436