Тестировщики форм, Хелпаните, пожалуйста!

Привет, ребят. Отправил резюмеху в IT компанию на должность QA менеджера (тестировщика), скинули форму, которую нужно тестануть в качестве тестового задания. Вчера посмотрел чек-листы почитал литры немного. Сделал вот такую форму. Можете оценить её, подскажите, что можно поправить, правильно ли описание написал или нужно писать как-то проще/сложнее, может с присвоением приоритетов ошибся? ВНИМАНИЕ! Я вас не прошу проводить за меня тестирование, просто прошу проверить удобоваримость формы, которую я склепал.

P.s. вчера уже не было времени отсортировывать по приоритетам от 0 до 8, поэтому все вразнаброс. 

Заранее спасибо, целую!

Ссылка на форму

хитро конечно

 

Нет доступа

Renderhauer сказал(а):↑

хитро конечно

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

ты не понял. это и есть форма

klock сказал(а):↑

ты не понял. это и есть форма

Нажмите, чтобы раскрыть...

Gangbars сказал(а):↑

Нет доступа

Нажмите, чтобы раскрыть...

Renderhauer сказал(а):↑

хитро конечно

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Открыл доступ. Забыл тыкнуть :)

1. Указывать версию браузера. Старая опера и новая опера - два разных браузера, понять в каком ты тестировал по одному только названию нельзя.

2. Заменить приоритет цифрами на приоритет словами. Критический баг, серьезный баг, несерьезный баг, мелкий баг. Если цифры - требование компании, тогда можно оставить цифрами.

3. Заполнить у всех пунктов столбик "где". Например, "Страница - ....html, раздел с формами, поле "Номер телефона"". Чем больше подробностей выдашь - тем меньше человек потратит время на поиск нужного места, воспроизведение бага и соответственно его фикс.

4. Можно указать операционную систему на которой происходило тестирование, но если табличку подготавливал лично работодатель, можно этого не делать.

5. Сомневаюсь что это все баги которые можно было найти в тестовой форме. Я бы поигрался еще с тестированием полей на вставку всякого непотребства вроде поломанного текста, символов юникода, эмоджи и прочее. Протестировать с каким запросом / id+name отправляется каждое поле, протестировать в мобильных браузерах, IE, Edge. Но форму и требования не видел, поэтому данный пункт можно пропустить.

Вебмакака сказал(а):↑

1. Указывать версию браузера. Старая опера и новая опера - два разных браузера, понять в каком ты тестировал по одному только названию нельзя.

2. Заменить приоритет цифрами на приоритет словами. Критический баг, серьезный баг, несерьезный баг, мелкий баг. Если цифры - требование компании, тогда можно оставить цифрами.

3. Заполнить у всех пунктов столбик "где". Например, "Страница - ....html, раздел с формами, поле "Номер телефона"". Чем больше подробностей выдашь - тем меньше человек потратит время на поиск нужного места, воспроизведение бага и соответственно его фикс.

4. Можно указать операционную систему на которой происходило тестирование, но если табличку подготавливал лично работодатель, можно этого не делать.

5. Сомневаюсь что это все баги которые можно было найти в тестовой форме. Я бы поигрался еще с тестированием полей на вставку всякого непотребства вроде поломанного текста, символов юникода, эмоджи и прочее. Протестировать с каким запросом / id+name отправляется каждое поле, протестировать в мобильных браузерах, IE, Edge. Но форму и требования не видел, поэтому данный пункт можно пропустить.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Спасибо огромное!!!

Wonkuver сказал(а):↑

Привет, ребят. Отправил резюмеху в IT компанию на должность QA менеджера (тестировщика), скинули форму, которую нужно тестануть в качестве тестового задания. Вчера посмотрел чек-листы почитал литры немного. Сделал вот такую форму. Можете оценить её, подскажите, что можно поправить, правильно ли описание написал или нужно писать как-то проще/сложнее, может с присвоением приоритетов ошибся? ВНИМАНИЕ! Я вас не прошу проводить за меня тестирование, просто прошу проверить удобоваримость формы, которую я склепал.

P.s. вчера уже не было времени отсортировывать по приоритетам от 0 до 8, поэтому все вразнаброс. 

Заранее спасибо, целую!

Ссылка на форму

Нажмите, чтобы раскрыть...

и вот это вот работа QA менеджеров? серьезно?

я думал QA тестят формы на какие нибудь уязвимости и прочее, а не на валидацию и отображение в браузере.

 

у нас такую базовую валидацию форм делает обычный разработчик (то есть я).

это че за говно контора где за разрабами еще один чел должен составлять баг лист банальных ошибок типо обязательные поля не выделены звездочкой

 

там че одни говноджуны работают?

Podpivasik сказал(а):↑

и вот это вот работа QA менеджеров? серьезно?

я думал QA тестят формы на какие нибудь уязвимости и прочее, а не на валидацию и отображение в браузере.

 

у нас такую базовую валидацию форм делает обычный разработчик (то есть я).

это че за говно контора где за разрабами еще один чел должен составлять баг лист банальных ошибок типо обязательные поля не выделены звездочкой

 

там че одни говноджуны работают?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Друже, так это тест даже не для недо-джуна с опытом работы 0 лет. Я просто надеюсь, что хотя бы за еду возьмут поработать)

Podpivasik сказал(а):↑

и вот это вот работа QA менеджеров? серьезно?

у нас такую базовую валидацию форм делает обычный разработчик (то есть я).

Нажмите, чтобы раскрыть...

Это работа QA джунов которые заняты ручным тестированием. Это никогда не считалось тяжелой профессией и тестирование в принципе не просто так считается очень легким местом для входа в IT.

 

Плюс, это тестовая форма, а не полноценный проект. Представь тестировать таким образом этот форум, где 500 интерактивных элементов.

Вебмакака сказал(а):↑

Это работа QA джунов которые заняты ручным тестированием. Это никогда не считалось тяжелой профессией и тестирование в принципе не просто так считается очень легким местом для входа в IT.

 

Плюс, это тестовая форма, а не полноценный проект. Представь тестировать таким образом этот форум, где 500 интерактивных элементов.

Нажмите, чтобы раскрыть...

мда это какое то неуважение со стороны работодателя. в 2020 году ручные тесты проводить.

Wonkuver сказал(а):↑

Друже, так это тест даже не для недо-джуна с опытом работы 0 лет. Я просто надеюсь, что хотя бы за еду возьмут поработать)

Нажмите, чтобы раскрыть...

тогда понятно, просто я работаю как разработчик, и у меня пригорело из за того что я сам пишу тесты для валидации форм и прочего, а тут оказывается есть отдельная профессия для этого

На работе тестирую десктоп приложения.

 

Что бы я изменил на твоем месте:

1. "Описание проблемы" - на мой взгляд, слишком короткое.

Баг - это различие между результатом и ожиданием.

Поэтому, возможно, стоит разделить на три столбца - шаги воспроизведения, фактический результат, ожидаемый результат.

В шагах воспроизведения описываешь действия для воспроизведения бага - подробно, но без фанатизма. Исходя из расчёта, что любой, не самый грамотный человек сможет повторить баг, пользуясь твоей инструкцией.

Фактический результат - что у тебя получилось. Там обычно есть скриншот\гифка\логи\дампы и так далее. Можно добавить небольшой комментарий к скриншоту.

Ожидание - то, что написано в ТЗ, или как оно должно выглядеть по твоему мнению.

2. Ну я просто открыл исходный код, там уже сам разберись по нему.

Спойлер:

 

3. Идеи для тесткейсов

Самое простейшее - загружай "битые" файлы, файлы в 0 кб, файлы в 1-2 гб, файлы с различными иероглифами\спецсимволами и так далее

 

Такие же тесты ввода в остальные текстовые поля.

Попробуй открыть в другом браузере (даже в интернет эксплорере)

He_6eu_Hy6a сказал(а):↑

На работе тестирую десктоп приложения.

 

Что бы я изменил на твоем месте:

1. "Описание проблемы" - на мой взгляд, слишком короткое.

Баг - это различие между результатом и ожиданием.

Поэтому, возможно, стоит разделить на три столбца - шаги воспроизведения, фактический результат, ожидаемый результат.

В шагах воспроизведения описываешь действия для воспроизведения бага - подробно, но без фанатизма. Исходя из расчёта, что любой, не самый грамотный человек сможет повторить баг, пользуясь твоей инструкцией.

Фактический результат - что у тебя получилось. Там обычно есть скриншот\гифка\логи\дампы и так далее. Можно добавить небольшой комментарий к скриншоту.

Ожидание - то, что написано в ТЗ, или как оно должно выглядеть по твоему мнению.

2. Ну я просто открыл исходный код, там уже сам разберись по нему.

Спойлер:

3. Идеи для тесткейсов

Самое простейшее - загружай "битые" файлы, файлы в 0 кб, файлы в 1-2 гб, файлы с различными иероглифами\спецсимволами и так далее

Такие же тесты ввода в остальные текстовые поля.

Попробуй открыть в другом браузере (даже в интернет эксплорере)

Нажмите, чтобы раскрыть...

Спасибо за помощь