Из крупных ток днс есть)
Мне кажется разумней в таких сравнениях делать сборки в регарде ибо выбор там шире + там рили можно почти в любой город доставить.
Нажмите, чтобы раскрыть...
а ну ценник там +- как в ситилинке, выбор шире, это да.
просто в регарде нет конфигуратора, ссылку на который можно скинуть, надо скринить сборку, чёт лень так каждый раз)
п.с. вот прикинул на 9900кф - аналогичная же система по произвдительности выйдет а тупо переплата 32к....
https://www.citilink.ru/configurator/q30545704/ против https://www.citilink.ru/configurator/q30052898/
Для меня синебенч это почти прямая корреляция с временем отрисовки модели в Cinema4D, в которой у меня раньше работал 3д дизуйнер.
Сейчас я бы юзал SPECViewPerf, но не могу никак освоиться с железом в нём - кто сколько набивает. Тут у Maxon-а явное преимущество в показательности бенчмарков
Нажмите, чтобы раскрыть...
хм. ну в теории, 4,1 должны набирать у меня больше баллов же, в теории...
наверное я таки что то прокукурузил, не до конца стабилизировал систему на такой частоте, особо то я её стрессами не гонял - аиду64 40 минут стресс теста прошла со всеми галочками - да в путь дорогу.
Для меня синебенч это почти прямая корреляция с временем отрисовки модели в Cinema4D, в которой у меня раньше работал 3д дизуйнер.
Сейчас я бы юзал SPECViewPerf, но не могу никак освоиться с железом в нём - кто сколько набивает. Тут у Maxon-а явное преимущество в показательности бенчмарков
Нажмите, чтобы раскрыть...
смотри крч что странного вижу)
по цпу з - в многопоте равные, по сути цифры, а частота проца отличается - у тебя на 150 мгц выше.
в синебенче, опять таки по попугаям на ядро - 413 у меня, против 417 у тебя, опять таки, а частота то у тебя на 150 мгц выше....
что то это вот мне не понятно, почему такое выходит.
п.с. кстати да, очень круто ужал тайминги, они же у тебя ещё и дуал ранги?
п.п.с. а погоди, он же у тебя в стоке - не разогнан же? да?