Техническая флудильня

  • Chloe Price сказал(а):

    Да с тех самых, откуда у 2700х (вообще - 1800х) такие условия для выдачи подобных результатов.

    Нажмите, чтобы раскрыть...

    Что что? Тесты мои были с 2 планками памяти на 3000 частоте.

    У интела в тестах всегда была память 3000 или 3200, то есть не 2666. Это раз. Второе, у 8700 самого по себе 4,3ггц частота, а не 3,9 ггц. Это два.

    В некоторых тестах был 8700к на 4,5 или 4,6 ггц - это три.

    Так еще раз спрошу, откуда такие условия для 9400?

  • Amada Kokoro сказал(а):

    То есть ты кидаешь тесты на разных картах? Все, не продолжай.

    Нажмите, чтобы раскрыть...

    У вас айкью меньше 90, соболезную.

  • Автор темы
    KellGrin сказал(а):

    Если ты берешь комплект би даев, то там достаточно шелкнуть хмп профиль - они из коробки и так высокопроизводительные, ручная подгонка таймингов по факту мало что дает в плане производительности.

    Нажмите, чтобы раскрыть...

    Мало (10-15%, которые убирают просадки ниже 120 и уже можно с полным комфортом играть в нужные игры на 144гц мониторе).

    Да, совсем мало. Так и запишем.

  • Erace сказал(а):

    У вас айкью меньше 90, соболезную.

    Нажмите, чтобы раскрыть...

    720p 9900k дает 80-100 фпс, 2700 у кукаретика с форума дает 140 фпс.CoolStoryBob.png

  • Автор темы
    KellGrin сказал(а):

    У интела в тестах всегда была память 3000 или 3200, то есть не 2666. Это раз.

    Нажмите, чтобы раскрыть...

    Принято.

    KellGrin сказал(а):

    Второе, у 8700 самого по себе 4,3ггц частота, а не 3,9 ггц. Это два.

    Нажмите, чтобы раскрыть...

    400 мгц разницы. Существенно ли, дабы обходить проц на такой же такой же архитектуре?

    Ты уже дал ответ

    KellGrin сказал(а):

    Какая разница скок будет заготавливать штеуд фпс, когда мы упремся в карту

    Нажмите, чтобы раскрыть...

    Я же скажу - без тестов не определить.

    В теории - да, на практике ещё есть ОЗУ и её разгон, о котором я уже сказал выше.

    KellGrin сказал(а):

    В некоторых тестах был 8700к на 4,5 или 4,6 ггц - это три.

    Нажмите, чтобы раскрыть...

    Но речь о 8700, нон-кей.


    Amada Kokoro сказал(а):

    720p 9900k дает 80-100 фпс, 2700 у кукаретика с форума дает 140 фпс.CoolStoryBob.png

    Нажмите, чтобы раскрыть...

    Что за ноунейм-канал?

  • Chloe Price сказал(а):

    Что за ноунейм-канал? PepeBruh.png

    Нажмите, чтобы раскрыть...

    Ну соре, только такие тесты в 720р нашел, все остальные фул хд на ультра тестят, что упор в жпу.

  • Chloe Price сказал(а):

    Мало (10-15%, которые убирают просадки ниже 120 и уже можно с полным комфортом играть в нужные игры на 144гц мониторе).

    Да, совсем мало. Так и запишем.

    Нажмите, чтобы раскрыть...

    Я хз, вы из головы это берете все? Да? Какие 15%? Какие просадки? Да, при их подгонке можно еще накинуть пару тройку кадров и получить чуть более ровный график фрейма.

    Но какие нафиг просадки? Зачем вы это утверждаете не имея опыта использования систем на райзене? Да еще и доказываете это владельцам этих камней. Я в шоке просто.

    Я им говорю достаточно хмп профиля, ибо я все это своими глазами видел, нет, мне пытаются доказать что трава кра ная а небо желтое...

  • Amada Kokoro сказал(а):

    720p 9900k дает 80-100 фпс, 2700 у кукаретика с форума дает 140 фпс.CoolStoryBob.png

    Нажмите, чтобы раскрыть...

    Это другая игра кловнPepeRofl.png Ты на голову отбитый чел. Отлетаешь в игнор.

  • Erace сказал(а):

    Это другая игра кловнPepeRofl.png Ты на голову отбитый, чел. Отлетаешь в игнор.

    Нажмите, чтобы раскрыть...

    Это более новая игра, Василий.

    Ну держи ориджинс. На 20 фпс больше на 9900к на 5ггц с 4000 памятью, но 140 фпс нету.

     

     

  • Erace сказал(а):

    Это другая игра кловнPepeRofl.png Ты на голову отбитый чел. Отлетаешь в игнор.

    Нажмите, чтобы раскрыть...

    Будем честны. По факту - ты проиграл и тебе лучше не заходить больше в тех разделы, после такой кучи дерьма, которую тебе напихали в рот. Тебе привели всё, что ты просил, но по итогу ты опущенный, который максимум может выдавить из себя "кловн", без какой-либо аргументации.

    И да, предвидя твои будущие слова, - я не из "его компашки, которая занимается оргией по ночам".

  • Автор темы
    KellGrin сказал(а):

    Я хз, вы из головы это берете все? Да? Какие 15%? Какие просадки? Да, при их подгонке можно еще накинуть пару тройку кадров и получить чуть более ровный график фрейма.

    Но какие нафиг просадки? Зачем вы это утверждаете не имея опыта использования систем на райзене? Да еще и доказываете это владельцам этих камней. Я в шоке просто.

    Я им говорю достаточно хмп профиля, ибо я все это своими глазами видел, нет, мне пытаются доказать что трава кра ная а небо желтое...

    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Спойлер: "Nuff said"

    Pn5CsXZ.png

    И это - Зен2, у которого профита в разгоне ОЗУ меньше, чем у Зен/Зен+

  • Amada Kokoro сказал(а):

    Это более новая игра, Василий.

    Ну держи ориджинс. На 20 фпс больше на 9900к на 5ггц с 4000 памятью, но 140 фпс нету.

     

     

    Нажмите, чтобы раскрыть...

    Какой же ты тупой, омг, это 720пи на МАКСИМАЛКАХ, там в некоторых местах УПОР В КАРТУ, НАУЧИСЬ СЧИТАТЬ ВРЕМЯ КАДРА.

  • Chloe Price сказал(а):
    Спойлер: "Nuff said"

    Pn5CsXZ.png

    Нажмите, чтобы раскрыть...

    Это опять какой то рофл кидать мне нарисовпнную табличку, когда я вживую сравнивал хмп и ручные тайминги, да?

  • Erace сказал(а):

    Какой же ты тупой, омг, это 720пи на МАКСИМАЛКАХ, там в некоторых местах УПОР В КАРТУ, НАУЧИСЬ СЧИТАТЬ ВРЕМЯ КАДРА.

    Нажмите, чтобы раскрыть...

    Причем тут время кадра? И нахера мне твои вонючие тесты на минималках, которые вообще не показывают, как проц справляется с движком.

    Где там упор в гпу? Везде загрузка 80-95%, нету там упора в гпу.

    И да, я же вроде в муте.

  • Автор темы
    KellGrin сказал(а):

    Это опять какой то рофл кидать мне нарисовпнную табличку, когда я вживую сравнивал хмп и ручные тайминги, да?

    Нажмите, чтобы раскрыть...

    Не знал, что HardwareUnboxed то и делают, что рисуют графики, не имея железа на руках.

  • Erace сказал(а):

    Я рад что ты признался, хорошего дня на заводе. Или может ты вообще школьник у мамки на шее сидишь и указываешь тут что взрослым дядям делать, хз. Но мне покс на тебя, дурачек.

    Нажмите, чтобы раскрыть...

    Зачем ты задаешь мне вопросы, если сам знаешь ответы? Или твоя мама не делится подробностями своего дня и что я делаю с её шеей? Старается не травмировать "взрослого дядю"?ZeroTwoThinking.png ( ой, щас будет "а чо ты стрелки мечешь?" )

    Кстати, а если тебе "покс", то почему ты отвечаешь?

  • Chloe Price сказал(а):

    Не знал, что HardwareUnboxed то и делают, что рисуют графики, не имея железа на руках.

    Нажмите, чтобы раскрыть...

    А ты сам смотрел то что скину?  Я тебе говорил про разницу хмп профиля бидаев 3200 сл14 от ру ного профиля 3200 сл14.

    Я тебе сказал - да будет на пару тройку кадров выше фпс, да будет ровнее график фрейма.

    Где у тебя разница в 15% между хмп сл14 и ручным сл14? Где дропы кадров на хмп сл14?

     

  • Вопрос дня к эспертам:

    У меня память 4000 17-18-18-32 кр1.

     

    Что лучше это или скажем 3600 cl14(-14-14-22) кр1 скажем?

    Чисто интересно =)

  • Erace сказал(а):

    Указал такому быдлу как ты, на твое место в жизни. Ты уже в игноре кста, 0 акью обезьяна.

    Нажмите, чтобы раскрыть...

    Так моё место - это у тебя в игноре? Вот видишь, насколько ты никчёмный, что даже "обезьяна" с форума способна занять место в твоей жизни.

  • @amada kokoro (спасибо прогеру за суммон), я прогнал бенч в ксе, в большинстве мест 200-300 фпс, в редких местах доходило до 390, а в смоке проседало до 50 фпс.

    В целом я реально не вижу причин брать онли интел для онлайн дрисни когда ряженка тоже способна дать норм фпс. 

Кто смотрит тему (Пользователи: 0, Гости: 1)