Тракса сложнее тинкера\инвокера\брюмастера

Соглашусь по поводу траксы ,норм играть с даггером не каждый сможет.

1stHack сказал(а):↑

Брюмастер оп, по-этому и легче. На сфе поиграй в русском паблике, я посмотрю на твой пукан

Нажмите, чтобы раскрыть...

Сфом против пассивных ботов играть? очень сложно

Reeeedz сказал(а):↑

Сфом против пассивных ботов играть? очень сложно

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну это видимо ты на 2к играешь. Я про нормальные игры говорил

1stHack сказал(а):↑

Ну это видимо ты на 2к играешь. Я про нормальные игры говорил

Нажмите, чтобы раскрыть...

Нет ,мне до 2к еще далеко ,у меня только 1400. Куда мне до тебя ,топ сфа русского паблика.

Reeeedz сказал(а):↑

Нет ,мне до 2к еще далеко ,у меня только 1400. Куда мне до тебя ,топ сфа русского паблика.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Тыштодебил?)

согласен, но братан, тут не то место где тебя поймут здесь только 5 процентов имеют не забусченый, старый акк больше 5 к

1stHack сказал(а):↑

Тыштодебил?)

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да ,я тебе дико завидую ,мне далеко до уровня твоих 3.5к. А еще ты топ сф.

Reeeedz сказал(а):↑

Да ,я тебе дико завидую ,мне далеко до уровня твоих 3.5к. А еще ты топ сф.

Нажмите, чтобы раскрыть...

А теперь пруф на 3.5к

Все так называемые
Все так называемые имбы или герои для раков очень сильны только с 6 лвл и когда они нафармили 3 - 4 айтема.
Их главное фокусить а если такое не удается тогда они становятся имбами

invoker meepo tinker перестали быть сложными героями

Ну если снайпера можно приплести к сложным героям, т.к. он тонкий и вначале у него нет демейджа почти, то траксу уж точно нет, у неё на 6 лвле миллион демейджа и атак спида, она тавера а пару секунд рушит, изи герой.

У тинкера если что тоже нет эскейпов, он тонкий и его легко убить пока он не нафармит миллион айтемов, к тому же у него миллион кнопок.

wolverine95 сказал(а):↑

Скажу сразу, это лишь моё субъективное мнение. Я считаю, что играть за дроу (снайпера и прочих героев для "раков") сложнее, чем играть за "сложных" героев типа панды или инвокера, прежде всего потому что у этих героев нет ничего, что могло бы позволить им выживать\быть полезными в замесе. Скажете, что они должны просто стоять и бить? Да, но в этом то и заключается вся сложность (если конечно у вас не 2к ммр и противники не понимают что им делать). Нормальные противники будут фокусить вас первыми, будут нон-стоп ганкать вас и не дадут нафармить ничего полезного. То же самое происходит и с теми же инвокерами и тинкерами, но за счет того, что у них есть много "кнопок", за них легче фармить, не умирать и что-то делать в замесе. И лично мне играть на траксе намного сложнее, чем на брюмастере (4.5к ммр).

Нажмите, чтобы раскрыть...

короче ты берёшь свою сраную траксу а я просто беру алхимика ,ну а потом глянем чё по чём ,ибо это сраные слова ничего не значат )) ну или возьми траксу а я дума )) ,епать я поржу над тобой ))) и тогда увидишь чья возьмёт, народ кто понимает тот поддержит

wolverine95 сказал(а):↑

Скажу сразу, это лишь моё субъективное мнение. Я считаю, что играть за дроу (снайпера и прочих героев для "раков") сложнее, чем играть за "сложных" героев типа панды или инвокера, прежде всего потому что у этих героев нет ничего, что могло бы позволить им выживать\быть полезными в замесе. Скажете, что они должны просто стоять и бить? Да, но в этом то и заключается вся сложность (если конечно у вас не 2к ммр и противники не понимают что им делать). Нормальные противники будут фокусить вас первыми, будут нон-стоп ганкать вас и не дадут нафармить ничего полезного. То же самое происходит и с теми же инвокерами и тинкерами, но за счет того, что у них есть много "кнопок", за них легче фармить, не умирать и что-то делать в замесе. И лично мне играть на траксе намного сложнее, чем на брюмастере (4.5к ммр).

Нажмите, чтобы раскрыть...

Сложность этих героев в правильном позиционировании. В центре замеса они просто мрут от аое. Еще к снайперу и траксе я бы добавил скаймага (тоже мрет от аое). А таких героев "для раков", как рики, урса, леорик и бара я не считаю сложными.

Lifes_Good сказал(а):↑

В 2008 году таких дебильных ников как у тебя не было.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ожидал такой вброс. Не по делу, и глупо.Придумай еще чего нибудь.

kiwiEater сказал(а):↑

опозорился

Нажмите, чтобы раскрыть...

полностью согласен,пусть он сыграет на этом 'двух кнопочном' герое

wolverine95 сказал(а):↑

Скажу сразу, это лишь моё субъективное мнение. Я считаю, что играть за дроу (снайпера и прочих героев для "раков") сложнее, чем играть за "сложных" героев типа панды или инвокера, прежде всего потому что у этих героев нет ничего, что могло бы позволить им выживать\быть полезными в замесе. Скажете, что они должны просто стоять и бить? Да, но в этом то и заключается вся сложность (если конечно у вас не 2к ммр и противники не понимают что им делать). Нормальные противники будут фокусить вас первыми, будут нон-стоп ганкать вас и не дадут нафармить ничего полезного. То же самое происходит и с теми же инвокерами и тинкерами, но за счет того, что у них есть много "кнопок", за них легче фармить, не умирать и что-то делать в замесе. И лично мне играть на траксе намного сложнее, чем на брюмастере (4.5к ммр).

Нажмите, чтобы раскрыть...

раскрою тебе глаза, за снайпера/траксу и любого другого керри играть по сложности примерно одинаково. те кто думают, что кол-во кнопок определяет сложность игрока дцп. за любого керри надо фармить и убивать врагов, вовремя лезть в бой, и так же знать когда отступить. это общие принципы игры на любом керри герое. У сапов цели и дейтсвия другие(но тоже ничего особо сложно нет)

Jasinn сказал(а):↑

согласен, дровка сложный чар.

Нажмите, чтобы раскрыть...

а в чем заключается сложность?

TopMiranaDota2ru сказал(а):↑

Ожидал такой вброс. Не по делу, и глупо.Придумай еще чего нибудь.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Твоё сообщение тоже не по делу, так что: "Катись колбаской по Малой Спасской"!

Так подумать все хард-керри очень сложные. У траксы и снайпера хоть рендж есть, а что ВК в замесе делать первое время?

Gipsy_1 сказал(а):↑

а в чем заключается сложность?

Нажмите, чтобы раскрыть...

нужно правильно выбрать скилл билд, не подставляться, правильно фармить. Правильно выбирать позицию для лучшего кпд в тим файте.

FoGezz сказал(а):↑

2.7k mmr - не считаю брю и тинкера сложными. посмотри на мипо и ерс спирита

Нажмите, чтобы раскрыть...

Мипо не сложный, просто нужен микроконтроль
5.1к ммр

сфчик

wolverine95 сказал(а):↑

Скажу сразу, это лишь моё субъективное мнение. Я считаю, что играть за дроу (снайпера и прочих героев для "раков") сложнее, чем играть за "сложных" героев типа панды или инвокера, прежде всего потому что у этих героев нет ничего, что могло бы позволить им выживать\быть полезными в замесе. Скажете, что они должны просто стоять и бить? Да, но в этом то и заключается вся сложность (если конечно у вас не 2к ммр и противники не понимают что им делать). Нормальные противники будут фокусить вас первыми, будут нон-стоп ганкать вас и не дадут нафармить ничего полезного. То же самое происходит и с теми же инвокерами и тинкерами, но за счет того, что у них есть много "кнопок", за них легче фармить, не умирать и что-то делать в замесе. И лично мне играть на траксе намного сложнее, чем на брюмастере (4.5к ммр).

Нажмите, чтобы раскрыть...

Если для тебя Тинкер сложен, то у меня для тебя плохие новости.

Jasinn сказал(а):↑

нужно правильно выбрать скилл билд, не подставляться, правильно фармить. Правильно выбирать позицию для лучшего кпд в тим файте.

Нажмите, чтобы раскрыть...

это все не сложно, достаточно не быть дауном. причем эти действия нужно делать на любом керри, не важно каком

Gipsy_1 сказал(а):↑

это все не сложно, достаточно не быть дауном. причем эти действия нужно делать на любом керри, не важно каком

Нажмите, чтобы раскрыть...

Как раз таки в этом и заключается искусство быть керри.