Три руинера в один матч. -25 до старта.
482
43
engineer27rus сказал(а):↑Это ты по пику определил, что сикер пойдет в лес, после чего взял лесного вк? Кстати игра для вас должна была быть изи вин, если вместо лесного вк ты взял того же клока в роум. Вы с шаманом на пару разнесли бы тут всю карту. Но нет, я сразу убью мораль своей команды пиком лесного вк. Шаман не стал бы афк, чувак на минера мог бы взять другого героя, а лина бы выиграла лайн у тинкера при роумящем клоке и шамане. Игру эту просрал именно ТЫ.
Нажмите, чтобы раскрыть...Я взял лесного вк, потому что это единственный лесник-кэрри сейчас. Других банально нет.
Кроме того - я знаю что все эти разговоры о ослабляющих лесника на деле являются лишь трёпом и фантазиями.
А вот ты у нас смыслишь лишь в шаблонах. До тебя до сих пор не дошло что шаман изначально собиралсяв мид и был мидером. Я не против такого, сам пикал. А вот ты этого даже не воспринимаешь - слишком МГМ.
Шаман встал в афк строго после того, как минёр СПЕЦИАЛЬНО ткнул вард мимо. Я убил мораль именно минёра. Таких слабых не нужно провоцировать - сами идут в афк после упущеного ластхита.
Напридумал миллиард "если" и выдал мне результат, при котором я в соло слил матч. Спасибо. Покушал.
Kopa_CoCHoBa9I сказал(а):↑после пика лесного вк не читал, щас бы пикать лес занерфленный в 2к18, когда можно тем же леориком пойти нагибать агродаблой с 61+ тычкой и станами
Нажмите, чтобы раскрыть...Кора, ты б молчал. Ты сам любитель страты придумывать... Лес нерфили верно, а ВК баффали - этого ты не заметил?
Alex_1203 сказал(а):↑Я взял лесного вк, потому что это единственный лесник-кэрри сейчас. Других банально нет.
Кроме того - я знаю что все эти разговоры о ослабляющих лесника на деле являются лишь трёпом и фантазиями.
А вот ты у нас смыслишь лишь в шаблонах. До тебя до сих пор не дошло что шаман изначально собиралсяв мид и был мидером. Я не против такого, сам пикал. А вот ты этого даже не воспринимаешь - слишком МГМ.
Шаман встал в афк строго после того, как минёр СПЕЦИАЛЬНО ткнул вард мимо. Я убил мораль именно минёра. Таких слабых не нужно провоцировать - сами идут в афк после упущеного ластхита.
Напридумал миллиард "если" и выдал мне результат, при котором я в соло слил матч. Спасибо. Покушал.
Кора, ты б молчал. Ты сам любитель страты придумывать... Лес нерфили верно, а ВК баффали - этого ты не заметил?
Нажмите, чтобы раскрыть...Только вот толку от этого, если ты первые 15 минут афк и твои все 3 лайна всраты в салат а вражеский керри фрифармит, хотя ты можешь придти и его унизить, в крайнем случае пофармить с скелетами лесок возле харды
но не же, пойду афк дрочить крипов в лес и фидить скелетов вражескому мидеру
Kopa_CoCHoBa9I сказал(а):↑Только вот толку от этого, если ты первые 15 минут афк и твои все 3 лайна всраты в салат а вражеский керри фрифармит, хотя ты можешь придти и его унизить, в крайнем случае пофармить с скелетами лесок возле харды
но не же, пойду афк дрочить крипов в лес и фидить скелетов вражескому мидеру
Нажмите, чтобы раскрыть...Миллиарды таких "можно" можно придумать. Это дота 2, мультивселенная с миллиардами миллионов вариаций матча. В тоже время существуют и миллиарды всяческих "нельзя" или "ошибся".
В данном конкретном матче у вражин есть лесник, причём куда как больший афкашер (Его первый фраг на 17й минуте, мой на 3й). Но челики с форума считают своим долгом указать что именно я виноват так как наши линии слабее из-за лесника - данное утверждение АБСОЛЮТНЫЙ и нерушимый БРЕД просто из-за факта наличия лесника у врага, но чуваки всё еще пишут его...
Цитата:пойду афк дрочить крипов в лес
Нажмите, чтобы раскрыть...(с) любой фармила, даже мидер варлок, стакающий древних.
![]()
"Успешно наращивать свой потенциал в лесу и эффективно его реализовывать", вот к этому я стремлюсь - такой стиль игрыневозможно назвать руином, но почему то это делают.
exprav сказал(а):↑Но ведь, если ты не стоишь в лесу, ты выигрываешь чаще?
Это кстате тот челик который писал об идиотах которые покупает мидас а не доминатор (500 мидасов на 300 доминаторов у него)Нажмите, чтобы раскрыть...Как пропарсить?
Если бы ты реально читал что я там писал - ты бы узнал что я лишь в тот момент осознал это, посчитав. С того момента число закупок доминатора куда как выше стало.
Alex_1203 сказал(а):↑Миллиарды таких "можно" можно придумать. Это дота 2, мультивселенная с миллиардами миллионов вариаций матча. В тоже время существуют и миллиарды всяческих "нельзя" или "ошибся".
В данном конкретном матче у вражин есть лесник, причём куда как больший афкашер (Его первый фраг на 17й минуте, мой на 3й). Но челики с форума считают своим долгом указать что именно я виноват так как наши линии слабее из-за лесника - данное утверждение АБСОЛЮТНЫЙ и нерушимый БРЕД просто из-за факта наличия лесника у врага, но чуваки всё еще пишут его...
(с) любой фармила, даже мидер варлок, стакающий древних.
![]()
"Успешно наращивать свой потенциал в лесу и эффективно его реализовывать", вот к этому я стремлюсь - такой стиль игрыневозможно назвать руином, но почему то это делают.
Нажмите, чтобы раскрыть...Наращивая потенциал в лесу, ты руинишь потенциал других героев, которые в это время страдают. Если они не страдают и дерутся 15 минут 4 на 5, то они бы и без тебя выиграли (или если бы ты был саппортом). Сф хочет сходить в лес, а там ты. Саппорт хочет сходить в лес на дабл отвод, а там ты. Какой-то из линии нужна помощь роумера, а у вас в лесу сидит папеч, соре
frozoff сказал(а):↑Наращивая потенциал в лесу, ты руинишь потенциал других героев, которые в это время страдают. Если они не страдают и дерутся 15 минут 4 на 5, то они бы и без тебя выиграли (или если бы ты был саппортом). Сф хочет сходить в лес, а там ты. Саппорт хочет сходить в лес на дабл отвод, а там ты. Какой-то из линии нужна помощь роумера, а у вас в лесу сидит папеч, соре
Нажмите, чтобы раскрыть...О боже мой! ЛЮБОЙ ФАРМИЛА заставляет "страдать". Я уже заколебался это обьяснять каждому такому умнику. ЛЮБОЙ ФАРМИЛА, ЛЮБОЙ. Вся ваша мегатеория на самом деле существует лишь из-за того, что наличие лесника всегда = дополнительному фармиле. Вы этого даже не знаете, но отрицать такого не сможете.
ТО ЕСТЬ, если не будет лесника, то пик дополнительного фармилы создаст АНАЛОГИЧНУЮ "проблему", даже если он не пойдёт в лес, а на линию. Проблема не в самом лесе, как вам весело думается.
И уж если вы так яро призываете нейтрализовать данную проблему - заодно и пики кэрри запрещайте. Это тоже фармилы все поголовно. Представь что у тебя не АФК-АМ в PVE играет, а условный баланар делает фраги на 4й минуте. Видишь слабые линии? Нет их. И в мид никаких инвокеров брать нельзя.
Фармила ослабляет лайны вне зависимости от позиции на карте просто за счёт того, что он "фармила" и без фарма мало что может. Тут не в лесе дело.
Дальше не обсуждаю эту часть, что ты мне рассказываешь говорили сотни людей до тебя. Я это не слушаю, так как еще после того, как услышал этот шаблон от первого - понял что он является бредом. Что его повторяют - не увеличивает его правдоподобности.
Alex_1203 сказал(а):↑О боже мой! ЛЮБОЙ ФАРМИЛА заставляет "страдать". Я уже заколебался это обьяснять каждому такому умнику. ЛЮБОЙ ФАРМИЛА ЛЮБОЙ. Вся ваша мегатеория на самом деле существует лишь из-за того, что наличие лесника всегда = дополнительному фармиле. Вы этого даже не знаете, но отрицать такого не сможете.
ТО ЕСТЬ, если не будет лесника, то пик дополнительного фармилы создат АНАЛОГИЧНУЮ "проблему", даже если он не пойдёт в лес, а на линию. Проблема не в самом лесе, как вам весело думается.
И уж если вы так яро призываете нейтрализовать данную проблему - заодно и пики кэрри запрещайте. Это тоже фармилы все поголовно. Представь что у тебя не АФК-АМ в PVE играет, а условный баланар делает фраги на 4й минуте. Видишь слабые линии? Нет их. И в мид никаких инвокеров брать нельзя.
Фармила ослабляет лайны вне зависимости от позиции на карте просто за счёт того, что он "фармила" и без фарма мало что может. Тут не в лесе дело.
Дальше не обсуждаю эту часть, что ты мне рассказываешь говорили сотни людей до тебя. Я это не слушаю, так как еще после того, как услышал этот шаблон от первого - понял что он является бредом. Что его повторяют - не увеличивает его правдоподобности.
Нажмите, чтобы раскрыть...А куда ты пикнешь фармилу, если керри уже взят с мидером. В харде классическим фармилой не постоишь - ибо это сложная линия и ты там не вынесешь необходимые артефакты, а значит будешь неэффективен. Остается пикнуть фармилу в лес, что ослабляет линии, либо не пикать дополнительного фармилу
, а взять роумера-саппорта.
Что-то твоя теория очень тупа и разбивается при осознании того, что ты можешь и не пикать ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО фармилу, которые уже могут быть на изи и мид линиях. Но это слишком сложно, да. Лучше взять папеча в лес, в дополнение к сфу и аму.
Alex_1203 сказал(а):↑Я взял лесного вк, потому что это единственный лесник-кэрри сейчас. Других банально нет.
Кроме того - я знаю что все эти разговоры о ослабляющих лесника на деле являются лишь трёпом и фантазиями.
А вот ты у нас смыслишь лишь в шаблонах. До тебя до сих пор не дошло что шаман изначально собиралсяв мид и был мидером. Я не против такого, сам пикал. А вот ты этого даже не воспринимаешь - слишком МГМ.
Шаман встал в афк строго после того, как минёр СПЕЦИАЛЬНО ткнул вард мимо. Я убил мораль именно минёра. Таких слабых не нужно провоцировать - сами идут в афк после упущеного ластхита.
Напридумал миллиард "если" и выдал мне результат, при котором я в соло слил матч. Спасибо. Покушал.
Кора, ты б молчал. Ты сам любитель страты придумывать... Лес нерфили верно, а ВК баффали - этого ты не заметил?
Нажмите, чтобы раскрыть...Глянул твой дб. У тебя только в миду винрейт положительный, а на остальных линиях 47 и ниже.
Короче меняй подход к своему стилю игры. Ты походу вообще не пытаешься играть в командную доту. Скорее всего скрытый пул и агенты габена тебе видятся в каждом матче.
frozoff сказал(а):↑А куда ты пикнешь фармилу, если керри уже взят с мидером. В харде классическим фармилой не постоишь - ибо это сложная линия и ты там не вынесешь необходимые артефакты, а значит будешь неэффективен. Остается пикнуть фармилу в лес, что ослабляет линии, либо не пикать дополнительного фармилу
, а взять роумера-саппорта.
Что-то твоя теория очень тупа и разбивается при осознании того, что ты можешь и не пикать ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО фармилу, которые уже могут быть на изи и мид линиях. Но это слишком сложно, да. Лучше взять папеча в лес, в дополнение к сфу и аму.
Нажмите, чтобы раскрыть...Твой шаблон слишком крепкий... Не ожидал такой упрямости... Обьясняю еще раз: НИ ОДНОГО ФАРМИЛЫ В ПИКЕ = сильные линии.
Вот что вы, хейтеры лесников, должны пропагандировать:
- Игру без кэрри, так как "Я сначала на линии, а потом в лес", PVE
- Без мидеров (инвокеров/сфов/прочих "я сначала мид, а потом лес, а вы там поиграйте пока". Т.к. PVE
- И без лесников "Я в лес со старта". Т.к. PVE
- Заодно без харды типа"Я постою, опыт получу и в лесу дофармлю". AFK + PVE
- И офк без саппов "я аппарат, мидас сделаю, потыкаю лес, куплю аганим и буду уберполезный". пару минут PVP и полчаса PVE.
Всё это ослабляет линии. Но вы чёт лишь третью строку разглядели. Про остальные четыре вы пока что не в курсе.
engineer27rus сказал(а):↑Глянул твой дб. У тебя только в миду винрейт положительный, а на остальных линиях 47 и ниже.
Короче меняй подход к своему стилю игры. Ты походу вообще не пытаешься играть в командную доту. Скорее всего скрытый пул и агенты габена тебе видятся в каждом матче.
Нажмите, чтобы раскрыть...Ты глянул ту статистику, где анализироанно лишь 13% матчей (1к из 6.7к). При этом оценка ведётся дотабафф+, который меня на бруде с топ KDA, уроном, фармом, пушем и фрагами посчитал за саппорта за покупку 8 вардов.
https://ru.dotabuff.com/matches/3292104587
Найс анализ. Наверняка "лес-автолуз" было так же проанализированно (С достоверностью в 13%)
После такого я точно сваливаю. Удачи.
Alex_1203 сказал(а):↑Твой шаблон слишком крепкий... Не ожидал такой упрямости... Обьясняю еще раз: НИ ОДНОГО ФАРМИЛЫ В ПИКЕ = сильные линии.
Вот что вы, хейтеры лесников, должны пропагандировать:
- Игру без кэрри, так как "Я сначала на линии, а потом в лес", PVE
- Без мидеров (инвокеров/сфов/прочих "я сначала мид, а потом лес, а вы там поиграйте пока". Т.к. PVE
- И без лесников "Я в лес со старта". Т.к. PVE
- Заодно без кэрри типа"Я постою, опыт получу и в лесу дофармлю".
- И офк без саппов "я аппарат, мидак сделаю, потыкаю лес, куплю аганим и буду уберполезный".
Всё это ослабляет линии. Но вы чёт лишь третью строку разглядели. Про остальные четыре вы пока что не в курсе.
Нажмите, чтобы раскрыть...Без фармящих героев у тебя не будет потенциала к окончанию игры, ибо нужно сломать трон. Легкая линия благоволит фарму, мид - сложнее, ибо там, особенно сейчас, скорее стоят 2х2, а не 1х1 (в твоем случае - 1х2). Когда стоит керри с нянькой - он получает все, что ему нужно. Мидеру или любому другому игроку может помочь роумер-сап. В харде терпишь и ждешь возможности получить опыт и деньги. В итоге ты вкладываешь свои ресурсы, в основном, в фарм мидера и керри, а потом вы можете пытаться двигаться в сторону вражеского трона. Конечно, каждая игра идет по разному и что-то может пойти наперекосяк, но в среднем все идет по такому сценарию
С твоей же тупой стратегией леса ты обрекаешь своих союзников барахтаться 4х5. Как же вкусно быть мидером с тобой в команде, когда против тебя стоит мидер+роумер, а ты даже в лес не можешь уйти из-за афк вк.
Учитывая как занефрлен лес и итемы лесников, брать туда фармил - тотальный бред. До нерфа туда и виспом с талоном ходили, вынося 6 лвл к 8 минуте, попутно стакая эншентов. Но это уже совсем другая история.
Ты, видимо, просто хочешь казаться особенным и не хочешь посмотреть на свою игру со стороны, дабы был повод повбрасывать жирненько
Alex_1203 сказал(а):↑что ты мне рассказываешь говорили сотни людей до тебя. Я это не слушаю, так как еще после того, как услышал этот шаблон от первого - понял что он является бредом
Нажмите, чтобы раскрыть...У тебя 47% вр в рейтинговых матчах, может все таки стоит прислушаться к мнению людей, явно играющих лучше тебя, имеющих больший ммр и винрейт? Ты так не считаешь, или тебя твои 47% вра устраивают, по верному пути идешь?
TopMeepo сказал(а):↑У тебя 47% вр в рейтинговых матчах, может все таки стоит прислушаться к мнению людей, явно играющих лучше тебя, имеющих больший ммр и винрейт? Ты так не считаешь, или тебя твои 47% вра устраивают, по верному пути идешь?
Нажмите, чтобы раскрыть...Путей нет, это лишь игра, а цифры ммр - лишь цифры.
Стоит уточнить что даже говоря конкретно о цифрах ты уже ошибся. Я представления не имею откуда ты взял 47%.
Alex_1203 сказал(а):↑Путей нет, это лишь игра, а цифры ммр - лишь цифры.
Стоит уточнить что даже говоря конкретно о цифрах ты уже ошибся. Я представления не имею откуда ты взял 47%.
Нажмите, чтобы раскрыть...Зайди на свой дб и чекни, лул. У тебя в лесу за все время в рейтинге 47% винрейт, с патча 7.07 (с нерфа леса) вообще 44, а ты все руинишь и руинишь. Не заходи вообще в рейтинг со своим лесом, если для тебя это циферки, ты же знаешь как к нему относятся люди. А если уж заходишь, то во первых-не удивляйся в игре тому, что идут фидить с 0, а во вторых не беги ныть об этом на форуме.
TopMeepo сказал(а):↑Зайди на свой дб и чекни, лул. У тебя в лесу за все время в рейтинге 47% винрейт, с патча 7.07 (с нерфа леса) вообще 44, а ты все руинишь и руинишь. Не заходи вообще в рейтинг со своим лесом, если для тебя это циферки, ты же знаешь как к нему относятся люди. А если уж заходишь, то во первых-не удивляйся в игре тому, что идут фидить с 0, а во вторых не беги ныть об этом на форуме.
Нажмите, чтобы раскрыть...А, ясно, вопросов нет.
Alex_1203 сказал(а):↑
Ты глянул ту статистику, где анализироанно лишь 13% матчей (1к из 6.7к). При этом оценка ведётся дотабафф+, который меня на бруде с топ KDA, уроном, фармом, пушем и фрагами посчитал за саппорта за покупку 8 вардов.
https://ru.dotabuff.com/matches/3292104587
Найс анализ. Наверняка "лес-автолуз" было так же проанализированно (С достоверностью в 13%)
После такого я точно сваливаю. Удачи.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Тема закрыта
-
ЗаголовокРазделОтветов ПросмотровПоследнее сообщение
-
основной аккаунт 18 Apr 2025 в 16:04Сообщений: 11 18 Apr 2025 в 16:04
Сообщений:11
Просмотров:12
-
Adramanov 18 Apr 2025 в 15:50Сообщений: 4 18 Apr 2025 в 15:50
Сообщений:4
Просмотров:10
-
Стабильный кок 18 Apr 2025 в 15:39Сообщений: 1 18 Apr 2025 в 15:39
Сообщений:1
Просмотров:6
-
say.fer 18 Apr 2025 в 15:06Сообщений: 9 18 Apr 2025 в 15:06
Сообщений:9
Просмотров:31
-
Storyteller 18 Apr 2025 в 15:03Сообщений: 19 18 Apr 2025 в 15:03
Сообщений:19
Просмотров:38