Три типа парней, которым не наплевать на противоположный пол
201
50
volvozachto сказал(а):↑Так гитара - это просто повод для знакомства. А как именно происходило твоё взаимодействие с девушками я не знаю
Нажмите, чтобы раскрыть...Хз, как у всех примерно) в начале я тогда быдло, чтобы на шею не села) проходит время, я немного дрифтую в сторону ее удобства, я просто за любой кипиш да и стараюсь подобрать себе девушку с плюс-минус схожими интересами.
Но назвать себя удобным быдлом вроде не получается)
volvozachto сказал(а):↑Заметил, что у большинства ровесников нет интереса к противоположному полу. Просто спокойная размеренная жизнь: дом, работа, увлечения и отсутствие интереса к девушкам, потому что некогда и незачем.
Но, очевидно, не все такие и есть ещё и те, кого интересуют дамы, и они проводят (ну или пытаются провести) с ними время. Понятное дело, что в жизни нельзя всё делить на чёрное и белое, но я выделил 3 архетипа таких мужчин. Делюсь с форумом мыслями:
1. "Быдло"
Отсутствие любимого дела и разнообразных хобби приводит к тому, что такие парни куда больше ведомы инстинктами. Но что они сами могут дать противоположному полу? Парень, не обременённый интеллектом, легко получает внимание девушек благодаря уверенности в себе, решительности и лёгкой пренебрежительности (которая на деле оказывается отсутствием воспитания и понимания). Быдло может тратить достаточно времени на девушку, но при этом и умело (или не очень) ставить её на место. В длительных взаимоотношениях наружу вылезают очень много нюансов (могу о них поподробнее рассказать), либо мужчина становится "удобным". Собственно, перейдём к ним.
2. "Удобные". Они же подкаблучники, а в местной фауне -
Вечные бегуны за девушками. Все видели такого хоть раз в своём окружении, а, может, сами чувствовали себя лешраком. Парень, который всегда готов помочь, парень, который заваливает подарками и вниманием. Отсутствие личных границ, самоуважения и неправильные жизненные приоритеты всегда приводят к печальному финалу для мужчины. Зато меркантильным женщинам удобно пользоваться такими, в том числе, заманивая в длительные отношения.
3. "Джентльмены". Они же "скучные".
Самый редкий архетип. Ведь он скорее похож не на 2 предыдущих, а на мужчин, которым "тян не нужны". Отсюда вытекают и проблемы, ведь девушке постоянно не хватает внимания из-за увлечений и приоритетов мужчины. Отсутствие психологических травм, наличие самоуважения и личных границ не позволяют избалованной вниманием лешраков женщине "развлечься" благодаря такому мужчине. С другой стороны, большинство дам мечтают именно о таком спутнике и долго без партнёрши этот парень не будет.
Что по итогу? Большинство являются смесью архетипов, имея разные их черты. Расскажите, кем считаете себя, у какого типа парней больше шансов на успех с дамами или может быть даже поделитесь своей классификацией
P.S. Я быдло
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ну ты прям поленился, почти и не охватил всего многообразия. А как же:
1. Семейные - с детства установка на жену и пять детей. Готовы на полное содержание женщины, в целом домостроевцы обычно и консерваторы. 2. Извраты. Имеют какой-то яркий кинк или даже набор (пример - футфетишисты) и ищут бабцу с таким же уклоном для реализации своих фантазий. Найдя - держатся за нее, тк понимают, что потом такой варик не найдешь.3. Папики - может и не выкупают тела с сайта содержанок, но по факту могут иметь малышку в снятой для нее хате на довольствии для развлечений после работы.4. Искатели соулмейтов. Ищут ту, которая разделит какой-то большой их интерес (например, туристы). Ценят в девушке скорее хорошего напарника.5. Милфхантеры/лоликонщики и прочие любители какой-то категории тян. В голове имеют четкий образ в духе "бледненькая не очень высокая девственная нецелованная" или "сочная опытная женщина". Дрочат на вк-паблики с соответствующими картинками, ориентируются скорее на некий образ, чем на реальную женщину.6. Борцы с листвой. Ищут хоть какую тян, которая согласится помочь. Готовы бросится на любую, лишь бы стереть с себя "клеймо". 7. Мужики с женами по статусу. В некоторых кругах и на некоторых высокоранговых должностях наличие полной семьи характеризует тебя как стабильного и надежного. Одиноким ты там будешь выглядеть как белая ворона - значит, что-то с тобой не так. Плюс женщины в таких отношениях полностью на себя берут обогрев очага, чтобы муж мог чисто фармить миллиарды. Это если не считать людей, которые особо никого не искали, но просто познакомились, влюбились, прошли все периоды от бешеной страсти до срачей и выплыли на уровень фул-доверия и поддержки, совместного движения к общим целям на уровне равноправных партнеров.
Сектантик сказал(а):↑Зачем тебе эта информация?
Нажмите, чтобы раскрыть...Ну судя по описанию внешностью отличий нет, про какое-то образование мощное ты не писал, спортивные достижения и прочее тоже. То есть фактических ачивных отличий нет, обычный интроверт любящий поиграть, коих сотни миллионов.
Гигадотермэн сказал(а):↑Ну судя по описанию внешностью отличий нет, про какое-то образование мощное ты не писал, спортивные достижения и прочее тоже. То есть фактических ачивных отличий нет, обычный интроверт любящий поиграть, коих сотни миллионов.
Нажмите, чтобы раскрыть...Ну, раз для тебя отличий нет, то ничего не поделаешь, кто уж тебе виноват
Гигадотермэн сказал(а):↑Вот и говорю не перерос подростковое желание
Нажмите, чтобы раскрыть..."подростковое желание считать себя уникальным и не таким как все"?
Не знаю, о чём ты, я не признавал свою заурядность в целом, я признал свою заурядность ДЛЯ ТЕБЯ, но ты же не мерило объективности. Так что я зауряден лишь для тех, кто меня таковым считает
Сектантик сказал(а):↑"подростковое желание считать себя уникальным и не таким как все"?
Не знаю, о чём ты, я не признавал свою заурядность в целом, я признал свою заурядность ДЛЯ ТЕБЯ, но ты же не мерило объективности. Так что я зауряден лишь для тех, кто меня таковым считает
Нажмите, чтобы раскрыть...Так ачив нет. Считать себя незаурядным без ачив - самолесть и не более
Гигадотермэн сказал(а):↑Так ачив нет. Считать себя незаурядным без ачив - самолесть и не более
Нажмите, чтобы раскрыть...Ачивы, авторитетные для тебя, не авторитетны для всех, это нужно понимать и принимать к сведению.
Самолесть? Да как скажешь, твоё священное право так считать, главное, не обобщай своё с объективным
Сектантик сказал(а):↑Ачивы, авторитетные для тебя, не авторитетны для всех, это нужно понимать и принимать к сведению.
Самолесть? Да как скажешь, твоё священное право так считать, главное, не обобщай своё с объективным
Нажмите, чтобы раскрыть...Ачивы не для меня, а для общества.
А вот как раз самолично выдуманные - признак инфантильности. Подростки , стремясь к выделению себя, что только не выдумывают, цепляются за любую мелочь.
Гигадотермэн сказал(а):↑Ачивы не для меня, а для общества.
А вот как раз самолично выдуманные - признак инфантильности. Подростки , стремясь к выделению себя, что только не выдумывают, цепляются за любую мелочь.
Нажмите, чтобы раскрыть...Я же попросил тебя фантазёра не обобщать...
Ну, если окружающее тебя общество меня незаурядным не признаёт, ну ничего страшного, мне и не нужно такое признание, ведь моё общество меня признаёт минимум как хорошего...
СпойлерВот возьму и не скажу тебе
Сектантик сказал(а):↑Я же попросил тебя фантазёра не обобщать...
Ну, если окружающее тебя общество меня незаурядным не признаёт, ну ничего страшного, мне и не нужно такое признание, ведь моё общество меня признаёт минимум как хорошего...
СпойлерВот возьму и не скажу тебе
Нажмите, чтобы раскрыть...Ну вот видишь, ты на все готов, лишь бы считать себя незаурядным, будто за это кто-то тебе денег отвалит или ещё чего.
Задумайся
rocknrollstar сказал(а):↑Хз, как у всех примерно) в начале я тогда быдло, чтобы на шею не села) проходит время, я немного дрифтую в сторону ее удобства, я просто за любой кипиш да и стараюсь подобрать себе девушку с плюс-минус схожими интересами.
Но назвать себя удобным быдлом вроде не получается)
Нажмите, чтобы раскрыть...Так это не быдло. Ты считай просто с опаской смотришь и ведешь себя где-то жеско
volvozachto сказал(а):↑Инцелы и клиенты фей обычно не взаимодействуют с девушками как раз.
Нажмите, чтобы раскрыть...А феи что не девушки чтоле? Просто из другой категории так сказать.
volvozachto сказал(а):↑Заметил, что у большинства ровесников нет интереса к противоположному полу. Просто спокойная размеренная жизнь: дом, работа, увлечения и отсутствие интереса к девушкам, потому что некогда и незачем.
Но, очевидно, не все такие и есть ещё и те, кого интересуют дамы, и они проводят (ну или пытаются провести) с ними время. Понятное дело, что в жизни нельзя всё делить на чёрное и белое, но я выделил 3 архетипа таких мужчин. Делюсь с форумом мыслями:
1. "Быдло"
Отсутствие любимого дела и разнообразных хобби приводит к тому, что такие парни куда больше ведомы инстинктами. Но что они сами могут дать противоположному полу? Парень, не обременённый интеллектом, легко получает внимание девушек благодаря уверенности в себе, решительности и лёгкой пренебрежительности (которая на деле оказывается отсутствием воспитания и понимания). Быдло может тратить достаточно времени на девушку, но при этом и умело (или не очень) ставить её на место. В длительных взаимоотношениях наружу вылезают очень много нюансов (могу о них поподробнее рассказать), либо мужчина становится "удобным". Собственно, перейдём к ним.
2. "Удобные". Они же подкаблучники, а в местной фауне -
Вечные бегуны за девушками. Все видели такого хоть раз в своём окружении, а, может, сами чувствовали себя лешраком. Парень, который всегда готов помочь, парень, который заваливает подарками и вниманием. Отсутствие личных границ, самоуважения и неправильные жизненные приоритеты всегда приводят к печальному финалу для мужчины. Зато меркантильным женщинам удобно пользоваться такими, в том числе, заманивая в длительные отношения.
3. "Джентльмены". Они же "скучные".
Самый редкий архетип. Ведь он скорее похож не на 2 предыдущих, а на мужчин, которым "тян не нужны". Отсюда вытекают и проблемы, ведь девушке постоянно не хватает внимания из-за увлечений и приоритетов мужчины. Отсутствие психологических травм, наличие самоуважения и личных границ не позволяют избалованной вниманием лешраков женщине "развлечься" благодаря такому мужчине. С другой стороны, большинство дам мечтают именно о таком спутнике и долго без партнёрши этот парень не будет.
Что по итогу? Большинство являются смесью архетипов, имея разные их черты. Расскажите, кем считаете себя, у какого типа парней больше шансов на успех с дамами или может быть даже поделитесь своей классификацией
P.S. Я быдло
Нажмите, чтобы раскрыть...Я кажется третий
volvozachto сказал(а):↑Заметил, что у большинства ровесников нет интереса к противоположному полу. Просто спокойная размеренная жизнь: дом, работа, увлечения и отсутствие интереса к девушкам, потому что некогда и незачем.
Но, очевидно, не все такие и есть ещё и те, кого интересуют дамы, и они проводят (ну или пытаются провести) с ними время. Понятное дело, что в жизни нельзя всё делить на чёрное и белое, но я выделил 3 архетипа таких мужчин. Делюсь с форумом мыслями:
1. "Быдло"
Отсутствие любимого дела и разнообразных хобби приводит к тому, что такие парни куда больше ведомы инстинктами. Но что они сами могут дать противоположному полу? Парень, не обременённый интеллектом, легко получает внимание девушек благодаря уверенности в себе, решительности и лёгкой пренебрежительности (которая на деле оказывается отсутствием воспитания и понимания). Быдло может тратить достаточно времени на девушку, но при этом и умело (или не очень) ставить её на место. В длительных взаимоотношениях наружу вылезают очень много нюансов (могу о них поподробнее рассказать), либо мужчина становится "удобным". Собственно, перейдём к ним.
2. "Удобные". Они же подкаблучники, а в местной фауне -
Вечные бегуны за девушками. Все видели такого хоть раз в своём окружении, а, может, сами чувствовали себя лешраком. Парень, который всегда готов помочь, парень, который заваливает подарками и вниманием. Отсутствие личных границ, самоуважения и неправильные жизненные приоритеты всегда приводят к печальному финалу для мужчины. Зато меркантильным женщинам удобно пользоваться такими, в том числе, заманивая в длительные отношения.
3. "Джентльмены". Они же "скучные".
Самый редкий архетип. Ведь он скорее похож не на 2 предыдущих, а на мужчин, которым "тян не нужны". Отсюда вытекают и проблемы, ведь девушке постоянно не хватает внимания из-за увлечений и приоритетов мужчины. Отсутствие психологических травм, наличие самоуважения и личных границ не позволяют избалованной вниманием лешраков женщине "развлечься" благодаря такому мужчине. С другой стороны, большинство дам мечтают именно о таком спутнике и долго без партнёрши этот парень не будет.
Что по итогу? Большинство являются смесью архетипов, имея разные их черты. Расскажите, кем считаете себя, у какого типа парней больше шансов на успех с дамами или может быть даже поделитесь своей классификацией
P.S. Я быдло
Нажмите, чтобы раскрыть...А маньяки?
Сам им, конечно, не являюсь. Но почему-то им не всё равно на противоположный пол.
Kreetom сказал(а):↑Людей невозможно систематизировать. Тему клоз, тса на гиляку
Нажмите, чтобы раскрыть...Лишь в некоторых аспектах.
volvozachto сказал(а):↑3. "Джентльмены". Они же "скучные".
Самый редкий архетип. Ведь он скорее похож не на 2 предыдущих, а на мужчин, которым "тян не нужны". Отсюда вытекают и проблемы, ведь девушке постоянно не хватает внимания из-за увлечений и приоритетов мужчины. Отсутствие психологических травм, наличие самоуважения и личных границ не позволяют избалованной вниманием лешраков женщине "развлечься" благодаря такому мужчине. С другой стороны, большинство дам мечтают именно о таком спутнике и долго без партнёрши этот парень не будет.
Нажмите, чтобы раскрыть...я наверное. не знаю, насчет ухаживаний, но мне кажется что цепляю девочек только красивым лицом + хорошим отношением, что даже когда говорю "ладно мне с тобой скучно" мы по итогу в хороших отношениях остаемся
Учимся говорить правильно.
Не скуфы/душнилы/инцелы и т.д., которым не дают, а "сигмы-гигачады с просто спокойной размеренной жизнью: дом, работа, увлечения и отсутствие интереса к девушкам, потому что некогда и незачем"Ну, есть, конечно, четвёртая категория тех, кому неинтересны тян -Вероятно, тс просто чего-то не знает о своих ровестниках
Makson2019 сказал(а):↑2. "Удобные". Они же подкаблучники, а в местной фауне -
Про местную фану не понял, мб потому что в доту не играл
Это типо саппорт из доты?
Нажмите, чтобы раскрыть...Нет, мидер и один из немногих магов, которые прут в ближний бой. Тут скорее просто моделька напоминает оленя, со всеми вытекающими последствиями.
Тихоходка сказал(а):↑Учимся говорить правильно.
Не скуфы/душнилы/инцелы и т.д., которым не дают, а "сигмы-гигачады с просто спокойной размеренной жизнью: дом, работа, увлечения и отсутствие интереса к девушкам, потому что некогда и незачем"Ну, есть, конечно, четвёртая категория тех, кому неинтересны тян -Вероятно, тс просто чего-то не знает о своих ровестниках
Нажмите, чтобы раскрыть...Ты любитель делить на чёрное и белое. У меня в окружении почти нет ни инцелов, ни гигачадов. Либидо у мужчин падает с возрастом. А когда ты на стройке вкалываешь нормально, то не остаётся сил на мысли о всяких тян.
volvozachto сказал(а):↑3. "Джентльмены". Они же "скучные".
Самый редкий архетип. Ведь он скорее похож не на 2 предыдущих, а на мужчин, которым "тян не нужны". Отсюда вытекают и проблемы, ведь девушке постоянно не хватает внимания из-за увлечений и приоритетов мужчины. Отсутствие психологических травм, наличие самоуважения и личных границ не позволяют избалованной вниманием лешраков женщине "развлечься" благодаря такому мужчине. С другой стороны, большинство дам мечтают именно о таком спутнике и долго без партнёрши этот парень не будет.
Нажмите, чтобы раскрыть...Мой архетип во всей его красе. Стоит еще добавить что на начальном этапе отношений или знакомства ЛЮБАЯ девушка мечтает о тебе, особенно если до этого у нее был опыт абьюзивных отношений или психологические детские травмы.
Первые 2-3 месяца девушка обычно на 7 небе от счастья, цветы, подарки, сюрпризы. Ей никогда такого не делали, она плачет от счастья и хвастается подругам.Спустя примерно 4-5 месяцев ей становится скучно, все слишком идеально, у нее есть мужик в котором она уверена на 100%, он не шляется по клубам а просто ходит в бар с друзьями иногда, он всегда поможет, хоть и не всегда радом ибо много работает + с друзьями время проводит, у него есть деньги на какие то сюрпризы/подарки/цветы, его не надо просить, он сам все сделает, он никогда не поднимет на тебя руку, он рассудительный и спокойный, он занимается спортом, он знает себе цену. Как правило на этом этапе девушка откалывается, объясняя это тем что "нет огня!" "слишком идеальный" и так далее (эту фразу я слышал больше раз чем признание в любви) в после этого либо возвращаются к бывшему алкашу/торчепеду, который изменял и колотил ее, либо находят такого.Отсюда следует вывод, что такому мужчине вариант встречаться только с психологически здоровой и зрелой девушкой, которая знает себе цену и умеет ценить партнера.
Стоит добавить, что это строго МОЕ мнение, основанное на достаточно большом опыте отношений, никого не пытался задеть или обидеть
P.S. Решил для себя что лучше побуду один чем еще раз потрачу время на даму с букетом проблем, девятый месяц один - полет нормальный
Тема закрыта
-
ЗаголовокОтветов ПросмотровПоследнее сообщение
-
Сообщений:7
Просмотров:9
-
Сообщений:10
Просмотров:11
-
Сообщений:24
Просмотров:29
-
Сообщений:4
Просмотров:5
-
darkoms 16 Jun 2024 в 17:33Сообщений: 12 16 Jun 2024 в 17:33
Сообщений:12
Просмотров:14