"И прямо щас нахожусь в культурном шоке..... Как можно незнать ответы на такие элементарные вопросы? Как можно несуметь назвать три фишки НСа ?????? А продолжить "корабль в Артстайла..."?" Сейчас бы думать, что тот кто прочитал книжку, умнее, чем тот кто не прочитал эту книжку :facepalm:
лол, половину вопросов ответил, а вторую не ответил только из-за того, что мне вообще пофигу на творчество Пушкина, Достоевского, Толстого и всего остального. Я даже Евгения Онегина не читал в школе, не говоря уже про Мёртвые Души и Войну и мир. А уж тем более ответить на вопрос "в каком веке жил Пушкин". У меня, блин проблемы периодически возникают и я не могу сказать точно сколько МНЕ лет, приходится из 2016 вычитать 1995 на ходу, а вы спрашиваете когда жил какой-то хрен, творчеством которого я никогда не интересовался, потому что в них нет ничего кроме соплей. Я, блин, могу перечислить российских царей в хронологическом порядке, но сказать в каком веке кто из них жил :dash:. А вспомнить трёх композиторов или художников порой бывает сложно. Вот у меня любимая картина "Апофеоз Войны", написаная Верещагиным. На вопросе про художников я смог ответить только Шишкина и Айвазовского :sec: Если у меня на улице будут спрашивать что-то подобное я буду так же тупить. Посадите меня за стол, дайте вопросы и 30 минут на обдумывание - я отвечу почти всё, кроме "продолжи цитату"
Все подстава, все склеено смонтировано, чтобы опозорить нынешнюю молодежь и усилить правила обучения в государственных учреждениях. Ну разве неясно ето.miha64 сказал(а):↑Приветствую вас уважаемые форумчане. Вот буквально только что наткнулся на данный видео ролик: И прямо щас нахожусь в культурном шоке..... Как можно незнать ответы на такие элементарные вопросы? Как можно несуметь назвать трёх художников?????? А продолжить "мой дядя самых чесных правил"? Вопрос к вам: а на сколько вопросов ответели вы? И не стыдно ли вам?Нажмите, чтобы раскрыть...
тупые (не интересуются русской классикой) это не так работаетmiha64 сказал(а):↑Приветствую вас уважаемые форумчане. Вот буквально только что наткнулся на данный видео ролик: И прямо щас нахожусь в культурном шоке..... Как можно незнать ответы на такие элементарные вопросы? Как можно несуметь назвать трёх художников?????? А продолжить "мой дядя самых чесных правил"? Вопрос к вам: а на сколько вопросов ответели вы? И не стыдно ли вам?Нажмите, чтобы раскрыть...
Так это постанова, инфа 100! Все просто! Нужно чтобы все думали, что молодежь тупая, ведь когда будут митинги, бабушкам и дедушкам покажут эти видео по федеральным каналам. "Молодежь тупая, ничего не понимает" - подумают бабушки и сделают голос за действующий режим)) Вопросы ведь не сложные, или вы и в правду думаете, что люди настолько тупы??? Понятно дело, что те кто прожигает жизнь алкоголем и наркотиками (хотя не все наркотики зло, одно лсд сам Стив Джобс хвалил) ничего не знают, но это не молодежь, это люди за 30+ (в большинстве своем). Крч я щетаю, что не все так плохо.
Да, нынешняя молодежь тупая !!! Министерство культуры знает об этом, но кроме как таких опросов больше не знает как можно помочь. У молодежи сейчас на первом месте - деньги. Как можно заработать много денег ? А не образование... Мне как то один школьник ответил на мой вопрос... А зачем мне знать прошлое (историю) - она же уже в прошлом и ее не изменить !!! пффф
Я смог ответить на вопросы, на которые ты тоже знаешь ответ. Как мило, да? Я умный, получается? Может не будем тянуть и перейдем к делу?KappaPridemiha64 сказал(а):↑Приветствую вас уважаемые форумчане. Вот буквально только что наткнулся на данный видео ролик: И прямо щас нахожусь в культурном шоке..... Как можно незнать ответы на такие элементарные вопросы? Как можно несуметь назвать трёх художников?????? А продолжить "мой дядя самых чесных правил"? Вопрос к вам: а на сколько вопросов ответели вы? И не стыдно ли вам?Нажмите, чтобы раскрыть...
Ахахаха, малаца. Давай: 1)потенциальная энергия для пружины 2)закон ома для полной цепи 3)и продолжи пжлст ассоциативный ряд - метан-этан-пропан-... 4)формулу целлюлозы 5)расшифруй АТФ 6) все таксоны до человека, пжлста еще накинь. Это для дебилов вопросы - любой, кто учился в школе ответит, конечно же. По сабжу - половина видоса - вырезки из интервью, сделанные для того, что показать тупость молодежи. На деле некоторые из них ответили на другие 30 вопросов, которые им задавали, но не ответили на 1 или 2 и их запихали в сюжет. Желтизна видоса прямо льется на лицо при просмотре. Я пошел мыться, спасибо.
при чем тут тупая молодежь? подойди к любому рандому 30+лет на улицу и задай вопрос по русской литературе. 99% не ответят или вот студент всю жизнь учится на программиста, потмоу что понимает что литература полное дерьмо и ему это неинтересно они так подают этот репортаж как будто все обязаны знать русскую литературу. что-то на уровне все должны креститься и идти молиться
На вопросе про то, где там находится памятник Пушкину я стал думать, как это связано с общей темой знаний в видео. Придумал лишь вариант, что это идиотизм. Не знать где находится этот памятник не= не знать, кто этот человек и тупым кого-то не делает. Да и часть вопросов в целом. Да можно знать ответы на эти вопросы и впечатлять инфантильных студенток тем, какой ты разносторонний, но в повседневке не знать больше ничерта и быть по сути бесполезным куском, который не в состоянии решать вопросы без мамочки.
з.ы. Ни на один вопрос не ответил, не стыдно, ибо не слушал вопросы и вертел всю эту шелупонь на болте :popcorn:Спойлер:https://www.facebook.com/lapooncha/posts/1483820654983330?pnref=storyЦитата:Не будь эта история реальной, она казалась бы чересчур фантастичной. Очень прошу прочесть до конца, кратко изложить не получилось. Выводы, думаю, сделает каждый сам. В декабре я гуляла в ГУМе с подругой. К нам подошла приятная на вид женщина и спросила, не хотим ли мы принять участие в опросе для Первого канала — лишь пара вопросов о русской культуре. Мы были в хорошем настроении, не торопились, решили поучаствовать. Женщина повела нас на второй этаж торгового центра, где уже стояли две камеры и команда из 5 человек. На них была бело-синяя одежда, эмблемы Первого телеканала. Мы слегка засмущались, но нас заверили, что ничего сложного не будет, они готовят развлекательную программу про культуру, расслабьтесь, смейтесь и отвечайте в шутку. Вопросов было около 30, женщина зачитывала их с листа. Они были разные: примитивные («Назовите произведение Толстого»), с подвохом («В какой руке Лермонтов держал шпагу на дуэли» - очевидно, ни в какой) и довольно сложные («Назовите членов «Могучей кучки» или «Где находится памятник Крылову»). Мы ответили почти на все — может, за исключением пяти. Я спросила у оператора, где можно будет увидеть результат — он взял мой номер, сказал, что пришлет ссылку в WhatsApp (конечно, я её так и не получила). На протяжении следующего месяца мы с подругой пытались найти «программу о культуре» на сайте Первого канала, но тщетно. Я бы никогда не подумала, что всё выйдет так, как вышло. Наступил март, я на включенном обучении за пределами РФ. Вдруг пришло сообщение от подруги со ссылкой на youtube: «Наташ, ты у Соболева на канале!». По ссылке я нашла видеоблог с названием «БЛОГЕРЫ У МИНИСТРА КУЛЬТУРЫ» и не сразу поняла, какое я имею к этому отношение. Судя по тому, что говорит этот молодой человек — 9 марта была проведена конференция министра культуры РФ Владимира Ростиславовича Мединского с популярными видеоблогерами России. Обсуждалось, как можно заинтересовать молодежь в культуре и истории России. Видео с опросом было использовано как пример необразованности молодого поколения. Далее Николай Соболев вставил отрывки этого видео в свой ролик, попытавшись замазать лица отвечающих. Имя, возраст, факультет — всё подписано. Лица узнаваемы. Стоит отметить, что весь эпизод снят Николаем в уничижительной форме. Думаю, каждый сам для себя решит, насколько оно оскорбительно, вот ссылка: И да, у этого видео 1.8 миллионов (!) просмотров и 19 329 комментариев. Но это еще не всё. Дома я решила найти в сети само видео опроса, которое было продемонстрировано на конференции у министра и которое частично использовал Николай. Нашла я его на Православие.Ru. В видео опроса я отвечаю три раза: Продолжаю первые строки из «Евгения Онегина»: вторая строка, которую я назвала правильно, вырезана, третью подзабыла, четвертую переделала в шутку. На вопрос «Кто автор «Бесов?» я поразительным образом не смогла дать ответа, и только мычала и повторяла «Ой-ой, сейчас, эмм». Эта часть была вырезана и вставлена из другого ответа. На третий вопрос «Продолжите фразу «Все семьи счастливы одинаково…» я дала верный, но неточный ответ, рассмеялась и сказала «как-то так». К слову, само начало этой фразы, использованное в вопросе журналиста, неточно повторяет оригинал Льва Николаевича. Этот эпизод был включен в видео, чтобы показать несерьезность отношения молодежи к культуре. Многие, может быть, уже видели его в Фейсбуке - мужской голос за кадром задает несложные вопросы о русской культуре и истории, молодые люди на улице отвечают. Точнее, пытаются отвечать, показывая незнание «прописных истин». К сожалению, я была одной из опрошенных, и могу заверить: это монтаж. Как оказалось, на сайте pravoslavie.ru также размещена целая статья главного редактора сайта епископа Егорьевского Тихона (Шевкунова), который принимал участие в конференции министра культуры с блогерами. Сама статья удивительна, я только приведу несколько цитат и укажу ссылку. «Интервью, которые вы видели, по нашей просьбе провели две известные телекомпании «Красный квадрат» и «Мастерская», чьи корреспонденты опрашивали студентов вузов и молодежь с высшим образованием. Представленное — отнюдь не выборка худших ответов». «Готовя к публикации этот ролик, мы вначале хотели скрыть лица молодых людей. Но потом решили оставить все как есть». «Происшедшему можно найти множество причин — от влияния интернета, непрофессионализма и нерадения чиновников-реформаторов до козней либералов и происков Запада. Можно очень убедительно разъяснить, почему все именно так произошло. Но суть дела от этого не изменится: наше поколение, совершенно очевидно, не исполнило своего долга по отношению к тем, кому мы передадим Россию, вот к этим ребятам с экрана». Ссылка на статью с видео: http://www.pravoslavie.ru/101853.html Видео опроса стало вирусным в Фейсбуке. Со страницы pravoslavie.ru им поделились 656 раз. Его опубликовал Рустем Адагамов — 1,3 тысячи лайков, 879 репостов. И 300+ комментариев, основная масса которых оскорбляет опрошенных молодых людей, включая меня. Сомнения это видео вызывает у меньшинства пользователей, остальные сразу же вешают ярлыки и унижают — при этом не всё поколение, а конкретных людей, дававших интервью. Мне довелось прочесть более 500 комментариев такого рода: Смотреть тошно, дебилы…» «Какое убожество!» «Было мучительно стыдно наблюдать за этим позором. Как бы кто ни пытался выгородить эту хроническую тупость на оба полушария, оправдания такому низчайшему уровню культуры нет. Объяснение - есть, а оправдания нет и быть не может. Отобрать дипломы и аттестаты, вернуть в школы.... а потом расстрелять!» «Абсолютный тупизм во всем и это печально, очень печально. Аморфная масса». «Вырожденцы». «Весело, с хохотком, "типа прикольнааа" и ... не стыдно» «Без истории, без племени, без мозгов…» Согласно статье 152 ГК РФ о защите чести, достоинства и деловой репутации 1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом. 9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений. Закон РФ «О средствах массовой информации»: Статья 51. Недопустимость злоупотребления правами журналиста Запрещается использовать право журналиста на распространение информации с целью опорочить гражданина или отдельные категории граждан исключительно по признакам пола, возраста, расовой или национальной принадлежности, языка, отношения к религии, профессии, места жительства и работы, а также в связи с их политическими убеждениями. Почти 2 миллиона человек посмотрели видео Николая Соболева, прочитали статью епископа Егорьевского Тихона, поделились на своих страницах видео опроса, созданным с целью опорочить «отдельные категории граждан по признакам возраста» и порочащее честь и достоинство меня и других участников опроса. Кем и как было смонтировано видео? Как оно попало из архивов Первый канал (или телекомпаний «Красный квадрат» и «Мастерская», притворившимися Первым каналом) в Министерство культуры Российской Федерации? Почему моя личная информация была распространена без моего согласия, и согласно какому закону видеоблогер Николай Соболев и pravoslavie.ru имеют право использовать и распространять это видео? Думаю, суд разберется. UPD. Мне бы очень хотелось обратить внимание на то, что в своём посте я не анонсировала судебное разбирательство с «Первым каналом» и его партнерами. Я лишь указала ту информацию, которой обладаю - меня опрашивали люди, представившись работниками Первого канала, в статье на pravoslavie.ru упомянуты две другие компании-партнеры. Я не обвиняю никого конкретно, и только выражаю намерение обратиться в суд для установления правды.Нажмите, чтобы раскрыть...
Кстати про Пушкина. Я вот, например, знаю, что он умер в 1837 году в возрасте 37 лет. Значит он родился в 1799 или 1800 году. Тут я задумался, а к какому веку относится 1800 год? Признаюсь, я не угадал ответ на этот вопрос :( А вопросы в стиле "продолжите цитату", это вообще фейспалм.
Типичный человек,который думает что если ты знаешь там историю,крутых писателей и художников,то ты типо интеллигентный и умный человек... Интеллект это умение получать и использовать действительно полезные знания и информацию,а не то что вдолбили в школе или в универе,которое по сути не нужны
Кому какое дело до художников, композиторов, каких то фраз, если это никак не помогает в жизни? NotLikeThis На большую часть вопросов я ответил, но что мне это дало? Вообще ничего. Зато специалисты в своих узких областях настоящие профессионалы своего дела, и им нет дела до того что им не помогает в профессии. К примеру те же экономисты, инженеры, юристы, индивидуальные предприниматели, фотографы, визажисты, повары. Это только те кого я успел запомнить пока смотрел этот бесполезный видос. Ну и да - он фейк, но это не мешает хомячкам нести ахинею
Тема закрыта
-
ЗаголовокОтветов ПросмотровПоследнее сообщение
-
Сообщений:3
Просмотров:4
-
A1lfather_YT 19 Jun 2024 в 16:49Сообщений: 1 19 Jun 2024 в 16:49
Сообщений:1
Просмотров:1
-
Сообщений:5
Просмотров:6
-
Сообщений:6
Просмотров:7
-
Сообщений:27
Просмотров:40