TypeScript

Graundefined сказал(а):↑

Js по факту дерьмо язык, про тс не знаю.

Нажмите, чтобы раскрыть...

AtagaN сказал(а):↑

Я после Java разобрался с TypeScript за неделю. Они очень похожи. А вот JavaScript - убожесво

Нажмите, чтобы раскрыть...

Bagration9 сказал(а):↑

это язык, на который новые либы выходят быстрее, чем успеваешь прочитать описание предыдущей? найс, всю жизнь учи его, чтоб через год нигде работку не найти, потомушо вышло уже куча говнолиб, которые форсят 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Bagration9 сказал(а):↑

короч вот тебе рецепт: учишь айнглишь, нарабатываешь 2 года опыта, устраиваешься на удаленку на Канаду\США\Европку на 4+к, лутаешь бабки, ездишь по миру куда хочешь, когда насобираешь 3 зпшки на счет)) (ну это на всякий, ситуации ращные бывают)  где понравится, там остаешься жить, паралельно работая на кого хочешь по удаленке, попутно фриланся на апвоке условном

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

 

Нубасы палятся как обычно. Уверен на 100% не один из них даже 5 строчек кода не написал) Думаю они вообще поварами в столовке работают

userfirstName сказал(а):↑

Нубасы палятся как обычно. Уверен на 100% не один из них даже 5 строчек кода не написал) Думаю они вообще поварами в столовке работают

Последнее редактирование: 1 янв 1970

 

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Какой ты догадливый ))

 

особенно испытываю кайф от слабой типизации, а ты?

Graundefined сказал(а):↑

Какой ты догадливый ))

 

особенно испытываю кайф от слабой типизации, а ты?

Нажмите, чтобы раскрыть...

так и знал что будет бред с интернета про типизацию. И чем же плоха 'слабая типизация'?) 

userfirstName сказал(а):↑

так и знал что будет бред с интернета про типизацию. И чем же плоха 'слабая типизация'?) 

Нажмите, чтобы раскрыть...

самый главный минус - IDE не подсвечивает методы переменной, т.к не знает что там находится

Вообще сложно юзать JS из-за этого

kure534 сказал(а):↑

самый главный минус - IDE не подсвечивает методы переменной, т.к не знает что там находится

Вообще сложно юзать JS из-за этого

Нажмите, чтобы раскрыть...

Эм...у меня в vs code все подсвечивает. А vc code это даже не ide)

userfirstName сказал(а):↑

Эм...у меня в vs code все подсвечивает. А vc code это даже не ide)

Нажмите, чтобы раскрыть...

я тоже юзал vs code когда пилил рофлан ботов для Discord'a на JS 

Да, он подсвечивает методы и тип некоторых переменных, но эти переменные из пакетов извне, как я понял

Если попытаться инициализировать новую переменную и перекинуть туда что-то из переменных извне, то он перестанет подсвечивать

kure534 сказал(а):↑

я тоже юзал vs code когда пилил рофлан ботов для Discord'a на JS 

Да, он подсвечивает методы и тип некоторых переменных, но эти переменные из пакетов извне, как я понял

Если попытаться инициализировать новую переменную и перекинуть туда что-то из переменных извне, то он перестанет подсвечивать

Нажмите, чтобы раскрыть...

Чел я тебе только что написал что он подсвечивает вообще все. Даже если ты этот метод создал не в самом объеете, а добавил где то после. Хз в чем у тебя проблема, но точно это никак не связанно с js

userfirstName сказал(а):↑

 

Нубасы палятся как обычно. Уверен на 100% не один из них даже 5 строчек кода не написал) Думаю они вообще поварами в столовке работают

Нажмите, чтобы раскрыть...

вам подливы в пюрешку налить? котлетку положить?

userfirstName сказал(а):↑

так и знал что будет бред с интернета про типизацию. И чем же плоха 'слабая типизация'?) 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Тем что нелогично смешивать 2 объекта с разными типами 

Graundefined сказал(а):↑

Тем что нелогично смешивать 2 объекта с разными типами 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну я так и не понял что плохого то?) Тоесть если мы будем конкатенировать строку с числом и получим строку значит язык плохой да?)) Ну да, ну да. Учитывая что можно написать код на c который будет грузиь твой комп и возможно спалит его нахер. Но js плохой потому что там типизация 'слабая'. Понял принял.

userfirstName сказал(а):↑

Ну я так и не понял что плохого то?) Тоесть если мы будем конкатенировать строку с числом и получим строку значит язык плохой да?)) Ну да, ну да. Учитывая что можно написать код на c который будет грузиь твой комп и возможно спалит его нахер. Но js плохой потому что там типизация 'слабая'. Понял принял.

Нажмите, чтобы раскрыть...

ты никогда не поймешь если ты манкикодил только на js

Graundefined сказал(а):↑

ты никогда не поймешь если ты манкикодил только на js

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да да формошлепил и тд жги братан. Если чел знает js то он не знает других языков и не писал на них, так и есть)

girlygirl сказал(а):↑

Не хочу его видеть никогда 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Еще скажи, что js лучше чем ts/ps ))))0

 

userfirstName сказал(а):↑

Ну я так и не понял что плохого то?) Тоесть если мы будем конкатенировать строку с числом и получим строку значит язык плохой да?)) Ну да, ну да. Учитывая что можно написать код на c который будет грузиь твой комп и возможно спалит его нахер. Но js плохой потому что там типизация 'слабая'. Понял принял.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не позорься чел, конкатинация строки с числом много в каких яп происходит

повара гасят поворов за то что они называют себя прогерами))

strerling сказал(а):↑

Еще скажи, что js лучше чем ts/ps ))))0

 

Не позорься чел, конкатинация строки с числом много в каких яп происходит

Нажмите, чтобы раскрыть...

Что ты несешь? Что значит лучше? У жса есть свои несомненные преимущества, но в полноценной командной разработке лучше ТС. Придумываешь бред в голове и задаешь глупые вопросы, типичный юзер д2ру

girlygirl сказал(а):↑

Что ты несешь? Что значит лучше? У жса есть свои несомненные преимущества, но в полноценной командной разработке лучше ТС. Придумываешь бред в голове и задаешь глупые вопросы, типичный юзер д2ру

Нажмите, чтобы раскрыть...

Хех, какие приемущества у джс над другими? 

girlygirl сказал(а):↑

офк он необходим для командной разработки особенно но кто создал это говно аааааааАААААААААААА

Нажмите, чтобы раскрыть...

К жсу подкрутили некоторые фичи из нормальных языков => он стал говном

strerling сказал(а):↑

Интересно что автор бы сказал про purescript)))))))

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да тут вроде все понятно, если автор чет не осилил - это говно)

strerling сказал(а):↑

Хех, какие приемущества у джс над другими? 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не над другими в целом, а в определенных кейсах. Когда нужно что-то быстро состряпать с минимальными затратами времени. ХЕХ, ХЕХ, ХЕХ

 

Шрек 2 сказал(а):↑

К жсу подкрутили некоторые фичи из нормальных языков => он стал говном

 

Да тут вроде все понятно, если автор чет не осилил - это говно)

Нажмите, чтобы раскрыть...

Иногда я удивляюсь тому что пишут на д2ру. Такое ощущение что люди тут настолько глупые, что не достойны иметь руки для писанины такого несвязного бреда

girlygirl сказал(а):↑

Не над другими в целом, а в определенных кейсах. Когда нужно что-то быстро состряпать с минимальными затратами времени. ХЕХ, ХЕХ, ХЕХ

 

Иногда я удивляюсь тому что пишут на д2ру. Такое ощущение что люди тут настолько глупые, что не достойны иметь руки для писанины такого несвязного бреда

Нажмите, чтобы раскрыть...

Но ведь это ты тупой и написал максимально позорный пост)

кто тебе мешает писать на джс, если ты не в состоянии осилить ооп? Кто тебя заставлял использовать дженерики, если ты не хочешь, не умеешь ими пользоваться? 

кто здесь глупый, скажи мне?)

girlygirl сказал(а):↑

Не над другими в целом, а в определенных кейсах. Когда нужно что-то быстро состряпать с минимальными затратами времени. ХЕХ, ХЕХ, ХЕХ

Нажмите, чтобы раскрыть...

Чел удивляется, что надстройка над языком делает язык сложнее, тему можно клозать

Шрек 2 сказал(а):↑

тему можно клозать

Нажмите, чтобы раскрыть...

клозни до конца свой почти клознутый мозг

strerling сказал(а):↑

кто тебе мешает писать на джс, если ты не в состоянии осилить ооп?

Нажмите, чтобы раскрыть...

не буду отвечать на такую толстоту

а если это не троллинг, то

girlygirl сказал(а):↑

клозни до конца свой почти клознутый мозг

 

не буду отвечать на такую толстоту

а если это не троллинг, то

Нажмите, чтобы раскрыть...

То что? То ты классический формошлеп, который не осилит ангуляр?))))

Есть два стула...

function checkAllMyArgsAgain(check, me, please) { if(check && me && please) { if(check instanceof CheckObject){ console.log('Урааааа!'); } else { console.log('И снова исключение...') } if(me){ } // И так далее....... } }

 

---

 

function checkAllMyArgsAgain(check: CheckObject, me: MeObject, please: string): string { return 'Какая проверка аргументов? Вы о чем? '; }

 

 

Лично я за строгую типизацию.

ахахах, тема же вброс, щас бы типизацию хейтить

либо вброс, либо тс лох

p.s. прочитал дальше первого сообщения, ясно, тс фронтенд макака