У Папича аутизм?(стена текста со спойлерами по The Walking Dead)
6957
203
Прежде всего хочу уточнить, что я не являюсь фанатом папича и в очень многих вещах я с ним не согласен, но в то же время и хейтером его не являюсь, мне всегда симпатизировало отсутствие у него желания максимально подлизывать и угождать своей аудитории, как это делают другие стримеры, готовые за 500 рублей чуть ли не нюдесы своей мамки в чатик слить. В целом у меня нейтральное о нем мнение, кое в чем он по моему мнению дико заблуждается, кое в чем прав как никогда. И я не смотрю активно его стримы, лишь иногда чекаю нарезки того, что мне кажется в теории интересным.
Так вот, недавно папич начал проходить The Walking Dead от телтейлов, уже почти допрошел её. Дальше будут кое-какие спойлеры по этой игре, так что если вы не играли, то советую дальше не читать, да и тем более что некоторые моменты из этой игры, которые я буду приводить в качестве примеров, вы в любом случае не поймете. Мне эта игра в свое время дико заехала, так что было довольно интересно посмотреть как рапич будет в неё играть и какие "выборы" делать, хоть они в конечном итоге и не влияют ни на что, но меня просто хотелось посмотреть, чем он будет руководствоваться и по каким причинам делать тот или иной "выбор". И боже, на это буквально невозможно смотреть не пробивая себе лобешник регулярными фейспалмами.Я и раньше периодически ловил лулзы с того, как он дико тупит в каком-нибудь резике, как не видит очевидного решения проблемы перед носом и все такое, но в целом относился к этому скорее адекватно, так как типа ну мало ли, мб чел просто дико невнимательный, такое бывает у нервозных холериков типа него. Но его прохождение этой игры это просто живой пруф того, что папич судя по всему и вправду аутист. И стоит понимать, что под словом аутист я подразумеваю не какое-то оскорбление, а конкретный медицинский диагноз. Аутизм конечно бывает разный, но почти всегда одним из свойств подобных психический отклонений является полное отсутствие эмпатии. И на протяжении всего прохождения папич только и делает что доказывает своим зрителям то, что у него способность к эмпатии более чем нулевая. Я понимаю, что это всего лишь игра, да и тем более игра, где, повторюсь, выбор является лишь иллюзией, но даже такой симуляции достаточно для того, чтобы увидеть, какой папич в конечном итоге чсвшник. Его прохождение TWD максимально показательно в этом плане. Он буквально просто не может ставить себя на место других людей, задумываться о том, что они думают, и как способны отреагировать на те или иные вещи, он мыслит супер плоско и однобоко. Просто приведу пару примеров, чтобы было понятно, о чем я:С самого же первого эпизода во время диалогов с Клементиной папича вообще не волновали никакие обстоятельства. То есть он не учитывал то, что он ведет диалог с ребенком, который мыслит мягко говоря не теми же категориями, что и взрослый человек. Он выбирал четкие прямолинейные ответы по типу "да да я, мои родители пожалуй сдохли, поэтому я и не хочу говорить о своей семье, Клементина" или "да уж, нам скорее всего конец, всё супер плохо, гыгы". Честное слово, вот насколько я ни разу не моралфаг и не ханжа, какой-либо особой симпатии к детям тоже не испытываю, не считаю, что дети это цветное и все такое, но просто чем надо руководствоваться, чтобы заведомо минусморалить ребёнка, который вследствие этой минус морали будет действовать очевидно менее эффективно и будет более подвержен опасности из-за стресса. Жопич словно не способен держать это в голове и действовать исходя из имеющихся данных, он не ставит себя на её место, не пытается думать, что хотел и не хотел бы услышать ребёнок, он тупо по приколу тыкает варианты ответов и всё, это даже школота в его чате активно подмечала.В третьем эпизоде он так и вообще пол эпизода ныл о том, чтобы укушенного Дака выбросили из поезда. Когда он нашел воду и еду, которую можно было дать Даку, он просто сказал "Да я не буду давать еду трупу, зачем тратить припасы попусту, пфф". И не поймите меня неправильно, да, с рациональной точки зрения он прав, укушенный Дак уже был грубо говоря труп и расходовать какие-либо припасы на него чисто логически не имело никакого смысла, но неужели нельзя просто помыслить чуть-чуть глубже и понять, что дав Даку воды это как минимум будет какая-никакая плюс мораль для его матери, переживающий тяжелейший период своей жизни, что это как ни крути будет знаком уважения и заботы в сторону семьи Кенни, в конце концов это хоть какой-то лучик надежды для семьи, у которой наступило самое большое в их жизни горе, пускай эта надежда и иллюзорная, но в конце концов это все равно плюс мораль для людей, такие мелочи - это порой единственное, что может спасти от того, чтобы во всём не отчаяться и не впасть в депрессию. Но опять же, папич пускай в рамках чисто интеллектуальных способностей и не такой тупой, каким его выставляют, он понимает, что кормить уже почти мертвого Дака нет никакого смысла, но вместе с этим он по прежнему остается аутистом без способности сопереживать и не способен понимать элементарных вещей касающихся социального взаимодействия с окружающими. Он не может поставить себя на место матери, у которой на руках умирающий ребенок, просто попытаться представить, через что она проходит, и что он на её месте хотел бы слышать, чел тупо сидит и со своей колокольни срет какую-то херню, так еще и бомбит от того, что окружающие не реагируют так, как ему хотелось бы. Ну типа "гайс, у меня ж нет укушенного ребенка, которого я люблю, почему вы просто не можете вести себя точно так же как и я??" Когда Кенни отказывался верить в то, что его сын умирает, отрицал любую идею того, что нужно положить конец его страданиям, папич опять-таки даже и думать не стал о том, чтобы поставить себя на его место, понять, что любящему своего сына отцу чисто физически тяжело осознать и принять мысль, что скоро ему придется расставаться со своим ребенком, папич тупо сидел и истерил типа "да почему вы его тупо не выкинете, у вас сын трупак, вы что, тупые, дауничи, ало?!" И в конце концов он с огромным облегчением застрелил Дака, ну просто типа как "наконец-то одной проблемой стало меньше". Насколько мне тоже не нравился этот персонаж, но это просто что-то за гранью добра и зла. Папич - это буквально антоним к слову эмпат Складывается такое впечатление, будто он ну совсем не прошел никакую социализацию в жизни, то есть я в курсе, что он отучился всего 8 классов, но всё это выглядит так, будто он с самого рождения сидел дома, не посещал детский сад, не посещал ни одного урока в школе, никогда не общался с одноклассниками, он просто тупо дикарь, не умеющий в сопереживание от слова совсем, это конкретно какая-то нездоровая хрень.Стоит ли удивляться, что по итогу рапич получает худшую концовку в том же ведьмаке, что под конец четвертого эпизода ходячих он попадает в те самые 6% "счастливчиков", которые идут спасать Клементину в соло, так и самое забавное, что видя всё это, видя как все его дропают и ненавидят, как ему донатят с сообщениями типа "боже какой же ты дебил, почему ты не думаешь о том, какие чувства вызывают твои поступки у окружающих?, видя то, как он попадает в эти 6%, видя все это единственный логичный вывод, к которому приходит папич - "Ну как я собсна и говорил, все людишки мусор, от которых надо держаться как можно дальше, один я Д'Артаньян и лучший в мире". И хоть я солидарен с той мыслью, что подавляющее большинство людей реально те еще мрази, в любой момент способные на предательство, если им это будет выгодно, но всё ведь должно быть в рамках адекватного. А у Витали эта мысль выражена в такой максимально крайней степени, что он ведет себя нереально мразотно и по-скотски по отношению к окружающим, он учитывает лишь собственные переживания и эмоции, на чужие он не то что кладет болт, он просто видимо даже не подозревает об их существовании. Это ведь даже не просто эгоизм, эгоист отдает себе отчет в том, что думают окружающие, но эгоист сознательно кладет на это болтяру и поступает так, как ему хочется, прекрасно осознавая возможные последствия заранее. А папич сидит и бомбит от реакции окружающих на его поступки, на полном серьезе не выкупая, почему всё сложилось так как сложилось.Не кажется ли кому-то еще, что у Виталия Цаля реально есть какие-то психические отклонения и абсолютная неспособность к эмпатии?
fAizome сказал(а):↑Прежде всего хочу уточнить, что я не являюсь фанатом папича и в очень многих вещах я с ним не согласен, но в то же время и хейтером его не являюсь, мне всегда симпатизировало отсутствие у него желания максимально подлизывать и угождать своей аудитории, как это делают другие стримеры, готовые за 500 рублей чуть ли не нюдесы своей мамки в чатик слить. В целом у меня нейтральное о нем мнение, кое в чем он по моему мнению дико заблуждается, кое в чем прав как никогда. И я не смотрю активно его стримы, лишь иногда чекаю нарезки того, что мне кажется в теории интересным.
Так вот, недавно папич начал проходить The Walking Dead от телтейлов, уже почти допрошел её. Дальше будут кое-какие спойлеры по этой игре, так что если вы не играли, то советую дальше не читать, да и тем более что некоторые моменты из этой игры, которые я буду приводить в качестве примеров, вы в любом случае не поймете. Мне эта игра в свое время дико заехала, так что было довольно интересно посмотреть как рапич будет в неё играть и какие "выборы" делать, хоть они в конечном итоге и не влияют ни на что, но меня просто хотелось посмотреть, чем он будет руководствоваться и по каким причинам делать тот или иной "выбор". И боже, на это буквально невозможно смотреть не пробивая себе лобешник регулярными фейспалмами.Я и раньше периодически ловил лулзы с того, как он дико тупит в каком-нибудь резике, как не видит очевидного решения проблемы перед носом и все такое, но в целом относился к этому скорее адекватно, так как типа ну мало ли, мб чел просто дико невнимательный, такое бывает у нервозных холериков типа него. Но его прохождение этой игры это просто живой пруф того, что папич судя по всему и вправду аутист. И стоит понимать, что под словом аутист я подразумеваю не какое-то оскорбление, а конкретный медицинский диагноз. Аутизм конечно бывает разный, но почти всегда одним из свойств подобных психический отклонений является полное отсутствие эмпатии. И на протяжении всего прохождения папич только и делает что доказывает своим зрителям то, что у него способность к эмпатии более чем нулевая. Я понимаю, что это всего лишь игра, да и тем более игра, где, повторюсь, выбор является лишь иллюзией, но даже такой симуляции достаточно для того, чтобы увидеть, какой папич в конечном итоге чсвшник. Его прохождение TWD максимально показательно в этом плане. Он буквально просто не может ставить себя на место других людей, задумываться о том, что они думают, и как способны отреагировать на те или иные вещи, он мыслит супер плоско и однобоко. Просто приведу пару примеров, чтобы было понятно, о чем я:С самого же первого эпизода во время диалогов с Клементиной папича вообще не волновали никакие обстоятельства. То есть он не учитывал то, что он ведет диалог с ребенком, который мыслит мягко говоря не теми же категориями, что и взрослый человек. Он выбирал четкие прямолинейные ответы по типу "да да я, мои родители пожалуй сдохли, поэтому я и не хочу говорить о своей семье, Клементина" или "да уж, нам скорее всего конец, всё супер плохо, гыгы". Честное слово, вот насколько я ни разу не моралфаг и не ханжа, какой-либо особой симпатии к детям тоже не испытываю, не считаю, что дети это цветное и все такое, но просто чем надо руководствоваться, чтобы заведомо минусморалить ребёнка, который вследствие этой минус морали будет действовать очевидно менее эффективно и будет более подвержен опасности из-за стресса. Жопич словно не способен держать это в голове и действовать исходя из имеющихся данных, он не ставит себя на её место, не пытается думать, что хотел и не хотел бы услышать ребёнок, он тупо по приколу тыкает варианты ответов и всё, это даже школота в его чате активно подмечала.В третьем эпизоде он так и вообще пол эпизода ныл о том, чтобы укушенного Дака выбросили из поезда. Когда он нашел воду и еду, которую можно было дать Даку, он просто сказал "Да я не буду давать еду трупу, зачем тратить припасы попусту, пфф". И не поймите меня неправильно, да, с рациональной точки зрения он прав, укушенный Дак уже был грубо говоря труп и расходовать какие-либо припасы на него чисто логически не имело никакого смысла, но неужели нельзя просто помыслить чуть-чуть глубже и понять, что дав Даку воды это как минимум будет какая-никакая плюс мораль для его матери, переживающий тяжелейший период своей жизни, что это как ни крути будет знаком уважения и заботы в сторону семьи Кенни, в конце концов это хоть какой-то лучик надежды для семьи, у которой наступило самое большое в их жизни горе, пускай эта надежда и иллюзорная, но в конце концов это все равно плюс мораль для людей, такие мелочи - это порой единственное, что может спасти от того, чтобы во всём не отчаяться и не впасть в депрессию. Но опять же, папич пускай в рамках чисто интеллектуальных способностей и не такой тупой, каким его выставляют, он понимает, что кормить уже почти мертвого Дака нет никакого смысла, но вместе с этим он по прежнему остается аутистом без способности сопереживать и не способен понимать элементарных вещей касающихся социального взаимодействия с окружающими. Он не может поставить себя на место матери, у которой на руках умирающий ребенок, просто попытаться представить, через что она проходит и что он на её месте хотел бы слышать, чел тупо сидит и со своей колокольни срет какую-то херню, так еще и бомбит от того, что окружающие не реагируют так, как ему хотелось бы. Ну типа "гайс, у меня ж нет укушенного ребенка, которого я люблю, почему вы просто не можете вести себя точно так же как и я??" Когда Кенни отказывался верить в то, что его сын умирает, отрицал любую идею того, что нужно положить конец его страданиям, папич опять-таки даже и думать не стал о том, чтобы поставить себя на его место, понять, что любящему своего сына отцу чисто физически тяжело осознать и принять мысль, что скоро ему придется расставаться со своим ребенком, папич тупо сидел и истерил типа "да почему вы его тупо не выкинете, у вас сын трупак, вы что, тупые, дауничи, ало?!" И в конце концов он с огромным облегчением застрелил Дака, ну просто типа как "наконец-то одной проблемой стало меньше". Насколько мне тоже не нравился этот персонаж, но это просто что-то за гранью добра и зла. Папич - это буквально антоним к слову эмпат Складывается такое впечатление, будто он ну совсем не прошел никакую социализацию в жизни, то есть я в курсе, что он отучился всего 8 классов, но всё это выглядит так, будто он с самого рождения сидел дома, не посещал детский сад, не посещал ни одного урока в школе, никогда не общался с одноклассниками, он просто тупо дикарь, не умеющий в сопереживание от слова совсем, это конкретно какая-то нездоровая хрень.Стоит ли удивляться, что по итогу рапич получает худшую концовку в том же ведьмаке, что под конец четвертого эпизода ходячих он попадает в те самые 6% "счастливчиков", которые идут спасать Клементину в соло, так и самое забавное, что видя всё это, видя как все его дропают и ненавидят, как ему донатят с сообщениями типа "боже какой же ты дебил, почему ты не думаешь о том, какие чувства вызывают твои поступки у окружающих?, видя то, как он попадает в эти 6%, видя все это единственный логичный вывод, к которому приходит папич - "Ну как я собсна и говорил, все людишки мусор, от которых надо держаться как можно дальше, один я Д'Артаньян и лучший в мире". И хоть я солидарен с той мыслью, что подавляющее большинство людей реально те еще мрази, в любой момент способные на предательство, если им это будет выгодно, но всё ведь должно быть в рамках адекватного. А у Витали эта мысль выражена в такой максимально крайней степени, что он ведет себя нереально мразотно и по-скотски по отношению к окружающим, он учитывает лишь собственные переживания и эмоции, на чужие он не то что кладет болт, он просто видимо даже не подозревает об их существовании. Это ведь даже не просто эгоизм, эгоист отдает себе отчет в том, что думают окружающие, но эгоист сознательно кладет на это болтяру и поступает так, как ему хочется, прекрасно осознавая возможные последствия заранее. А папич сидит и бомбит от реакции окружающих на его поступки, на полном серьезе не выкупая, почему всё сложилось так как сложилось.Не кажется ли кому-то еще, что у Виталия Цаля реально есть какие-то психические отклонения и абсолютная неспособность к эмпатии?Нажмите, чтобы раскрыть...Скиньте ему этот пост в донате плес
Возможно, ты прав (или пара десятков тысяч часов в доте отнимает любую способность к эмпатии ).
По поводу самой темы и ее оформления: это п... короче, нецензурное слово на букву "п" Я то прочитал, ибо я в целом за свою жизнь очень много всего прочитал и стена текста меня не пугает. Но большинство юзеров не осилят эту тему, и их даже не обвинить в этом, ибо такую стену текста прочитать практически нереально. Научись хотя бы разделять текст на абзацы. Будет больший охват аудитории. Говорю как успешный вбросер
Araragi сказал(а):↑Возможно, ты прав (или пара десятков тысяч часов в доте отнимает любую способность к эмпатии ).
По поводу самой темы и ее оформления: это п... короче, нецензурное слово на букву "п" Я то прочитал, ибо я в целом за свою жизнь очень много всего прочитал и стена текста меня не пугает. Но большинство юзеров не осилят эту тему, и их даже не обвинить в этом, ибо такую стену текста прочитать практически нереально. Научись хотя бы разделять текст на абзацы. Будет больший охват аудитории. Говорю как успешный вбросер
Нажмите, чтобы раскрыть...я именно поэтому в названии указал, что это будет стеной текста, извините, не могу в правильное смысловое разделение текста по абзацам
Ну очевидно, что он психически нездоров. Ему бы mmpi тест пройти у психолога.
Ведьмака я смотрел... Это был ужас. Когда я играл, у меня всё сложилось так хорошо, что я реально был рад, а у Папича все умирали или он лично убивал без особой причины.
Да, этот человек не способен ставить себя на место других. У него реально мысли о том, что все люди плохие и иметь с ними дела в долгосрочной перспективе это всегда плохо. Явное психическое расстройство. А может и реально аутизм лёгкий.
TWD и Ведьмак хороший показатель того, что Папич имеет проблемы. Нарциссизм зашкаливает. Вечно руководствуется дибильной логикой в которую не включаются чувства. Словно робот выбирает наиболее простой и оптимальный вариант, бесчеловечно.
Персонаж он отвратительный. Единственное, интересен тем, что редкий экземпляр.
Вот реально множество обитателей этого форума, двача и прочего, загнали свою личность в угол подсознания. Просто прячутся за убеждениями, что им не нужен социум и т.д. Бегут от своих страхов и неуверенности, убедили себя создав зону комфорта. Привыкли к мысли, что так лучше, сидеть перед компом и минимизировать общение с людьми.
Либо жизнь заставит их переосмыслить многие вещи, либо есть шанс, что не доживут до 25 хотя бы.
Папич такой же, просто оградился стеной, внушил себе ложные идеалы под видом настоящих и истинно правильных, единственное что ему повезло иметь постоянный доход и жить спокойно в своём мирке ибо на него никто не давит.
А вот у 100% сидящих на этом форуме нет возможности сидеть дома всю жизнь. Потом создают темы о том, что 25 лет, работает за 20к и не видит перспектив, нет тян и вообще хочет выпилиться.
h1_tech_1mba сказал(а):↑аутизм же это проблема в общении, а у него явно этого нет
Нажмите, чтобы раскрыть...дружище, если ты правда в это веришь, то просто попытайся представить папича, строящего отношения с девушкой, к примеру
ты правда думаешь, что у него нет и не было никаких друзей в жизни потому что "ну людишке мусар ани не нужны", а не просто потому что он не может в адекватную коммуникацию с окружающими?как я и написал в теме, аутизм бывает разный, но это всегда в своем роде нестандартное мышление, и в данном случае нестандартное это скорее в плохом смысле, чем в хорошемпапич не понимает людей и их чувства, у него просто отсутствуют социальные паттерны в голове, как у андроида какого-нибудь
fAizome сказал(а):↑дружище, если ты правда в это веришь, то просто попытайся представить папича, строящего отношения с девушкой, к примеру
ты правда думаешь, что у него нет и не было никаких друзей в жизни потому что "ну людишке мусар ани не нужны", а не просто потому что он не может в адекватную коммуникацию с окружающими?как я и написал в теме, аутизм бывает разный, но это всегда в своем роде нестандартное мышление, и в данном случае нестандартное это скорее плохо, чем хорошопапич не понимает людей и их чувства, у него просто отсутствуют социальные паттерны в голове, как у андроида какого-нибудьНажмите, чтобы раскрыть...ты эксперт по аутизму или что? ты хоть аутистов то видел в жизни хоть раз?
h1_tech_1mba сказал(а):↑ты эксперт по аутизму или что? ты хоть аутистов то видел в жизни хоть раз?
Нажмите, чтобы раскрыть...да, у меня есть друг с аспергером, которого я знаю много лет
мне кажется это не лучшее решение при аргументации переходить на личности и ставить под сомнение компетенцию собеседника в обсуждаемом вопросе без каких-либо на то основанийи это я уже молчу о том, что мягко говоря не нужно быть экспертом, чтобы наблюдать определенные психические расстройства у человека
Очень похоже на аутизм, если даже вспомнить старые времена когда он играл в доту и по настоящему бомбил от тимейтов, хотя сам сливал игры полным отказом от взаимодействия с другими людьми. Сам он играл не идеально но требовал идеальной игры от союзников, очень похоже на абсолютно отсутствующий навык эмпатии.
fAizome сказал(а):↑как ты лично тогда объяснил бы постоянное непонимания папича того, почему персонажи реагируют так, как реагируют, когда для любого другого человека это более чем ясно?
почему папич ведет себя как робот какой-то, и ведь эта мысль высказанная мной уже давно не свежа, много кто это подмечал, неужели здесь и не пахнет какими-либо расстройствами?
ты ведь даже не читал темы, не так ли?
Нажмите, чтобы раскрыть...Дак я про первый абзац говорю.
Тебе нравится в Папиче его пофигизм к саббам, но на самом деле Папич знает, что они извращуги и хотят чтобы их не уважали.
Были бы нормальные, то он давно уже из-за его поведения входил бы максимум в топ-1000 стримеров СНГ
Тема закрыта
-
ЗаголовокОтветов ПросмотровПоследнее сообщение
-
Сообщений:5
Просмотров:5
-
Wonder of U 25 Apr 2024 в 14:01Сообщений: 2 25 Apr 2024 в 14:01
Сообщений:2
Просмотров:2
-
Сообщений:12
Просмотров:15
-
Сообщений:10
Просмотров:11
-
Сообщений:12
Просмотров:14