Уберите тупорылое правило

avatar Кракозябр

697

22

Кракозябр

Пользователь

Регистрация: 06.01.2016

Сообщения: 1859

Рейтинг: 1503

Кракозябр

Регистрация: 06.01.2016

Сообщения: 1859

Рейтинг: 1503

А именно 2.2. Размещение заведомо ложной информации, неофициальных материалов, новостей, которые могут дезинформировать участников портала.
Новости создаются с нарушением данного правила (например вот из недавнего, где написано, что ИНФОРМАЦИЯ ОФИЦИАЛЬНО НЕ ПОДТВЕРЖДЕНА, сл-но данная новость, нарушающая правила портала, дезинформирует участников дота2.ру), на форуме за это можно получить РО от мамкиного "охотника за полезностью" школьца. С каких пор неофициальная информация, у которой много имен и обличий (слухи/инсайд/мнение/т.д), является нарушением средней степени тяжести? Что за бред?

lowskill-

Пользователь

Регистрация: 12.06.2016

Сообщения: 8402

Рейтинг: 5732

lowskill-

Регистрация: 12.06.2016

Сообщения: 8402

Рейтинг: 5732

это правила форума. они в большинстве действуют на юзеров, создающие темы про выход винды 110 или что то около того.

Кракозябр

Пользователь

Регистрация: 06.01.2016

Сообщения: 1859

Рейтинг: 1503

Кракозябр

Регистрация: 06.01.2016

Сообщения: 1859

Рейтинг: 1503

etoLowskill сказал(а):
это правила форума. они в большинстве действуют на юзеров, создающие темы про выход винды 110 или что то около того.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Если это правила форума, то попробуй в новостной ленте или в мемосах маты писать, скидывать линки с порнухой и вспоминать мамок, потому что перечисленные мною разделы не являются форумом.

lowskill-

Пользователь

Регистрация: 12.06.2016

Сообщения: 8402

Рейтинг: 5732

lowskill-

Регистрация: 12.06.2016

Сообщения: 8402

Рейтинг: 5732

Кракозябр сказал(а):
Если это правила форума, то попробуй в новостной ленте или в мемосах маты писать, скидывать линки с порнухой и вспоминать мамок, потому что перечисленные мною разделы не являются форумом.
Нажмите, чтобы раскрыть...

на комментариях так и написано что на них работают правила форума, лол.
а посты делают ньюсмейкеры, вот им и пиши что за беспредел, если это дизинфа

АгроКошка

Пользователь

Регистрация: 24.05.2014

Сообщения: 9492

Рейтинг: 18980

АгроКошка

Регистрация: 24.05.2014

Сообщения: 9492

Рейтинг: 18980

img
Если в статье ясно указано, что информация не подтверждена, то статья не является дезинфой. Аналогично и с темами на форуме.

Кракозябр

Пользователь

Регистрация: 06.01.2016

Сообщения: 1859

Рейтинг: 1503

Кракозябр

Регистрация: 06.01.2016

Сообщения: 1859

Рейтинг: 1503

etoLowskill сказал(а):
на комментариях так и написано что на них работают правила форума, лол.
а посты делают ньюсмейкеры, вот им и пиши что за беспредел, если это дизинфа
Нажмите, чтобы раскрыть...

Почему я им должен что-то писать? Не проще ли выпилить несуразное правило? Они создают новость про "LOST ABOUT NA'VI", которая нарушает правила портала, но это полный бред.
Условная тема "Вышла виндовс 150". В ней не будет никакого обсуждения, тема пустая, ее надо просто удалить и дать ро за действительно глупую тему.

Кракозябр

Пользователь

Регистрация: 06.01.2016

Сообщения: 1859

Рейтинг: 1503

Кракозябр

Регистрация: 06.01.2016

Сообщения: 1859

Рейтинг: 1503

АгроКошка сказал(а):
Если в статье ясно указано, что информация не подтверждена, то статья не является дезинфой. Аналогично и с темами на форуме.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Не проще ли поставить тег "СЛУХИ", а не обосравшись несуразного правила, писать эти заметки а-ля "информация официально не подтверждена, является слухами, мнением и не имеет под собой правовой основы, не нарушает правила и законодательство бла-бла-бла".
Как пример могу привести темки от юзера дитяра, который писал про дизбанд навей и новый состав. Он официальный источник? Нет. Кто-то из менеджмента навей объявил новый состав? Нет. Значит он нарушает правила, и срать, что там обсуждений на триллион страниец, на него можно и нужно кинуть репорт и требовать полезность.
Но со стороны это выглядит абсолютным бредом.

АгроКошка

Пользователь

Регистрация: 24.05.2014

Сообщения: 9492

Рейтинг: 18980

АгроКошка

Регистрация: 24.05.2014

Сообщения: 9492

Рейтинг: 18980

img
Кракозябр сказал(а):
Не проще ли поставить тег "СЛУХИ", а не обосравшись несуразного правила, писать эти заметки а-ля "информация официально не подтверждена, является слухами, мнением и не имеет под собой правовой основы, не нарушает правила и законодательство бла-бла-бла".
Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну так теги это уже совершенно другой вопрос. Твоя тема призывает не к введению тега "слухи", против которого я ничего не имею, а к выпилу "юзлесс" правила, которое на самом деле тут вообще ни при чём.
Правило это существует, чтобы всякие умники не распространяли настоящую дезинфу под видом достоверной инфы.
К слову:
Если ты пишешь, что достоверность инфы находится под вопросом, то ты никого не вводишь в заблуждение.

Кракозябр

Пользователь

Регистрация: 06.01.2016

Сообщения: 1859

Рейтинг: 1503

Кракозябр

Регистрация: 06.01.2016

Сообщения: 1859

Рейтинг: 1503

АгроКошка сказал(а):
Ну так теги это уже совершенно другой вопрос. Твоя тема призывает не к введению тега "слухи", против которого я ничего не имею, а к выпилу "юзлесс" правила, которое на самом деле тут вообще ни при чём.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Я добавил к сообщению выше пример.

АгроКошка

Пользователь

Регистрация: 24.05.2014

Сообщения: 9492

Рейтинг: 18980

АгроКошка

Регистрация: 24.05.2014

Сообщения: 9492

Рейтинг: 18980

img
Кракозябр сказал(а):
Как пример могу привести темки от юзера дитяра, который писал про дизбанд навей и новый состав. Он официальный источник? Нет. Кто-то из менеджмента навей объявил новый состав? Нет. Значит он нарушает правила, и срать, что там обсуждений на триллион страниец, на него можно и нужно кинуть репорт и требовать полезность.
Но со стороны это выглядит абсолютным бредом.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну так такие темки репортятся и удаляются. И это правило для того и существует. Но не только для того. Ты привёл пример, скажем так, рофл-дезинфы, которую всерьёз никто в здравом рассудке, естественно, не воспримет. А ведь будь у него ник не Дитяра, то некоторые бы особи повелись на эту инфу. Но и то этот пример недостаточно весом, ведь в случае дезинформирования пользователей максимально негативным последствием будет срач в темке. В других же случаях дезинфа может и по кошельку ударить.
Кракозябр сказал(а):
Я добавил к сообщению выше пример.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Я тоже своё сообщение дополнила.

Кракозябр

Пользователь

Регистрация: 06.01.2016

Сообщения: 1859

Рейтинг: 1503

Кракозябр

Регистрация: 06.01.2016

Сообщения: 1859

Рейтинг: 1503

АгроКошка сказал(а):
Ну так теги это уже совершенно другой вопрос. Твоя тема призывает не к введению тега "слухи", против которого я ничего не имею, а к выпилу "юзлесс" правила, которое на самом деле тут вообще ни при чём.
Правило это существует, чтобы всякие умники не распространяли настоящую дезинфу под видом достоверной инфы.
К слову:
Если ты пишешь, что достоверность инфы находится под вопросом, то ты никого не вводишь в заблуждение.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Хотелось бы услышать пример, когда условный Василий создает условную тему с дезинфой, и участники портала ведутся на эту самую дезинфу не проверяя ее - это первое.
Второе - разве юзер дитяра писал, что информация неофициальная в своей теме? Нет. Значит он нарушает правило и подлежит блокировке на 3 дня.

АгроКошка сказал(а):
Ну так такие темки репортятся и удаляются. И это правило для того и существует. Но не только для того. Ты привёл пример, скажем так, рофл-дезинфы, которую всерьёз никто в здравом рассудке, естественно, не воспримет. А ведь будь у него ник не Дитяра, то некоторые бы особи повелись на эту инфу. Но и то этот пример недостаточно весом, ведь в случае дезинформирования пользователей максимально негативным последствием будет срач в темке. В других же случаях дезинфа может и по кошельку ударить.

Я тоже своё сообщение дополнила.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Но ведь срача в той той темке не было и подавно, там было бурное обсуждение возможного состава.

АгроКошка

Пользователь

Регистрация: 24.05.2014

Сообщения: 9492

Рейтинг: 18980

АгроКошка

Регистрация: 24.05.2014

Сообщения: 9492

Рейтинг: 18980

img
Кракозябр сказал(а):
Хотелось бы услышать пример, когда условный Василий создает условную тему с дезинфой, и участники портала ведутся на эту самую дезинфу не проверяя ее - это первое.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Про мины тайда помнишь?
Кракозябр сказал(а):
Второе - разве юзер дитяра писал, что информация неофициальная в своей теме? Нет. Значит он нарушает правило и подлежит блокировке на 3 дня.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Такие темы и должны удалятся. А вот пред, если моя информация ещё актуальна, выдаётся только в случае повторного нарушения.

Кракозябр

Пользователь

Регистрация: 06.01.2016

Сообщения: 1859

Рейтинг: 1503

Кракозябр

Регистрация: 06.01.2016

Сообщения: 1859

Рейтинг: 1503

АгроКошка сказал(а):
Про мины тайда помнишь?

Такие темы и должны удалятся. А вот пред, если моя информация ещё актуальна, выдаётся только в случае повторного нарушения.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Мины тайда были в 2012 или 13 году, учитывая тот факт, что эту инфу вбросил челик на реддите, который до этого писал, что сет на урсу выведут из продажи (что и случилось + перевод в иммортал), то не удивлен тем фактом, что столько много народа повелось на это. За манипулирование биржевыми акциями, чтобы обосрать конкурентов, никого не садят в тюрьму. Почему же за безобидные темки должны кого-то наказывать (я про дитяру и его "дизбанд днавей и новый состав")? Еще раз повторюсь, можно ставить теги "слухи/мнение", либо писать их в заголовке, реально тупые темы а-ля "Даунила порезали на афтерпати. Инфа недостоверная" типа могут существовать, потому что автор указал на то, что инфа не 100%? По-моему тут "создание глупой темы". Правило не нужно, имхо.

ensou

Пользователь

Регистрация: 17.06.2013

Сообщения: 15616

Рейтинг: 12328

ensou

Регистрация: 17.06.2013

Сообщения: 15616

Рейтинг: 12328

Одно дело когда просто пишут чушь, а другое когда чушь выдают за истину.

АгроКошка

Пользователь

Регистрация: 24.05.2014

Сообщения: 9492

Рейтинг: 18980

АгроКошка

Регистрация: 24.05.2014

Сообщения: 9492

Рейтинг: 18980

img
Кракозябр сказал(а):
Мины тайда были в 2012 или 13 году, учитывая тот факт, что эту инфу вбросил челик на реддите, который до этого писал, что сет на урсу выведут из продажи (что и случилось + перевод в иммортал), то не удивлен тем фактом, что столько много народа повелось на это. За манипулирование биржевыми акциями, чтобы обосрать конкурентов, никого не садят в тюрьму. Почему же за безобидные темки должны кого-то наказывать (я про дитяру и его "дизбанд днавей и новый состав")? Еще раз повторюсь, можно ставить теги "слухи/мнение", либо писать их в заголовке, реально тупые темы а-ля "Даунила порезали на афтерпати. Инфа недостоверная" типа могут существовать, потому что автор указал на то, что инфа не 100%? По-моему тут "создание глупой темы". Правило не нужно, имхо.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну мины это просто самый громкий случай распространения слухов, оказавшихся дезинфой и имевших последствия. Возможно кто-то из модеров (супермодеров) запотеет и приведёт тебе более подходящий абстрактный пример. У меня, к сожалению, с фантазией на подобные вещи, неочень.
За оскорбления, к слову, тоже никого не сажают в тюрьму но, тем не менее, на форуме есть правило, запрещающее оскорбления. Причиной тому является первоочерёдный комфорт юзеров и некоторая степень их защищённости. Не спорю, что зачастую такие дезинформирующие темки на форуме достаточно глупы и поведутся на подобное лишь дурачки, но дурачки - тоже часть коммьюнити д2ру, и правила призваны защищать их по мере возможностей. Не все подобные темы, как тема с Дитяра из твоего примера, можно отнести под пункт "создание глупой, абсурдной темы".
Я лично не вижу минусов данного правила, зато вижу плюсы для некоторых несмышлёнышей.
Претензию к новости я тоже понять никак не могу, ведь там в самом её начале красный цветом выделена фраза, что инфа недостоверная. Можно даже не тратить время на чтение, если тебя подобное не интересует.

TopQoP

Пользователь

Регистрация: 12.07.2014

Сообщения: 41857

Рейтинг: 25734

TopQoP

Регистрация: 12.07.2014

Сообщения: 41857

Рейтинг: 25734

Кракозябр сказал(а):
Как пример могу привести темки от юзера дитяра, который писал про дизбанд навей и новый состав. Он официальный источник? Нет. Кто-то из менеджмента навей объявил новый состав? Нет. Значит он нарушает правила, и срать, что там обсуждений на триллион страниец, на него можно и нужно кинуть репорт и требовать полезность.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Ссылку на тему плиз.

Кракозябр

Пользователь

Регистрация: 06.01.2016

Сообщения: 1859

Рейтинг: 1503

Кракозябр

Регистрация: 06.01.2016

Сообщения: 1859

Рейтинг: 1503

АгроКошка сказал(а):
Нажмите, чтобы раскрыть...

Частично согласен с тобой, но названные тобою несмышленые человечки - это такой вид людей, что их ничто и никто не остановит и не защитит, они все равно поверят/попробуют/сделают.

А про дитяру и его темки. Я не считаю их глупыми или абсурдными, не считаю дезинформирующими, там многостраничные обсуждения и рассуждения, что является одним из столпов форума, на основе его темы и его мнения только дурак побежит ставить 200 далярау на новый состав нави в какую-нить онлайн-контору, а потом будет писать: "че за говно, ты был мне братом, я любил тебя, я на бабки пролетел!!!!!!!!!111111"

Кракозябр

Пользователь

Регистрация: 06.01.2016

Сообщения: 1859

Рейтинг: 1503

Кракозябр

Регистрация: 06.01.2016

Сообщения: 1859

Рейтинг: 1503

TopQoP сказал(а):
Ссылку на тему плиз.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Заходишь в раздел "киберспорт", листаешь на 2-3 страницу, ищешь там иконку черно-желтую под названием темы с ником дитя-ра, заходишь в профиль и чекаешь его темы. Каждую вторую можно подогнать под правило.

Да там вообще половину тем из раздела можно закрывать и выдавать ро.

АгроКошка

Пользователь

Регистрация: 24.05.2014

Сообщения: 9492

Рейтинг: 18980

АгроКошка

Регистрация: 24.05.2014

Сообщения: 9492

Рейтинг: 18980

img
Кракозябр сказал(а):
@Агрокошка
Нажмите, чтобы раскрыть...

Найс суммонKreygasm
Кракозябр сказал(а):
Частично согласен с тобой, но названные тобою несмышленые человечки - это такой вид людей, что их ничто и никто не остановит и не защитит, они все равно поверят/попробуют/сделают.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Может и так, но суть данного вида защиты в том, что "нет темки с дезинфой - нет проблемы". Ведь они не смогут попробовать то, о чём не узнают, верно?)
Кракозябр сказал(а):
Но ведь срача в той той темке не было и подавно, там было бурное обсуждение возможного состава.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Для обсуждения состава нужна тема, сабжем которой является непосредственно обсуждение.
Кракозябр сказал(а):
А про дитяру и его темки. Я не считаю их глупыми или абсурдными, не считаю дезинформирующими, там многостраничные обсуждения и рассуждения, что является одним из столпов форума, на основе его темы и его мнения только дурак побежит ставить 200 далярау на новый состав нави в какую-нить онлайн-контору, а потом будет писать: "че за говно, ты был мне братом, я любил тебя, я на бабки пролетел!!!!!!!!!111111"
Нажмите, чтобы раскрыть...

А это уже вопрос сугубо модерирования и трактовки правил. Честно говоря, не думаю, что что-то изменится касательно данного пункта.
В темке нужна жёсткая рука члена высшего стаффа, в общем. А я откланяюсь:hi:

TopQoP

Пользователь

Регистрация: 12.07.2014

Сообщения: 41857

Рейтинг: 25734

TopQoP

Регистрация: 12.07.2014

Сообщения: 41857

Рейтинг: 25734

Кракозябр сказал(а):
Заходишь в раздел "киберспорт", листаешь на 2-3 страницу, ищешь там иконку черно-желтую под названием темы с ником дитя-ра, заходишь в профиль и чекаешь его темы. Каждую вторую можно подогнать под правило.

Да там вообще половину тем из раздела можно закрывать и выдавать ро.
Нажмите, чтобы раскрыть...

То что тебя затроллил какойто челик еще не повод создавать тему.
Ну вбросил он скрины из твитера, и что? Написал что инфа может быть ошибочной.
Какие могут быть претензии?

Кракозябр

Пользователь

Регистрация: 06.01.2016

Сообщения: 1859

Рейтинг: 1503

Кракозябр

Регистрация: 06.01.2016

Сообщения: 1859

Рейтинг: 1503

TopQoP сказал(а):
То что тебя затроллил какойто челик еще не повод создавать тему.
Ну вбросил он скрины из твитера, и что? Написал что инфа может быть ошибочной.
Какие могут быть претензии?
Нажмите, чтобы раскрыть...

Где я писал, что он меня затроллил? А даже если и так, то троллинг = рид онли.
Он написал новый состав днавей и указал, что "завтра данная инфа будет на оф.сайте днавей" = дезинфа, и по правилам = рид онли. Модераторы не выполняют обязанности получается. Так что делать? Выдавать ро или делать нагоняй модерастам?

Ничего не делать. Мне не нравится это правило, под которое можно запихнуть половину тем из раздела.

TopQoP

Пользователь

Регистрация: 12.07.2014

Сообщения: 41857

Рейтинг: 25734

TopQoP

Регистрация: 12.07.2014

Сообщения: 41857

Рейтинг: 25734

Кракозябр сказал(а):
Ничего не делать. Мне не нравится это правило, под которое можно запихнуть половину тем из раздела.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Никто кроме тебя не пихает темы под это правило.
Ну сирисли. Я не помню чтобы кто-то отлетел по этому пункту правил.

Кракозябр

Пользователь

Регистрация: 06.01.2016

Сообщения: 1859

Рейтинг: 1503

Кракозябр

Регистрация: 06.01.2016

Сообщения: 1859

Рейтинг: 1503

TopQoP сказал(а):
Никто кроме тебя не пихает темы под это правило.
Ну сирисли. Я не помню чтобы кто-то отлетел по этому пункту правил.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Достаточно на форуме появиться новой alisa.lis и все пойдет как по маслу