Убийца появился

Заезженная тема, но вот появился человек, который убивает плохих людей по его мнению и общественному (наркобаронов, убийц мирных жителей)

Убивает он очевидно плохих людей, на которых есть все доказательства, но благодаря влиянию или манипуляцией системы их не сажают в тюрьму

Какое у вас будет отношение к нему? Нейтральное, отрицательное или порицающее? 

Декстера пересмотрел?

 

А так, осуждаю, нет таких людей, которые заслуживают смерти, каким бы плохим человек не был

11Heisenberg11 сказал(а):↑

Декстера пересмотрел?

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не, это же супер заезженная тема, почему именно декстера вспомнил?

Тетрадь смерти пересмотрел?

@Tizik 

кажется тут принижают значимость суперменов.

Положительное

UslsPerson сказал(а):↑

Заезженная тема, но вот появился человек, который убивает плохих людей по его мнению и общественному (наркобаронов, убийц мирных жителей)

Убивает он очевидно плохих людей, на которых есть все доказательства, но благодаря влиянию или манипуляцией системы их не сажают в тюрьму

Какое у вас будет отношение к нему? Нейтральное, отрицательное или порицающее? 

Нажмите, чтобы раскрыть...

с такой логикой - половина вбросеров должна в первый день рипнуться, ибо осуждаю и приговариваю 

UslsPerson сказал(а):↑

отрицательное

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

11Heisenberg11 сказал(а):↑

нет таких людей, которые заслуживают смерти, каким бы плохим человек не был

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не понимаю такую точку зрения, потому что веря в таких людей, которые выбрали путь достигать своих целей убивая других, ни в чем не виновных людей, вы способствуете продолжению убийств

Я о том, что человеку лет 40 и благодаря нему за жизнь умерла сотня человек, пока он проживет до естественной смерти, умрет еще пару сотен

Если человек выбрал убивать людей -- он не изменит свои взгляды в 40 лет (исключения не считаются)

Он становится таким же убийцей. Никто не давал ему прав на самосуд. Воспринимаю подобным челов как ничтожных клоунов, возомнивших себя "Богами".

Kemoin сказал(а):↑

с такой логикой - половина вбросеров должна в первый день рипнуться, ибо осуждаю и приговариваю 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Вбросеры не портят жизнь другим, поэтому я упомянул, что он убивает очевидных преступников, которые не сожалеют и продолжают рушить судьбы ради своей 

UslsPerson сказал(а):↑

вот появился человек, который убивает плохих людей по его мнению и общественному (наркобаронов, убийц мирных жителей)

Нажмите, чтобы раскрыть...

наркобароны типа тоже войны не хотят

Почему нет варианта положительное? Это же не только месть, а предотвращение множества последующих убийств, надругательств, искалеченных судеб и прочих ужасных дел.

ТС описал профиль Декстера. Отношение к нему положительное, но его профиль не очень реалистичен. Т.е. человек который будет это делать должен быть маньяком, но не имеет права быть психопатом. Главный герой Тетради Смерти - яркий пример того, что будет если суд начнёт вершить психопат.

Reach Beach сказал(а):↑

наркобароны типа тоже войны не хотят

Нажмите, чтобы раскрыть...

Это было перечисление, наркобароны делают систему, в которой умирают сотни людей (не от наркотиков даже, а во время конфликтов)

И там куча молодых челов, которые просто в силу возраста хотят показаться крутыми/заработать денег, они конечно не все заслуживают смерти

А убийц мирных жителей это грабители, мародеры, маньяки и т.п.

Очень интересная тема, желаю тсу поскорее прочитать ПиН Достоевского

UslsPerson сказал(а):↑

Какое у вас будет отношение к нему? Нейтральное, отрицательное или порицающее? 

Нажмите, чтобы раскрыть...

А где вариант "положительное"? Отнесусь положительно, хотя не считаю это правильным (но врать сам себе не могу)

UslsPerson сказал(а):↑

Не понимаю такую точку зрения, потому что веря в таких людей, которые выбрали путь достигать своих целей убивая других, ни в чем не виновных людей, вы способствуете продолжению убийств

Я о том, что человеку лет 40 и благодаря нему за жизнь умерла сотня человек, пока он проживет до естественной смерти, умрет еще пару сотен

Если человек выбрал убивать людей -- он не изменит свои взгляды в 40 лет (исключения не считаются)

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я говорю именно про убийство. Офк убил - отсидел миллиард лет, не меньше. Но кто дает тебе простому смертному работяге право решать, стоит ли жить на этой планете человеку или нет?

о про путина тема, убийства ради стабильности. го некст

UslsPerson сказал(а):↑

Вбросеры не портят жизнь другим, поэтому я упомянул, что он убивает очевидных преступников, которые не сожалеют и продолжают рушить судьбы ради своей 

Нажмите, чтобы раскрыть...

То есть, по субъективному мнению других люди будут умирать? Вот ты осуждаешь наркобарона, а он скрытно спонсирует десятки больниц или детских домов. Что дальше?

Испытываю к таким людям симпатию, ибо они делают жизнь интереснее!

Но по логике таких надо наказывать в случае поимки, это бесспорная истина

Иван Иванов2 сказал(а):↑

Почему нет варианта положительное? Это же не только месть, а предотвращение множества последующих убийств, надругательств, искалеченных судеб и прочих ужасных дел.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Чтобы его упомянули в теме)

Я относился бы нейтрально с уважением, если это был бы сильный человек, который не сойдет с ума и не станет убивать практически каждого

Hellstorm сказал(а):↑

ТС описал профиль Декстера. Отношение к нему положительное, но его профиль не очень реалистичен. Т.е. человек который будет это делать должен быть маньяком, но не имеет права быть психопатом. Главный герой Тетради Смерти - яркий пример того, что будет если суд начнёт вершить психопат.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я думаю в тетради смерти и жизни по другому, когда ты можешь распоряжаться жизнью других -- ты начинаешь сходить с ума

Именно поэтому многие относятся отрицательно, но если предположить что человек с проблемами в психике, не мешающими ему думать объективно -- только так это будет "нормально"

UslsPerson сказал(а):↑

Нейтральное, отрицательное или порицающее

Нажмите, чтобы раскрыть...

Почему каждый из ответов носит негативный оттенок ? 

Человек избавляющийся от мусора не может быть плохим. Раз система не может наказать преступника, то это должен сделать человек.

11Heisenberg11 сказал(а):↑

 

нет таких людей, которые заслуживают смерти, каким бы плохим человек не был

Нажмите, чтобы раскрыть...

Дед инсайды, фанаты папеча, фанаты ру рэпа и эт ток 1 на обум прешедшие

Ящитаю, надо вообще законодательно вернуть традицию вендетты, чтобы самые лютые неадекваты и их родня взаимовыпилились

11Heisenberg11 сказал(а):↑

Я говорю именно про убийство. Офк убил - отсидел миллиард лет, не меньше. Но кто дает тебе простому смертному работяге право решать, стоит ли жить на этой планете человеку или нет?

Нажмите, чтобы раскрыть...

А разве кто-то должен давать ему вето на убийство? В теме упоминается про убийство людей, которых не посадят благодаря влиянию, они продолжат дальше убивать сотни людей и закон их не может оградить. Кто тогда их должен остановить? По факту происходит то, что их никто не останавливает и они до конца жизни продолжат убивать людей 

Феня сказал(а):↑

Испытываю к таким людям симпатию, ибо они делают жизнь интереснее!

Но по логике таких надо наказывать в случае поимки, это бесспорная истина

Нажмите, чтобы раскрыть...

В случае поимки очевидно, интересует общественное мнение

Бтв, думаю, что большинство полицейских будут тайно восхищаться им, потому что уверен на 99%, что люди послужившие в полицию и увидевшие много несправедливого дерьма в жизни знают, что иногда опасные люди на свободе и с этим ничего не сделать 

Kemoin сказал(а):↑

То есть, по субъективному мнению других люди будут умирать? Вот ты осуждаешь наркобарона, а он скрытно спонсирует десятки больниц или детских домов. Что дальше?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Это что-то на уровне: вот ты осуждаешь наркобарона, а он покупает в магазине много продуктов и платит налоги, которые идут на улучшение жизни