Убунтоводы

AGVOSIS сказал(а):↑

Нубам всё таки лучше начинать с Debian дистрибутивов Ubuntu/Mint/Neon.

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

Но не с самого Debian, потому что его тоже надо настраивать

MTL сказал(а):↑

Но не с самого Debian, потому что его тоже надо настраивать

Нажмите, чтобы раскрыть...

Факт.

Убунту с КДЕшкой, как я 

KDE на X. Нафик нафик.

Есть ли на линуксах программа схожий на компас?

По сабжу- в 90% времени юзаю Убунту, а не виндовс. Теперь.

Когда оперативы 8Гб- нагружено всего 1,2Гб. 0 рекламы. Нет автозагружающихся ненужных программ. Нет скрытых установок программ другими программами. Зашибок. Не засоряется кешем. Очень удобный дефолтный диспетчер файлов.

И как чудесен этот terminal. Чувствуешь себя магом, кастущим заклинания.

Billy99912 сказал(а):↑

Есть ли на линуксах программа схожий на компас?

По сабжу- в 90% времени юзаю Убунту, а не виндовс. Теперь.

Когда оперативы 8Гб- нагружено всего 1,2Гб. 0 рекламы. Нет автозагружающихся ненужных программ. Нет скрытых установок программ другими программами. Зашибок. Не засоряется кешем. Очень удобный дефолтный диспетчер файлов.

И как чудесен этот terminal. Чувствуешь себя магом, кастущим заклинания.

Нажмите, чтобы раскрыть...

среди 2D-CADов пробуй draftsight, я не работал с компасом, но автокад он заменяет успешно. лицензия для частных лиц бесплатна, выдается по регистрации на емейл

сижу с арча,полет нормальный

Нам ещё гентушников не хватает.

Billy99912 сказал(а):↑

И как чудесен этот terminal. Чувствуешь себя магом, кастущим заклинания.

Нажмите, чтобы раскрыть...

powershell тоже неплох так то.

+в винде уже давно есть ядро линукса, что убунту, что дебиана вроде. Изи тоже самое..

 

 

 

Скажу свое мнение, как человек, который юзал Ubuntu; FreeBSD (CLI); Arch (KDE, i3w); RHEL и еще некоторые другие, но уже менее масштабно - линукс это.... я бы сказал матом про простые вещи. Т.е. там приходится ИСХИТРЯТСЯ очень сильно.

 

То что в винде делается в 1 клик в линуксах делается в 10-20 команд. И ладно если что-то простое. НО КАК Я НАМУЧАЛСЯ на RHEL настраивать 3 системы между собой.

Потом еще прилетает апдейт какой-нибудь зависимости и все идет к черту.

 

CLI офигенен, да. Ну ваш этот терминал, если хотите. Но при этом я скажу так - bash говно неудобное для продуктивной работы, но офигенен для написания скриптов, что я и делал.

А для работы с CLI\терминалом офигенен ZHS шелл, он куда удобней. А еще лучше - oh my zsh.

 

Ну и наконец то, что многие не пробовали, да:

MacOS.

Это имба в виде скрещевания Винды и Линуха (ну nix), очень удачная.

Во-первых там есть однокликовая фича установки всего и вся, как в винде. Охрененно!

Во-вторых все фичи линуха остались в части шеллов и комманд, все тоже самое.

 

Все это приправлено еще и сочетанием с железом охрененным, за тачем мака и macos просто охраненно работается.

 

В макоси есть свои тонкости и пара неудобств (ntfs read only, правится установкой дров в 1 клик, платных. FTP через Finder оже read only, правится бесплатными утилитами по вкусу), но в целом идеал.

 

Скажем так - я не знаю кому нужен линукс на домашнем ПК. Это неудобно в принципе во всех действиях. Тем более это сразу отсекает игровые пк в 0.

Т.е. узкая штука в целом и для слабых компов. Линукса жрет меньше винды, эт очевидно. Причем убунту это награмождение на самом деле и то жрет меньше винды.

Но больше плюсов я не вижу. Повседневная работа там это мазохизм и неудобства обычно.

 

Chloe Price сказал(а):↑

Убунту с КДЕшкой, как я

Нажмите, чтобы раскрыть...

Попробуй KDE Neon, красивая штука. Это убунта с KDE в красивой форме.

 

KDE только ппц нагроможденный, очень перегруженный.

Моими любимцами стали i3w (но это надо уметь) и XFCE. Где-то рядом еще GNOME3.

 

KDE пожалуй самый красивый, если брать его ласт изадния, но и награможденный.

Самый простой и быстрый i3w.

 

GNOME3 имхо проще KDE по дизайну, но куда удобней в работе, в нем нет говноперегрузки графической, элементами.

Еще проще и быстрее XFCE.