Is this Love сказал(а):↑Твоё первое предложение просто трендовый в наше время миф, опять-таки в большинстве случаев))
Нажмите, чтобы раскрыть...
Не миф. Я строю только здоровые отношения и не навязываю девушке комплексы, а только избавляю от них, если они есть.
Ведь что это, если не комплексы, когда человек абсолютно во всем себе отказывает? В больше чем одной позе секса, от экспрессивного выражения эмоций, от бокала шампанского на новый год?
Это не приличность, а закомплексованность. Вероятно, было сильное подавление со стороны родителей у такой девушки. Но искать именно такую, податливую серую мышку, не имеющую своего мнения, это еще бОльший комплекс.
Ведь получается, что ты ищешь только того, кого сможешь контролировать. А контролировать душевного ребенка много ума не надо.
Соответственно, согласно классификации в текущем виде, искать приличную = иметь маленькие яйчишки.
Не навязываю свое мнение, при этом автору, я думаю, стоит задуматься и набраться опыта общения с девушками. Тогда даже с девушкой краснеющей от слова секс (девственницей) можно будет вытворять круче, чем в порнухе.
Это не миф. Это опыт.
6o6uK сказал(а):↑
Не миф. Я строю только здоровые отношения и не навязываю девушке комплексы, а только избавляю от них, если они есть.
Ведь что это, если не комплексы, когда человек абсолютно во всем себе отказывает? В больше чем одной позе секса, от экспрессивного выражения эмоций, от бокала шампанского на новый год?
Это не приличность, а закомплексованность. Вероятно, было сильное подавление со стороны родителей у такой девушки. Но искать именно такую, податливую серую мышку, не имеющую своего мнения, это еще бОльший комплекс.
Ведь получается, что ты ищешь только того, кого сможешь контролировать. А контролировать душевного ребенка много ума не надо.
Соответственно, согласно классификации в текущем виде, искать приличную = иметь маленькие яйчишки.
Не навязываю свое мнение, при этом автору, я думаю, стоит задуматься и набраться опыта общения с девушками. Тогда даже с девушкой краснеющей от слова секс (девственницей) можно будет вытворять круче, чем в порнухе.
Это не миф. Это опыт.
Нажмите, чтобы раскрыть...Сколько у тебя было "подопытных", чтобы так уверенно отвечать? И есть ли у тебя гарантии, что этот цветочек, который ты раскрыл не является как раз таки 1) или 2)? Потому что аргументы в пользу тех пунктов уже присутствуют.
Тебе бы я посоветовал меньше смотреть *орнухи, даже если с девушками ты общаешься ;)
Is this Love сказал(а):↑Не говори ерунды о индивидуальности, ты уже "зашкварился" с тиндером. О масках я писал.
Нажмите, чтобы раскрыть...чел ты зашкварился со своей тупой темкой.
я тебе уже пояснил, что вся твоя классификация вообще с реальной жизнью не имеет ничего общего, тупо составил список по каким-то фантазиям и историям других людей, молодец.
nekropol сказал(а):↑сори, лень тебе объяснять. Но по сути, это просто воспитанные девушки, осознающие чего они хотят, и значимость социального статуса.
Нажмите, чтобы раскрыть...Ты заблуждаешься.
Hetzer сказал(а):↑чел ты зашкварился со своей тупой темкой.
я тебе уже пояснил, что вся твоя классификация вообще с реальной жизнью не имеет ничего общего, тупо составил список по каким-то фантазиям и историям других людей, молодец.
Нажмите, чтобы раскрыть...Это твоё мнение и ты имеешь на него право.
Is this Love сказал(а):↑Сколько у тебя было "подопытных", чтобы так уверенно отвечать? И есть ли у тебя гарантии, что этот цветочек, который ты раскрыл не является как раз таки 1) или 2)? Потому что аргументы в пользу тех пунктов уже присутствуют.
Тебе бы я посоветовал меньше смотреть *орнухи, даже если с девушками ты общаешься ;)Нажмите, чтобы раскрыть...В данном конкретном случае важно не количество, а качество. И да, опыт есть, с гарантиями, но это глупо пытаться здесь доказать.
Лучше подумай сам вот о чем, если девушка наедине с "тем самым" хочет его порадовать и в силу проработанного доверия позволяет себе раскрыться и полностью насладиться процессом, почему это должно относить её к первым двум категориям?
И это не исключение из правил, для меня как раз это и есть норма.
Хотя здесь тоже уточнить, что это всё происходит не в первую ночь. Иначе если девушка сразу это всё умела (+ соответственно, была не девственницей), то это действительно вызывает серьезные подозрения.
6o6uK сказал(а):↑В данном конкретном случае важно не количество, а качество. И да, опыт есть, с гарантиями, но это глупо пытаться здесь доказать.
Лучше подумай сам вот о чем, если девушка наедине с "тем самым" хочет его порадовать и в силу проработанного доверия позволяет себе раскрыться и полностью насладиться процессом, почему это должно относить её к первым двум категориям?
И это не исключение из правил, для меня как раз это и есть норма.
Хотя здесь тоже уточнить, что это всё происходит не в первую ночь. Иначе если девушка сразу это всё умела (+ соответственно, была не девственницей), то это действительно вызывает серьезные подозрения.
Нажмите, чтобы раскрыть...Если вы встречаетесь условный год и она решила тебя "порадовать" это автоматом не заносит её в первые два пункта. Но давай честно: если при этом ты рвёшь ей попу и она тебе делает рвотные *инеты это ведь не может быть норм априори, ведь так?
Is this Love сказал(а):↑Если вы встречаетесь условный год и она решила тебя "порадовать" это автоматом не заносит её в первые два пункта. Но давай честно: если при этом ты рвёшь ей попу и она тебе делает рвотные *инеты это ведь не может быть норм априори, ведь так?
Нажмите, чтобы раскрыть...Ты с мск ?
Ferum сказал(а):↑Всмысле?)
Ты с мск ?
Нажмите, чтобы раскрыть...Нет, но вопрос всё же не по теме.
Да поймите же вы, если она состоит в первых пунтках, то выгодно это прежде всего для НЕЁ и никоим образом не для ВАС! Поэтому защищая таких вы сами себя унижаете. Любите лёгкую добычу и извращения? Не хотите создавать семью? Ок, хотя бы не оправдывайте это и не занимайтесь вредным пиаром.
Is this Love сказал(а):↑Если вы встречаетесь условный год и она решила тебя "порадовать" это автоматом не заносит её в первые два пункта. Но давай честно: если при этом ты рвёшь ей попу и она тебе делает рвотные *инеты это ведь не может быть норм априори, ведь так?
Нажмите, чтобы раскрыть...Спустя год, почему нет? Особенно если ты сам всему учил.
Норм-не норм, это уже зависит от личных предпочтений двух людей, состоящих в отношениях. Но как по мне, любые сексуальные предпочтения (в рамках закона офк) - норм. Они могут партнеру нравиться или нет, но они в любом случае нормальны. Желать и реализовывать фантазии со своим партнером - это нормально)
Как говорил Фрейд, «Сексуальным отклонением можно считать только полное отсутствие секса, все остальное — дело вкуса».
6o6uK сказал(а):↑Спустя год, почему нет? Особенно если ты сам всему учил.
Норм-не норм, это уже зависит от личных предпочтений двух людей, состоящих в отношениях. Но как по мне, любые сексуальные предпочтения (в рамках закона офк) - норм. Они могут партнеру нравиться или нет, но они в любом случае нормальны. Желать и реализовывать фантазии со своим партнером - это нормально)
Как говорил Фрейд, «Сексуальным отклонением можно считать только полное отсутствие секса, все остальное — дело вкуса».
Нажмите, чтобы раскрыть...Я тебя услышал.
6o6uK сказал(а):↑Спустя год, почему нет? Особенно если ты сам всему учил.
Норм-не норм, это уже зависит от личных предпочтений двух людей, состоящих в отношениях. Но как по мне, любые сексуальные предпочтения (в рамках закона офк) - норм. Они могут партнеру нравиться или нет, но они в любом случае нормальны. Желать и реализовывать фантазии со своим партнером - это нормально)
Как говорил Фрейд, «Сексуальным отклонением можно считать только полное отсутствие секса, все остальное — дело вкуса».
Нажмите, чтобы раскрыть...Добавлю только, что такие это чистой воды 1) и 2), когда именно извращения, переубедить меня в этом сложно и даже не потому что это очевидно, логично итд., у тебя может такой опыт есть, но ты его просто совершенно иначе интерпретируешь, такой феномен тоже бывает.
Насчёт одного мата и шампанского в НГ не спорю, но я лично знаю таких, что вообще ни-ни, у каждого свой опыт и жизненный путь.Редко /= не существует.
Is this Love сказал(а):↑ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ! Ниже - стена текста. Но, если вам удастся прочитать всё это до конца, с высокой вероятностью это крайне положительно скажется на вашей личной жизни. Тема не вброс и не скрытый троллинг. Это НЕ пикап гайд, а скорее полезная информация для тех, кто при слове "девушка" думает прежде всего об отношениях, которые со временем перерастут в семью.
Всем привет! Кратко напишу, что я вообще здесь делаю: когда-то играл в Доту, потом перестал и начал смотреть матчи, так я оказался на этом форуме. Со временем начал обращать внимание на интересную и вполне закономерную тенденцию - куча тем про девушек. В итоге решил сам написать об этом, но не демагогии ради а скорее для закрытия вечно повторяющихся тем и помощи для тех, кто реально в ней нуждается. Собственно только для этого я и зарегался.
Чтобы по максимуму сократить тему, перейдем сразу к делу. Обобщая (не сильно) можем поделить девушек на следующие "типажи", начнём с совершенно неподходящих для семьи до "идеальных":
1) Законченные ш*лавы: туда входят кексуальные извращения, им именно ЗАВИСИТ на кексе, полные пустышки внутри, бессчисленное количество половых партнёров, (в общем надеюсь суть понятна);2) шлюпки: обычные давалкиньи, one night stand для них не проблема, такие же пустышки, однако условно в опу может не дать и на кексе ей не зависит, просто насчёт этого не парится;3) "слабые" норм (СН): не дают, но гулящие, регулярные тусовки, курят, пьют, татушки, маты, находятся в одном шаге от шлюпок;4) "норм" норм (НН): намного меньше гуляют, пьют, матерятся, не так просто идут на контакт, если речь идёт об отношениях (о кексе молчу), в принципе начиная от НН можно начать задумываться об достойных отношениях;5) "крепкая" норм (КН): почти не пьет, не гуляет, не матерится, скорее не курит, сложно построить отношения, но не потому что ЧСВ и "королева" а потому что многих парней она просто объективно не воспринимает, "друзья-парни" исключены, во многих отношениях достойный выбор, но немного не дотягивает до девушек пункта 6;6) приличная: полностью не пьет, не курит, не матерится, в клубе была случайно (если вообще была), татухи исключены, "друзья-парни" исключены, настроена только на отношения, которые перерастут в семью, соответственно не могла иметь более 2-х отношений за ВСЕ время (разве что причина разрыва исходила со стороны парней, но это тоже вряд-ли, тк. с кем попало она встречаться не будет), идеальная кандидатка на достойные отношения.
Прошу заметить, что многое в описании девушек я мог пропустить, по типу: полное отсутствие моральных качеств и уважения к себе у пункта 1), чрезмерное ЧСВ у СН или невозможности one night stand у приличных, но это должны быть сами по себе очевидные вещи. По той же причине здесь не упомянул о п*рно-мясе и проститутках, но если вам угодно можете их забросить в пунткы 1) и 2) (только некоторые проститутки).Зачем это все знать? Описание "типажей" поможет легко вам определить кто есть кто и уберечь от плохого выбора. И да, я понимаю, что для многих здесь возможно это прописные истины, но судя по многим похожим темам это всё-таки не совсем правда ;) Для примера: наличие татухи не делает девушку автоматом шлюпкой, но она уже явно ниже КН, максимум НН, а если татуха большая и не одна, то огромная вероятность того, что она всё же минимум шлюпка. То же самое касается алко, если пьёт много - СН, если по-пьяни ещё и даёт - минимум шлюпка итд.Кстати, даже если вам зависит только на кексе, я бы не "советовал" связываться с двумя верхними пунтками, лучше уже СН, но тут конечно многое будет зависеть от внешности, ведь на это прежде всего смотрят, если особенно речь идёт о кексе, не так-ли?! (парень конечно "может пихать во что угодно", но это неправда, во-первых не забывайте также и о своём самоуважении, во-вторых УСЛОВНО, если вы проехались по 5 из 10 ещё к тому же с пунтка 1) это гораздо менее "престижно" и приятно чем тоже самое сделать с СН 8 из 10).Тут конечно можно ещё писать долго, но основные вещи, надеюсь, я изложил. ЕСЛИ будут какие-то дополнительные вопросы (не троллинг) - постараюсь ответить. Кому-то вышеизложенное здесь может не понравится, но постарался написать всё максимально объективно, основываясь на личном практическом опыте, опыте обсерваций, что вокруг происходит, теории (опыт знакомых, приятелей) итд. В конце-концов не может каждый встречаться с приличной, потому что такая - это очевидно большая редкость. Мне иногда кажется, что шлюпок больше всего. Потом уже идут СН, НН. И вполне можно завязать крепкие отношения даже с НН, и легче, учитывая тем более тот факт, что их просто больше. Каждому своё: льву - львица, червю - "червица" (без оскорблений)! Желаю успехов!
Нажмите, чтобы раскрыть...Тс кринжовый клоун с фантазиями из своего манямирка о "идеальной" непьющей девушке.
Моя мечта это самка которая будет играть в доту после смены на кассе в пятерочке, потягивать балтику 9 и мило рыгать в микро в дискордеке. Вопросы ?
Чак_Норрис сказал(а):↑Регистрация: 03.01.2022
спасибо за старания, но читать не стану
Нажмите, чтобы раскрыть...Блин я регу не заметил. Ответил клоуну серьёзно а это вброс от рыглика с сегодняшней регой.
Is this Love сказал(а):↑Добавлю только, что такие это чистой воды 1) и 2), когда именно извращения
Нажмите, чтобы раскрыть...
Видимо, в силу крайне высокого тестостерона и да, опыта, я те две формы секса извращением вообще не считаю.
Для меня извращения это что-то на уровне копрофилии. Хотя даже в этом случае, такие сексуальные предпочтения не должны человека относить к разряду низкосортных. Ведь сексуальное влечение формируется и деформируется еще в пренатальном периоде.
И получается, что девушка может стать шлюхой еще в пузе у мамы?
Думаю, это не корректно. Ведь мы судим за предпочтения, а не за фактическое СОЦИАЛЬНОЕ поведение.
То есть возвращаюсь к тому, что если отношения серьезные и вы в сексе делаете все, что пожелаете, то ни одного из партнеров это социально не опускает. И уж точно нельзя принимать радикальные решения о построении семьи на основании того, что девушка порадовала любимого спустя год отношений.
При этом полностью соглашусь с базовой классификацией первых двух групп девушек, хотя я думаю, что сексуальная зависимость здесь вариативна. Просто большая часть таких девушек использует секс как инструмент.
6o6uK сказал(а):↑
Видимо, в силу крайне высокого тестостерона и да, опыта, я те две формы секса извращением вообще не считаю.
Для меня извращения это что-то на уровне копрофилии. Хотя даже в этом случае, такие сексуальные предпочтения не должны человека относить к разряду низкосортных. Ведь сексуальное влечение формируется и деформируется еще в пренатальном периоде.
И получается, что девушка может стать шлюхой еще в пузе у мамы?
Думаю, это не корректно. Ведь мы судим за предпочтения, а не за фактическое СОЦИАЛЬНОЕ поведение.
То есть возвращаюсь к тому, что если отношения серьезные и вы в сексе делаете все, что пожелаете, то ни одного из партнеров это социально не опускает. И уж точно нельзя принимать радикальные решения о построении семьи на основании того, что девушка порадовала любимого спустя год отношений.
При этом полностью соглашусь с базовой классификацией первых двух групп девушек, хотя я думаю, что сексуальная зависимость здесь вариативна. Просто большая часть таких девушек использует секс как инструмент.
Нажмите, чтобы раскрыть...Да, если по-простому, шлюхами не становятся а рождаются :(
Твои фетиши это разумеется твоё дело и я никого лечить не собираюсь и даже не собирался, тема не для этого создана. Однако особенно твой последний абзац может вызвать не абы какой диссонанс =))6o6uK сказал(а):↑
Видимо, в силу крайне высокого тестостерона и да, опыта, я те две формы секса извращением вообще не считаю.
Для меня извращения это что-то на уровне копрофилии. Хотя даже в этом случае, такие сексуальные предпочтения не должны человека относить к разряду низкосортных. Ведь сексуальное влечение формируется и деформируется еще в пренатальном периоде.
И получается, что девушка может стать шлюхой еще в пузе у мамы?
Думаю, это не корректно. Ведь мы судим за предпочтения, а не за фактическое СОЦИАЛЬНОЕ поведение.
То есть возвращаюсь к тому, что если отношения серьезные и вы в сексе делаете все, что пожелаете, то ни одного из партнеров это социально не опускает. И уж точно нельзя принимать радикальные решения о построении семьи на основании того, что девушка порадовала любимого спустя год отношений.
При этом полностью соглашусь с базовой классификацией первых двух групп девушек, хотя я думаю, что сексуальная зависимость здесь вариативна. Просто большая часть таких девушек использует секс как инструмент.
Нажмите, чтобы раскрыть...Насчёт того, что извращения никого в момент их исполнения не опускает.. Вспомни тогда значение слова "опускать" и подумай почему ты в корне не прав. Если ты её условно о*оссал и она от этого кайфует, это её тоже не опускает? Вопрос риторический.
HaRonik сказал(а):↑меня тян слила, потому что я не умею целоваться в 21, что мне делать? сразу после первого поцелуя сказала, что мы больше не встретимся. Выходит замкнутый круг какой-то, который можно разомкнуть найдя такую же нецелованную
Нажмите, чтобы раскрыть...Это не какой-то там навык, который надо тренировать. Все естественно происходит. Так что да, или вброс, или ты просто зубы не чистишь)
Is this Love сказал(а):↑ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ! Ниже - стена текста. Но, если вам удастся прочитать всё это до конца, с высокой вероятностью это крайне положительно скажется на вашей личной жизни. Тема не вброс и не скрытый троллинг. Это НЕ пикап гайд, а скорее полезная информация для тех, кто при слове "девушка" думает прежде всего об отношениях, которые со временем перерастут в семью.
Всем привет! Кратко напишу, что я вообще здесь делаю: когда-то играл в Доту, потом перестал и начал смотреть матчи, так я оказался на этом форуме. Со временем начал обращать внимание на интересную и вполне закономерную тенденцию - куча тем про девушек. В итоге решил сам написать об этом, но не демагогии ради а скорее для закрытия вечно повторяющихся тем и помощи для тех, кто реально в ней нуждается. Собственно только для этого я и зарегался.
Чтобы по максимуму сократить тему, перейдем сразу к делу. Обобщая (не сильно) можем поделить девушек на следующие "типажи", начнём с совершенно неподходящих для семьи до "идеальных":
1) Законченные ш*лавы: туда входят кексуальные извращения, им именно ЗАВИСИТ на кексе, полные пустышки внутри, бессчисленное количество половых партнёров, (в общем надеюсь суть понятна);2) шлюпки: обычные давалкиньи, one night stand для них не проблема, такие же пустышки, однако условно в опу может не дать и на кексе ей не зависит, просто насчёт этого не парится;3) "слабые" норм (СН): не дают, но гулящие, регулярные тусовки, курят, пьют, татушки, маты, находятся в одном шаге от шлюпок;4) "норм" норм (НН): намного меньше гуляют, пьют, матерятся, не так просто идут на контакт, если речь идёт об отношениях (о кексе молчу), в принципе начиная от НН можно начать задумываться об достойных отношениях;5) "крепкая" норм (КН): почти не пьет, не гуляет, не матерится, скорее не курит, сложно построить отношения, но не потому что ЧСВ и "королева" а потому что многих парней она просто объективно не воспринимает, "друзья-парни" исключены, во многих отношениях достойный выбор, но немного не дотягивает до девушек пункта 6;6) приличная: полностью не пьет, не курит, не матерится, в клубе была случайно (если вообще была), татухи исключены, "друзья-парни" исключены, настроена только на отношения, которые перерастут в семью, соответственно не могла иметь более 2-х отношений за ВСЕ время (разве что причина разрыва исходила со стороны парней, но это тоже вряд-ли, тк. с кем попало она встречаться не будет), идеальная кандидатка на достойные отношения.
Прошу заметить, что многое в описании девушек я мог пропустить, по типу: полное отсутствие моральных качеств и уважения к себе у пункта 1), чрезмерное ЧСВ у СН или невозможности one night stand у приличных, но это должны быть сами по себе очевидные вещи. По той же причине здесь не упомянул о п*рно-мясе и проститутках, но если вам угодно можете их забросить в пунткы 1) и 2) (только некоторые проститутки).Зачем это все знать? Описание "типажей" поможет легко вам определить кто есть кто и уберечь от плохого выбора. И да, я понимаю, что для многих здесь возможно это прописные истины, но судя по многим похожим темам это всё-таки не совсем правда ;) Для примера: наличие татухи не делает девушку автоматом шлюпкой, но она уже явно ниже КН, максимум НН, а если татуха большая и не одна, то огромная вероятность того, что она всё же минимум шлюпка. То же самое касается алко, если пьёт много - СН, если по-пьяни ещё и даёт - минимум шлюпка итд.Кстати, даже если вам зависит только на кексе, я бы не "советовал" связываться с двумя верхними пунтками, лучше уже СН, но тут конечно многое будет зависеть от внешности, ведь на это прежде всего смотрят, если особенно речь идёт о кексе, не так-ли?! (парень конечно "может пихать во что угодно", но это неправда, во-первых не забывайте также и о своём самоуважении, во-вторых УСЛОВНО, если вы проехались по 5 из 10 ещё к тому же с пунтка 1) это гораздо менее "престижно" и приятно чем тоже самое сделать с СН 8 из 10).Тут конечно можно ещё писать долго, но основные вещи, надеюсь, я изложил. ЕСЛИ будут какие-то дополнительные вопросы (не троллинг) - постараюсь ответить. Кому-то вышеизложенное здесь может не понравится, но постарался написать всё максимально объективно, основываясь на личном практическом опыте, опыте обсерваций, что вокруг происходит, теории (опыт знакомых, приятелей) итд. В конце-концов не может каждый встречаться с приличной, потому что такая - это очевидно большая редкость. Мне иногда кажется, что шлюпок больше всего. Потом уже идут СН, НН. И вполне можно завязать крепкие отношения даже с НН, и легче, учитывая тем более тот факт, что их просто больше. Каждому своё: льву - львица, червю - "червица" (без оскорблений)! Желаю успехов!
Нажмите, чтобы раскрыть...воришка разлогинься и зайди под свой акк
Is this Love сказал(а):↑Насчёт того, что извращения никого в момент их исполнения не опускает.. Вспомни тогда значение слова "опускать" и подумай почему ты в корне не прав. Если ты её условно о*оссал и она от этого кайфует, это её тоже не опускает? Вопрос риторический.
Нажмите, чтобы раскрыть...Социально не опускает. Можно поиграть в доминирование с целью дополнительной стимуляции и создать иллюзию унижения. Но это не должно преступать рамок постели.
Ведь то что происходит у двоих в постели, остается в тайне.
В тюрьме подобные игры да, опустили бы человека. Но там это и есть цель. Опустить.
Сексуальное удовлетворение там или вторично или вовсе отсутствует.
В любовной жизни же всё наоборот. Здесь первично сексуальное удовлетворение, а вопрос социальной принадлежности вообще не должен подниматься. Ведь это лишь создаст лишние ограничения, и вы оба будете бояться воплощать свои желания, чтобы не показаться извращенцем.
Наоборот, нужно раскрепоститься самому и раскрепостить девушку, чтобы оба могли делать что хотите без опаски быть осужденным.
В здоровых отношениях такие игры на социальное позиционирование партнеров повлиять не должны. Ведь это глупо, называть свою девушку шлюхой, потому что она воплотила твое сексуальное желание.
Я мысль закончил, думаю каждый сделал свои выводы. Не бойся своих желаний (ведь не зря говорят, что самые яростные противники гомосексуализма сами являются латентными геями) и не создавай комплексы у девушек. Развлекайтесь как хотите и не осуждайте друг друга и жить будет проще и веселей. Пис.
Какой же ужас я прочитал
Человеку лет 40 с такой логикой, а его семейная обстановка явно состоит из людей у которых совок головного мозга, без негатива.
Ты в свой ультимейт гайд вложил просто кучу вкусовщины вот и все, мерзость просто.
С таким успехом можно назвать тню шалавой потому что она носит условные серьги не того размера
p.s вероятно я изложил в достаточно грубой форме своей мысли но боюсь твои гуид это просто куча отсебятины с перечислением твоих стереотипов в голове и их проецировании на людей.
SpaceXXX сказал(а):↑Как ты вообще эту параллель с темы провёл?Как малообразованные и лоуаикью связаны с приличными девушками с которыми можно строить семью?Приличная девушка это вопрос духовного воспитания привитого семьёи,родителями или моральными принципами.Никакого отношения к образованию это не имеет.Любая образованная и эрудированная может ходить на тусовки и иметь за год по 10 партнёров.
Нажмите, чтобы раскрыть...Это кстати правда, сейчас образование уже не такое оверрейтед как раньше
Да и качество текущего образования мягко говоря оставляет желать лучшего.
Sire Griffith сказал(а):↑Кстати вот я этого не понимаю.
А зачем пары ходят в стрипбар?
Я понимаю зачем друзья-парни могут пойти в стрипбар, но с девушкой то зачем туда идти?
Нажмите, чтобы раскрыть...ради фана, очевидно же.
Hetzer сказал(а):↑пхаха кринж термин "пикапер" это что-то из 2010 года или что?
какой пикап, щас девчонки просто как товар на рынке, заходишь в тиндер и выбираешь кого будешь сегодня-завтра сношать
Нажмите, чтобы раскрыть...Да тип реально старик походу, я не знаю.
Что-то на уровне травомана по менталке знаешь..
Такой же совковый тип мышления, прям аж тошно
Тема закрыта
-
ЗаголовокОтветов ПросмотровПоследнее сообщение
-
Сообщений:7
Просмотров:6
-
Сообщений:4
Просмотров:4
-
Сообщений:5
Просмотров:6
-
Сообщений:4
Просмотров:6
-
Сообщений:9
Просмотров:9