Ультрабюджетная сборка для дотки - Athlon 200GE

Всем привет!

 

Купил сегодня Атлон 200GE, воткнул одну плашку 4 гига оперативки (т.е. даже не двухканал), запустил дотку на минимальных Full HD настройках и получил больше 100 fps (120fps вне драк, в лесу например).

 

Это просто пост кому нужен очень дешёвый компьютер для дотки - ничего лучше не найти, имхо.

 

Цена в России уже меньше 4000р (50 с небольшим баксов).

 

Рекомендую!

 

+ встроенный VP09 декодер, т.е. включив 2K@60 в ютубчике вы не загрузите проц на 50%, а всего лишь на 3%. 4K@60 тоже легко тянет

 

+ появились данные что у него не заблочен множитель на уровне железа, т.е. разгон возможен на материнках MSI 350 с свежим 1.0.0.6 биосом (у меня мать не MSI и у меня множитель не гонится, но можно шину разогнать, не пробовал ещё)

на ютубе уже есть видосы с разгоном его до 4 Ггц

 

Спойлер: "1"

 

 

+ потребление 35 ватт (можно сделать пассивное охлаждение)

А у него ещё и видео встроенное, ничё се, не знал.

Можешь затестить какую нибудь более менее нормальную игру а не доцку? Например Дерьмака на минималках в 720p

Пока затестил дотку и видео с ютуба с VP09 кодеком, всё отлично В УБУНТУ!

 

В винде ещё лучше полюбому, но её надо переустановить сначала. Сам хочу попробовать в ГТА сыграть))

 

 

5500 в моей мухосранске. 

Я так понял видяху не надо будет?

100 фпс вне драк, а в драках для сведения сколько? 60 наберётся?

Leeds сказал(а):↑

100 фпс вне драк, а в драках для сведения сколько? 60 наберётся?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Сыграл пару каток, примерно 60-80, ниже почти не падает, при чём если поднять настройки некоторые то на fps не особо влияет (например тени включить и текстуры получше), пока не разобрался до какого предела

 

но у меня одна плашка оперативки, т.е. в одноканальном режиме работает, а для APU это принципиально, т.е. если воткнуть ещё одну плашку то fps должен сильно вырасти

О чём тема? Что можно взять играбельный для доты стационарный компьютер за 4-5 тыс. рублей?

Верю.

 

Но вот ноут, увы, меньше чем за 10 тыс. рублей не найдешь. Да и в том характеристики оставляют желать лучшего.

А стационарники я за компы не считаю с момента покупки первого ноута, сори.

 

И бтв че там с объёмом винта? Стационарники-то еще ладно, тоже допускаю, что у тебя там хотя бы от 300 гигабайт до одного терабайта есть, т. е. не только дота влезет.

 

А вот на бюджетных ноутах часто такое говнище вместо винчестера, что убить хочется. Они бы лучше блин чем другим пожертвовали, но ЧТО ВЛЕЗЕТ НА ВИНТ В 32 ГБ В 2018-2019 ГОДУ, ##$@#$%$%!????? Да там ятп половину операционная система с прогами отожрёт! Я бы честно за такие винчестеры кастрировал... Ну нельзя хотя бы 64 поставить, что ли. Это уже хоть одна современная игра за раз почти любая (сейчас больше 30-40 гб всё же не так уж много игр весит) минимум точно, тоже офк изврат, но хотя бы как-то видна полнофункциональность.

228 05 сказал(а):↑

но у меня одна плашка оперативки, т.е. в одноканальном режиме работает, а для APU это принципиально, т.е. если воткнуть ещё одну плашку то fps должен сильно вырасти

Нажмите, чтобы раскрыть...

Сильно не вырастет, но что вырастет - факт.

 

228 05 сказал(а):↑

Сыграл пару каток, примерно 60-80, ниже почти не падает, при чём если поднять настройки некоторые то на fps не особо влияет (например тени включить и текстуры получше), пока не разобрался до какого предела

Нажмите, чтобы раскрыть...

Довольно-таки неплохой результат так-то ;)

 

Leeds сказал(а):↑

Сильно не вырастет, но что вырастет - факт.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Вообще разница должна быть координальная, правда это не Атлон 200GE, но для примера

 

зы: хотя понятно, что от игры зависит может бы ть наверно и ноль прироста

 

у атлона 200ge те же zen ядра что и в ryzen 2200g, и та же графика vega. Т.е. прирост должен быть сопоставимый (в процентах), по идее

не удивляюсь. я на встройке интела кофе играл на средних настройках доты с ~60 кадрами(с просадками до 40). тоже на Линуксе. а в атлоне встройка вроде +- по производительности.

да, вторая плашка должна добавить производительности.

MobaManiac сказал(а):↑

О чём тема? Что можно взять играбельный для доты стационарный компьютер за 4-5 тыс. рублей?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Речь о бюджетном процессоре со встроенной видюхой для доцки и прочих помоев 

kalakawa сказал(а):↑

а в атлоне встройка вроде +- по производительности.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Лучше чем hd630. А в атлоне видло ещё и гнать норм можно

4K 60FPS с ютубчика в убунту, загрузка процессора

 

Спойлер: "картинка"

 

 

228 05 сказал(а):↑

Вообще разница должна быть координальная, правда это не Атлон 200GE, но для примера

 

зы: хотя понятно, что от игры зависит может бы ть наверно и ноль прироста

 

у атлона 200ge те же zen ядра что и в ryzen 2200g, и та же графика vega. Т.е. прирост должен быть сопоставимый (в процентах), по идее

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я не говорил, что прироста не будет

Ну а так-то атлон за свою цену отличный проц, да и раньше вроде атлоны были хорошими решениями, чего только стоили одноядерники на бартоне... в любые игрухи на атлоне хр играл, которые не требовали 2 ядра/потока.

Скрины дотки, убунту (в винде врятли хуже будет)

 

одноканальный режим памяти 4 гига

Спойлер: "картинки"

 

 

зы: если вообще всё выкрутить на максимум то fps до 15-20 падает, если всё на минимум -- 80-120

 

+ можно разогнать (что должно дать +20% примерно), и включить двухканальный режим памяти (что ещё даст xx%)

MobaManiac сказал(а):↑

О чём тема? Что можно взять играбельный для доты стационарный компьютер за 4-5 тыс. рублей?

Верю.

 

Но вот ноут, увы, меньше чем за 10 тыс. рублей не найдешь. Да и в том характеристики оставляют желать лучшего.

А стационарники я за компы не считаю с момента покупки первого ноута, сори.

 

И бтв че там с объёмом винта? Стационарники-то еще ладно, тоже допускаю, что у тебя там хотя бы от 300 гигабайт до одного терабайта есть, т. е. не только дота влезет.

 

А вот на бюджетных ноутах часто такое говнище вместо винчестера, что убить хочется. Они бы лучше блин чем другим пожертвовали, но ЧТО ВЛЕЗЕТ НА ВИНТ В 32 ГБ В 2018-2019 ГОДУ, ##$@#$%$%!????? Да там ятп половину операционная система с прогами отожрёт! Я бы честно за такие винчестеры кастрировал... Ну нельзя хотя бы 64 поставить, что ли. Это уже хоть одна современная игра за раз почти любая (сейчас больше 30-40 гб всё же не так уж много игр весит) минимум точно, тоже офк изврат, но хотя бы как-то видна полнофункциональность.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Многие, наоборот, ноуты за компы не считают.

Всё также, 4 гига оперативки одной плашкой (2666, одноканальный режим), Ubuntu, Steam Play, в биосе количество видеопамяти выставлено на Auto:

 

Спойлер: "GTA V"

Резюме - очень играбельно, ничего не подлагивает, мышка очень быстро реагирует. И это всего с 4 гигами оперативки и без видеокарты, лол)) Правда иногда зависает намертво, но это проблемы линуксовых драйверов т.к. проц новый.

Спойлер: "Middle Earth Shadow of Mordor"

 

Резюме - очень играбельно. Никаких проблем не увидел.

 

 7 days to die, alpha 16 (720p) - играбельно, даже с тенями. Без теней ~ 40-50fps (а больше в эту игру и не надо особо). C alpha 17 всё намного хуже но она сырая. Там просто неиграбельно, что не выставляй/

 

 Skyrim - легко идёт в 720p с тенями, FPS даже не замерял, там всё нормально.

 

Wolfenstein The New Order - тоже самое, в 720 легко играется, никаких проблем, 30-50fps

 

NFS Shift - Full HD максимальные настройки 40fps

 

NFS Undercover - Full HD макс настройки всё играбельно

 

Fallout 3 - 720p можно играть

Что за материнка у тебя?

Мать на а320 чипсете, биостар чтоли, короче самая бомжатская))

228 05 сказал(а):↑

Мать на а320 чипсете, биостар чтоли, короче самая бомжатская))

Нажмите, чтобы раскрыть...

И как ты на ней гнать собираешься?

Ramdesu сказал(а):↑

И как ты на ней гнать собираешься?

Нажмите, чтобы раскрыть...

А в чём проблема? Память уже разогнал, а множитель проца заблочен не только на моём чипсете, а вообще на любом, надо ждать обновление биоса до 1.0.0.6 и надеяться что там тоже будет разблок, как и у мамок MSI. Ну не может же быть чтобы проц был разблокирован только у одного производителя мамок (MSI) а у остальных он был заблочен, скоро будет разблок на вообще всех чипсетах и производителях, вангую! С Bristol Ridge была та же история, сначала они только по частоте гнались и только на а350+, а через пол года я множителем гнал на своей а320 с 3.2 до 3.9, обновив биос.

228 05 сказал(а):↑

А в чём проблема? Память уже разогнал, а множитель проца заблочен не только на моём чипсете, а вообще на любом, надо ждать обновление биоса до 1.0.0.6 и надеяться что там тоже будет разблок, как и у мамок MSI. Ну не может же быть чтобы проц был разблокирован только у одного производителя мамок (MSI) а у остальных он был заблочен, скоро будет разблок на вообще всех чипсетах и производителях, вангую! С Bristol Ridge была та же история, сначала они только по частоте гнались и только на а350+, а через пол года я множителем гнал на своей а320 с 3.2 до 3.9, обновив биос.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Мне чет казалось, что в А чипсетах нет функционала разгона вообще. Соре.

 

Да и если там питальник плохой или охлаждение, то тоже особо не погонишь проц. Будут перегреваться цепи питания и т.д.

Ramdesu сказал(а):↑

Да и если там питальник плохой или охлаждение, то тоже особо не погонишь проц. Будут перегреваться цепи питания и т.д.

Нажмите, чтобы раскрыть...

У проца TDP 35W. Даже самые дешманские мамки под 65 ватт рассчитаны. Мне кажется в разгоне он не особо больше будет потреблять)

 

upd:

 

А вот появились новости что на Gigabyte мамках уже разблокировали возможность разгона с новым биосом

 

https://www.reddit.com/r/Amd/comments/a44kpr/gigabyte_boards_can_now_overclock_the_athlon/

228 05 сказал(а):↑

У проца TDP 35W. Даже самые дешманские мамки под 65 ватт рассчитаны. Мне кажется в разгоне он не особо больше будет потреблять)

 

upd:

 

А вот появились новости что на Gigabyte мамках уже разблокировали возможность разгона с новым биосом

 

https://www.reddit.com/r/Amd/comments/a44kpr/gigabyte_boards_can_now_overclock_the_athlon/

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я где-то читал, что 35вт на рабочем столе/видео, а в игрушках повышается до 60, т.к. видеоядро нормально таки грузится.

dx9 или dx11? у меня на рязани на dx11 фпс выше и просадок почти нет, на phenome наоборот

opengl, так как я запускал на убунту

 

 

Спойлер: "Crysis 3 (Debian + Wine + DXVK)"

Если сильно захотеть, можно даже пройти)) 25-40 fps в 720p на минимальных настройках графики, текстуры на средние. Заметны подлагивания, когда дождь идёт в начале игры например, но вангую это из-за того что оперативки 4 гига

 

Leeds сказал(а):↑

Я где-то читал, что 35вт на рабочем столе/видео, а в игрушках повышается до 60, т.к. видеоядро нормально таки грузится.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Это наверно потребление всего системного блока. Вот потребление всего системника, из одного из обзоров.