уровень игры

кто точно знает? в доте где смотреть игры есть такой фильтр как уровень игры (обычный, высокий, очень высокий ) влияет ли это на подбор игроков в матчмейкере и по какому принципу это все делится
так вот у меня 950 сыгранных игр вр 51% я в обычных
а у моего друга 500 сыгранных игр вр 49.5% он в высоких

Пока что это работает не совсем корректно. Ибо ещё бета. И винрейт не всегда показатель скила. Так-как тимы попадаются всегда разные. Игрок может быть дно дном и тима тащит за него. Везение может.)

Fleuro сказал(а):↑

Пока что это работает не совсем корректно. Ибо ещё бета. И винрейт не всегда показатель скила. Так-как тимы попадаются всегда разные. Игрок может быть дно дном и тима тащит за него. Везение может.)

Нажмите, чтобы раскрыть...

Или наоборот! *FIE*
Вчера 4 игры подряд слил из-за идиотов в тиме! Вин рейт не показатель! Может потом что нибудь сделают с ним!

А что вам не нравится в вин-рейте? Даже среди профессионалов будешь проигрывать другим профессионалам когда-нибудь. 50% - это среднеарифметическое, ибо реально шанс победы в среднем 50%, так что это нормально. Это не КС, где реально легко можно в одиночку вырулить вин-рейты. В Доте все зависит в целом от команды, и не так уж часто одиночки выруливают самые слабые тимы.

А те, кто мечтает до 90% винрейта - нубы, не имеющие логики. Чисто математически при подобном рандоме (пабах) невозможно такой процент заполучить - это противоречит теории вероятностей, то бишь закономерности. Как бы странно ни звучало, но вот этот вот рандом обязан быть закономерен. Это логически обосновано.

ликан тащит доту... :D

Насчет теории вкроятности не неси чушь
А насчет уровня скила, он еще не работает корректно, там вообще у всех помоему обычный

согласен с постом выше) еле еле +30 игр держу(на 30 побед больше) хотя есть способ играть лучше это собирать свою тиму

Vensus сказал(а):↑

Насчет теории вкроятности не неси чушь
А насчет уровня скила, он еще не работает корректно, там вообще у всех помоему обычный

Нажмите, чтобы раскрыть...

у меня в высоком десятка два игр

А как вы проверяете уровень игры вашего профиля?

lqsebj сказал(а):↑

А как вы проверяете уровень игры вашего профиля?

Нажмите, чтобы раскрыть...

смотреть-> Недавние игры -> вводишь свой нынешний ник, и там "по уровню игры". вводишь нужное и смотришь, есть или нет

Vensus сказал(а):↑

Насчет теории вкроятности не неси чушь
А насчет уровня скила, он еще не работает корректно, там вообще у всех помоему обычный

Нажмите, чтобы раскрыть...

Гуманитарии не понимают такие тонкости. Но все же... Конечно, для теории вероятностей нужно явление, где твое влияние почти не играет никакой роли, когда в Доте 2 ты можешь повлиять на победу. Однако это погрешность или, так называемая, переменная. Однако стоит понять, что Дота - не игра одного человека. Даже для того, чтобы один затащил (на том же Ликане) - нужно, чтобы остальная тима не слишком фидила и сдерживала хоть как-то врагов, а постоянно это лицезреть невозможно. Теория вероятностей в таких случаях играет свою полноправную роль.

Например, я имел при первых играх в Доте 2 13 подряд побед (с нуля) - казалось бы, что теория нарушена - как бы не так. Теперь все уровнялось до 50% (нескольким больше). Закономерность сильнее вашего скилла и желания. Паб на то и паб, что рандом, а в рандоме и проявляет себя сила закономерности.

Теория вероятности имеет иную силу в ЦМ уже - там да, ибо рандом сводится к нулю, а победа отражает реальную силу, нежели, чем везение.

Pelmen сказал(а):↑

Гуманитарии не понимают такие тонкости. Но все же... Конечно, для теории вероятности нужно явление, где твое влияние почти не играет никакой роли, когда в Доте 2 ты можешь повлиять на победу. Однако это погрешность или, так называемая, переменная. Однако стоит понять, что Дота - не игра одного человека. Даже для того, чтобы один затащил (на том же Ликане) - нужно, чтобы остальная тима не слишком фидила и сдерживала хоть как-то врагов, а постоянно это лицезреть невозможно. Теория вероятностей в таких случаях играет свою полноправную роль.

Например, я имел при первых играх в Доте 2 13 подряд побед (с нуля) - казалось бы, что теория нарушена - как бы не так. Теперь все уровнялось до 50% (нескольким больше). Закономерность сильнее вашего скилла и желания.

Теория вероятности имеет иную силу в ЦМ уже - там да, ибо рандом сводится к нулю, а победа отражает реальную силу, нежели, чем везение.

Нажмите, чтобы раскрыть...

ну... в пределах тысячи игр может и до 80% винрейт доходить. чтобы всё уровнялось до ровного 50%, нужны десятки тысяч игр

Как-то так : https://dotabuff.com/players/70388657 ( денди ). Причем ВР у него не больше 54%

Вы нубы. Даже если вы соберете свою тиму, то вам будут подбираться такие же тимы и с таким же скилом +- . Так что 50 процентов тут как раз в тему. А тот кто не верит в теорию вероятности, то наверно даже школьную математику не осилил.

bezvvad сказал(а):↑

согласен с постом выше) еле еле +30 игр держу(на 30 побед больше) хотя есть способ играть лучше это собирать свою тиму

Нажмите, чтобы раскрыть...

В соло в +42 ушёл,рекорд на данный момент :D

Rezenbekk сказал(а):↑

смотреть-> Недавние игры -> вводишь свой нынешний ник, и там "по уровню игры". вводишь нужное и смотришь, есть или нет

Нажмите, чтобы раскрыть...

Круто. У меня во всех уровнях высвечиваются игры. Хай больше всего, но и вери хай минимум 1-2 игры в день. Думал там какая-то консольная команда есть, где пишется уровень профиля

Rezenbekk сказал(а):↑

у меня в высоком десятка два игр

Нажмите, чтобы раскрыть...

у меня из 485 игр 114 в высоком стоят

вин рейт отрицательный, играю соло на вери хай, с друзьями на хай.

Kayman сказал(а):↑

у меня из 485 игр 114 в высоком стоят

Нажмите, чтобы раскрыть...

гц, я значит ракую (: или против раков, кто его знает

не знаете что с этим случилось? раньше мог смотреть щас вообще не показывает не ищет.

iGodfrey сказал(а):↑

не знаете что с этим случилось? раньше мог смотреть щас вообще не показывает не ищет.

Нажмите, чтобы раскрыть...

нельзя уже смотреть

Одному в пабе тяжко.

Darera Darerochki сказал(а):↑

В соло в +42 ушёл,рекорд на данный момент :D

Нажмите, чтобы раскрыть...

согласен. у меня максимум 40. ща до 29 упало. в + конечно.