Ты так говоришь, как будто тс на это не способен
Нажмите, чтобы раскрыть...
Он так говорит, потому что это не следует из моих постов.
А ты как раз дурачок с буйной фантазии (иронично, да?). 
Честное слово, хочется купить книгу Норы Галь и немножечко ей даже побить таких обладателей "словарного запаса".
Нажмите, чтобы раскрыть...
Это плюс.
Кстати, у нее еще про деепричастные обороты было -- тоже вырвиглаз лютый, даже если ими правильно пользуются. А чаще получает даже хуже в стиле "заходя в условную игру, мне кидает даунов". 
Да и чего можно хотеть, во времена, тотального упрощения всего и вся. Когда люди сокращают слова и заменяют их англицизмами. А так выражаться просто интереснее. Вносит разнообразие в твой лексикон, что в свою очередь, позволяет формировать свои мысли, более изыскано.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Это не разнообразие лексикона, это словесный понос без смысла.
О какой изысканности поноса может идти речь? 
Well Balanced сказал(а):
↑ Покуда не пишешь стерильно – не смеешь оскорблять на почве грамматики. Допустима лишь критика.
Нажмите, чтобы раскрыть...
При чем тут грамматика, если речь лексике и смысловом содержании в первую очередь?
Well Balanced сказал(а):
↑ Сквозь сотни часов писательства, до меня дошла истина: знать язык невозможно; а требовать этого от других не просто глупо, а абсурдно.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ну да, упомянутая выше Нора Галь это же чистейший абсурд.
Ключевой посыл в том, что чем проще говоришь, тем лучше. Дело не в ошибках. Но ты почему-то с сотнями часами писательства этого не понял.