в чем смысл читать книги

avatar Shining Justice

2655

68

Удалено 537094

Пользователь

Регистрация: 19.04.2015

Сообщения: -13

Рейтинг: -2

Удалено 537094

Регистрация: 19.04.2015

Сообщения: -13

Рейтинг: -2

Shining Justice сказал(а):


вот в соседней темке тс поставил себе планку 200 книг за год. А в чем смысл это делать? в чем профит? не подумайте,что я считаю чтение книжек юзлессным,я сам тоже читаю временами. но я реально не понимаю профита,ведь в развлекательных целях есть альтернативы намного лучше,тут не поспорить. типо стать умнее ,как говорили училки, или как?




упд; вот вы заметили в себе какие то метаморфозы,улучшения после прочтение книженсии?я вот сколько не читаю,особо не вижу чтоб я апнулся. хоть я и читаю вдумчиво. почти после каждой странички сижу и втыкаю в стену переваривая по полной описанное


Нажмите, чтобы раскрыть...


Что значит альтернативы есть лучше? Можешь назвать? Очень интересно.

MANARAGA

Пользователь

Регистрация: 13.12.2016

Сообщения: 10356

Рейтинг: 10232

MANARAGA

Регистрация: 13.12.2016

Сообщения: 10356

Рейтинг: 10232

anshadow сказал(а):


нет




но оно таково




само понятие "чтение книг" в отрыве от конкретных проблем - юзлесс. типа как "решение задач". каких задач, куда их решают?




вот например чел выше еще предлагает книги конспектировать. от того что я прочитал много книжек я могут назвать его позицию в целом бесконечно далеким от реальности примитивным натуралистическим догматизмом.




это полезно или юзлесс? это юзлес и даже абсурдно, что я мне вообще это надо уточнять.






Нажмите, чтобы раскрыть...


во вот и аншэдоу

anshadow

Пользователь

Регистрация: 17.11.2012

Сообщения: 48437

Рейтинг: 22536

anshadow

Регистрация: 17.11.2012

Сообщения: 48437

Рейтинг: 22536

MANARAGA сказал(а):


во вот и аншэдоу


Нажмите, чтобы раскрыть...


надеюсь, я правильно написал слово натуралистические

MANARAGA

Пользователь

Регистрация: 13.12.2016

Сообщения: 10356

Рейтинг: 10232

MANARAGA

Регистрация: 13.12.2016

Сообщения: 10356

Рейтинг: 10232

Serg121 сказал(а):


Что значит альтернативы есть лучше? Можешь назвать? Очень интересно.


Нажмите, чтобы раскрыть...


П Е В О (не бань)


ПОИСК ИГРЫ

Пользователь

Регистрация: 28.02.2020

Сообщения: 401

Рейтинг: 157

ПОИСК ИГРЫ

Регистрация: 28.02.2020

Сообщения: 401

Рейтинг: 157

img

anshadow сказал(а):


а вы сводите чтение книги к вторичному явлению?


Нажмите, чтобы раскрыть...


разве первостепе́нностьлюбого вида контента не средство получения информации?

anshadow

Пользователь

Регистрация: 17.11.2012

Сообщения: 48437

Рейтинг: 22536

anshadow

Регистрация: 17.11.2012

Сообщения: 48437

Рейтинг: 22536

ПОИСК ИГРЫ сказал(а):


разве первостепе́нностьлюбого вида контента не средство получения информации?


Нажмите, чтобы раскрыть...


в 2к21 уместно сразу ответить, что нет, даже не разбирая понятие информации

Марк Беспечный

Пользователь

Регистрация: 21.08.2020

Сообщения: 2309

Рейтинг: 5325

Нарушения: 104

Марк Беспечный

Регистрация: 21.08.2020

Сообщения: 2309

Рейтинг: 5325

Нарушения: 104

Есть у меня один знакомый с факультета, который по кд читает всякое говно, а его 200 книг почти полностью состоит из левацкой Лгбт параши про равенство и "стереотипы".


При всем этом челу хватает чсв высмеивать откровенно плохую литературу типа "мятной сказки", чтобы подчеркнуть свой ИнТеЛЛеКт.

Garverin

Пользователь

Регистрация: 12.01.2021

Сообщения: 137

Рейтинг: 84

Garverin

Регистрация: 12.01.2021

Сообщения: 137

Рейтинг: 84

Это все равно что спрашивать людей,почему они тащатся по винилу PepeRich.png?1556510246 Лично мне по кайфу на часок-другой убежать от электронного мира,и почитать что-то из классики.Странно вообще,что дотеры,которые тысячи часов потратили на игрушку,обсуждают импакт от книгpepeshapka.png?1592046135

Red Hood

Пользователь

Регистрация: 22.10.2019

Сообщения: 4057

Рейтинг: 2746

Red Hood

Регистрация: 22.10.2019

Сообщения: 4057

Рейтинг: 2746

Shining Justice сказал(а):


вот в соседней темке тс поставил себе планку 200 книг за год. А в чем смысл это делать?


Нажмите, чтобы раскрыть...


Офк чтобы вкатиться во вселенную вахи

DoubleDMGe

Пользователь

Регистрация: 22.07.2015

Сообщения: 13816

Рейтинг: 11100

DoubleDMGe

Регистрация: 22.07.2015

Сообщения: 13816

Рейтинг: 11100

Shining Justice сказал(а):


прочитав мысли мудрецов прошлого


Нажмите, чтобы раскрыть...


Kemoin

Пользователь

Регистрация: 14.11.2019

Сообщения: 13472

Рейтинг: 8593

Kemoin

Регистрация: 14.11.2019

Сообщения: 13472

Рейтинг: 8593

Shining Justice сказал(а):


упд; вот вы заметили в себе какие то метаморфозы,улучшения после прочтение книженсии?я вот сколько не читаю,особо не вижу чтоб я апнулся. хоть я и читаю вдумчиво. почти после каждой странички сижу и втыкаю в стену переваривая по полной описанное


Нажмите, чтобы раскрыть...


потому что, может, надо не мангу читать, а полезные книги?

SUZUKA

Пользователь

Регистрация: 02.05.2020

Сообщения: 4679

Рейтинг: 1863

SUZUKA

Регистрация: 02.05.2020

Сообщения: 4679

Рейтинг: 1863

Shining Justice сказал(а):


вот в соседней темке тс поставил себе планку 200 книг за год. А в чем смысл это делать? в чем профит? не подумайте,что я считаю чтение книжек юзлессным,я сам тоже читаю временами. но я реально не понимаю профита,ведь в развлекательных целях есть альтернативы намного лучше,тут не поспорить. типо стать умнее ,как говорили училки, или как?




упд; вот вы заметили в себе какие то метаморфозы,улучшения после прочтение книженсии?я вот сколько не читаю,особо не вижу чтоб я апнулся. хоть я и читаю вдумчиво. почти после каждой странички сижу и втыкаю в стену переваривая по полной описанное


Нажмите, чтобы раскрыть...


Ну и какие книги ты прочел в последнее время, что они тебе ничего полезного не дали?

Shining Justice

Пользователь

Регистрация: 28.08.2016

Сообщения: 547

Рейтинг: 347

Shining Justice

Регистрация: 28.08.2016

Сообщения: 547

Рейтинг: 347

img

SUZUKA сказал(а):


Ну и какие книги ты прочел в последнее время, что они тебе ничего полезного не дали?


Нажмите, чтобы раскрыть...


албер камю-миф о сизифе,посторонний,чума ,калигула


жан поль сартр- тошнота


кнут гамсун- голод




вот последние. ну не то чтоб совсем ничего не дали.

SUZUKA

Пользователь

Регистрация: 02.05.2020

Сообщения: 4679

Рейтинг: 1863

SUZUKA

Регистрация: 02.05.2020

Сообщения: 4679

Рейтинг: 1863

Shining Justice сказал(а):


албер камю-миф о сизифе,посторонний,чума ,калигула


жан поль сартр- тошнота


кнут гамсун- голод




вот последние. ну не то чтоб совсем ничего не дали.


Нажмите, чтобы раскрыть...


Попробуй не художку почитать

Mizuno

Пользователь

Регистрация: 22.02.2018

Сообщения: 3965

Рейтинг: 2665

Mizuno

Регистрация: 22.02.2018

Сообщения: 3965

Рейтинг: 2665

Shining Justice сказал(а):


в развлекательных целях есть альтернативы намного лучше


Нажмите, чтобы раскрыть...


Кому как.

atroha

Пользователь

Регистрация: 10.09.2015

Сообщения: 1156

Рейтинг: 519

atroha

Регистрация: 10.09.2015

Сообщения: 1156

Рейтинг: 519

Идиотам что книги, что фильмы, что общение с умным ничего не даст. Будут только высмеивать остальных "умников". Типикал совок, как и мой батя: "ты вот читаешь, скажи чёто умное". Тоесть в голове массы, чтение, как и любое другое действие, представляется полезным только если его можно поиметь в свою пользу, зачастую материальную. Дефолт рабы, котором не удочка нужна, а рыба.


Тоесть им любое искусство нужно как развлечение, а не созерцание, тоесть поиметь пользу удовлетворив низшие инстинкты, они даже ожидают чтото от фильма/книги, прям ждут, чтоб государь подал им руку развлечения, тоесть они вообще нехотят думать, они хотят взять халявное, а не сознавать, то что делают, создавая импакт в голове от контакта с чемто красивым.


"Я ждал от Х произведения большего" – типичные их мысли. Я ЖДАЛ, тоесть они не хотят вникать в суть, не хотят изучать, созерцать, они ЖДУТ, что их покормят с ложечки всем готовеньким, а когда берут читать чтото сложнее донцовой, смотреть глубше Нолана, слушать приятнее Моргенштерна, то это сразу "сложна, автар чёта курнул", канеш курнул! Сознания курнул, а у вас засрато в голове и восприятие искусства, как того, что должно вас развлекать.


И их коронка: "художка юзлес". Действительно, то на чём стоит любая цивилизация(миф и его запись), "юзлес". Художка в первую очередь яркий образ того, как может двигатся человеческая мысль и что такое культура и сознание(не в поверхносном биологическом толковании). Но конечно этого никто не видит, ведь для людей искусство – очередное развлекалово)) а философия/психоаналитика так вообще "шиза". А что не шиза тогда? Наука, которая сегодня заменяет религию...?


Скорее всего адепты "художка юзлес" не добирались до сильных книг, по типу рассказов Борхеса и Книги непокоя.


Аншэдоу прав, что факт чтения юзлес, оно второстпенно, важен подход, то "зачем" вы читаете. Это как есть слова которые вы сказали, и акт говорения, который совсем от них отличен. Тоесть огромная разница, когда вы садитесь читать/смотреть с настроем "сейчас будет весело", или совсем другое "мне это интерестно",и соответсвенно после прочтения: "я получил удовольствие", или "что хотел автор сказать?"

AMDkrolyan

Пользователь

Регистрация: 21.04.2013

Сообщения: 7652

Рейтинг: 2908

AMDkrolyan

Регистрация: 21.04.2013

Сообщения: 7652

Рейтинг: 2908

Shining Justice сказал(а):


вот в соседней темке тс поставил себе планку 200 книг за год. А в чем смысл это делать? в чем профит? не подумайте,что я считаю чтение книжек юзлессным,я сам тоже читаю временами. но я реально не понимаю профита,ведь в развлекательных целях есть альтернативы намного лучше,тут не поспорить. типо стать умнее ,как говорили училки, или как?




упд; вот вы заметили в себе какие то метаморфозы,улучшения после прочтение книженсии?я вот сколько не читаю,особо не вижу чтоб я апнулся. хоть я и читаю вдумчиво. почти после каждой странички сижу и втыкаю в стену переваривая по полной описанное


Нажмите, чтобы раскрыть...




мне не с кем поговорить, у кого бы были мозги по моему мнению, скучно я читаю книгу, хочу разобраться в теме, также читаю книгу и т.д.


книга и друг, учитель, советчик


хорошую найти тяжело, очень много приходиться закидывать, потому-что даже читая по одной в день, кучу все интересного пропускаю


полка уже валится, от непрочитанных книг, стараюсь их добить




п.с. книги таже на разных языках, что делает процесс чтения еще интереснее

YoshkinKot

Пользователь

Регистрация: 20.06.2016

Сообщения: 15488

Рейтинг: 6113

YoshkinKot

Регистрация: 20.06.2016

Сообщения: 15488

Рейтинг: 6113

atroha сказал(а):


Идиотам что книги, что фильмы, что общение с умным ничего не даст. Будут только высмеивать остальных "умников". Типикал совок, как и мой батя: "ты вот читаешь, скажи чёто умное". Тоесть в голове массы, чтение, как и любое другое действие, представляется полезным только если его можно поиметь в свою пользу, зачастую материальную. Дефолт рабы, котором не удочка нужна, а рыба.


Тоесть им любое искусство нужно как развлечение, а не созерцание, тоесть поиметь пользу удовлетворив низшие инстинкты, они даже ожидают чтото от фильма/книги, прям ждут, чтоб государь подал им руку развлечения, тоесть они вообще нехотят думать, они хотят взять халявное, а не сознавать, то что делают, создавая импакт в голове от контакта с чемто красивым.


"Я ждал от Х произведения большего" – типичные их мысли. Я ЖДАЛ, тоесть они не хотят вникать в суть, не хотят изучать, созерцать, они ЖДУТ, что их покормят с ложечки всем готовеньким, а когда берут читать чтото сложнее донцовой, смотреть глубше Нолана, слушать приятнее Моргенштерна, то это сразу "сложна, автар чёта курнул", канеш курнул! Сознания курнул, а у вас засрато в голове и восприятие искусства, как того, что должно вас развлекать.


И их коронка: "художка юзлес". Действительно, то на чём стоит любая цивилизация(миф и его запись), "юзлес". Художка в первую очередь яркий образ того, как может двигатся человеческая мысль и что такое культура и сознание(не в поверхносном биологическом толковании). Но конечно этого никто не видит, ведь для людей искусство – очередное развлекалово)) а философия/психоаналитика так вообще "шиза". А что не шиза тогда? Наука, которая сегодня заменяет религию...?


Скорее всего адепты "художка юзлес" не добирались до сильных книг, по типу рассказов Борхеса и Книги непокоя.


Аншэдоу прав, что факт чтения юзлес, оно второстпенно, важен подход, то "зачем" вы читаете. Это как есть слова которые вы сказали, и акт говорения, который совсем от них отличен. Тоесть огромная разница, когда вы садитесь читать/смотреть с настроем "сейчас будет весело", или совсем другое "мне это интерестно",и соответсвенно после прочтения: "я получил удовольствие", или "что хотел автор сказать?"


Нажмите, чтобы раскрыть...


Ну не всем же дано тратить время на "разобраться в чём прикол". Проблема тут только в том, что многим легче сказать, что всё это бесполезно, хотя могли бы сказать: "я правда не знаю". Нам легче заниматься самообманом и строить в голове неверные суждения, чем жить с неопределенностью и честно себе говорить: "я не знаю".

Сатир Мечник

Пользователь

Регистрация: 15.10.2018

Сообщения: 2602

Рейтинг: 1657

Сатир Мечник

Регистрация: 15.10.2018

Сообщения: 2602

Рейтинг: 1657

Shining Justice сказал(а):


А в чем смысл это делать? в чем профит?


Нажмите, чтобы раскрыть...


А какое твое дело до чужих занятий?

Randall

Пользователь

Регистрация: 18.06.2013

Сообщения: 383

Рейтинг: 212

Randall

Регистрация: 18.06.2013

Сообщения: 383

Рейтинг: 212

atroha сказал(а):


Идиотам что книги, что фильмы, что общение с умным ничего не даст. Будут только высмеивать остальных "умников". Типикал совок, как и мой батя: "ты вот читаешь, скажи чёто умное". Тоесть в голове массы, чтение, как и любое другое действие, представляется полезным только если его можно поиметь в свою пользу, зачастую материальную. Дефолт рабы, котором не удочка нужна, а рыба.


Тоесть им любое искусство нужно как развлечение, а не созерцание, тоесть поиметь пользу удовлетворив низшие инстинкты, они даже ожидают чтото от фильма/книги, прям ждут, чтоб государь подал им руку развлечения, тоесть они вообще нехотят думать, они хотят взять халявное, а не сознавать, то что делают, создавая импакт в голове от контакта с чемто красивым.


"Я ждал от Х произведения большего" – типичные их мысли. Я ЖДАЛ, тоесть они не хотят вникать в суть, не хотят изучать, созерцать, они ЖДУТ, что их покормят с ложечки всем готовеньким, а когда берут читать чтото сложнее донцовой, смотреть глубше Нолана, слушать приятнее Моргенштерна, то это сразу "сложна, автар чёта курнул", канеш курнул! Сознания курнул, а у вас засрато в голове и восприятие искусства, как того, что должно вас развлекать.


И их коронка: "художка юзлес". Действительно, то на чём стоит любая цивилизация(миф и его запись), "юзлес". Художка в первую очередь яркий образ того, как может двигатся человеческая мысль и что такое культура и сознание(не в поверхносном биологическом толковании). Но конечно этого никто не видит, ведь для людей искусство – очередное развлекалово)) а философия/психоаналитика так вообще "шиза". А что не шиза тогда? Наука, которая сегодня заменяет религию...?


Скорее всего адепты "художка юзлес" не добирались до сильных книг, по типу рассказов Борхеса и Книги непокоя.


Аншэдоу прав, что факт чтения юзлес, оно второстпенно, важен подход, то "зачем" вы читаете. Это как есть слова которые вы сказали, и акт говорения, который совсем от них отличен. Тоесть огромная разница, когда вы садитесь читать/смотреть с настроем "сейчас будет весело", или совсем другое "мне это интерестно",и соответсвенно после прочтения: "я получил удовольствие", или "что хотел автор сказать?"


Нажмите, чтобы раскрыть...


А книги которые вы перечислили они такие супер-пупер чтоли???Я не часто читаю конечно, 12 книг за год.Но эти книги вообще не слышал.Если ответите буду благодарен

salute1

Пользователь

Регистрация: 21.03.2019

Сообщения: 5488

Рейтинг: 2219

salute1

Регистрация: 21.03.2019

Сообщения: 5488

Рейтинг: 2219

Shining Justice сказал(а):


вот в соседней темке тс поставил себе планку 200 книг за год. А в чем смысл это делать? в чем профит? не подумайте,что я считаю чтение книжек юзлессным,я сам тоже читаю временами. но я реально не понимаю профита,ведь в развлекательных целях есть альтернативы намного лучше,тут не поспорить. типо стать умнее ,как говорили училки, или как?




упд; вот вы заметили в себе какие то метаморфозы,улучшения после прочтение книженсии?я вот сколько не читаю,особо не вижу чтоб я апнулся. хоть я и читаю вдумчиво. почти после каждой странички сижу и втыкаю в стену переваривая по полной описанное


Нажмите, чтобы раскрыть...


Может ты просто не то читаешь?

Malcolm X

Пользователь

Регистрация: 26.09.2015

Сообщения: 3192

Рейтинг: 1871

Нарушения: 120

Malcolm X

Регистрация: 26.09.2015

Сообщения: 3192

Рейтинг: 1871

Нарушения: 120

тут отлично следующая цитата подходит:


„Книга должна быть исполнена читателем каксоната. Буквы — ноты. Вволе читателя — осуществить илиисказить.“ — Марина Ивановна Цветаева

atroha

Пользователь

Регистрация: 10.09.2015

Сообщения: 1156

Рейтинг: 519

atroha

Регистрация: 10.09.2015

Сообщения: 1156

Рейтинг: 519

Malcolm X сказал(а):


тут отлично следующая цитата подходит:


„Книга должна быть исполнена читателем каксоната. Буквы — ноты. Вволе читателя — осуществить илиисказить.“ — Марина Ивановна Цветаева


Нажмите, чтобы раскрыть...


Ещё Сократ сомневался в ценности писаного слова. Весьма не зря.

BjornTightHonor

Пользователь

Регистрация: 19.05.2020

Сообщения: 1370

Рейтинг: 600

BjornTightHonor

Регистрация: 19.05.2020

Сообщения: 1370

Рейтинг: 600

Для пополнения словарного запаса. Для расширения кругозора. Для развлечения.

i tired of this place

Пользователь

Регистрация: 07.12.2020

Сообщения: 3370

Рейтинг: 329

Нарушения: 45

i tired of this place

Регистрация: 07.12.2020

Сообщения: 3370

Рейтинг: 329

Нарушения: 45

anshadow сказал(а):


нет




но оно таково




само понятие "чтение книг" в отрыве от конкретных проблем - юзлесс. типа как "решение задач". каких задач, куда их решают?




вот например чел выше еще предлагает книги конспектировать. от того что я прочитал много книжек я могут назвать его позицию в целом бесконечно далеким от реальности примитивным натуралистическим догматизмом.




это полезно или юзлесс? это юзлес и даже абсурдно, что я мне вообще это надо уточнять.






Нажмите, чтобы раскрыть...


ну ты говоришь глупость вот от того что я прочитал могу сказать что ты умный как оксимирон (юзанул умные слова но по итогу обосрался) в принципе ты сами с этим согласен