В чем смысл психологов и успокоительных?

zagred сказал(а):↑

Попадешь под панические атаки, поймешь...

Нажмите, чтобы раскрыть...

Такие вещами занимается психиатр, а не психолог

Тс След  тема будет про плоскую Землю?

О чем тема? 

Есть спрос

ssevage сказал(а):↑

маньки/девочки лет 12/нытики

Нажмите, чтобы раскрыть...

--> есть предложение

 

ssevage сказал(а):↑

Зачем и первые и вторые нужны в природе?

Психолог же просто человек который решает проблемы за тебя, а если ты хочешь что бы кто-то решил твои беды с башкой за тебя, то ты слабый, не?

Успокоительные это вообще то что как по мне жрут под видом драгов, ибо люди просто зависимы от них. 

Я считаю что человек должен держать себя в руках, и никто его проблемы не может решить так как он сам, а все кто ходят к психологам маньки/девочки лет 12/нытики

Чейндж май майнд

Нажмите, чтобы раскрыть...

нет, психолог не решает проблемы за тебя, он просто помогает тебе осознать что-то, а решаешь уже только ты, почитай Карла Роджерса, Фрица Перлза, тогда мб переубедишься, доказывать ничего тебе не буду

А успокоительные (настоящие, а не глицин) дают людям по рецепту в особых случаях, когда это действительно важно, читай инструкции к седативным и транквилизирующим препаратам

Излишнее "держание себя в руках" как раз и ведет к различной симптоматике, потому-что 1) стресс накапливается и 2)с ним ничего не делают 3) и под всем этим стрессом и симптомами не могут найти и решить саму проблему-источник стресса

ssevage сказал(а):↑

а все кто ходят к психологам маньки/девочки лет 12/нытики

Нажмите, чтобы раскрыть...

Здесь мы видим показательную токсичную маскулинность, присущую человеку с консервативными социальными взглядами.

"Зачем к помощи обращаться? Ты что, хочешь таким образом показать обществу, что ты не абсолютно автономный всезнающий и все умеющий альфа-самец, сам способный решить свои и чужие проблемы? Ты что, обыкновенный человек, находящийся в обществе и полагающийся на него? В таком случае, тебе придется пройти обряд инициации с возможным вредительским, инвалидизирующим или смертельным исходом, а иначе ты не будешь считаться значимой единицей общества, обладающей базовыми человеческими правами."

Вот деконструкция посыла стандартного аргумента "Делать [X] - не по мужицки!". Разве ТАКОЕ должны говорить люди в 21-ом веке?