В Госдуме предлагают «переложить» алименты на государство
299
146
Jabrano сказал(а):↑В 16 году они запрещали иметь больше двух детей, сейчас разрешили до трех, потому что их же махинации привели к тому что ты написал
И эти же махинации привели к тому что женщины не хотят много рожать, поэтому и ввели до трех. Хотели уменьшить население, но не законтрили это
Нажмите, чтобы раскрыть...не хотят рожать, потому что все переехали из деревни город, а там ипотека, а там дорогущее образование, огромная безработица среди молодёжи. Если бы было норм с этим, то рожали бы без проблем.
Jabrano сказал(а):↑Именно на частный нельзя? А на обычный можно?
Нажмите, чтобы раскрыть...За обычный и не надо платить. Только там 40 человек в группе на 1 воспитателя, запись в очередь - желательно за 2 года до рождения ребёнка.
Воспитатель не занимается ими, просто включает мультики чтобы не поубивались. Найс подготовка к школе.
Jozeph9 сказал(а):↑Так ты же говоришь все равно денег не хватает.
А если хватает, то зачем отец должен платить?
Нажмите, чтобы раскрыть...Потому что он обязан платить и не важно может ли мать обеспечить или нет
Я же приводил выше пример с актрисой, она может спокойно обеспечить своих детей, почему она должна платить за детей 100%, а не 50? Как будто она в соло их сделала
Jabrano сказал(а):↑У нас уже были случаи, когда рожали и детей убивали, даже писать об этом противно тут уже не до рофлов
Нажмите, чтобы раскрыть...так надо на средний класс ориентироваться, а не на маргиналов. Лучше бы больше налоговых вычетов давали, чем этот сраный маткапитал.
Jabrano сказал(а):↑Что никак нельзя тратить капитал на фулл ребенка ты хочешь сказать?
Нажмите, чтобы раскрыть...там по сути только ипотека. Всё. Больше там для среднего человека ничерта нет.
Zacateca сказал(а):↑не хотят рожать, потому что все переехали из деревни город, а там ипотека, а там дорогущее образование, огромная безработица среди молодёжи. Если бы было норм с этим, то рожали бы без проблем.
За обычный и не надо платить. Только там 40 человек в группе на 1 воспитателя, запись в очередь - желательно за 2 года до рождения ребёнка.
Воспитатель не занимается ими, просто включает мультики чтобы не поубивались. Найс подготовка к школе.
Нажмите, чтобы раскрыть...Ну хз, я тебе так скажу у меня родственник в садике работает заведующим, там в саду полный порядок и все очень жестко
И по рассказам там жестко дрючат со всех сторон, могут даже посадить если ребенок травму получит, т.к несут ответственность. Да я и сам был много раз в садике и видел. Офк не дистанция, но все же
С другой стороны я тебе скажу, что их плохо спонсируют. И когда родители возмущаются, что админстрация устраивает "поборы" и загребает в себе даже не задумываются, что от верхушки ни копейки до дождешся.
Zacateca сказал(а):↑так надо на средний класс ориентироваться, а не на маргиналов. Лучше бы больше налоговых вычетов давали, чем этот сраный маткапитал.
там по сути только ипотека. Всё. Больше там для среднего человека ничерта нет.
Нажмите, чтобы раскрыть...Кредит можно погасить жилищный
Ну да если глобально смотреть только жилье, я думал какие-то есть фичи есть, а тут как бы и пожрать не купишь
Ну такое ладно
Jabrano сказал(а):↑Потому что он обязан платить и не важно может ли мать обеспечить или нет
Я же приводил выше пример с актрисой, она может спокойно обеспечить своих детей, почему она должна платить за детей 100%, а не 50? Как будто она в соло их сделала
Нажмите, чтобы раскрыть...Зачастую дети только с матерью видятся и она запрещает им видеться с отцом. При этом находит другого мужика.
Да бывают случаи когда отец полностью отказывается от ребенка и не хочет его видеть, но это редкость.
Так что считаю логично и справедливо что государство будет платить вместо отца. Тем более когда отец не хочет платить он найдет способы не платить.
А если отец видит своего ребенка и не отказывается от него, то он и без этих принудительных мер даст ему денег.
Jabrano сказал(а):↑Глава фракции ЛДПР Леонид Слуцкий предложил ввести государственную гарантию на выплату долгов по алиментам. В его законопроекте схема объясняется так: если приставы уже полгода не могут взыскать с человека долги по алиментам, то часть суммы начнет выплачивать государство. Оно же будет в дальнейшем судиться с должником.
Слуцкий считает, что регионы могут выплачивать хотя бы прожиточный минимум на ребенка — 12–17 тысяч рублей ежемесячно. Однако юристы не уверены в целесообразности предложения. Они не понимают, «откуда бюджет возьмет деньги», и не исключают, что оплата долгов государством лишь увеличит число злостных неплательщиков.
Напомню, в октябре 2023 года правительство РФ внесло в Госдуму законопроект о создании специального реестра должников по алиментам (доска петухов). В нем планируется размещать личные данные неплательщиков, суммы их задолженностей, сведения о розыске и привлечении к уголовной или административной ответственности.
Думаю, что идея такая себе. Дело даже не в том откуда взять эти деньги, а в том что злостные алиментщики будут абузить мету. Вот доска позора это норм тема. Чтобы можно было смотреть и понимать кто петух попущенный. Лучше бы вводили жесткие ораничения. А вы что думаете?
Нажмите, чтобы раскрыть...Доска - сомнительная тема. Кто-то смотрит доски почёта или доски с фотороботами преступников? Будет висеть фото Васи Пупкина, а толку-то?
Да и не будут ли абузить тему? Разводятся (муж работает в серую и не отсвечивает, жена получает деньги с гос-ва), но живут фактически. Лазейка подобная проработана ли?
Jozeph9 сказал(а):↑Зачастую дети только с матерью видятся и она запрещает им видеться с отцом. При этом находит другого мужика.
Нажмите, чтобы раскрыть...Это запрещено законом, отец имеет право видеться и это устанавливает суд, если он конечно там не отбитый бездарь, который является угрозой обществу.
Она может найти себе кого угодно, это даже хорошо, разумеется я имею в виду не алкаша торчка, а нормального мужчину, который сможет воспитывать как своего. Таких примером очень много.
Jozeph9 сказал(а):↑Зачастую дети только с матерью видятся и она запрещает им видеться с отцом. При этом находит другого мужика.
Да бывают случаи когда отец полностью отказывается от ребенка и не хочет его видеть, но это редкость.
Так что считаю логично и справедливо что государство будет платить вместо отца. Тем более когда отец не хочет платить он найдет способы не платить.
А если отец видит своего ребенка и не отказывается от него, то он и без этих принудительных мер даст ему денег.
Нажмите, чтобы раскрыть...Да, но все равно принуждают, не выпускают за границу, арестовывают счета, машины. Управу находят. Долго, но находят.
avilll сказал(а):↑Доска - сомнительная тема. Кто-то смотрит доски почёта или доски с фотороботами преступников? Будет висеть фото Васи Пупкина, а толку-то?
Да и не будут ли абузить тему? Разводятся (муж работает в серую и не отсвечивает, жена получает деньги с гос-ва), но живут фактически. Лазейка подобная проработана ли?
Нажмите, чтобы раскрыть...Я бы посмотрел, а почему нет? Не хочешь висеть на позорной параше плати алименты и не нарушай законы
Лазейка изи и будут абузить
avilll сказал(а):↑Да и не будут ли абузить тему? Разводятся (муж работает в серую и не отсвечивает, жена получает деньги с гос-ва), но живут фактически. Лазейка подобная проработана ли?
Нажмите, чтобы раскрыть...Сейчас абузят развод+фактическое сожительство. Через алименты бабки налогами не режутся, общий доход выше получается. На это сквозь пальцы смотрят, особо не бегают за такими.
avilll сказал(а):↑Доска - сомнительная тема. Кто-то смотрит доски почёта или доски с фотороботами преступников? Будет висеть фото Васи Пупкина, а толку-то
Нажмите, чтобы раскрыть...смотрю "их разыскивает полиция" когда оказываюсь в ментовке (не как задержанный
) и о пропавших людях и животных на столбах
одного песеля так кстати нашел, вернулся к объяве и набрал хозяевам
![]()
bukvar сказал(а):↑Сейчас абузят развод+фактическое сожительство. Через алименты бабки налогами не режутся, общий доход выше получается. На это сквозь пальцы смотрят, особо не бегают за такими.
Нажмите, чтобы раскрыть...Об этом и разговор +1 лазейка на деньги налогоплательщиков
Renderhauer сказал(а):↑смотрю "их разыскивает полиция" когда оказываюсь в ментовке (не как задержанный
) и о пропавших людях и животных на столбах
одного песеля так кстати нашел, вернулся к объяве и набрал хозяевам
Нажмите, чтобы раскрыть...Молоток! Держи краба
Jabrano сказал(а):↑А вы что думаете?
Нажмите, чтобы раскрыть...Идея выглядит неплохой т.к. позволяет получить хоть какие-то деньги ребёнку. "Абуз" с всякими бомжами в теории можно фиксить введя какие-то условия т.е. если про чела известно, что у него есть ЗП, но он уклонист, то государство вмешивается. Если это хрен с горы - нет т.е. государство выступает в роли "страховой компании".
Но одновременно с этим я бы хотел возможности полного отказа от отцовства до определённого срока/при определённых условиях т.е. если я категорически против, то до рождения ребёнка (например), я его "не признаю" и вообще не имею тогда к нему никакого отношения. С меня нельзя взыскать алименты, но и родительских прав у меня тоже нет.
Jabrano сказал(а):↑Глава фракции ЛДПР Леонид Слуцкий предложил ввести государственную гарантию на выплату долгов по алиментам. В его законопроекте схема объясняется так: если приставы уже полгода не могут взыскать с человека долги по алиментам, то часть суммы начнет выплачивать государство. Оно же будет в дальнейшем судиться с должником.
Слуцкий считает, что регионы могут выплачивать хотя бы прожиточный минимум на ребенка — 12–17 тысяч рублей ежемесячно. Однако юристы не уверены в целесообразности предложения. Они не понимают, «откуда бюджет возьмет деньги», и не исключают, что оплата долгов государством лишь увеличит число злостных неплательщиков.
Напомню, в октябре 2023 года правительство РФ внесло в Госдуму законопроект о создании специального реестра должников по алиментам (доска петухов). В нем планируется размещать личные данные неплательщиков, суммы их задолженностей, сведения о розыске и привлечении к уголовной или административной ответственности.
Думаю, что идея такая себе. Дело даже не в том откуда взять эти деньги, а в том что злостные алиментщики будут абузить мету. Вот доска позора это норм тема. Чтобы можно было смотреть и понимать кто петух попущенный. Лучше бы вводили жесткие ораничения. А вы что думаете?
Нажмите, чтобы раскрыть...По теме: выглядит как непонятно для чего нужно, мб чтобы с бюджета подпилить ещё больше.
А вообще спросить хотел: ты давно выражаться так стал, петух попущенный и т.д.?)
Jabrano сказал(а):↑Глава фракции ЛДПР Леонид Слуцкий предложил ввести государственную гарантию на выплату долгов по алиментам. В его законопроекте схема объясняется так: если приставы уже полгода не могут взыскать с человека долги по алиментам, то часть суммы начнет выплачивать государство. Оно же будет в дальнейшем судиться с должником.
Слуцкий считает, что регионы могут выплачивать хотя бы прожиточный минимум на ребенка — 12–17 тысяч рублей ежемесячно. Однако юристы не уверены в целесообразности предложения. Они не понимают, «откуда бюджет возьмет деньги», и не исключают, что оплата долгов государством лишь увеличит число злостных неплательщиков.
Напомню, в октябре 2023 года правительство РФ внесло в Госдуму законопроект о создании специального реестра должников по алиментам (доска петухов). В нем планируется размещать личные данные неплательщиков, суммы их задолженностей, сведения о розыске и привлечении к уголовной или административной ответственности.
Думаю, что идея такая себе. Дело даже не в том откуда взять эти деньги, а в том что злостные алиментщики будут абузить мету. Вот доска позора это норм тема. Чтобы можно было смотреть и понимать кто петух попущенный. Лучше бы вводили жесткие ораничения. А вы что думаете?
Нажмите, чтобы раскрыть...Отклонят. Не для того они туда шли, чтобы платить.
Jabrano сказал(а):↑там в саду полный порядок и все очень жестко
И по рассказам там жестко дрючат со всех сторон, могут даже посадить если ребенок травму получит, т.к несут ответственность
Нажмите, чтобы раскрыть...лол. так поэтому они сидят и ничего не делают. ты представляешь что это такое 1 воспитатель на 40 детей?
Jabrano сказал(а):↑И когда родители возмущаются, что админстрация устраивает "поборы" и загребает в себе даже не задумываются, что от верхушки ни копейки до дождешся.
Нажмите, чтобы раскрыть...а это кто виноват? неужели денег в стране нет?
Рождаемость хотим - держите сраный маткапитал и отцепитесь? Где садики, школы, норм зарплаты у учителей?
Ну и воруют там в школах, я почти уверен.
Zacateca сказал(а):↑лол. так поэтому они сидят и ничего не делают. ты представляешь что это такое 1 воспитатель на 40 детей?
а это кто виноват? неужели денег в стране нет?
Рождаемость хотим - держите сраный маткапитал и отцепитесь? Где садики, школы, норм зарплаты у учителей?
Ну и воруют там в школах, я почти уверен.
Нажмите, чтобы раскрыть...Да было бы что воровать
Я же говорю тебе на личном примере (опять же 1 не дистанция, но все же) что денег нет, не дают садику деньги, говорят тупо нет и все
![]()
И как хочешь выкручивайся, а не можешь поставят другого кто сможет и выкрутиться
Виноваты жопашники в среднем звене управления страной, тащат именно они
Jabrano сказал(а):↑Никто не будет абузить нарушение закона, чтобы сесть в тюрьму просто потому что будут кормить и поить (за исключением бомжей, такие люди рил есть, которые спецом садятся в тюрьму, знаю что там будет тепло и какая-то жратва). Но в здравом уме человек такой хренью заниматься не будет, то есть если минимум есть какое-то существование чел в тюрьму не пойдет
А вот алиментщики будут абузить, спускать во все что движется при этом понимая, что можно будет задоджить и государство будет платить. У нас долг в РФ 47млрд, с таким
нововведением будет раз в 20 больше
И правда, зачем мне платить алименты, когда их можно не платить и повесить все на государство
Ребенку нужна мать в первую очередь, не важно мальчик или девочка, я сначала тоже думал что это не так, но потом поменял мнение
У мужчины нет материнского инстинкта, у мужика первым делом что стоит? Работа, деньги, самореализация
Уверен больше мужиков готовы будут платить алименты после того, как узнают какого это растить микропчела, особенно с 0 лет. Школьный пчел еще ладно, купил рюкзак, сказал не курить и все там учителя половину сами сделают, а то и больше
В Индии я не знаю сколько они там будут жить в свинарнике этом, ультра странная нация, не понимаю зачем люди катаются туда как на "отдых"
Наверно классно отдыхать в огромной куче мусора с говном на дорогах, где люди серят по среди улиц и это у них в норме вещей
В индии даже есть люди, которые ходят и проверяют пользуются ли люди туалетами, норм да?
Причем индусы считают, что ходить в толчок дома это как у нас по середине комнаты на гадить, у них в доме всегда должна быть чистота, но вот улица у них одна большая помойка. Даже эксперименты проводили, короче у них в днк заложено жить в говне, это уже вряд ли поправить
Там самый худший воздух на планете по всей стране, так что я не понимаю как они там плодятся вообще
Нажмите, чтобы раскрыть...Не сравнивай курортный штат с остальной Индией. Был два раза, ни разу не видел, чтобы кто то на улице срал.
Jabrano сказал(а):↑Слуцкий считает, что регионы могут выплачивать хотя бы прожиточный минимум на ребенка — 12–17 тысяч рублей ежемесячно. Однако юристы не уверены в целесообразности предложения. Они не понимают, «откуда бюджет возьмет деньги», и не исключают, что оплата долгов государством лишь увеличит число злостных неплательщиков.
Нажмите, чтобы раскрыть...Число злостных неплательщиков уменьшится тогда, когда начнут бороться в принципе с проблемой неравноправия в семейных отношениях. До тех пор никакого нормального института семьи у нас не будет => больше алиментов => больше неплательщиков.
Цитата:Напомню, в октябре 2023 года правительство РФ внесло в Госдуму законопроект о создании специального реестра должников по алиментам (доска петухов). В нем планируется размещать личные данные неплательщиков, суммы их задолженностей, сведения о розыске и привлечении к уголовной или административной ответственности.
Думаю, что идея такая себе. Дело даже не в том откуда взять эти деньги, а в том что злостные алиментщики будут абузить мету. Вот доска позора это норм тема. Чтобы можно было смотреть и понимать кто петух попущенный. Лучше бы вводили жесткие ораничения. А вы что думаете?
Нажмите, чтобы раскрыть...Дерьмо из жопы что доска эта, что инициатива господина Слуцкого, как я уже и говорил, "что угодно, но не то, что нужно". Пока не будет равенства возможностей, равенства отношения к обоим родителям в суде, любая инициатива будет всё равно что камень в ручей, какую-то часть перекроешь, и вода просто пойдёт в другую сторону, или просто будет обходить и идти всё туда же.
Причина не ликвидирована => не ликвидировано следствие, всё.
Jabrano сказал(а):↑Да было бы что воровать
Я же говорю тебе на личном примере (опять же 1 не дистанция, но все же) что денег нет, не дают садику деньги, говорят тупо нет и все
![]()
И как хочешь выкручивайся, а не можешь поставят другого кто сможет и выкрутиться
Виноваты жопашники в среднем звене управления страной, тащат именно они
Нажмите, чтобы раскрыть...Ну и смысл плодиться, если денег нет на население
"Ты опять выходишь на связь, ******?!" - это к ТС'у
Это по теме:
К слову, почему бы не переложить ответственность на государство? Они, когда им нужно, очень хорошо выбивают бабки с должников. Вот пусть ФССП свои бабки сама себе отбивает, а не сидит на кормушке от налогов и говорит "Ик-пук-среньк, он не платит, мы ничего не можем, среньк"
Офк я не говорю, что надо, как коллекторы делать, но работает же с другими категориями должников? Вот по тем же механизмам и отрабатывать
Jabrano сказал(а):↑Ну да у меня позиция стоит как бы на доказанном материнском инстинкте
Нажмите, чтобы раскрыть...Твой "доказанный материнский инстинкт" я еще в прошлой теме с ведрами поставил под сомнение и ты его оттуда не вытащил, перестань уже и не позорься, найди другой аргумент
Тема закрыта
-
ЗаголовокОтветов ПросмотровПоследнее сообщение
-
Сообщений:5
Просмотров:6
-
Сообщений:8
Просмотров:9
-
Сообщений:61
Просмотров:90
-
Сообщений:1
Просмотров:3
-
Сообщений:8
Просмотров:14
