В Госдуме предлагают «переложить» алименты на государство
299
146
Jabrano сказал(а):↑живут же как-то
Нажмите, чтобы раскрыть...Многие в говне, многие не в говне, но говной отдает в виде стремной архитектуры и т.п.
Кто в говне те лишние
В Бурятии добывается сырья на 100млрд рублей, бюджет Бурятии 100 млрд рублей. Если население будет 100к челиков, то на каждого с ресурсов будет 80к в мес. Если 50к челиков, то 160к в мес. Не думаю что для добычи нужно и 10к челиков.
И то посчитаем что население уменьшится в 10 раз, а бюджет на половину, останется еще 50 млрд рублей. Все равно 80к в месяц на 50к челиков
Raphuken сказал(а):↑"Ты опять выходишь на связь, ******?!" - это к ТС'у
Это по теме:
К слову, почему бы не переложить ответственность на государство? Они, когда им нужно, очень хорошо выбивают бабки с должников. Вот пусть ФССП свои бабки сама себе отбивает, а не сидит на кормушке от налогов и говорит "Ик-пук-среньк, он не платит, мы ничего не можем, среньк"
Офк я не говорю, что надо, как коллекторы делать, но работает же с другими категориями должников? Вот по тем же механизмам и отрабатывать
Твой "доказанный материнский инстинкт" я еще в прошлой теме с ведрами поставил под сомнение и ты его оттуда не вытащил, перестань уже и не позорься, найди другой аргумент
Нажмите, чтобы раскрыть...Не помню такого
Помню что я спросил смогли бы ваши мамы так с вами поступить, забирая деньги себе и не помню чтобы мне кто-то написал "да"
До сих пор я не понимаю, почему у вас мамы хорошие и заботливые, а у других кашолки какие-то
90% если не больше матерей будут заботиться о своих детях, им бы лишь бы накормить одеть и в школу отправить, не надо путать с прошмандовками всякими, такие есть, но их очень мало
И каким образом они выбьют? Введут жесткие поправки? Тогда можно их просто внести? А не ходить вокруг да около. Не заплатил алименты раз - предупреждение, не заплатил 2 - штраф. Не заплатил 3 - уголовка. И сразу начнут платить, не с 1, но с 3 раза точно.
ДомашнийМальчик сказал(а):↑Многие в говне, многие не в говне, но говной отдает в виде стремной архитектуры и т.п.
Кто в говне те лишние
В Бурятии добывается сырья на 100млрд рублей, бюджет Бурятии 100 млрд рублей. Если население будет 100к челиков, то на каждого с ресурсов будет 80к в мес. Если 50к челиков, то 160к в мес. Не думаю что для добычи нужно и 10к челиков.
Нажмите, чтобы раскрыть...У тебя прямолинейные расчеты
Ресурсы же по всей стране идут (по миру даже), а не только на их регион
А зачем тебе эта архитектура? Ну вот в европе архитектура есть, им как-то не особо это помогает зимой греться, да и искусством живот не набьешь
Так получилось, у нас ресурсы, там архитектура
Они буржуи все, вот у них и дома исторические. А у нас пахали все понимаешь? Крестьянин обычной вася поля впахивал, а там конечно винишко и архитектура у них. Но на этом далеко не уедешь.
Jabrano сказал(а):↑Не помню такого
Помню что я спросил смогли бы ваши мамы так с вами поступить, забирая деньги себе и не помню чтобы мне кто-то написал "да"
До сих пор я не понимаю, почему у вас мамы хорошие и заботливые, а у других кашолки какие-то
90% если не больше матерей будут заботиться о своих детях, им бы лишь бы накормить одеть и в школу отправить, не надо путать с прошмандовками всякими, такие есть, но их очень мало
И каким образом они выбьют? Введут жесткие поправки? Тогда можно их просто внести? А не ходить вокруг да около. Не заплатил алименты раз - предупреждение, не заплатил 2 - штраф. Не заплатил 3 - уголовка. И сразу начнут платить, не с 1, но с 3 раза точно.
У тебя прямолинейные расчеты
Ресурсы же по всей стране идут (по миру даже), а не только на их регион
А зачем тебе эта архитектура? Ну вот в европе архитектура есть, им как-то не особо это помогает зимой греться, да и искусством живот не набьешь
Так получилось, у нас ресурсы, там архитектура
Они буржуи все, вот у них и дома исторические. А у нас пахали все понимаешь? Крестьянин обычной вася поля впахивал
Нажмите, чтобы раскрыть...Хато там туризм же, весь мир в 2000е деньги копил чтобы у них тратить. В совковом дерьме не охото жить.
Jabrano сказал(а):↑Не помню такого
Помню что я спросил смогли бы ваши мамы так с вами поступить, забирая деньги себе и не помню чтобы мне кто-то написал "да"
До сих пор я не понимаю, почему у вас мамы хорошие и заботливые, а у других кашолки какие-то
90% если не больше матерей будут заботиться о своих детях, им бы лишь бы накормить одеть и в школу отправить, не надо путать с прошмандовками всякими, такие есть, но их очень мало
И каким образом они выбьют? Введут жесткие поправки? Тогда можно их просто внести? А не ходить вокруг да около. Не заплатил алименты раз - предупреждение, не заплатил 2 - штраф. Не заплатил 3 - уголовка. И сразу начнут платить, не с 1, но с 3 раза точно.
У тебя прямолинейные расчеты
Ресурсы же по всей стране идут (по миру даже), а не только на их регион
А зачем тебе эта архитектура? Ну вот в европе архитектура есть, им как-то не особо это помогает зимой греться, да и искусством живот не набьешь
Так получилось, у нас ресурсы, там архитектура
Они буржуи все, вот у них и дома исторические. А у нас пахали все понимаешь? Крестьянин обычной вася поля впахивал, а там конечно винишко и архитектура у них. Но на этом далеко не уедешь.
Нажмите, чтобы раскрыть...Ну так если народу меньше станет, не значит что добывать будут меньше.
ДомашнийМальчик сказал(а):↑Хато там туризм же, весь мир в 2000е деньги копил чтобы у них тратить
Нажмите, чтобы раскрыть...Закончится этот туризм и что делать будут? Мерседесами топить будут? Или адики в печь бросать?
Ты живешь в стране, у тебя 100% будет газ и бензин. Ты в тепле будешь жить и ты это знаешь. А там неизвестно вообще что было бы, если бы они находились севернее. Зимы слишком теплые у них, вот и не знают по чем фунт изюма.
Jabrano сказал(а):↑Не заплатил алименты раз - предупреждение, не заплатил 2 - штраф. Не заплатил 3 - уголовка. И сразу начнут платить, не с 1, но с 3 раза точно.
Нажмите, чтобы раскрыть...Это и сейчас так: нет выплат больше 2ух месяцев подряд - добро пожаловать к мировому судье по 5.35.1 КоАП РФ, где тебе скорее всего присудят обязательные работы. Если и после этого нет выплат более 2ух месяцев - велкам в СОЮ по ч. 1 ст. 157 УК РФ (с первого раза, в силу ч. 1 ст. 56 УК РФ, лишение свободы не назначат).
Помогает не очень.
Nilin сказал(а):↑Это и сейчас так: нет выплат больше 2ух месяцев подряд - добро пожаловать к мировому судье по 5.35.1 КоАП РФ, где тебе скорее всего присудят обязательные работы. Если и после этого нет выплат более 2ух месяцев - велкам в СОЮ по ч. 1 ст. 157 УК РФ (с первого раза, в силу ч. 1 ст. 56 УК РФ, лишение свободы не назначат).
Помогает не очень.
Нажмите, чтобы раскрыть...Как тогда уклоняются годами? Накапливают сотни тысяч
Прячутся?
Jabrano сказал(а):↑Как тогда уклоняются годами? Накапливают сотни тысяч
Нажмите, чтобы раскрыть...Зачастую такие товарищи в свое время очень много играли на
под пенное, так что сейчас трезвыми они в принципе не бывают
вот им и насчитывают. При этом им в принципе все равно на уголовку, поскольку реальное лишение свободы практически не применяется, будь у тебя судимость или отягчающие.
Есть и еще один момент. Факт наличия судимости отца бьет в первую очередь по спиногрызу, поскольку наличие папаши с судимостью может существенно ограничить возможности "отпрыску".
И по поводу уклонения - тут ситуация очень близка к анекдоту про неуловимого Джо.
Nilin сказал(а):↑Зачастую такие товарищи в свое время очень много играли на
под пенное, так что сейчас трезвыми они в принципе не бывают
вот им и насчитывают. При этом им в принципе все равно на уголовку, поскольку реальное лишение свободы практически не применяется, будь у тебя судимость или отягчающие.
Есть и еще один момент. Факт наличия судимости отца бьет в первую очередь по спиногрызу, поскольку наличие папаши с судимостью может существенно ограничить возможности "отпрыску".
И по поводу уклонения - тут ситуация очень близка к анекдоту про неуловимого Джо.
Нажмите, чтобы раскрыть...Да важный момент про судимость
Знаю одного такого неуловимого джо
Jabrano сказал(а):↑Это запрещено законом, отец имеет право видеться и это устанавливает суд, если он конечно там не отбитый бездарь, который является угрозой обществу.
Она может найти себе кого угодно, это даже хорошо, разумеется я имею в виду не алкаша торчка, а нормального мужчину, который сможет воспитывать как своего. Таких примером очень много
Нажмите, чтобы раскрыть...Сомневаюсь, у нас приставы долги то не могут нормально взыскать, а как им осуществить это, я вообще хз
алименты для лохов ,тсу желаю найти своего папочку
https://youtu.be/S2DathRcBHs?si=9FEtXhK7TZl4IKWq
Jabrano сказал(а):↑Ну да у меня позиция стоит как бы на доказанном материнском инстинкте, который проявлется не только у человека, но и у животных
Ничего себе не здравая точка зрения, это как раз самая здравая
Не все папаши много зарабатывают, кто же будет импактовее мама учитель или папа слесарь
У тебя какие-то странные крайности
1. У тебя папаша гигачад, который много зарабатывает и имеет связи
2.У тебя мамаша какая-то зачуханная в этом пункте. Кто тебе сказал что женщина не может норм зарабатывать и иметь связи? С чего ты взял что папаша не работает дворником, слесарем, сантехником, ремонтиком каким-нибудь или таксистом. чего у тебя все папаши бизнесмены
Аааа у меня просто мозг взрывается, почему у вас алименты связаны с недееспособностью матери или с ее заработком
Чел, Муцениеце как думаешь может своих детей обеспечить?))У нее одна сьемка 500к, реклама в инсте 200к. Вот как думаешь она может хлеб с маслом купить своим детям и в мак их сводить?) Наверное да, но что-то ей не мешает требовать с Прилучного миллионы в месяц
Не надо связывать алименты с тем, что мать не может оплатить хотелки ребенка. Может, вопрос в том, что эти хотелки наполовину должен оплачивать отец. Мать может в соло содержать ребенка, но алименты забирать себе. А почему нет? Она же отдает свою часть за отца.
Кстати там и будет 500 рублей минимум и это только отталкиваясь от 47 млрд долга, который в разы как я выше писал будет увеличиваться, потому что уклонисты будут доджить приставов и сводить все на государство
Да, не хочу. С хрена ли. А завтра еще что-нибудь придумают, налог на воздух например, тебе тоже пофиг будет? Пока задыхаться не начнешь пофиг не будет, я понял из какого-то ты пула людей. Понятное дело скорее всего этого не будет (введение Слуцкого)
За что их будут сажать в тюрьму, если государство будет за них платить, они будут тупо уклонятся, 157 юзлесс статья получается. Либо делать прямую уголовную ответственность, тогда еще можно подумать.
Никак у них в днк жить в свинарнике
Как можно 1 млрд челов приучить не срать на улицах, сложная задача, не думаю что с ней справиться ООН
И в чем заключается наплевательское отношение? Капиталы есть. Пенсия по потере кормильца есть, что не так
Нажмите, чтобы раскрыть...Это всё не важно, женщина не может вырастить мужчину, только обабка, потому что она не мужчина.
Редкие исключения являются ошибкой выжившего и базируются на том, что шкет где-то уловил мужской образ.
(доска петухов) --- вот это высказывание немного удивляет, тебе сколько лет ? 12-14 ? Ты в курсе что бывают ситуации когда она хочет от него залететь, а он как бы и не знает, и везет ее синий с бара к себе домой, потом говорит мол я беременна, он ну я не хочу детей, а она говорит хочу, то есть ситуация была изначально по ее плану и чел еще и должен остался. Ну за такое максимально стремно платить, а есть мамаши которые на соли спускаю алименты, и батяня старается напрямую ребенку помогать, так что думаю исключительно ТСа нужно поместить на эту доску и ему подобных. (У меня никаких алментов нет, можешь не стараться)
true king сказал(а):↑(доска петухов) --- вот это высказывание немного удивляет, тебе сколько лет ? 12-14 ? Ты в курсе что бывают ситуации когда она хочет от него залететь, а он как бы и не знает, и везет ее синий с бара к себе домой, потом говорит мол я беременна, он ну я не хочу детей, а она говорит хочу, то есть ситуация была изначально по ее плану и чел еще и должен остался. Ну за такое максимально стремно платить, а есть мамаши которые на соли спускаю алименты, и батяня старается напрямую ребенку помогать, так что думаю исключительно ТСа нужно поместить на эту доску и ему подобных. (У меня никаких алментов нет, можешь не стараться)
Нажмите, чтобы раскрыть...Ну не хочет детей не спускал бы логично? Или "она разрешила и сказала выпьет таблеточку" это детский сад. Не хочешь детей - не спускай. Вы как дети малые, отвечаю. Ты когда девочку заправляешь автоматически берешь ответственность. И не важно что она там хочет или нет, по обоюдному или нет. Ты это делаешь, это твое действие и только ты несешь за него ответственность.
В моих глазах человек, который отказывается от своих же детей - петух.
Jozeph9 сказал(а):↑Сомневаюсь, у нас приставы долги то не могут нормально взыскать, а как им осуществить это, я вообще хз
Нажмите, чтобы раскрыть...Система сейчас ультра простая. Долги списывают с карт. Кредиты, штрафы, все просрочки какие есть. Положил денежюку ее списали. Счета арестовывают. Не так уж и просто бегать искать по стране всяких уклонистов от алиментов, которые зажопили деньги и не платят своим же детям.
Jabrano сказал(а):↑Ну не хочет детей не спускал бы логично? Или "она разрешила и сказала выпьет таблеточку" это детский сад. Не хочешь детей - не спускай. Вы как дети малые, отвечаю. Ты когда девочку заправляешь автоматически берешь ответственность. И не важно что она там хочет или нет, по обоюдному или нет. Ты это делаешь, это твое действие и только ты несешь за него ответственность.
В моих глазах человек, который отказывается от своих же детей - петух.
Система сейчас ультра простая. Долги списывают с карт. Кредиты, штрафы, все просрочки какие есть. Положил денежюку ее списали. Счета арестовывают. Не так уж и просто бегать искать по стране всяких уклонистов от алиментов, которые зажопили деньги и не платят своим же детям.
Нажмите, чтобы раскрыть...Мужик, ты вообще когда нибдь в жизни напивался? Ну вот прям с парнями отмечали к примеру что-то, победу, юбилей, или другое яркое событие, там так накидаться можно на эмоциях, что ты даже ширинку растегнуть не можешь, так что тут спорный довольно момент об отвественности и понимании, ты на инстинкте видишь симпатичную девочку, а потом все как в тумане, я тебе как взрослый человек говорю алименты это очень спорная тема, и минунимум 50-70% вообще как бы и не должны их платить
Zacateca сказал(а):↑Так алименты платят не на содержание женщины, а за ребёнка
Нажмите, чтобы раскрыть...А женщина не может его обеспечивать, раз нужен закон, подразумевающий насильственное отчисление дохов супруга?
Я думаю два индивида между собой могут сами решить, за чей счет будет обеспечиваться ребенок и матриархальные куколд-законы тут не нужны.
И нет, алименты никак не контролируются. Твоя бывшая дыра может просто их пропить или купить айфон, и ты ничего не сделаешь, Ванек.
true king сказал(а):↑Мужик, ты вообще когда нибдь в жизни напивался? Ну вот прям с парнями отмечали к примеру что-то, победу, юбилей, или другое яркое событие, там так накидаться можно на эмоциях, что ты даже ширинку растегнуть не можешь, так что тут спорный довольно момент об отвественности и понимании, ты на инстинкте видишь симпатичную девочку, а потом все как в тумане, я тебе как взрослый человек говорю алименты это очень спорная тема, и минунимум 50-70% вообще как бы и не должны их платить
Нажмите, чтобы раскрыть...Напивался
Это только твои проблемы, что за привычка перекладывать ответственность? То на баб, то на алкоголь
Напивался и не спускал
"Я тебе как взрослый человек говорю" крута, а то я просто только школу закончил еще жизни не видел
Ну ты за руль сядь пьяным, а дпсникам скажешь что это все алкоголь
Lenex сказал(а):↑Ну правильно пускай государство спонсирует потомство Ашотов и Вазгенов. А лучше всего из своих депутатских зарплат
Нажмите, чтобы раскрыть...Все что спонсирует государство спонсирует обычный народ
Государство само по себе факту ничего не может спонсировать, ибо государство это и есть народ
Ты готов платить на потомство Ашото и Вазгенов, Александров и Сергеев?
пепел собаки сказал(а):↑А женщина не может его обеспечивать, раз нужен закон, подразумевающий насильственное отчисление дохов супруга?
Я думаю два индивида между собой могут сами решить, за чей счет будет обеспечиваться ребенок и матриархальные куколд-законы тут не нужны.
И нет, алименты никак не контролируются. Твоя бывшая дыра может просто их пропить или купить айфон, и ты ничего не сделаешь, Ванек.
Нажмите, чтобы раскрыть...Представляешь что такое развод?
Мы тут с сергом ничего решить не можем, а ты говоришь а людях, которые вместе жили пили итд
OnlyAW сказал(а):↑что за ава? у инвестора новая пассия?
Нажмите, чтобы раскрыть...модель на аве
Jabrano сказал(а):↑Представляешь что такое развод?
Нажмите, чтобы раскрыть...Представляю. В зависимости от отношений между людьми это может быть как трагедией, так облегчением.
Вот только это не дело государства. И уж тем более не дело государства решать, кто кому из пары двух индивидов должен материально.
пепел собаки сказал(а):↑Представляю. В зависимости от отношений между людьми это может быть как трагедией, так облегчением.
Вот только это не дело государства. И уж тем более не дело государства решать, кто кому из пары двух индивидов должен материально.
Нажмите, чтобы раскрыть...Есть суд, который решает спорные моменты
А кто еще будет решать, если они не могут ничего поделить
![]()
Jabrano сказал(а):↑Представляешь что такое развод?
Мы тут с сергом ничего решить не можем, а ты говоришь а людях, которые вместе жили пили итд
Нажмите, чтобы раскрыть...дядь, ты не ответил ничего по сабжу, который квотил. Чё с контролем? Абсолютно не единичная история, где "мать" тупа тратить бабки ребёнка на себя. И батя, как ответственный человек, пытается забрать ребёнка себе, потому что может его обеспечить, но дегродские матриархальные законы не дают этого сделать.
Все эти инициативы говно, пока половина населения дискриминируется по половому признаку.
1. Я в принципе не понимаю, как люди живут в долгах гос-ву - карта зарегана на должника - деньги списали.
Официально работаешь - обяжут работодателя отчислять часть ЗП(в теории это так должно работать).
Остается наличка, только "нелегально".
Конечно можно ещё попросить, чтобы платили твоей новой пассии\другу на карту, но думаю любая чуть большая контора на это не пойдет...как и которая работает прозрачно.
С этой стороны по-моему проблема в судах\приставах\кто этим должен заниматься
2. Помощь за счёт государства - идея неплохая, правда как и писали, непонятно куда эти деньги уйдут. На одежду ребенку или бутылку родителю.
3. Государство обычно быстро забирает деньги,а вот обратно их ещё надо получить. И взаимодействие гос-во vs гражданин в плане изъятия денег выглядит более ультимативным вариантов, чем отношения человек - человек
Короче идея хорошая, но есть не один нюанс
Тема закрыта
-
ЗаголовокОтветов ПросмотровПоследнее сообщение
-
Сообщений:5
Просмотров:6
-
Сообщений:8
Просмотров:9
-
Сообщений:61
Просмотров:90
-
Сообщений:1
Просмотров:3
-
Сообщений:8
Просмотров:14