В художничков снова вошли

Zemlenika сказал(а):↑

Ну нарисует твой хайтир художник пару картин, начнёт лутать далляры с заказов, а потом нейросетка нагнёт его раком делая то же самое за пакет дошика)0 И имитация стиля - только начало

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ты говоришь как будто человек устроен как куча нолей и единиц и всегда делает одно и тоже по одному и тому же сценарию, в один момент хайтир художник сделает что-то чего он до этого не делал, потому что он человек, а нейросетка так и будет продолжать повторять и имитировать, это принципиально разная ценность

bloodpace сказал(а):↑

Ты говоришь как будто человек устроен как куча нолей и единиц и всегда делает одно и тоже по одному и тому же сценарию, в один момент хайтир художник сделает что-то чего он до этого не делал, потому что он человек, а нейросетка так и будет продолжать повторять и имитировать

Нажмите, чтобы раскрыть...

И нейросетка снова повторит и художник снова будет стоять в позе раком

Сегодня она имитирует стили, завтра комбинирует, послезавтра она смешает их так, что ты не найдёшь заметных общих черт с существующими стилями и воспримешь это как что-то новое. Человек работает так же, только бессознательно. Чтобы что-то изобразить сначала нужно это увидеть. Человек увидел мамута - нарисовал мамута на стенке пещеры, через тысячи лет человек из постоянно меняющихся устных баек узнал о зверолюдях, которые живут в соседней стране - нарисовал человека с головой козла. А потом увидел большую ящерку и такой "а чо если были ешо больше ящерки, тока вот с крыльями как у птиц и ешо вот агонь изрыгают изо рта", и получился дракон. Человек ровно так же комбинирует и воспроизводит увиденное.

bloodpace сказал(а):↑

Для чего хай тир художнику рисовать в любом стиле? Чтобы что? Людям платят вагоны денег, чтобы пришел конкретный художник со своим стилем и виденьем, а не для того чтобы он повторял как нейросетка.

А средний художник с нейросеток лутает только профиты, в чем победа над художниками-то?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ты сейчас платишь 500$ художнику который умеет рисовать в стиле давно умершего художника который никому не усрался, но тебе усрался, за 1 картинку. Нейросетка спустя время, когда её оптимизируют, сделает тебе это бесплатно на мощностях гугла, в любом количестве картинок. Всё, художник перестал лутать 500$ за свою работу. Даже сейчас уже можно всё это делать нажав 3 кнопки, имея мощность 80% от максимума нейросетки, не имея мощного пк. Когда это возьмут в оборот, средний художник больше не будет нужен. Останутся нужны только профи, для топовых работ и учить нейросеть. Как раз таки нужны будут индусы работающие за еду, которые будут заниматься рисованием примитивнейшего референса для работы нейросети. Нейросети уже везде вокруг тебя и это только начало, даже уже есть примеры работ, как жта ремастеред, где работали индусы за еду, а всю работу делала нейросеть.

Zemlenika сказал(а):↑

И нейросетка снова повторит и художник снова будет стоять в позе раком

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да ради бога, она всегда будет на шаг позади, потому что она имитирует, а не создает, швейцарцы сделают часы и будут продавать их за 10к баксов, китайцы через неделю начнут клепать точно такие же за 10 долларов, но от этого покупать швейцарские не перестанут, потому что одни создают, а вторые имитируют и совершенно ясно всем где одно, а где другое.

А про комбинации и мамонтов, ты не учитываешь, что это не тупое воспроизведение, человек не фотоаппарат, вот про "сначала увидеть", дюрер нарисовал носорога по описанию, ни разу его до этого не видя в жизни и не имея ни малейшего представления как он выглядит на самом деле.

Спойлер

Человеку не обязательно что-то сначала "увидеть", он не нейросетка, если бы он так работал, то этих сраных нейросетей бы не существовало в принципе.

SepiaFatum сказал(а):↑

Ты сейчас платишь 500$ художнику который умеет рисовать в стиле давно умершего художника который никому не усрался, но тебе усрался, за 1 картинку. Нейросетка спустя время, когда её оптимизируют, сделает тебе это бесплатно на мощностях гугла, в любом количестве картинок. Всё, художник перестал лутать 500$ за свою работу. Даже сейчас уже можно всё это делать нажав 3 кнопки, имея мощность 80% от максимума нейросетки, не имея мощного пк. Когда это возьмут в оборот, средний художник больше не будет нужен. Останутся нужны только профи, для топовых работ и учить нейросеть. Как раз таки нужны будут индусы работающие за еду, которые будут заниматься рисованием примитивнейшего референса для работы нейросети. Нейросети уже везде вокруг тебя и это только начало, даже уже есть примеры работ, как жта ремастеред, где работали индусы за еду, а всю работу делала нейросеть.

Нажмите, чтобы раскрыть...

И че, норм индусы поработали? Устраивает результат?

 

Zemlenika сказал(а):↑

И нейросетка снова повторит и художник снова будет стоять в позе раком

Сегодня она имитирует стили, завтра комбинирует, послезавтра она смешает их так, что ты не найдёшь заметных общих черт с существующими стилями и воспримешь это как что-то новое. Человек работает так же, только бессознательно. Чтобы что-то изобразить сначала нужно это увидеть. Человек увидел мамута - нарисовал мамута на стенке пещеры, через тысячи лет человек из постоянно меняющихся устных баек узнал о зверолюдях, которые живут в соседней стране - нарисовал человека с головой козла. А потом увидел большую ящерку и такой "а чо если были ешо больше ящерки, тока вот с крыльями как у птиц и ешо вот агонь изрыгают изо рта", и получился дракон. Человек ровно так же комбинирует и воспроизводит увиденное.

Нажмите, чтобы раскрыть...

У нейросетей есть проблема, которую ты никак не победишь, не имея х100000 мощностей от тех которые мы имеем. Ей показываешь миллиард картинок и она на основе их начинает выдавать результат, но она не имеет базовых данных которые имеет человек, она не знает что такое солнце, что такое мышца, что такое анатомия человека, как всё это работает. И все результаты которые ты сейчас видишь, сделаные через всякие обходные пути, которые позволяют делать более менее адекватную анатомию и тд. тп.

Не понимаю этого ненавистного упивания и наивного хоронения человеческого искусства.

Люди идут против людей, ох уж этот обречённый на страдания род..  

Причём упиваются в большинстве своём те, кто ничего не сделал для развития нейросети, и ведь даже радуются они не тому, что что-то развивается, а тому, что что-то якобы погибает.  

 

А может просто этот чел прав:

Andrey.V. сказал(а):↑

Тебя художники что-ли изнасиловали что ты их так ненавидишь? 

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

bloodpace сказал(а):↑

Да ради бога, она всегда будет на шаг позади, потому что она имитирует, а не создает, швейцарцы сделают часы и будут продавать их за 10к баксов, китайцы через неделю начнут клепать точно такие же за 10 долларов, но от этого покупать швейцарские не перестанут, потому что одни создают, а вторые имитируют и совершенно ясно всем где одно, а где другое.

А про комбинации и мамонтов, ты не учитываешь, что это не тупое воспроизведение, человек не фотоаппарат, вот про "сначала увидеть", дюрер нарисовал носорога по описанию, ни разу его до этого не видя в жизни и не имея ни малейшего представления как он выглядит на самом деле.

Спойлер

Человеку не обязательно что-то сначала "увидеть", он не нейросетка, если бы он так работал, то этих сраных нейросетей бы не существовало в принципе.

И че, норм индусы поработали? Устраивает результат?

Ты сообщение отредачил или меня кроет уже совсем?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Часы швейцарцов покупают не из-за того, что они первые придумали, а из-за качества. Разницы между картиной художника и нейросетки не будет. 

Носорога то он не видел, но "описание" подразумевает под собой как минимум образы составных частей носорога, ему не обязательно видеть носорога с рогом, чтобы понимать как выглядит рог, то же относится и к оставшемуся носорогу. Ты ровно так же можешь тегами описать нейросетке то, что ты хочешь видеть и она создаст тебе такого же условного носорога-франкенштейна по "описанию", которого не существует в природе и которого никто никогда не видел.

Tamm сказал(а):↑

Не успел улечься бугурт от того, как AI заняла 1 место на турике и подпалила жопы участникам (художнички попущены)

Как программисты нанесли новый удар.

 

На этот раз атака пришлась на одну из кормушек художничков - сферу NSFW.

Микрочел опубликовал свои наработки, позволяющие генерить сиськи и контент.

 

Пример из приличных работ (для хайреза открыть в новой вкладке):

 

Сама нейросетка не ограничивается созданием женского персонажа, генерит и мужские:

Вот видосик с мужской генерацией

 

Предсказуемо, что подобный релиз вызвал взрывы жоп художничков, которые массово побежали говниться в твиттере.

Душа-муша пук среньк

 

Забавно читать подобное при учёте того, что буквально два года назад нейросетка была не в состоянии нарисовать домик с крышей без жесточайшего нарушения геометрии.

 

В результате идём к тому, что сферу ливнет куча генерик бездарей, выживут только профессионалы своего дела.

Технари уничтожают гуманитариев

Нажмите, чтобы раскрыть...

А че хорошего собсно в прогрессе ? Вместо того чтобы сделать лекарство от рака или чёт чтобы людей возвращать быстрее к нормальному бытию челы развивают технологии лишь в максимально анти гуманистическом направлении в потенциальном будущем лишая гигантский процент населения земли работы начиная с художников заканчивая таксистами и тд. Это абсолютно бесчеловечная а главное тупо бессмысленная практика, как наличие нейтросети которая рисует хентай улучшит жизнь ? 

bloodpace сказал(а):↑

Да ради бога, она всегда будет на шаг позади, потому что она имитирует, а не создает, швейцарцы сделают часы и будут продавать их за 10к баксов, китайцы через неделю начнут клепать точно такие же за 10 долларов, но от этого покупать швейцарские не перестанут, потому что одни создают, а вторые имитируют и совершенно ясно всем где одно, а где другое.

А про комбинации и мамонтов, ты не учитываешь, что это не тупое воспроизведение, человек не фотоаппарат, вот про "сначала увидеть", дюрер нарисовал носорога по описанию, ни разу его до этого не видя в жизни и не имея ни малейшего представления как он выглядит на самом деле.

Спойлер

Человеку не обязательно что-то сначала "увидеть", он не нейросетка, если бы он так работал, то этих сраных нейросетей бы не существовало в принципе.

И че, норм индусы поработали? Устраивает результат?

Ты сообщение отредачил или меня кроет уже совсем?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Зачем мне что-то редачить. У меня абсолютно нейтральное мнение насчёт этой нейросети. Я её сам уже уйму раз использовал и игрался с ней, как и со всеми прогрессивными нейросетями которые интересны для обычных работяг. Люблю технологии.

Просто ты не осознаёшь всех её возможностей и сколько рабочих мест она забирает.

Я специально для тебя привёл яркий пример, который ты точно слышал. А так нейросетки успешно юзаются уже давно в игровой индустрии, как и в остальных, просто ты этого не видишь.

SepiaFatum сказал(а):↑

У нейросетей есть проблема, которую ты никак не победишь, не имея х100000 мощностей от тех которые мы имеем. Ей показываешь миллиард картинок и она на основе их начинает выдавать результат, но она не имеет базовых данных которые имеет человек, она не знает что такое солнце, что такое мышца, что такое анатомия человека, как всё это работает. И все результаты которые ты сейчас видишь, сделаные через всякие обходные пути, которые позволяют делать более менее адекватную анатомию и тд. тп.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Нас и не должно волновать понимает ли нейросетка что такое солнце, если по запросу она может это солнце воспроизвести. Нейросетка всегда будет проигрывать человеческому мозгу по мощности, но стоит учитывать, что мощность человеческого мозга тратится на широкий спектр задач начиная от бессознательного функционирования организма, заканчивая мыслями собирать ли на паджика мом с башером.

Serguhoul сказал(а):↑

А че хорошего собсно в прогрессе ? Вместо того чтобы сделать лекарство от рака или чёт чтобы людей возвращать быстрее к нормальному бытию челы развивают технологии лишь в максимально анти гуманистическом направлении в потенциальном будущем лишая гигантский процент населения земли работы начиная с художников заканчивая таксистами и тд. Это абсолютно бесчеловечная а главное тупо бессмысленная практика, как наличие нейтросети которая рисует хентай улучшит жизнь ? 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Будет больше хентая, очевидно

Если по тегу нету хорошего р34, то ты можешь его просто сгенерить, а не платить мильярды художникам. Ручная работа в любом случае будет ценится просто из-за того факта, что она ручная. Ну и нейросетки тоже кто-то должен разрабатывать, обучать и применять

Zemlenika сказал(а):↑

Часы швейцарцов покупают не из-за того, что они первые придумали, а из-за качества. Разницы между картиной художника и нейросетки не будет. 

Носорога то он не видел, но "описание" подразумевает под собой как минимум образы составных частей носорога, ему не обязательно видеть носорога с рогом, чтобы понимать как выглядит рог, то же относится и к оставшемуся носорогу. Ты ровно так же можешь тегами описать нейросетке то, что ты хочешь видеть и она создаст тебе такого же условного носорога-франкенштейна по "описанию", которого не существует в природе и которого никто никогда не видел.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Их покупают, потому что их хэндкрафтили швейцарцы где-то в горах, а не высрали на заводе за наносекунду по лекалу нейросетки. Да и тем более ты вообще себе представляешь ситуацию, где ии создает что-то, те же часы, ты говоришь о каком-то необозримо далеком будущем, где они будут чуть ли не человеческим интеллектом обладать, а мы говорим о тупейшем контрл+с/контрл+v с минимальными изменениями и дерьмовой анатомией, которое в лучшем случае является инструментом для референсов

 

SepiaFatum сказал(а):↑

Зачем мне что-то редачить. У меня абсолютно нейтральное мнение насчёт этой нейросети. Я её сам уже уйму раз использовал и игрался с ней, как и со всеми прогрессивными нейросетями которые интересны для обычных работяг. Люблю технологии.

Просто ты не осознаёшь всех её возможностей и сколько рабочих мест она забирает.

Я специально для тебя привёл яркий пример, который ты точно слышал. А так нейросетки успешно юзаются уже давно в игровой индустрии, как и в остальных, просто ты этого не видишь.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну так я тебе и ответил по твоему примеру, нейросетки высрали говно, с которого все плевались и которое угробило всю репутацию фирмы, ты считаешь это годным примером?

Юзается кем? Менеджерами которые экономят на художниках или художниками которые с их помощью облегчают себе жизнь?

 

Zemlenika сказал(а):↑

Нас и не должно волновать понимает ли нейросетка что такое солнце, если по запросу она может это солнце воспроизвести. Нейросетка всегда будет проигрывать человеческому мозгу по мощности, но стоит учитывать, что мощность человеческого мозга тратится на широкий спектр задач начиная от бессознательного функционирования организма, заканчивая мыслями собирать ли на паджика мом с башером.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Тебя это должно волновать, так как из-за этого она не может полноценно всё это воспроизводить прямо сейчас и случайно воспроизводит всё правильно 1 из 50 раз, а потом это всё равно надо дорабатывать фотошопом. Помимо этого, из-за тех костылей которые сейчас используются, ты не можешь нормально масштабировать эту нейросеть.

bloodpace сказал(а):↑

Их покупают, потому что их хэндкрафтили швейцарцы где-то в горах, а не высрали на заводе за наносекунду по лекалу нейросетки. Да и тем более ты вообще себе представляешь ситуацию, где ии создает что-то, те же часы, ты говоришь о каком-то необозримо далеком будущем, где они будут чуть ли не человеческим интеллектом обладать, а мы говорим о тупейшем контрл+с/контрл+v с минимальными изменениями и дерьмовой анатомией, которое в лучшем случае является инструментом для референсов

 

Ну так я тебе и ответил по твоему примеру, нейросетки высрали говно, с которого все плевались и которое угробило всю репутацию фирмы, ты считаешь это годным примером?

Юзается кем? Менеджерами которые экономят на художниках или художниками которые с их помощью облегчают себе жизнь?

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Оно не работает ctrl+c/ctrl+v, ты прямо сейчас можешь создавать уникальные картины, которых больше нет в мире, как я тебе ранее и озвучил. Условно, берёшь Наруто и стиль Ван Гога, получаешь уникальную картину, Наруто нарисованный в стиле Ван Гога.

Юзается всеми и везде. Хочешь примеры, садись и гугли любую индустрию.

SepiaFatum сказал(а):↑

Тебя это должно волновать, так как из-за этого она не может полноценно всё это воспроизводить прямо сейчас и случайно воспроизводит всё правильно 1 из 50 раз, а потом это всё равно надо дорабатывать фотошопом. Помимо этого, из-за тех костылей которые сейчас используются, ты не можешь нормально масштабировать эту нейросеть.

 

Оно не работает ctrl+c/ctrl+v, ты прямо сейчас можешь создавать уникальные картины, которых больше нет в мире, как я тебе ранее и озвучил. Условно, берёшь Наруто и стиль Ван Гога, получаешь уникальную картину, Наруто нарисованный в стиле Ван Гога.

Юзается всеми и везде. Хочешь примеры, садись и гугли любую индустрию.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не, чувак, ты привел конкретный пример с индусами и гта ремастеред, который благодаря твоим любимым нейросеткам получился настолько лютым говном, что рокстар не знали куда спрятаться от хейта который на них вылился, придумай повеселее пример.

И я не понимаю, что ты пытаешься доказать, если они и используются, то очевидно что не менеджерами рандомными, а теми же художниками, которые редачат и контроллируют результат их работы, что нас возвращает к тейку что кожанные мешки сейчас лутают только профит, а обсуждать гипотетическое развитие нейросеток очень интресно конечно, но с реальностью ничего общего не имеет.

Все короче, я устал файтится в соло 1х2 против двух приспешников скайнет одновременно, я пошел спать

bloodpace сказал(а):↑

Не, чувак, ты привел конкретный пример с индусами и гта ремастеред, который благодаря твоим любимым нейросеткам получился настолько лютым говном, что рокстар не знали куда спрятаться от хейта который на них вылился, придумай повеселее пример.

И я не понимаю, что ты пытаешься доказать, если они и используются, то очевидно что не менеджерами рандомными, а теми же художниками, которые редачат и контроллируют результат их работы, что нас возвращает к тейку что кожанные мешки сейчас лутают только профит, а обсуждать гипотетическое развитие нейросеток очень интресно конечно, но с реальностью ничего общего не имеет.

Все короче, я устал файтится в соло 1х2 против двух приспешников скайнет одновременно, я пошел спать

Нажмите, чтобы раскрыть...

Он получился говном из-за того что им занимались некомпетентные люди. Хочешь крутой пример, есть novelai.net. Генератор бесконечных новел, где всё построено на нейросетке и текст и визуал.

Я тебе уже написал про индусов, которые сидят и контролируют процесс, когда ранее там сидели люди которые занимались творчеством проучившись на это не один год.

bloodpace сказал(а):↑

Их покупают, потому что их хэндкрафтили швейцарцы где-то в горах, а не высрали на заводе за наносекунду по лекалу нейросетки. Да и тем более ты вообще себе представляешь ситуацию, где ии создает что-то, те же часы, ты говоришь о каком-то необозримо далеком будущем, где они будут чуть ли не человеческим интеллектом обладать, а мы говорим о тупейшем контрл+с/контрл+v с минимальными изменениями и дерьмовой анатомией, которое в лучшем случае является инструментом для референсов

 

Ну так я тебе и ответил по твоему примеру, нейросетки высрали говно, с которого все плевались и которое угробило всю репутацию фирмы, ты считаешь это годным примером?

Юзается кем? Менеджерами которые экономят на художниках или художниками которые с их помощью облегчают себе жизнь?

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Нет, их покупают не из-за факта хендкрафта, а из-за более высокого качества + из-за желания показать свой статус (возможность купить оверпрайс говно).

Нейросетка вряд ли в принципе сможет приблизиться к человеческому интеллекту. Ты просто переоцениваешь человеческий интеллект, мы ровной такой же набор нейронов и их связей, но биологический. Нейросетки уже могут создать персонажа в стилистике определённого художника, даже если такого персонажа у художника нет. Тогда чем будет интерпретация персонажа художником отличаться от арта, сделанного нейронкой в том же стиле? В конечном результате ничем. Хз откуда у тебя взялся пунктик о "тупом взгляде и дерьмовой анатомии", если ты чекнул только арты в этой теме и сделал выводы, то, возможно, нейронкам действительно не так уж и сложно будет обогнать человеческий мозг Сейчас на удачных артах у них бывают проблемы только с наполнением глаз (иногда там вместо зрачка с радужкой месиво) и гениталиями, в остальном всё норм, и, опять же, это только начало. 

SepiaFatum сказал(а):↑

Тебя это должно волновать, так как из-за этого она не может полноценно всё это воспроизводить прямо сейчас и случайно воспроизводит всё правильно 1 из 50 раз, а потом это всё равно надо дорабатывать фотошопом. Помимо этого, из-за тех костылей которые сейчас используются, ты не можешь нормально масштабировать эту нейросеть.

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

У неё проблемы с частями тела (угол поворота и перетекание одних частей в другие), в теории это решается и изменением в алгоритмах, и бОльшим пулом обучающей базы, так что ей не нужно понимать концепт условной части тела, это не человеческий мозг и она может воспринимать часть тела иначе, главное чтобы результат был нужным. У нас на кафедре работают над обучением нейронки различать накладывающиеся друг на друга бактерии, нейронке не обязательно понимать что это бактерии в принципе, главное чтобы она обнаружала и правильно интерпретировала такие случаи. Ну и на начальном этапе обучения такая низкая точность это норма.

Zemlenika сказал(а):↑

Нет, их покупают не из-за факта хендкрафта, а из-за более высокого качества + из-за желания показать свой статус (возможность купить оверпрайс говно).

Нейросетка вряд ли в принципе сможет приблизиться к человеческому интеллекту. Ты просто переоцениваешь человеческий интеллект, мы ровной такой же набор нейронов и их связей, но биологический. Нейросетки уже могут создать персонажа в стилистике определённого художника, даже если такого персонажа у художника нет. Тогда чем будет интерпретация персонажа художником отличаться от арта, сделанного нейронкой в том же стиле? В конечном результате ничем. Хз откуда у тебя взялся пунктик о "тупом взгляде и дерьмовой анатомии", если ты чекнул только арты в этой теме и сделал выводы, то, возможно, нейронкам действительно не так уж и сложно будет обогнать человеческий мозг Сейчас на удачных артах у них бывают проблемы только с наполнением глаз (иногда там вместо зрачка с радужкой месиво) и гениталиями, в остальном всё норм, и, опять же, это только начало. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

На любых картинках сложнее чем 1 позирующий персонаж у них проблема с анатомией, а окружение они делают более менее адекватным 1 раз на 100.

SepiaFatum сказал(а):↑

Он получился говном из-за того что им занимались некомпетентные люди. Хочешь крутой пример, есть novelai.net. Генератор бесконечных новел, где всё построено на нейросетке и текст и визуал.

Я тебе уже написал про индусов, которые сидят и контролируют процесс, когда ранее там сидели люди которые занимались творчеством проучившись на это не один год.

Нажмите, чтобы раскрыть...

А ты не перепутал? Оригинал сделали люди которые занимались творчеством не один год, прибежали индусы со своей нейросетью и все засрали и не смогли даже адекватно осовременить то что было, хотя от них требовалось ровно 0 творческой работы, но даже здесь нейросеть жидко обосралась.

 

 

Zemlenika сказал(а):↑

Нейросетки уже могут создать персонажа в стилистике определённого художника, даже если такого персонажа у художника нет. Тогда чем будет интерпретация персонажа художником отличаться от арта, сделанного нейронкой в том же стиле? . 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Для этого нейросеть должна предугадать как именно человек нарисует, это по сути анриал, слишком много переменных, я рисую 3 картины в одном стиле, 4ую нарисую в другом, а нейросетка нарисует такую же как предыдущие 3, что тебе не понятно?

Я видел много работ и не только по людям, всегда это кринжовое нагромождение референсов. И я привел уже вагон и тележку примеров, вы пока только словами разбрасываетесь и все ваши тейки сводятся к тому, что "потом, когда-нибудь, она будет", бла-бла, куллстори.

SepiaFatum сказал(а):↑

На любых картинках сложнее чем 1 позирующий персонаж у них проблема с анатомией, а окружение они делают более менее адекватным 1 раз на 100.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Хз, я подсматриваю как челы играются с аишкой, вроде норм окружение на всех вариантах

Спойлер

На нескольких персов не видел, скорее всего так и есть, если у неё и с одним персом проблемы

Zemlenika сказал(а):↑

Нет, их покупают не из-за факта хендкрафта, а из-за более высокого качества + из-за желания показать свой статус (возможность купить оверпрайс говно).

Нейросетка вряд ли в принципе сможет приблизиться к человеческому интеллекту. Ты просто переоцениваешь человеческий интеллект, мы ровной такой же набор нейронов и их связей, но биологический. Нейросетки уже могут создать персонажа в стилистике определённого художника, даже если такого персонажа у художника нет. Тогда чем будет интерпретация персонажа художником отличаться от арта, сделанного нейронкой в том же стиле? В конечном результате ничем. Хз откуда у тебя взялся пунктик о "тупом взгляде и дерьмовой анатомии", если ты чекнул только арты в этой теме и сделал выводы, то, возможно, нейронкам действительно не так уж и сложно будет обогнать человеческий мозг Сейчас на удачных артах у них бывают проблемы только с наполнением глаз (иногда там вместо зрачка с радужкой месиво) и гениталиями, в остальном всё норм, и, опять же, это только начало. 

 

У неё проблемы с частями тела (угол поворота и перетекание одних частей в другие), в теории это решается и изменением в алгоритмах, и бОльшим пулом обучающей базы, так что ей не нужно понимать концепт условной части тела, это не человеческий мозг и она может воспринимать часть тела иначе, главное чтобы результат был нужным. У нас на кафедре работают над обучением нейронки различать накладывающиеся друг на друга бактерии, нейронке не обязательно понимать что это бактерии в принципе, главное чтобы она обнаружала и правильно интерпретировала такие случаи. Ну и на начальном этапе обучения такая низкая точность это норма.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ей нужно понимать что это, чтобы делать сложные уникальные композиции. Сейчас и в ближайшем будущем, ты можешь воспроизвести что-то сложное, только имея референс и расписав нейросетке всё что ты хочешь видеть на этой картинке, иначе получится полная каша. А писать запросы максимально подробные и сделанные по правильному алгоритму, это отдельная полноценная работа.

Zemlenika сказал(а):↑

Хз, я подсматриваю как челы играются с аишкой, вроде норм окружение на всех вариантах

Спойлер

На нескольких персов не видел, скорее всего так и есть, если у неё и с одним персом проблемы

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я с помощью стейбл дифужн и её аналогов, включая новел аи, сделал уже 1к+ картинок разных. Они очень ограничены в своих возможностях и даже около идеальный сид, нужно потом в фотошопе сидеть дорабатывать. Желательно сначала сделать персонажа на белом фоне, потом окружение и совместить это всё вместе в фше.

bloodpace сказал(а):↑

Для этого нейросеть должна предугадать как именно человек нарисует, это по сути анриал, слишком много переменных, я рисую 3 картины в одном стиле, 4ую нарисую в другом, а нейросетка нарисует такую же как предыдущие 3, что тебе не понятно?

Я видел много работ и не только по людям, всегда это кринжовое нагромождение референсов. И я привел уже вагон и тележку примеров, вы пока только словами разбрасываетесь и все ваши тейки сводятся к тому, что "потом, когда-нибудь, она будет", бла-бла, куллстори.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну выбери разные стили, если хочешь Ты захотел - нарисовал 3 картины в одном стиле, четвёртую в другом. Я захотел - сгенерил 3 картины в одном твоём стиле, четвёртую в другом твоём стиле. 

Плохая анатомия, литерали некроморф, да?

разве что пальцы неоч

чут чут потёк глаз ужос, непоправимо, ждём 1к лет прогресса

Спойлер

Спойлер

Спойлер

и т д

SepiaFatum сказал(а):↑

Ей нужно понимать что это, чтобы делать сложные уникальные композиции. Сейчас и в ближайшем будущем, ты можешь воспроизвести что-то сложное, только имея референс и расписав нейросетке всё что ты хочешь видеть на этой картинке, иначе получится полная каша. А писать запросы максимально подробные и сделанные по правильному алгоритму, это отдельная полноценная работа.

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну так а как ты собрался получать продукт без описания Приходишь такой на завод, говоришь: "сделайте деталь емае", и уходишь, мужики делают деталь, а ты другое хотел, мужики что ли виноваты?

 

Цитата:

Я с помощью стейбл дифужн и её аналогов, включая новел аи, сделал уже 1к+ картинок разных. Они очень ограничены в своих возможностях и даже около идеальный сид, нужно потом в фотошопе сидеть дорабатывать. Желательно сначала сделать персонажа на белом фоне, потом окружение и совместить это всё вместе в фше.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Главное не бухтеть, есть инфа от проверенных людей, что скора все нейросетки научат

bloodpace сказал(а):↑

А ты не перепутал? Оригинал сделали люди которые занимались творчеством не один год, прибежали индусы со своей нейросетью и все засрали и не смогли даже адекватно осовременить то что было, хотя от них требовалось ровно 0 творческой работы, но даже здесь нейросеть жидко обосралась.

 

 

Для этого нейросеть должна предугадать как именно человек нарисует, это по сути анриал, слишком много переменных, я рисую 3 картины в одном стиле, 4ую нарисую в другом, а нейросетка нарисует такую же как предыдущие 3, что тебе не понятно?

Я видел много работ и не только по людям, всегда это кринжовое нагромождение референсов. И я привел уже вагон и тележку примеров, вы пока только словами разбрасываетесь и все ваши тейки сводятся к тому, что "потом, когда-нибудь, она будет", бла-бла, куллстори.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Причём здесь оригинал. Ремейк инвалиды делали. Там бюджет наверное 500$ был на все 3 проекта. Чтобы работать с нейросеткой, тоже нужны умные люди, но не творческие.

Ничего предугадывать не надо, ты уже сейчас можешь взять любого перса какого захочешь и перенести его в стили разных художников, что никто не отличит и получится уникальная картина.

Zemlenika сказал(а):↑

Ну выбери разные стили, если хочешь Ты захотел - нарисовал 3 картины в одном стиле, четвёртую в другом. Я захотел - сгенерил 3 картины в одном твоём стиле, четвёртую в другом твоём стиле. 

 

и т д

Нажмите, чтобы раскрыть...

Три руки, балдежная анатомия бро

Естественно, проще всего аниме набрать, я прошу реворк работ известных художников о которых вы говорите, а не набор аниме артов, которые и до нейросетей не особо друг от друга отличались и рисовались по схеме, если че еще до нейросеток и ии были генераторы анимеперсов, которые просто свапали пресеты и получались такие же "уник" персы, супертехнологии, отвал башки просто

 

Zemlenika сказал(а):↑

Ну выбери разные стили, если хочешь Ты захотел - нарисовал 3 картины в одном стиле, четвёртую в другом. Я захотел - сгенерил 3 картины в одном твоём стиле, четвёртую в другом твоём стиле. 

Плохая анатомия, литерали некроморф, да?

разве что пальцы неоч

чут чут потёк глаз ужос, непоправимо, ждём 1к лет прогресса

Спойлер

Спойлер

Спойлер

и т д

 

Ну так а как ты собрался получать продукт без описания Приходишь такой на завод, говоришь: "сделайте деталь емае", и уходишь, мужики делают деталь, а ты другое хотел, мужики что ли виноваты?

 

Главное не бухтеть, есть инфа от проверенных людей, что скора все нейросетки научат

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ты не работал с нейросеткой. Это не описание формата "Мальчик стоит на фоне леса", а куча тегов, на которые нейросетка надрочена, при этом их ещё час нужно сидеть подбирать, чтобы получилось что-то более менее нормальное, но даже так ничего сложного ты сейчас сделать не можешь. По твоим примерам это отлично видно.

SepiaFatum сказал(а):↑

Причём здесь оригинал. Ремейк инвалиды делали. Там бюджет наверное 500$ был на все 3 проекта. Чтобы работать с нейросеткой, тоже нужны умные люди, но не творческие.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Уверен? Вот прям точно уверен? Не нужны люди которые будут редачить эти три руки, исправлять косяки, дорабатывать под стилистику, хватит 5 профессиональных индусов и пачки рамена? Все, тогда, переводим спинки кресел в горизонтальное положение и ждем новых игр задизайненых нейросетками под руководством одного манагера нажимающего на кнопку 15 раз, верю что получится 10/10 на кончиках пальцев

bloodpace сказал(а):↑

Три руки, балдежная анатомия бро

Естественно, бтв, проще всего аниме набрать, я прошу реворк работ известных художников о которых вы говорите, а не набор аниме артов, которые и до нейросетей не особо друг от друга отличались и рисовались по схеме

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну три и три че бухтеть то Чем больше шагов тем лучше + вариантов для отбора многа. Конкретно картинные работы не щупал, с ними будет сложнее, но это тоже вопрос времени и далеко не долгого времени

SepiaFatum сказал(а):↑

Ты не работал с нейросеткой. Это не описание формата "Мальчик стоит на фоне леса", а куча тегов, на которые нейросетка надрочена, при этом их ещё час нужно сидеть подбирать, чтобы получилось что-то более менее нормальное, но даже так ничего сложного ты сейчас сделать не можешь. По твоим примерам это отлично видно.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я знаю шо там теги, я же про них писал

Есть и менее анэме 

Спойлер

Понятно шо чем сложнее - тем больше проблем, но это и нормально.