Не знаю, даже как комментатор был весьма спорным. Его особенность, как уже было сказано выше, заключалась в хорошо подвешенном языке и экспрессии.
Когда он просто тараторил - это было неплохо. Все-таки, основная его задача - комментировать происходящее, а не анализировать. Но на этом, по сути, его плюсы и заканчиваются.
А вот список минусов был довольно широк:
1. полное профанство в простейших вещах, не говоря уже про какие-то там сборки и определенные мувы игроков;
2. открытая предвзятость - он вообще не стеснялся скрывать, что за кого-то болеет, что создавало весомый перевес(этим, кстати, вся его команда страдала);
3. Агрессивность. Не знаю, что веселого в том, что чел открыто обкладывает кого-то писюнами, ничего забавного в этом не вижу. Частично это вытекает из предыдущего пункта, потому что во многом именно открытое покровительство какой-нибудь команде провоцировало на открытые высказывания.
Ес честно, с куда большим кайфом смотрел дуэт Каспера+Годханта(отсутствие 3-его пункта и частично 2-го), и Папича(полное отсутствие пунктов 1-2). Мемы с "до игры я не был женат" и "панда транквилы за(фига)рила и с 300 маны бегает" до сих пор вспоминаю с улыбкой. У Вилата из такого - ну хз, только про "худший драфт в истории доты" могу вспомнить