Valve не имели права регистрировать торговую марку DOTA

кто первый запатентовал марку тот и прав

близарды совю доту 2 выпустят неочень она

hama_hama сказал(а):↑

близарды совю доту 2 выпустят неочень она

Нажмите, чтобы раскрыть...

Что ты написал? Ничего не понятно.

D___wer сказал(а):↑

Эм, я не говорю с помощью чего он сам делал, я говорю о авторских правах. В общем суть - все права на карту принадлежат близам. Вспомните историю - самая первая дота была на ск.

Действительно код писали вручную.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Блин, до чего же упрямые балбесы.

Вот еще раз спрошу, если

Цитата:

В общем суть - все права на карту принадлежат близам.

Нажмите, чтобы раскрыть...

то где судебный процесс? где? Где опровержение регистрации торговой марки? Все что вы видите - это только жалобы главного дизайнера и все. От таких умных заявлений таких некомпетентных людей, а попросту говоря просто слепых поклонников корпорации Близзард, которые здесь высказывают свои не самые умные мысли - ничего не изменится.

Добавлено

И дорогой мой, учите мат часть. Если мы лезем в дебри истории, то первые идеи доты, как своеобразного режима были на движке диаблы. Это уже потом построили карту Aeon of Strife на ск.

hama_hama писака)

Близарды упустили неплохую возможность,но уже поздно.

Все же я считаю что они имею право называть свою карту Blizzard DOTA

Какая разница чья! Дали бы поиграть! *POPCORN*

дота 2 будет лучше

Forcusss сказал(а):↑

Да на самом делк близард тупо завидуют . А на счёт торговой марки "Dota" считаю что валве сделали все правильно . Ведь доту они полностью не выдернули из варкрафта ? Я просто не знаю кто будет заниматься разработкой старой доты но ничего странного я не вижу что валве сделали такой резкий шаг .

Нажмите, чтобы раскрыть...

Айсфрог говорил что-то типа "я не оставлю доту (1) пока в неё будут играть", пока что не видно ничего нового, но поживем-увидим...

В сложившейся ситуации виноваты Близы. Они упорно не замечали Доту и Айсфрога, хотя Дота была популярней чем сама игра WC3. Спахватились, а поезд и доходы  тю-тю к Вальве

ДА сколько можно уже говорить на эту тему.

ggbb сказал(а):↑

Айсфрог говорил что-то типа "я не оставлю доту (1) пока в неё будут играть", пока что не видно ничего нового, но поживем-увидим...

Нажмите, чтобы раскрыть...

айсфрог как вилат

Мне кажется, что если бы близ переработали движок варкрафта, а не старкрафта то и дота была бы актуальна у них. А так, ваша "пони тихо скачет"=)

Blizzard не занимались развитием самой карты Dota думаю их претензии по этому поводу не имеют основания.

Ты дату первого поста видел? это все уже неоднократно обсудили

Всё понятно. Valve имеют полное право т.к интеллектуальная собственность принадлежит IceFrog'у, а он как мы знаем нанят в Valve.

Valve рулит

чушь

Посмотрим...

Но в последнее время около Доты и Айса ажиотаж прям.

Возможно если Близард дота будет бесплатной а дота 2 платный ,может что то и получиться у близардов ,но врядли))

А я слышал историю, что Blizzard приглашал к себе IceFrog'а, но что-то не срослось. Наверняка  компания, которую создали такие легендарные игры как WarCraft, Diablo, StarCraft, World of Warcraft, не смогла заметить большую популярность Defender of the Ancients.

И считаю, если бы изначально создавали новую Доту Blizzard вместе с IceFrog'ом, то вышла очень приятная игра, так как герои и предметы были идентичны с первой дотой. (ИМХО)

Sven_kondor сказал(а):↑

Возможно если Близард дота будет бесплатной а дота 2 платный ,может что то и получиться у близардов ,но врядли))

Нажмите, чтобы раскрыть...

Но для "Метелица" Доты нужен будет Starcraft 2. Да и вряд ли Valve будет просить за Dota 2 много денег. Так что: поживем-увидим.

вот это переворот

Вот это некропостеры *FACEPALM*

Sven_kondor сказал(а):↑

Возможно если Близард дота будет бесплатной а дота 2 платный ,может что то и получиться у близардов ,но врядли))

Нажмите, чтобы раскрыть...

какая тогда выгода близарду ?если она будет бесплатной...