вангард на спектре

Лол с каких это пор он юзлесс, все последние спектры на турнирах, которые я видел, собирали фейзы и вг к 10 минуте дальше уже шли файтиться с командой.

iLITEi сказал(а):↑

вижу все больше и больше таких подписок откуда они?

Нажмите, чтобы раскрыть...

https://dota2.ru/forum/topic/314446-kreativnie-bannera-vam-v-podpisobnovlenie-ka/

ВАНГАРД УРНА ПТ

Ninja_Girl сказал(а):↑

Нажмите, чтобы раскрыть...

спс

ILoveGamburgers сказал(а):↑

Лол с каких это пор он юзлесс, все последние спектры на турнирах, которые я видел, собирали фейзы и вг к 10 минуте дальше уже шли файтиться с командой.

Нажмите, чтобы раскрыть...

У людей слишком узкое мышление. Типа: Если в про играх тарят на этого героя тарят такие айтемы, то пожалуй и я так буду делать.Ведь про игроки так делают.Это же круто.

адик сказал(а):↑

почему вангард на спектре юзлесс? типо урон блокируется и диспершон плохо дамажит? всегда собирал вангард спектре и получалось неплохо....
объясните пожалуйста, что плохого в этом арте??

з.ы. да я рак и не шарю, необязательно писать это в комментах

Нажмите, чтобы раскрыть...

он не юзлес. два года назад вангвард собирали почти всем керри. потом отказались. он даёт огромную выживаемость с момента сбора до минуты 25-30, но потом становится полностью ненужным артефактом.

Ninja_Girl сказал(а):↑

У людей слишком узкое мышление. Типа: Если в про играх тарят на этого героя тарят такие айтемы, то пожалуй и я так буду делать.Ведь про игроки так делают.Это же круто.

Нажмите, чтобы раскрыть...

это у тебя что-то с логикой. если люди собирают такие шмотки и выигрывают турнир за турниром, значит эти артефакты могут быть вполне верными. нельзя сказать что они будут лучшими, но уж никак не фейловыми. нельзя выиграть доту на одном лишь личном скиле. и выбор определённых полезных артефактов является залогом победы. про игроки навязывают моду на артефакты не потому что они про, а потому что они побеждают других про с ними. если бы бульдог каждую игру сливался с армлетом, то никто бы не нерфил армлет на медведя и никто бы его не собирал.