VERSUS BATTLE: Qsnake VS Twitch

Предыстория кто не знает: Есть один молодой человек на твиче, который проживает в крыму, стримит уже 2+ года. Но так как санкции, он это делал без партнерки на твиче. Потом его аккаунты просто начали банить раз в неделю две, якобы по этим же причинам. Потом он создавал новый канал для потока каждые 2-3 дня, сейчас же ему не хватает одного канала хотябы на 1 стрим. Сабж, тут же много профессиоанальных политологов, имеют ли право банить его аккаунт, если они ему за стрим никак не платят и со стороны законы его деятельность не является коммерческой? Он не получает сабжы ни за рекламу, ни за подписки. На момент написания челик создал около 50 каналов. Сначала все ржали, а теперь его рили жалко.

Твич вообще не должен работать в Крыму как не работает Google, так что ему еще повезло.

я кстати всегда рофлю с подобной херни
типо если крым окупирован и тд и тп => типо людям и так плохо а политики такие "а давайте еще и санкции введем а то они там охренели дали себя окупировать "(это как если бы людям вместо гуманитарки присылали бомбы лул)
зы не политота ни к чему не призываю но эт рли логика дегенератов
зыы думаю челику просто не надо палить то что он из крыма
зыыы а вобще это вайтра всем известно что он тот еще петуч ResidentSleeper

он получает донаты и это явл коммерческой деятельностью, я понимаю что куснейк слишком тупой, раз он крашил сервера и апал птс песком, но доже с его развитием можно догадаться что есть еще куча сервисов для стриминга, где не банят и платят

EasterCake228 сказал(а):↑

он получает донаты и это явл коммерческой деятельностью, я понимаю что куснейк слишком тупой, раз он крашил сервера и апал птс песком, но доже с его развитием можно догадаться что есть еще куча сервисов для стриминга, где не банят и платят

Нажмите, чтобы раскрыть...

Он никогда не абузил песоком, крашил - да, но это было 2 года назад.
И его на других сервисах смотрит до 100-200 человек - не катит, на РУ сигменте есть только одна площадка для стримов - TWITCH все остальное непопулярная параша.

NeoSpy сказал(а):↑

Он никогда не абузил песоком, крашил - да, но это было 2 года назад.
И его на других сервисах смотрит до 100-200 человек - не катит, на РУ сигменте есть только одна площадка для стримов - TWITCH все остальное непопулярная параша.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Есть Ютуб, который популярнее твича

EasterCake228 сказал(а):↑

Есть Ютуб, который популярнее твича

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ты правда думаешь, что он не пробовал? Он пробовал 5 разных стрим площадок и ютуб в том числе.

Так и должно, ибо в Крыму не должен работать твитч\гугл и остальное. Это же санкции, потому, к сожалению, все верно

@NeoSpy этот челик уже это написал, упс, сорри

EasterCake228 сказал(а):↑

Есть Ютуб, который популярнее твича

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ор выше гор, быстрее, зовите всех, пусть прочитают это

EasterCake228 сказал(а):↑

Есть Ютуб, который популярнее твича

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да прямо сама популярность, когда инт там смотрело от силы чел 5к а на твитче 100к+

его банят за то что он курит траву на стриме и почетает фашизм

Awolnate сказал(а):↑

Ор выше гор, быстрее, зовите всех, пусть прочитают это

Нажмите, чтобы раскрыть...

на улице подходишь к людям м спрашиваешь что такое твитч и ютуб, процентов 15 ответит что такое твитч, 96 процентов ответит что такое ютуб

Skyse сказал(а):↑

Да прямо сама популярность, когда инт там смотрело от силы чел 5к а на твитче 100к+

Нажмите, чтобы раскрыть...

если бы папич комментировал бы ти на твиче, было бы 1кк

Brume174 сказал(а):↑

Предыстория кто не знает: Есть один молодой человек на твиче, который проживает в крыму, стримит уже 2+ года. Но так как санкции, он это делал без партнерки на твиче. Потом его аккаунты просто начали банить раз в неделю две, якобы по этим же причинам. Потом он создавал новый канал для потока каждые 2-3 дня, сейчас же ему не хватает одного канала хотябы на 1 стрим. Сабж, тут же много профессиоанальных политологов, имеют ли право банить его аккаунт, если они ему за стрим никак не платят и со стороны законы его деятельность не является коммерческой? Он не получает сабжы ни за рекламу, ни за подписки. На момент написания челик создал около 50 каналов. Сначала все ржали, а теперь его рили жалко.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Всё справедливо,американские сервисы не должны работать там по закону.И вообще,пусть переходит на азубу или переезжает из этой помойки.

EasterCake228 сказал(а):↑

на улице подходишь к людям м спрашиваешь что такое твитч и ютуб, процентов 15 ответит что такое твитч, 96 процентов ответит что такое ютуб

Нажмите, чтобы раскрыть...

Именно как площадка для стримов твич популярнее ютуба. А так если сравнивать просто сайты, то ютуб популярнее. Это же очевидно, зачем вообще спорить по этому поводу?

Твич может банить кого угодно без объяснения причин. Куснейк на стриме говорил что переписывался с вайтрой и вайтра сказал что не он банит. Но лол кто же еще если не вайтра. Это 100% он, к тому же он украинский националист. Я думаю тут дело чисто в личной неприязни.

EasterCake228 сказал(а):↑

если бы папич комментировал бы ти на твиче, было бы 1кк

Нажмите, чтобы раскрыть...

А если бы на хитбоксе дак вообще весь мир смотрел.

репортнул за кликбайт

Brume174 сказал(а):↑

Предыстория кто не знает: Есть один молодой человек на твиче, который проживает в крыму, стримит уже 2+ года. Но так как санкции, он это делал без партнерки на твиче. Потом его аккаунты просто начали банить раз в неделю две, якобы по этим же причинам. Потом он создавал новый канал для потока каждые 2-3 дня, сейчас же ему не хватает одного канала хотябы на 1 стрим. Сабж, тут же много профессиоанальных политологов, имеют ли право банить его аккаунт, если они ему за стрим никак не платят и со стороны законы его деятельность не является коммерческой? Он не получает сабжы ни за рекламу, ни за подписки. На момент написания челик создал около 50 каналов. Сначала все ржали, а теперь его рили жалко.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Жалко саню , но просто так его бы не банили

Специально для таких как тс поясняю, при регистрации на твиче ""Нажимая "Зарегистрироваться", вы подтверждаете, что прочли и принимаете Условия обслуживания и Политику конфиденциальности"" вот такая надпись есть. Так вот в "условиях обслуживания" 100% есть пункт, который обозначает, что твич вертел всех на ты понял чем. Так вот исходя из этого пункта и из того что ты принял его

Brume174 сказал(а):↑

имеют ли право банить его аккаунт, если они ему за стрим никак не платят и со стороны законы его деятельность не является коммерческой?

Нажмите, чтобы раскрыть...

да имеют. А главное ты сам согласился, чтобы они такое право имели. Не благодари.

пускай идет работать дворником