Давайте говорить прямо. Офигенная студия - это нанять дизайнеров, которые тебе все обставят под какой-то стиль? Нет, это не офигенная студия. Если сравнивать с футболом, то там во время каких-нибудь разборов или т.п. постоянно всплывают видюхи, какие-то факты, происходит интерактив. Вот это офигенная студия.
Вьюшки куда легче потом прочитать на любой киберспортивном сайте. В большинстве своем это всегда разговор ни о чем, максимум один-два интересных вопроса, а все остальное - это болтовня ни о чем.
Видосы талантов - это такой же бесполезный труд. Их мало кто смотрит и они особо никому не нужны. Что там мейнкаст делал? Рофло видео с про игроками и талантами? Одну посмотрел - посмотрел все, потому что по факту ничего не меняется и интересного в этом мало.
Понятно, что Вилат хочет пождать весь рынок трансляций под студии и в какой-то степени это правильно, но если мы идем к профессиональному вещанию, то и комментаторы должны соответствовать. Возьмем ф1. Комментаторы готовятся, собирают информацию о трассе, ищут интересные истории, штудируют новости. Тоже самое происходит и в футболе. Ты не просто слушаешь, как тебе рассказывают кто и куда пинает мячик, иногда пуская шуточки, но и слушаешь какие-нибудь интересные новости, которые мог упустить или не знать. В Доте же вообще пофиг, аналитики информацию не собирают, комментаторы, как только в игре застой, тупо не знают что говорить и начинают рофлить. Как бы уровень ниже плинтуса.
В чем проблема? Если шадовех, айсберг и прочие хотят комментировать турниры, то пусть покупают права на освещение трансляции.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Студии, если что, тоже у Велв ничего не покупают.