@Addsky , тебе не кажется, что пункт
Цитата:
Модератор имеет право изменить наказание в большую или меньшую сторону по своему усмотрению
Нажмите, чтобы раскрыть...
открывает двери, нет, врата для их друзяшек?
Вот например, не уважаемый пользователь начал вести разговоры про политику и религию в агрессивной манере, а я, как крыса законопослушный гражданин империи, нажал кнопку "Жалоба" и расписал ситуацию. В ответ на это модератор удаляет тему, а на вопрос "А где РО за 3.2?" он приводит лишь вышеописанный пункт правил. Через час тот самый юзер создает другую тему, уже про половой акт с его одноклассником со всеми подробностями. Я же опять стучу жалуюсь, а тему опять удаляют без РО пользователю с той же самой причиной. Через некоторое время этот пользователь создает тему с призывом устраивать кровавую резню по отношению к неугодным ему людям, подкрепляя это фотками с шок-контентом. Я думаю, что на этот раз его уж точно спрячут, но история вновь повторяется и пользователь продолжает властвовать на форуме. Позже выясняется, что пользователь и модератор, который вечно поощряет подобные темы, на самом деле друзья.
Этот маленький пункт просто дает модерам право решать, что можно, а что нельзя. Так какой тогда смысл от правил? Не легче ли оставить один лишь этот пункт, а все неугодные сообщение удалять, ссылаясь на него?
P.S.: История с юзером и модером полностью вымышлена