абсолютно не ясно, почему ты считаешь классику чаном с говном. толстой говно? но без толстого я не смогу читать зарубежную литературу, в частности современных и не очень современных японцев, для которых толстой и достоевский это базовая база.
или тургенев говно? но тургенев один из самых влиятельных европейских писателей в целом, который сильно повлиял на французских и английских писателей.
может, чехов насрал чан говна? ну, он как мицелий проник во всю современную западную культуру. деконструкция чайки или вишневого сада встречается даже в сериалах нетфликс или сюжетах марвел, потому что это база для сценаристов.
твой нигилизм - твое право, но из-за неуклюжих формулировок говна поел тут в первую очередь ты, дружище.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Любовь Михайловна, даже тогда вы мне поставили за не прочитанную три, а не два. Что сейчас докопались до меня? В четверти ниже четверки все равно не будет