LALex377 сказал(а):↑

2k на 27 дюймах просто предостаточно, выше - излишество.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Он просто не понимает этого и не поймет. Я ему про это писал. 4к по факту нужен лишь тогда, если нужна развертка 30+ дюймов

LALex377 сказал(а):↑

2k на 27 дюймах просто предостаточно, выше - излишество.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Gura сказал(а):↑

Он просто не понимает этого и не поймет. Я ему про это писал. 4к по факту нужен лишь тогда, если нужна развертка 30+ дюймов

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ознакамливайтесь

Спойлер:

Краткий ответ - даже 4к недостаточно. Но пока это максимальное доступное разрешение в плане разумной производительности на данный момент.

3080 можно сказать первая реальная 4к карта которая наконец справляется с 4к. Но, благодаря DLSS 4к доступно будет практически для всех RTX видеокарт (только у обычной 2060 и будущей 3050 будут проблемы с 4к из за малого количества памяти и тензорных ядер).

Defox сказал(а):↑

Ознакамливайтесь

Спойлер:

Краткий ответ - даже 4к недостаточно. Но пока это максимальное доступное разрешение в плане разумной производительности на данный момент.

3080 можно сказать первая реальная 4к карта которая наконец справляется с 4к. Но, благодаря DLSS 4к доступно будет практически для всех RTX видеокарт (только у обычной 2060 и будущей 3050 будут проблемы с 4к из за малого количества памяти и тензорных ядер).

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ты хоть понимаешь, что за трэш на первом видео?
Невозможность увидеть один отдельный пиксель не делает настолько значимого импакта в изображение, какой даёт невозможность различить пространство между ними без приклеивания собственной роговицы к экрану. Это как пытаться доказать линейность буста от герцовки монитора путём попытки всунуть один контрастный кадр в видеоряд и показывать это всё пилоту истребителя on drugs (прим. для модеров: ВВС США действительно использует их для ускорения мозговой деятельности пилотов во время боевых вылетов) до тех пор, пока он не сможет его распознать, а потом заявить, что это необходимый минимум для юзеров.

LALex377 сказал(а):↑

Ты хоть понимаешь, что за трэш на первом видео?
Невозможность увидеть один отдельный пиксель не делает настолько значимого импакта в изображение, какой даёт невозможность различить пространство между ними без приклеивания собственной роговицы к экрану. Это как пытаться доказать линейность буста от герцовки монитора путём попытки всунуть один контрастный кадр в видеоряд и показывать это всё пилоту истребителя on drugs (прим. для модеров: ВВС США действительно использует их для ускорения мозговой деятельности пилотов во время боевых вылетов) до тех пор, пока он не сможет его распознать, а потом заявить, что это необходимый минимум для юзеров.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я не отрицаю что чем больше герцовка и плотность пиксела тем меньше их значимость с каждым последующим повышением (однако это все равно будет создавать в итоге ещё более плавную и четкую картинку хоть уже и не настолько сильно). Тем не менее разница между FullHD/1440p и 4к просто небо и земля, как и разница между 60 гц и 144 гц. Это необходимый минимум чтобы действительно видеть всю прелесть компьютерной графики и плавности анимаций. Все что ниже, это просто из разряда : "Играю на том что есть, на том что тянет, на том на что денег хватило". Надеюсь что уже через лет 10, 4к 144 гц гейминг станет общепринятой нормой и он станет доступен даже бюджетному сегменту.

Defox сказал(а):↑

Я не отрицаю что чем больше герцовка и плотность пиксела тем меньше их значимость с каждым последующим повышением (однако это все равно будет создавать в итоге ещё более плавную и четкую картинку хоть уже и не настолько сильно). Тем не менее разница между FullHD/1440p и 4к просто небо и земля, как и разница между 60 гц и 144 гц. Это необходимый минимум чтобы действительно видеть всю прелесть компьютерной графики и плавности анимаций. Все что ниже, это просто из разряда : "Играю на том что есть, на том что тянет, на том на что денег хватило". Надеюсь что уже через лет 10, 4к 144 гц гейминг станет общепринятой нормой и он станет доступен даже бюджетному сегменту.

Нажмите, чтобы раскрыть...

ну а пока, я как понял, ты предпочтешь сидеть на бутылке?

https://shazoo.ru/2020/10/27/101307/rtx-3090-vytyagivaet-watch-dogs-legion-v-4k60-fps-s-trassirovkoj-luchej-tolko-v-rezhime-dlss

RTX 3090 вытягивает Watch Dogs: Legion в 4K/60 fps с трассировкой лучей только в режиме DLSS

Приведены средние значения:

• DLSS Off, RTX On — 32 fps
• DLSS Quality, RTX On — 51 fps
• DLSS Balanced, RTX On — 57 fps
• DLSS Performance, RTX On — 64 fps
• DLSS Ultra Performance, RTX On — 71 fps

Где с DLSS Performance у тебя картинка уже будет с шумами и не будет такой красивой, как задумывал автор. И если ты думаешь. что это юби кривые, то нет. Любая новая ААА игра в открытом мире поставит на колени нынешние карты, именно из-за этого. что в рдр2, что в вальхалле и других проектах в открытом мире - не будет ртх. Так что через годик готовься сбавлять больше, чем просто тени с ультра на высоко. Брать 4к монитор под нынешние карты - идиотизм

Willie Jane сказал(а):↑

оба стоят на столе, но открываю системник и меняю карточку

Нажмите, чтобы раскрыть...

Есть hdmi - dvi кабели

Gura сказал(а):↑

ну а пока, я как понял, ты предпочтешь сидеть на бутылке?

https://shazoo.ru/2020/10/27/101307/rtx-3090-vytyagivaet-watch-dogs-legion-v-4k60-fps-s-trassirovkoj-luchej-tolko-v-rezhime-dlss

RTX 3090 вытягивает Watch Dogs: Legion в 4K/60 fps с трассировкой лучей только в режиме DLSS

Приведены средние значения:

• DLSS Off, RTX On — 32 fps
• DLSS Quality, RTX On — 51 fps
• DLSS Balanced, RTX On — 57 fps
• DLSS Performance, RTX On — 64 fps
• DLSS Ultra Performance, RTX On — 71 fps

Где с DLSS Performance у тебя картинка уже будет с шамами и не будет такой красивой, как задумывал автор. И если ты думаешь. что это юби кривые, то нет. Любая новая ААА игра в открытом мире поставит на колени нынешние карты, именно из-за этого. что в рдр2, что в вальхалле и других проектов в открытом мире - не будет ртх. Так что через годик готовься сбавлять больше, чем просто тени с ультра на высоко. Брать 4к монитор под нынешние карты - идиотизм

Нажмите, чтобы раскрыть...

Можно и без ртх играть же.. например при игре на телеку ,"реалистичное " освещение только в минус будет идти

Defox сказал(а):↑

Тем не менее разница между FullHD/1440p и 4к просто небо и земля, как и разница между 60 гц и 144 гц.

Нажмите, чтобы раскрыть...

следует учесть - что сильно влияет диагональ экрана - чем выше диагональ тем проще тебе заметить увеличение герцовки.

но диагональ конечна.

также сильно на герцовку и вобще на картинку - влияет матрица экрана. То есть не стоит просто гнаться за цифрами. В случае выше 144 герц - следует покупать только матрицу от продвинутых производителей IPS.

купив дешевую tn матрицу на 24 дюймах с 244 герцами - вы лишь потратите деньги впустую.

также прирост от герцовки не прямопропорционален увеличению герцовки.

если с 60 до 120 это заметно. то со 120 до 244 уже опционально (т.е сказывается влияние предыдущих факторов)

Gura сказал(а):↑

ну а пока, я как понял, ты предпочтешь сидеть на бутылке?

https://shazoo.ru/2020/10/27/101307/rtx-3090-vytyagivaet-watch-dogs-legion-v-4k60-fps-s-trassirovkoj-luchej-tolko-v-rezhime-dlss

RTX 3090 вытягивает Watch Dogs: Legion в 4K/60 fps с трассировкой лучей только в режиме DLSS

Приведены средние значения:

• DLSS Off, RTX On — 32 fps
• DLSS Quality, RTX On — 51 fps
• DLSS Balanced, RTX On — 57 fps
• DLSS Performance, RTX On — 64 fps
• DLSS Ultra Performance, RTX On — 71 fps

Где с DLSS Performance у тебя картинка уже будет с шумами и не будет такой красивой, как задумывал автор. И если ты думаешь. что это юби кривые, то нет. Любая новая ААА игра в открытом мире поставит на колени нынешние карты, именно из-за этого. что в рдр2, что в вальхалле и других проектах в открытом мире - не будет ртх. Так что через годик готовься сбавлять больше, чем просто тени с ультра на высоко. Брать 4к монитор под нынешние карты - идиотизм

Нажмите, чтобы раскрыть...

Одиссея - облака -40% фпс.

Вайлдлейндс - улучшенная трава и ультра трава - 30% фпс,

Брейкпоинт - дальность прорисовки растительности ультиматум где то 30% фпс сжирает.

Радуга осада - тесселяция поверхносей в некоторых местах просаживает фпс на 20-30%.

Но неет. В ватч догс все настройки нужны будут.

Ах да. Напомнить сколько фпс с рей трейсингом было на 20 серии? Там 60 фпс даже в фулл хд небыло. А тут в гребанных 4к! с мать его рейтрейсингом в игре с ОТКРЫТЫМ миром которая ориентирована для консолей в 30 фпс + 4к рейтрейсинг жаловаться что фпс проседает чуть ниже планки в 60.

Все что выше 47 фпс - очень играбельно.

И шумов в 4к у ДЛСС ты практически не увидишь (только у ультра перфоменс и только из за того что там апскейлится очень низкое разрешение). Разница остальных только в наличии чуть меньшего количества деталей.

Вот на этот садись - https://www.dns-shop.ru/product/4807e58ca6303332/27-monitor-lg-27gn950-b-27gn950-baruz/characteristics/

4к, 144ггц, г-синх, ипс

Yurnelo сказал(а):↑

Вот на этот садись - https://www.dns-shop.ru/product/4807e58ca6303332/27-monitor-lg-27gn950-b-27gn950-baruz/characteristics/

4к, 144ггц, г-синх, ипс

Нажмите, чтобы раскрыть...

За такой ценник лучше сразу телевизор дюймов на 55 в котором все тоже и даже больше.

Вообще думаю в итоге сделать что то типа гибрид. Геймпад, норм телик но вместо консоли мощный пк. Но надо ждать когда у нас самсунги 20 года с HDMI 2.1 появятся за адекватные цены, а лыжи слишком дорогие.

Volod2020 сказал(а):↑

Есть hdmi - dvi кабели

Нажмите, чтобы раскрыть...

круто, что они есть

только больше 60 герц через данный кабель не будет

без активного переходника 144 не будет

Willie Jane сказал(а):↑

круто, что они есть

только больше 60 герц через данный кабель не будет

без активного переходника 144 не будет

Нажмите, чтобы раскрыть...

Общето hdmi и dvi без всяких переходников активных совместимы, ты по больше школоблогеров смотри

Volod2020 сказал(а):↑

Общето hdmi и dvi без всяких переходников активных совместимы, ты по больше школоблогеров смотри

Нажмите, чтобы раскрыть...

dvi single link (1 цифровой канал) - не поддерживает 144 герца (макс 60)

dvi dual link (2 цифровых канала) - поддерживает 144 герца

hdmi - 1 цифровой канал

активный переходник (преобразователь) нужен, чтобы получить 2 цифровых канала

с кабеля hdmi - dvi больше 60герц не получить

я не знаю, зачем ты сейчас споришь

Hdmi 1.4 имеет пропускную способность как у dvi d , учи мат часть школьник

Volod2020 сказал(а):↑

Hdmi 1.4 имеет пропускную способность как у dvi d , учи мат часть школьник

Нажмите, чтобы раскрыть...

Для особо одарённых, у hdmi 1 цифрой канал, имеющий пропускную способность больше цифрового канала у dvi за счёт более высокой частоты, 1го цифрового канала dvi не достаточно для частоты обновления монитора более 60 герц

Когда же ты берёшь кабель hdmi - dvi, то по факту имеешь на выходе dvi-single link, не смотря на то, сколько контактов присобачят китайцы, т. к. 2му каналу взяться не откуда

Активный переходник, принимая сигнал hdmi разделяет его на 2 цифрового канала с вдвое меньшей частотой и вуаля ты можешь получить на dvi dual link желаемую гегцовку. Только так и не иначе

Как там говорилось

Учи матчасть школьник, а заодно перестань позориться споря о том, о чем даже представления не имеешь

Willie Jane сказал(а):↑

Для особо одарённых, у hdmi 1 цифрой канал, имеющий пропускную способность больше цифрового канала у dvi за счёт более высокой частоты, 1го цифрового канала dvi не достаточно для частоты обновления монитора более 60 герц

Когда же ты берёшь кабель hdmi - dvi, то по факту имеешь на выходе dvi-single link, не смотря на то, сколько контактов присобачят китайцы, т. к. 2му каналу взяться не откуда

Активный переходник, принимая сигнал hdmi разделяет его на 2 цифрового канала с вдвое меньшей частотой и вуаля ты можешь получить на dvi dual link желаемую гегцовку. Только так и не иначе

Как там говорилось

Учи матчасть школьник, а заодно перестань позориться споря о том, о чем даже представления не имеешь

Нажмите, чтобы раскрыть...

А как я кабелем hdmi dvi d за 5 баксов подлкючил монитор и получил 120 герц? (144 мб было бы если бы вход в мониторе был выше 1.4 версии .) ??? https://rozetka.com.ua/atcom_3808/p7648238/?utm_source=application&utm_medium=android&utm_campaign=10&utm_id=7536814

Volod2020 сказал(а):↑

А как я кабелем hdmi dvi d за 5 баксов подлкючил монитор и получил 120 герц? (144 мб было бы если бы вход в мониторе был выше 1.4 версии .) ??? https://rozetka.com.ua/atcom_3808/p7648238/?utm_source=application&utm_medium=android&utm_campaign=10&utm_id=7536814

Нажмите, чтобы раскрыть...

Никак ты не подключил, волшебства не существует, кабель hdmi dvi через dvi не может выдать больше 60 герц, в том числе и тот который по ссылке, причём порт 1.4 в мониторе? Ты просто пофлудить решил? Был бы у меня порт 1.4+ в мониторе - то взял просто hdmi-hdmi кабель, кроме активного переходника с hdmi на dvi нельзя получить герцовку выше 60

Willie Jane сказал(а):↑

хз не играю в шутаны, у меня старый 144 герцовый моник, который может только в dvi, на новых видеокартах его нет, так я для доты ставлю старую карточку

Нажмите, чтобы раскрыть...

Willie Jane сказал(а):↑

Никак ты не подключил, волшебства не существует, кабель hdmi dvi через dvi не может выдать больше 60 герц, в том числе и тот который по ссылке, причём порт 1.4 в мониторе? Ты просто пофлудить решил? Был бы у меня порт 1.4+ в мониторе - то взял просто hdmi-hdmi кабель, кроме активного переходника с hdmi на dvi нельзя получить герцовку выше 60

Нажмите, чтобы раскрыть...

Тебе тупому пруф скинуть? Где я подключаю dvi к мамке, а hdmi в монитор (соре вк с dvi уже продал)

Volod2020 сказал(а):↑

Тебе тупому

Нажмите, чтобы раскрыть...

Кто из нас?

Willie Jane сказал(а):↑

кабель hdmi dvi через dvi не может выдать больше 60 герц

Нажмите, чтобы раскрыть...

Мне не интересно, чтотты собираешься в hdmi в монике пихать

Willie Jane сказал(а):↑

Кто из нас?

Мне не интересно, чтотты собираешься в hdmi в монике пихать

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну давай сдавай заднюю...

Volod2020 сказал(а):↑

Ну давай сдавай заднюю...

Нажмите, чтобы раскрыть...

Повторю в 10й раз, у hdmi 1 канал, у dvi dual link 2 канала, dvi выше 60 герц может только при 2х каналах, пропускной способности 1 канала недостаточно для более высокой герцовки, без активного переходника, который разделит канал hdmi на 2 с двое меньшей частотой больше 60 герц не получить

Volod2020 сказал(а):↑

(соре вк с dvi уже продал)

Нажмите, чтобы раскрыть...

А тебе вк с dvi не нужна, а моник с dvi

Hdmi в видеокарту/материнку; dvi в монитор, любуешься на 60 герц

А после читаешь вот это сообщение

Volod2020 сказал(а):↑

Тебе тупому

Нажмите, чтобы раскрыть...

Willie Jane сказал(а):↑

Повторю в 10й раз, у hdmi 1 канал, у dvi dual link 2 канала, dvi выше 60 герц может только при 2х каналах, пропускной способности 1 канала недостаточно для более высокой герцовки, без активного переходника, который разделит канал hdmi на 2 с двое меньшей частотой больше 60 герц не получить

А тебе вк с dvi не нужна, а моник с dvi

Hdmi в видеокарту/материнку; dvi в монитор, любуешься на 60 герц

А после читаешь вот это сообщение

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ты сначала говоришь , что такой кабель обще не передамь выше 60 , а теперь пишешь , что если в монитор dvi...

Жаль что твою дрисню проверить не могу , но если dvi в видеокарту то 120 точно держит ...

Volod2020 сказал(а):↑

Ты сначала говоришь , что такой кабель обще не передамь выше 60 , а теперь пишешь , что если в монитор dvi...

Жаль что твою дрисню проверить не могу , но если dvi в видеокарту то 120 точно держит ...

Нажмите, чтобы раскрыть...

Нет, это ты пишешь мне с вопросом почему я переставляю видеокарты, а не возьму кабель, ответ тебе был дан сразу, но зачем-то продолжил спорить

Willie Jane сказал(а):↑

хз не играю в шутаны, у меня старый 144 герцовый моник, который может только в dvi, на новых видеокартах его нет, так я для доты ставлю старую карточку

Нажмите, чтобы раскрыть...