Доброго дня. Погуглив информацию, я не нашел вразумительно ответа и по этому решил обратиться к вам.
Программисты и не только они проводят большое кол-во времени работая и играя за компьютером, и я понимаю, что важно иметь качественный монитор(ы) в этом деле, так как глаза у нас одни.
Мои скромные познания в этом вопросе формирует несколько мыслей: что 4к моник выдаёт более детализированную картинку из-за плотности пикселей и за счёт этого глаза меньше устают, 2к моник имеет повышенную герцовку что вроде бы так же положительно влияет на глаза, но тут же вопрос, в статической работе это вообще влияет как то? Ну и в играх конечно 2к лучше для глаз чем 4к так как вряд ли на последнем мы сможем добиться плавности в играх на картах уровня 1660s-3060ti.
Так вот вопрос:
Что лучше для работы(основной монитор) 4к или 2к 144-170гц? Что используете Вы и вообще велика ли разница на самом деле?
К примеру есть два монитора одной марки на выбор:
2к 144гц https://www.dns-shop.ru/product/d9e911cb91353330/27-monitor-acer-nitro-vg270upbmiipx-cernyj/
4к 60гц https://www.dns-shop.ru/product/89838b2dbab53330/28-monitor-acer-nitro-vg280kbmiipx-cernyj/
п.с. про шим знаю, и знаю что можно с ноутом на диване повалятся да.