KraaqIsPerfect сказал(а):
↑ Нажмите, чтобы раскрыть...
А кто сказал, что «плохо»? Слабоэффективно, парадоксально претенциозно вместе с этим - куда более корректно сказать. Научпоп дает искаженное восприятие доктрин, теорий, исследований, методов, при этом находясь в пропасти компромисса - слишком мало времени, чтобы познать и отрефликсировать материал, но слишком много информации, чтобы можно было затронуть все интересующие сферы. Не хочется растекаться мыслью по древу, просто считаю, что если уж очень хочется узнать о чем-либо, то стоит прибегнуть к методологической, онтологической для этой сферы литературы, а не засорять память цитатами и выжимками артура шарифова и тому подобных личностей.
ты нажимаешь на звонок и убегаешь сказал(а):
↑ видимо слишком тонко пошутил.
все эти три хобби так же бесполезны.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Вряд ли чтение книг можно считать полновесным хобби, однако энивей я не выкупил просто.