Не могу уснуть из-за вот чего.
Сколько живу, постоянно слышу о том, что подлые люди вырубают леса. В памяти всплывают страшные снимки из космоса, где зеленое умирает по 5% в год. Постоянно какие-то резолюции ООН, миллиарды долларов на сохранение леса, пропаганда проблемы в школах.
Но вот если пойти в лес, то можно увидеть, что одно 100 летнее большое дерево занимает максимум 20 квадратных метров.
Значит, чтобы выдать каждому жителю России по такому огромному бревну, нужно вырубить площадь 3000000000 квадратных метров (150 миллионов * 20). Визуально - заоблачная цифра, но это всего-лишь 3000 квадратных километра (уже не лень нули считать). Вроде как тоже огромный участок, но это всего-лишь 50 км в длину и 50 км в ширину (город Москва 2500 км площадь). То есть такого небольшого участка хватит, чтобы обеспечивать всю Россию деревом, при этом деревья обновляются постоянно, только успевай рубить.
Да и бумаги все меньше, окна и дома уже не деревянные. То есть потребление древесины постоянно падает.
Я ведь правильно мыслю и считаю? Получается, что дефицита деревьев нет, это все просто алчная спекуляция экологических организаций?
ЗАРАБОТОК В СЕТИ сказал(а):↑Не могу уснуть из-за вот чего.
Сколько живу, постоянно слышу о том, что подлые люди вырубают леса. В памяти всплывают страшные снимки из космоса, где зеленое умирает по 5% в год. Постоянно какие-то резолюции ООН, миллиарды долларов на сохранение леса, пропаганда проблемы в школах.
Но вот если пойти в лес, то можно увидеть, что одно 100 летнее большое дерево занимает примерно 20 квадратных метров.
Значит, чтобы выдать каждому жителю России по такому огромному бревну, нужно вырубить площадь 3000000000 квадратных метров (150 миллионов * 20). Визуально - заоблачная цифра, но это всего-лишь 3000 квадратных километра (уже не лень нули считать). Вроде как тоже огромный участок, но это всего-лишь 50 километров в длину и 50 километров в ширину (город Москва 2500 км площадь). То есть такого небольшого участка хватит, чтобы обеспечивать всю Россию деревом, при этом деревья обновляются постоянно, только успевай рубить.
Да и бумаги все меньше, окна и дома уже не деревянные. То есть потребление древесины постоянно падает.
Я ведь правильно мыслю и считаю? Получается, что дефицита деревьев нет, это все просто алчная спекуляция экологических организаций?
Нажмите, чтобы раскрыть...вроде еще как бумагу для печати мы используем ежедневно
дефицит дерева это не как в варфрафте, когда играете на мапе с малым кол-вом деревьев.
Дерево вообще выполняет куда большую часть работы, чем просто ресурс. Например, в Карпатах вырубили деревья (смерекы), корни которых хорошо держали воду, в итоге мы имеем самый большой паводок последних лет.
Deathstrouke сказал(а):↑ну ты видимо живешь в 2к49, где не печатают газеты, где не печатают книги, где печатают рефераты школьники для своей шкилки, я не говорю об Универе, там вообще везде бумага.
Нажмите, чтобы раскрыть...Ну хз, я в 2020 не помню когда последний раз держал бумагу в руках. Даже деньги.
ЗАРАБОТОК В СЕТИ сказал(а):↑Не могу уснуть из-за вот чего.
Сколько живу, постоянно слышу о том, что подлые люди вырубают леса. В памяти всплывают страшные снимки из космоса, где зеленое умирает по 5% в год. Постоянно какие-то резолюции ООН, миллиарды долларов на сохранение леса, пропаганда проблемы в школах.
Но вот если пойти в лес, то можно увидеть, что одно 100 летнее большое дерево занимает примерно 20 квадратных метров.
Значит, чтобы выдать каждому жителю России по такому огромному бревну, нужно вырубить площадь 3000000000 квадратных метров (150 миллионов * 20). Визуально - заоблачная цифра, но это всего-лишь 3000 квадратных километра (уже не лень нули считать). Вроде как тоже огромный участок, но это всего-лишь 50 км в длину и 50 км в ширину (город Москва 2500 км площадь). То есть такого небольшого участка хватит, чтобы обеспечивать всю Россию деревом, при этом деревья обновляются постоянно, только успевай рубить.
Да и бумаги все меньше, окна и дома уже не деревянные. То есть потребление древесины постоянно падает.
Я ведь правильно мыслю и считаю? Получается, что дефицита деревьев нет, это все просто алчная спекуляция экологических организаций?
Нажмите, чтобы раскрыть...ты просто гигант мысли.
1) Часть дерева срубают, чтобы тупо место под пашню освободить;
2) Это не раз срубил, и древесина человеку служит десяток лес, мы потребляем продукцию из бумаги и картона на постоянной основе, а в странах 2-го/3-го мира люди ещё леса на древесный уголь пускают;
3) Что-то теряется из-за несовершенства сбора и производства;
ЗАРАБОТОК В СЕТИ сказал(а):↑Да и бумаги все меньше, окна и дома уже не деревянные. То есть потребление древесины постоянно падает.
Нажмите, чтобы раскрыть...Только вот население планеты одновременно с этим растёт.
Kordov сказал(а):↑1) Часть дерева срубают, чтобы тупо место под пашню освободить;
2) Это не раз срубил, и древесина человеку служит десяток лес, мы потребляем продукцию из бумаги и картона на постоянной основе, а в странах 2-го/3-го мира люди ещё леса на древесный уголь пускают;
3) Что-то теряется из-за несовершенства сбора и производства;
Только вот население планеты одновременно с этим растёт.
Нажмите, чтобы раскрыть...Как аргумент - принимается, может это только я почти 0 древесины потребляю. Нагуглить среднее потребление дерева (надежный источник) на человека не так-то просто.
ЗАРАБОТОК В СЕТИ сказал(а):↑Не могу уснуть из-за вот чего.
Сколько живу, постоянно слышу о том, что подлые люди вырубают леса. В памяти всплывают страшные снимки из космоса, где зеленое умирает по 5% в год. Постоянно какие-то резолюции ООН, миллиарды долларов на сохранение леса, пропаганда проблемы в школах.
Но вот если пойти в лес, то можно увидеть, что одно 100 летнее большое дерево занимает максимум 20 квадратных метров.
Значит, чтобы выдать каждому жителю России по такому огромному бревну, нужно вырубить площадь 3000000000 квадратных метров (150 миллионов * 20). Визуально - заоблачная цифра, но это всего-лишь 3000 квадратных километра (уже не лень нули считать). Вроде как тоже огромный участок, но это всего-лишь 50 км в длину и 50 км в ширину (город Москва 2500 км площадь). То есть такого небольшого участка хватит, чтобы обеспечивать всю Россию деревом, при этом деревья обновляются постоянно, только успевай рубить.
Да и бумаги все меньше, окна и дома уже не деревянные. То есть потребление древесины постоянно падает.
Я ведь правильно мыслю и считаю? Получается, что дефицита деревьев нет, это все просто алчная спекуляция экологических организаций?
Нажмите, чтобы раскрыть...Очень ТОПОРНЫЕ расчёты
Куча лесных массивов в РФ не пригодны для использования в силу того что они заражены паразитами/болезнями либо находятся в зоне где никакая техника не осилит их добычу либо сгорают к хренам по сезону так что по факту юзабельного леса не так уж и много
Бумаги всё больше юзается т.к. мы сейчас живём в век офисов где каждый кал должен быть распечатан в 120 экземплярах (очень часто слышал фразы что бумаги с каждым готом улетает в месяц всё больше и больше) + "защитнички" природы со своими БУМАЖНЫМИ пакетами, так что потребление только растёт
ЗАРАБОТОК В СЕТИ сказал(а):↑То есть такого небольшого участка хватит, чтобы обеспечивать всю Россию деревом
Нажмите, чтобы раскрыть...
Причем тут Россия и ты? Дерево вывозят в Европу и Китай, а там с него уже делают мебель и тому подобное.
А еще есть такое явление как пожары, при которых много деревьев сгорает.
MyGabenIsTheBest сказал(а):↑+ "защитнички" природы со своими БУМАЖНЫМИ пакетами, так что потребление только растёт
Нажмите, чтобы раскрыть...
Вот это вообще угар, когда дерево реально стали "защищать", делая все из пластика, экологи разделились - теперь часть топит за запрет пластика И все не ради денег, все для прирооооды, даже эко пакеты за 30 рублей
MyGabenIsTheBest сказал(а):↑Бумаги всё больше юзается т.к. мы сейчас живём в век офисов где каждый кал должен быть распечатан в 120 экземплярах (очень часто слышал фразы что бумаги с каждым готом улетает в месяц всё больше и больше) + "защитнички" природы со своими БУМАЖНЫМИ пакетами, так что потребление только растёт
Нажмите, чтобы раскрыть...можно перейти на бумагу из запрещенного в рф растения, она получше будет, чем из дерева
ЗАРАБОТОК В СЕТИ сказал(а):↑Не могу уснуть из-за вот чего.
Сколько живу, постоянно слышу о том, что подлые люди вырубают леса. В памяти всплывают страшные снимки из космоса, где зеленое умирает по 5% в год. Постоянно какие-то резолюции ООН, миллиарды долларов на сохранение леса, пропаганда проблемы в школах.
Но вот если пойти в лес, то можно увидеть, что одно 100 летнее большое дерево занимает максимум 20 квадратных метров.
Значит, чтобы выдать каждому жителю России по такому огромному бревну, нужно вырубить площадь 3000000000 квадратных метров (150 миллионов * 20). Визуально - заоблачная цифра, но это всего-лишь 3000 квадратных километра (уже не лень нули считать). Вроде как тоже огромный участок, но это всего-лишь 50 км в длину и 50 км в ширину (город Москва 2500 км площадь). То есть такого небольшого участка хватит, чтобы обеспечивать всю Россию деревом, при этом деревья обновляются постоянно, только успевай рубить.
Да и бумаги все меньше, окна и дома уже не деревянные. То есть потребление древесины постоянно падает.
Я ведь правильно мыслю и считаю? Получается, что дефицита деревьев нет, это все просто алчная спекуляция экологических организаций?
Нажмите, чтобы раскрыть...Все дерево российской Сибири уезжает в Китай. Они за копейки купят у наших чиновников и потом нам же продадут эту китайскую бумагу. Держу в курсе. Китайцы довольны, наши чиновники тоже.
ЗАРАБОТОК В СЕТИ сказал(а):↑Не могу уснуть из-за вот чего.
Сколько живу, постоянно слышу о том, что подлые люди вырубают леса. В памяти всплывают страшные снимки из космоса, где зеленое умирает по 5% в год. Постоянно какие-то резолюции ООН, миллиарды долларов на сохранение леса, пропаганда проблемы в школах.
Но вот если пойти в лес, то можно увидеть, что одно 100 летнее большое дерево занимает максимум 20 квадратных метров.
Значит, чтобы выдать каждому жителю России по такому огромному бревну, нужно вырубить площадь 3000000000 квадратных метров (150 миллионов * 20). Визуально - заоблачная цифра, но это всего-лишь 3000 квадратных километра (уже не лень нули считать). Вроде как тоже огромный участок, но это всего-лишь 50 км в длину и 50 км в ширину (город Москва 2500 км площадь). То есть такого небольшого участка хватит, чтобы обеспечивать всю Россию деревом, при этом деревья обновляются постоянно, только успевай рубить.
Да и бумаги все меньше, окна и дома уже не деревянные. То есть потребление древесины постоянно падает.
Я ведь правильно мыслю и считаю? Получается, что дефицита деревьев нет, это все просто алчная спекуляция экологических организаций?
Нажмите, чтобы раскрыть...Да, сразу видно, чел на ходил на уроки географии. Деревья выполняют огромную роль в жизни, не только деревья. но в целом растения. ПРоблема в том, что это ареал обитания многих животных, это источник кислорода, это ресурсы, это качественное водоснабжение почвы, которая просто будет дико влажная без этого, и будут оползни постоянные, как в Китае.
Вырубают деревья для чего ? Ну, расчищают территории, для пастбищ, к примеру. Ты вкурсе, что это уменьшает как в целом производимое кол-во кислорода, так еще и животные, которые там растут, они тоже потребляют очень много кислорода. Около 15% всей эмиссии со2 - пастбища, и так далее.
Sochinsky сказал(а):↑Как у нас вырубали с Карпат один вид дерева так потом начались проблемы найс че.
Нажмите, чтобы раскрыть...Потому что там сидят челы с образованием как у ТСа, которые не знают, что нужно вспахивать земли и сушить, чтобы не было проблем.
Broer сказал(а):↑Да, сразу видно, чел на ходил на уроки географии. Деревья выполняют огромную роль в жизни, не только деревья. но в целом растения. ПРоблема в том, что это ареал обитания многих животных, это источник кислорода, это ресурсы, это качественное водоснабжение почвы, которая просто будет дико влажная без этого, и будут оползни постоянные, как в Китае.
Вырубают деревья для чего ? Ну, расчищают территории, для пастбищ, к примеру. Ты вкурсе, что это уменьшает как в целом производимое кол-во кислорода, так еще и животные, которые там растут, они тоже потребляют очень много кислорода. Около 15% всей эмиссии со2 - пастбища, и так далее.
Потому что там сидят челы с образованием как у ТСа, которые не знают, что нужно вспахивать земли и сушить, чтобы не было проблем.
Нажмите, чтобы раскрыть...Я не спорю что дерево хорошая и полезная штука. Вопрос в том, насколько остро стоит проблема с деревьями (см. рассчеты).
Топик больше про людей и их лживость.
ЗАРАБОТОК В СЕТИ сказал(а):↑Я не спорю что дерево хорошая и полезная штука. Вопрос в том, насколько остро стоит проблема с деревьями (см. рассчеты).
Топик больше про людей и их лживость.
Нажмите, чтобы раскрыть...Ну проблемы сейчас особо нет, просто когда она начнется, станет очень поздно, ибо придется искать замену и засаживать все нахрен деревьями, каждый сантиметр и еще и ждать и молится, чтобы оно быстрее вырасло. Это как с глобальным потеплением, ну, эффекты уже есть, особо срать как бы, но когда будет не срать - будет очень поздно.
Broer сказал(а):↑Ну проблемы сейчас особо нет, просто когда она начнется, станет очень поздно, ибо придется искать замену и засаживать все нахрен деревьями, каждый сантиметр и еще и ждать и молится, чтобы оно быстрее вырасло. Это как с глобальным потеплением, ну, эффекты уже есть, особо срать как бы, но когда будет не срать - будет очень поздно.
Нажмите, чтобы раскрыть...Это проблема встанет через тысячи лет, да и то врядли, деревья растут как грибы и похоже переживут человечество.
Я просто в шоке, насколько нужно быть бездельником, чтобы думать о таких проблемах вместо того, чтобы просто пойти рубить лес с топором, приносить какую-то пользу здесь и сейчас. Ах да, то работать надо
Тема закрыта
-
ЗаголовокОтветов ПросмотровПоследнее сообщение
-
Сообщений:2
Просмотров:2
-
Сообщений:11
Просмотров:20
-
Сообщений:3
Просмотров:4
-
Сообщений:1
Просмотров:1
-
Тимур Латыпов (2) 19 Apr 2024 в 02:03Сообщений: 3 19 Apr 2024 в 02:03
Сообщений:3
Просмотров:3