Windows 11 vs 10

Блогер запустил Pro-версию «десятки» 19043 и Pro-версию новинки 21996.1, которуюслилина этой неделе. Система Windows 11 опередила по загрузке 10 на 3 секунды — 13 против 16 секунд (прирост 18,75%).

Также новая ОС имеет увеличенную скорость чтения/записи с накопителя — 3448/3336 мб/с против 2930/3189 мб\с у Windows 10. Тест проводился c помощью программы CrystalDiskMark.

Бенчмарки:

	Windows 10	Windows 11
3D Mark	6872 балла с частотой 4.8 ГГц	7613 с частотой 4.9 ГГц
Geekbench	1 ядро - 1138,несколько ядер - 6284, 4,8 ГГц	1 ядро - 1251, несколько ядер - 7444, 4,9 ГГц

Скопипастил эту пасту с мэйл ру собсна ваши мысли че думаете как по мне все гуд, минимализм как он есть, еще если не засрут начинку то будет конфетка.

Мне тоже кажется что винда достойная, но для работы с какими то девайсами и прошивке устройств юзаю 7ку)

7uckyBastard сказал(а):↑

Также новая ОС имеет увеличенную скорость чтения/записи с накопителя — 3448/3336 мб/с против 2930/3189 мб\с у Windows 10. Тест проводился c помощью программы CrystalDiskMark.

Нажмите, чтобы раскрыть...

А это уже бред и такого быть не может.

NotMiracle сказал(а):↑

А это уже бред и такого быть не может.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Цифры смешные
У меня такое же наблюдается от версии к версии этого кристалдиска

JustSayMeYeah сказал(а):↑

Мне тоже кажется что винда достойная, но для работы с какими то девайсами и прошивке устройств юзаю 7ку)

Нажмите, чтобы раскрыть...

она разве еще юзабельна?

7uckyBastard сказал(а):↑

она разве еще юзабельна?

Нажмите, чтобы раскрыть...

она юзабельна потому что не проверяет подписи драйверов при прошивке устройств. ( в 10-ке это сложнее и нужно отключать некоторые службы)

И она стабильна при правильном использовании.

По крайней мере у меня 7-ка стоит на рабочем ноуте, где я прошиваю устройства и bios и прочее...

7uckyBastard сказал(а):↑

Блогер запустил Pro-версию «десятки» 19043 и Pro-версию новинки 21996.1, которуюслилина этой неделе. Система Windows 11 опередила по загрузке 10 на 3 секунды — 13 против 16 секунд (прирост 18,75%).

Также новая ОС имеет увеличенную скорость чтения/записи с накопителя — 3448/3336 мб/с против 2930/3189 мб\с у Windows 10. Тест проводился c помощью программы CrystalDiskMark.

Бенчмарки:

	Windows 10	Windows 11
3D Mark	6872 балла с частотой 4.8 ГГц	7613 с частотой 4.9 ГГц
Geekbench	1 ядро - 1138,несколько ядер - 6284, 4,8 ГГц	1 ядро - 1251, несколько ядер - 7444, 4,9 ГГц

Скопипастил эту пасту с мэйл ру собсна ваши мысли че думаете как по мне все гуд, минимализм как он есть, еще если не засрут начинку то будет конфетка.

Нажмите, чтобы раскрыть...

новая эра получаица?

7uckyBastard сказал(а):↑

она разве еще юзабельна?

Нажмите, чтобы раскрыть...

почему нет? только пару игр на ней не работает же

7uckyBastard сказал(а):↑

она разве еще юзабельна?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Юзабельна, конечно, только поддержки нет от Мелких, ну и многие программы, дрова и игры 10ку требуют.

7uckyBastard сказал(а):↑

еще если не засрут начинку то будет конфетка.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не засрут, уже некуда засирать ещё больше

Never Sober сказал(а):↑

Цифры смешные
У меня такое же наблюдается от версии к версии этого кристалдиска

Нажмите, чтобы раскрыть...

тогда сам софт кривой и версия OS не влияет

главный вопрос

чей теперь компьютер? (тонко мхк поймет)

NotMiracle сказал(а):↑

тогда сам софт кривой и версия OS не влияет

Нажмите, чтобы раскрыть...

какой ещё софт кривой
последния версия кристала и предпоследняя показала примерно такую же разницу

правда у меня диск велоцираптор, довольно редкий
но по быстродействию как ссд годов 2018 саташных

7uckyBastard сказал(а):↑

Блогер запустил Pro-версию «десятки» 19043 и Pro-версию новинки 21996.1, которуюслилина этой неделе. Система Windows 11 опередила по загрузке 10 на 3 секунды — 13 против 16 секунд (прирост 18,75%).

Также новая ОС имеет увеличенную скорость чтения/записи с накопителя — 3448/3336 мб/с против 2930/3189 мб\с у Windows 10. Тест проводился c помощью программы CrystalDiskMark.

Бенчмарки:

	Windows 10	Windows 11
3D Mark	6872 балла с частотой 4.8 ГГц	7613 с частотой 4.9 ГГц
Geekbench	1 ядро - 1138,несколько ядер - 6284, 4,8 ГГц	1 ядро - 1251, несколько ядер - 7444, 4,9 ГГц

Скопипастил эту пасту с мэйл ру собсна ваши мысли че думаете как по мне все гуд, минимализм как он есть, еще если не засрут начинку то будет конфетка.

Нажмите, чтобы раскрыть...

А вот и купленные тесты подъехали. От того что перерисовали иконки не будет буста производительности.

Joyfulbeekeeper сказал(а):↑

Там потихоньку завалы разгребают.

Вон додумались дрова на видеокарту переместить в отдельную директорию.

Глядишь, со временем станем как Линукс, только с телеметрией

Юзабельна, конечно, только поддержки нет от Мелких, ну и многие программы, дрова и игры 10ку требуют.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Хз я ваще семерочников не понимал и не понимаю, чё в ней такого что на нее дрочат

Мне кажется скоро (лет 5 Макс) и осы будут не в том привычном виде что есть, полюбас будут встроенные стрим сервисы без всяких обсов и прочей залупы, чтобы эта сжв помойка твич уже загнулась н***й, старине Билли нада на последок выдать чето революционное и я надеюсь он это сделает

какие 13 секунд, у меня с nvme меньше 5 секунд грузится

производительность быстрее, потому что там пока кучи телеметрии нету и прочего хлама

Всё ещё ждём по-человечески вылизанное ядро

NotMiracle сказал(а):↑

А это уже бред и такого быть не может.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Может, из-за смены алгоритмов считываний данных, как следствие, их скорости. Ну, насколько я знаю. Там еще и версии разные - тоже влияет.

Одиннадцатую ещё не зарелизили. Слита какая-то ранняя dev версия (десятка с частично измененным интерфейсом).

Что тут обсуждать то.

Робот сказал(а):↑

Одиннадцатую ещё не зарелизили. Слита какая-то ранняя dev версия (десятка с частично измененным интерфейсом).

Что тут обсуждать то.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да там просто скорей всего нет телеметрии и прочего хлама пока тестят, когда для всех релизнут, это все зальют назад, и будет как обычно на 10, только с новыми картинками Но а вообще конечно хотелось бы что бы это было правдой, и винда на 15% быстрей начала работать Была бы даже мотивация на нее побыстрей перейти, а не сидеть еще год на 10, в ожидании когда пофиксят баги.

Зачем мне 11ка на старом ядре, без дх13 и тд тд тд

nera2x2 сказал(а):↑

Зачем мне 11ка на старом ядре, без дх13 и тд тд тд

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну с дх13 жирно

А вот использование ядра 95 винды в 2к21 да, прискорбно

Дон Пэдро сказал(а):↑

какие 13 секунд, у меня с nvme меньше 5 секунд грузится

производительность быстрее, потому что там пока кучи телеметрии нету и прочего хлама

Нажмите, чтобы раскрыть...

King_of_depths сказал(а):↑

Да там просто скорей всего нет телеметрии и прочего хлама пока тестят, когда для всех релизнут, это все зальют назад, и будет как обычно на 10, только с новыми картинками Но а вообще конечно хотелось бы что бы это было правдой, и винда на 15% быстрей начала работать Была бы даже мотивация на нее побыстрей перейти, а не сидеть еще год на 10, в ожидании когда пофиксят баги.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Телеметрии там так же как в 10ке, потому что это и есть 10ка с перерисованными иконками.

А вот тесты купленные, чтоб хомячки быстрее переходили. Или кто-то хайпит на теме виндоус 11 на ютубе просто.

По факту видос от такого же вбросера, как у нас на форуме сидят.

Broer сказал(а):↑

Может, из-за смены алгоритмов считываний данных, как следствие, их скорости. Ну, насколько я знаю. Там еще и версии разные - тоже влияет.

Нажмите, чтобы раскрыть...

1. Как скорость будет выше заводской, которая заявленная? Она может только упасть если у тебя забит диск или кеш, или попросту подняться если у тебя стоял старый как мамонт интерфейс. Единственное что приходит на ум, это какой-то кривой драйвер для Nvme

Foxes Boobs сказал(а):↑

Ну с дх13 жирно

А вот использование ядра 95 винды в 2к21 да, прискорбно

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну хоть что-то же должны они делать