LightVik

Пользователь

Регистрация: 20.04.2015

Сообщения: 1605

Рейтинг: 447

LightVik

Регистрация: 20.04.2015

Сообщения: 1605

Рейтинг: 447

Diversant97 сказал(а):
Слушай, ну система действительно отличается от винды и сложнее в освоении из-за того, что в винде есть лояльный к пользователю GUI.
Я например, никогда бы ее не поставил, если бы на мой ноут не было драйверов под xp.
Нажмите, чтобы раскрыть...

А ты попробуй связку xfce+compiz+dockbarx , все включая хоткеи не хуже чем классический десктоп win7.

TrueElseFalse

Пользователь

Регистрация: 21.08.2015

Сообщения: 249

Рейтинг: 78

TrueElseFalse

Регистрация: 21.08.2015

Сообщения: 249

Рейтинг: 78

niganiganiga сказал(а):
Подразумевается. Однако замечу что чуть ли не каждый второй пользователь linux дистрибутива пытается доказать что linux > windows, придираясь к каждой мелочи win и одновременно закрывая глаза на большие недостатки своей ненаглядной ОС. Среди пользователей windows таких по пальцам пересчитать.

Я уже отписывался в этой теме что linux для сервера - хорошо, но он не дотягивает до windows.

На моем относительно старом ПК установлена manjaro kde. Использую как сервер БД. Скидываю и тестирую разработанные веб приложения. Очень редко вижу в интернете. Но как основную ось вряд ли буду использовать.
Нажмите, чтобы раскрыть...

думаю, как сервер, по безопасности и быстродействию они на одном уровне примерно. А вот какой-нибудь FreeBSD - на голову выше в плане безопасности. Да и само поднятие сервера и обслуживание довольно приятный процесс (я нормальный!)

А первый абзац. ЧСВ и синдром утенка у пользователей линукса встречается чаще, да. Таких и "У НАС" не любят)

GreedyBoy

Пользователь

Регистрация: 16.12.2012

Сообщения: 15372

Рейтинг: 6560

GreedyBoy

Регистрация: 16.12.2012

Сообщения: 15372

Рейтинг: 6560

img
поставил на ноут линукс для игры в дотку и майнкрафт, все устраивает, но разбираться и вникать глубоко в ось не хочу, очень сложна

TrueElseFalse

Пользователь

Регистрация: 21.08.2015

Сообщения: 249

Рейтинг: 78

TrueElseFalse

Регистрация: 21.08.2015

Сообщения: 249

Рейтинг: 78

LightVik сказал(а):
Шта? Он есть в родных репах убунту. Или был раньше.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Обычно .деб пакеты такие (гугл хром, например) при установке сами добавляют репозитории, с которых будут обновляться, так что ничего ужасного не будет)

1mba

Пользователь

Регистрация: 23.02.2016

Сообщения: 109

Рейтинг: 12

Нарушения: 100

1mba

Регистрация: 23.02.2016

Сообщения: 109

Рейтинг: 12

Нарушения: 100

Hy6o_Hy6 сказал(а):
ага щас бы из паленых репозиторий слить софт, уххххьь
Нажмите, чтобы раскрыть...

вот и нарики подтянулись ж)))

vaako

Пользователь

Регистрация: 18.03.2014

Сообщения: 2694

Рейтинг: 897

Нарушения: 121

vaako

Регистрация: 18.03.2014

Сообщения: 2694

Рейтинг: 897

Нарушения: 121

TrueElseFalse сказал(а):
Пользоваться компьютером на уровне "СРЕДНЕГО" пользователя, и зарабатывать себе на жизнь именно с помощью определенных программ, это другой разговор. Да, ты не можешь использовать линукс, допустим, в силу того, что какой-нибудь гимп не может в пипитарный формат фотошопа, никто ничего не скажет. Для тебя windows - это инструмент заработка, а не прослойка между тобой и контактом/видеонаютубе. Есть люди, для которых линукс - тоже инструмент. Но основные действия обе операционные системы выполняет одинаково. Лично мной движет интерес, вероятно есть и другие, кому банально интересно А ЧТО ТАМ ДА КАК А ЧТО ПО ДРУГОМУ. Кому-то может доставлять удовольствие процесс компиляции ядра, кому то играть в игры, все все-равно сводится к банальному нажатию на клавиши. В линуксе есть те, кто им зарабатывает, те, кому интересно. Нехватка тех, кто просто сидит вконтакте и смотрет ютубчик, вот они - все на винде. Для них нет разницы что использовать и единственная причина, по которой они используют винду - монопольное моложение микрософта на рынке и банальное незнание о том, что есть КАКОЕ-ТО ТАМ ЯДРО И ОПЕРАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ С НИМ, а никак не то, что на нем ютуб не тот, и контакт не плюшевый.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Я перейду на Линукс лишь тогда, когда буду на 100% уверен, что любая новая игра или программа будет там работать.

KZ_Lemon4ik

Участник команды сайта

Регистрация: 21.06.2015

Сообщения: 15690

Рейтинг: 8635

KZ_Lemon4ik

Регистрация: 21.06.2015

Сообщения: 15690

Рейтинг: 8635

img
Princessochka сказал(а):
Что ты несешь?
7ка и 8ка жрут раза в два меньше ресурсов, чем 10ка, о которой вообще лучше стоит навсегда забыть.
Нажмите, чтобы раскрыть...

ооо а вот и кукаретик подтянулся
никогда не пользовался 10кой, зато поливает
типичный консерватор

Frenzy

Пользователь

Регистрация: 15.12.2011

Сообщения: 5

Рейтинг: -1

Frenzy

Регистрация: 15.12.2011

Сообщения: 5

Рейтинг: -1

Шиндовс не может в опенсорс

LightVik

Пользователь

Регистрация: 20.04.2015

Сообщения: 1605

Рейтинг: 447

LightVik

Регистрация: 20.04.2015

Сообщения: 1605

Рейтинг: 447

TrueElseFalse сказал(а):
Обычно .деб пакеты такие (гугл хром, например) при установке сами добавляют репозитории, с которых будут обновляться, так что ничего ужасного не будет)
Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну это как поглядеть, хотя для закрытого софта аля скайп/стим/гуглхром можно и сделать исключение.

TrueElseFalse

Пользователь

Регистрация: 21.08.2015

Сообщения: 249

Рейтинг: 78

TrueElseFalse

Регистрация: 21.08.2015

Сообщения: 249

Рейтинг: 78

LightVik сказал(а):
Ну это как поглядеть, хотя для закрытого софта аля скайп/стим/гуглхром можно и сделать исключение.
Нажмите, чтобы раскрыть...

только о них и речь. Весь опенсорс собирается мейнтейнерами и 100% есть в офф репах. Либо же ppa.

LightVik

Пользователь

Регистрация: 20.04.2015

Сообщения: 1605

Рейтинг: 447

LightVik

Регистрация: 20.04.2015

Сообщения: 1605

Рейтинг: 447

TrueElseFalse сказал(а):
только о них и речь. Весь опенсорс собирается мейнтейнерами и 100% есть в офф репах. Либо же ppa.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Все равно это неправильный подход. но т.к. софт закрытый - подругому не получится.

Diversant97

Пользователь

Регистрация: 25.09.2015

Сообщения: 21439

Рейтинг: 5759

Diversant97

Регистрация: 25.09.2015

Сообщения: 21439

Рейтинг: 5759

LightVik сказал(а):
А ты попробуй связку xfce+compiz+dockbarx , все включая хоткеи не хуже чем классический десктоп win7.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Благодарю, но мне и с убунту комфортно. Учту на будущее

LightVik

Пользователь

Регистрация: 20.04.2015

Сообщения: 1605

Рейтинг: 447

LightVik

Регистрация: 20.04.2015

Сообщения: 1605

Рейтинг: 447

Diversant97 сказал(а):
Благодарю, но мне и с убунту комфортно. Учту на будущее
Нажмите, чтобы раскрыть...

Это можно и на ubuntu сделать. без разницы какой дистрибутив.

TrueElseFalse

Пользователь

Регистрация: 21.08.2015

Сообщения: 249

Рейтинг: 78

TrueElseFalse

Регистрация: 21.08.2015

Сообщения: 249

Рейтинг: 78

LightVik сказал(а):
Это можно и на ubuntu сделать. без разницы какой дистрибутив.
Нажмите, чтобы раскрыть...

А какой оконный-композитный менеджер на ЮНИТИ используется?

LightVik

Пользователь

Регистрация: 20.04.2015

Сообщения: 1605

Рейтинг: 447

LightVik

Регистрация: 20.04.2015

Сообщения: 1605

Рейтинг: 447

TrueElseFalse сказал(а):
А какой оконный-композитный менеджер на ЮНИТИ используется?
Нажмите, чтобы раскрыть...

Совершенно не в курсе. не пользуюсь этим недоДЕ.

TrueElseFalse

Пользователь

Регистрация: 21.08.2015

Сообщения: 249

Рейтинг: 78

TrueElseFalse

Регистрация: 21.08.2015

Сообщения: 249

Рейтинг: 78

LightVik сказал(а):
Совершенно не в курсе. не пользуюсь этим недоДЕ.
Нажмите, чтобы раскрыть...

А какое используешь?

WhiteWay

Пользователь

Регистрация: 17.09.2012

Сообщения: 1041

Рейтинг: 212

WhiteWay

Регистрация: 17.09.2012

Сообщения: 1041

Рейтинг: 212

TrueElseFalse сказал(а):
А какой оконный-композитный менеджер на ЮНИТИ используется?
Нажмите, чтобы раскрыть...

compiz

WhiteWay

Пользователь

Регистрация: 17.09.2012

Сообщения: 1041

Рейтинг: 212

WhiteWay

Регистрация: 17.09.2012

Сообщения: 1041

Рейтинг: 212

LightVik сказал(а):
Я понимаю что у виндузятников принято устанавливать софт с помощью браузера.
Нажмите, чтобы раскрыть...


зачем мне лишний раз лезть в терминал когда проще зайти на сам стим за пакетом?
или ты репозитории с чистого воздуха берешь?

LightVik

Пользователь

Регистрация: 20.04.2015

Сообщения: 1605

Рейтинг: 447

LightVik

Регистрация: 20.04.2015

Сообщения: 1605

Рейтинг: 447

TrueElseFalse сказал(а):
А какое используешь?
Нажмите, чтобы раскрыть...

xfce, родной xfwm идеально совместим но мало функционала - поэтому использую xfce+compiz 0.9 и плагин для панели dockbarx с хоткеями
whiteway сказал(а):
зачем мне лишний раз лезть в терминал когда проще зайти на сам стим за пакетом?
или ты репозитории с чистого воздуха берешь?
Нажмите, чтобы раскрыть...

Затем что у каждой версии дистрибутива свои системные библиотеки, и пакеты должны быть собраны совместимыми с остальной системой. То что кто-то утенок и вместо apt install steam зачем то лезет в интернеты и качает deb пакеты не означает что это верный подход.
К слову стим абсолютно так же наплевательски относится к этому порядку и держит кучу лишних библиотек внутри не пользуясь системными.

WhiteWay

Пользователь

Регистрация: 17.09.2012

Сообщения: 1041

Рейтинг: 212

WhiteWay

Регистрация: 17.09.2012

Сообщения: 1041

Рейтинг: 212

LightVik сказал(а):
Затем что у каждой версии дистрибутива свои системные библиотеки, и пакеты должны быть собраны совместимыми с остальной системой.
Нажмите, чтобы раскрыть...


кому есть дело до этого? ты что так сильнь рофлишь то опять... что не сообщение,то рофл. основная масса линуксоидов сидит ubuntu family операционках.
никто не будет что то там пере собирать, возьмут официальный пакет и затолкают в свои репозитории. это как с файлообменника скачать софт 5летней свежести.
имхо я лучше залезу на офф сайт и стяну оттуда пакет, чем буду задротничать лишний раз с терминалом

LightVik

Пользователь

Регистрация: 20.04.2015

Сообщения: 1605

Рейтинг: 447

LightVik

Регистрация: 20.04.2015

Сообщения: 1605

Рейтинг: 447

whiteway сказал(а):
кому есть дело до этого? ты что так сильнь рофлишь то опять... что не сообщение,то рофл. основная масса линуксоидов сидит ubuntu family операционках.
никто не будет что то там пере собирать, возьмут официальный пакет и затолкают в свои репозитории. это как с файлообменника скачать софт 5летней свежести.
имхо я лучше залезу на офф сайт и стяну оттуда пакет, чем буду задротничать лишний раз с терминалом
Нажмите, чтобы раскрыть...

Но ведь чушь несешь именно ты. И причем тут терминал если в системе есть графический пакетный менеджер?
Зачем ты пишешь о теме в который ничего не понимаешь?
про файлообменник я вообще ору. В репозитории софт обновляется, несовместимый с системными библиотеками софт просто не запустится.
Все время забываю что это форум с 15 летними игроманами/аутистами

WhiteWay

Пользователь

Регистрация: 17.09.2012

Сообщения: 1041

Рейтинг: 212

WhiteWay

Регистрация: 17.09.2012

Сообщения: 1041

Рейтинг: 212

LightVik сказал(а):
И причем тут терминал если в системе есть графический пакетный менеджер?
Нажмите, чтобы раскрыть...


щас бы кривым высером от юбунту пользоваться...в голос с тебя. да есть синаптик, но все же имхо лучше стянуть пакет с офф сатйта если он там уже выложен. с чего же ты взял что я ничего не понимаю? ситком тут какой то развел, чертов комедиант.

WhiteWay

Пользователь

Регистрация: 17.09.2012

Сообщения: 1041

Рейтинг: 212

WhiteWay

Регистрация: 17.09.2012

Сообщения: 1041

Рейтинг: 212

vaako сказал(а):
Я являюсь приверженцем ОС от майков. Может мне кто то объяснить, что может Линукс, чего не может Виндовс?
Какие у него преимущества для конечного пользователя. А если кто то не любит Линукс, то напишите почему. В чем его недостатки для обычного юзера.
Специально для дурачков которые не читают дальше заголовка (да, да, тут есть такие индивидуумы и они знают, что это сообщение для них) повторю, что рассматриваются недостатки и достоинства для обычного, среднестатистического юзера.
UPD. Почитав тему выявил несколько полюсов Линукса по словам линксоидов.
Обычному пользователю в Линуксе удобнее:
1. Программировать
2. Использовать термина (аналог консоли в Windows)
3. Кастомизировать систему путем переписывания кода.
4. Копаться и изучать ядро, так как оно открытое.
5. Играть в одну единственную игру, которую на Линуксе оптимизировали, это Дота 2.

PS. Короче говоря все линуксоиды слились. Могут только кукарекать какие они важные, а как дошло до дела все разбежались, так как сами не разбираются в своей ОС. Неужели все таки?
Нажмите, чтобы раскрыть...


как и обещал

vaako

Пользователь

Регистрация: 18.03.2014

Сообщения: 2694

Рейтинг: 897

Нарушения: 121

vaako

Регистрация: 18.03.2014

Сообщения: 2694

Рейтинг: 897

Нарушения: 121

whiteway сказал(а):
как и обещал
Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну у линукса проблем много. Даже на бытовом уровне.
Нет пакета офис. Уже из за этого я не готов на неё переходить. Есть Openoffice или онлайновые сервисы, но им до Офиса от майков, как пешком до луны.
Нет возможности запустить ЛЮБУЮ игру и играть. Либо там фпс будет низкий, либо она вообще не работает.
Если у человека старый ПК, то возможно у него старая периферия. А линуксы не дружат со старыми устройствами. Особенно с принтерами и сканерами.
Очень неудобная система работы с приложениями. То есть при работе с одним приложением разные функции находятся в разных местах. Для удаления одно меню, для запуска с root правами другое меню. Что бы создать ярлык, нужно третье меню. А если я хочу перейти к папке с установленной программой, то придется делать это вручную. Я не могу тыкнуть правой кнопкой по рабочему столу и созать нужный мне документ или папку. Часть подобных проблем решается разными дистрибутивами, но это не панацея.
Еще один минус вытекает из плюса. Плюс Линукса - это многообразие, а минус, это децентрализованность. То есть разные дистрибутивы ведут себя по разному за счет того, что разные люди собирали ядро в этих дистрибутивах. Потому один дистрибутив может быть более глючным чем другой. У меня например на виртуалке стояла Фрея, Убунту, Минт и Зорин. Лишь Убунту смогла из коробки выставить правильное разрешение экрана. В остальных версиях это пришлось делать с помощью консоли и скриптов автозагрузки. Мультимедийные клавиши не работали ни в одной системе (клавиатура у меня не новая и драйверов на неё не существует в природе).

Линукс мне нравиться, но это все еще недосистема, с кучей ограничений, которая не в силах тягаться с Windows.

WhiteWay

Пользователь

Регистрация: 17.09.2012

Сообщения: 1041

Рейтинг: 212

WhiteWay

Регистрация: 17.09.2012

Сообщения: 1041

Рейтинг: 212

vaako сказал(а):
Ну у линукса проблем много. Даже на бытовом уровне.
Нет пакета офис. Уже из за этого я не готов на неё переходить. Есть Openoffice или онлайновые сервисы, но им до Офиса от майков, как пешком до луны.
Нет возможности запустить ЛЮБУЮ игру и играть. Либо там фпс будет низкий, либо она вообще не работает.
Если у человека старый ПК, то возможно у него старая периферия. А линуксы не дружат со старыми устройствами. Особенно с принтерами и сканерами.
Очень неудобная система работы с приложениями. То есть при работе с одним приложением разные функции находятся в разных местах. Для удаления одно меню, для запуска с root правами другое меню. Что бы создать ярлык, нужно третье меню. А если я хочу перейти к папке с установленной программой, то придется делать это вручную. Я не могу тыкнуть правой кнопкой по рабочему столу и созать нужный мне документ или папку. Часть подобных проблем решается разными дистрибутивами, но это не панацея.
Еще один минус вытекает из плюса. Плюс Линукса - это многообразие, а минус, это децентрализованность. То есть разные дистрибутивы ведут себя по разному за счет того, что разные люди собирали ядро в этих дистрибутивах. Потому один дистрибутив может быть более глючным чем другой. У меня например на виртуалке стояла Фрея, Убунту, Минт и Зорин. Лишь Убунту смогла из коробки выставить правильное разрешение экрана. В остальных версиях это пришлось делать с помощью консоли и скриптов автозагрузки. Мультимедийные клавиши не работали ни в одной системе (клавиатура у меня не новая и драйверов на неё не существует в природе).

Линукс мне нравиться, но это все еще недосистема, с кучей ограничений, которая не в силах тягаться с Windows.
Нажмите, чтобы раскрыть...


установи второй ос, сравнивать работу винды с линуксом через вируталку это такое...клавиши сразу встают как надо без гемора. офис в бытовых условиях не нужен в принципе для создания документов примитивного уровня.
запустить любую игру можно(почти любую 99 процентов) через вайн и не только игру, но это как не крути все таки костыль. Хотя в ласт версии он сильно радует. для удаления используется либо терминал, либо менеджер приложений юбунту(синаптик). рут права это аналог администратора и запускается схожим образом. фрея минт юбунту это все ос одного семейства, семейства ubuntu family. единственное что отталкивает рядового пользователя это тотальная завязка на терминале.

Тема закрыта