Хочу нормальный 24" монитор для игрушек, va или tn

  • Хочу нормальный 24" монитор для игрушек, va или tn, не могу определится, смотрел пару моделей, и то и то в приницпе нормально, что лучше из tn и чем конкретно будет отличаться от него монитор на VA? ну естественно интересует высокая герцовка. бюджет до 17-18к, может незначительно меняться. 

  • моник

    ва более сочная чем тн на тн вери краски блеклые 

  • В первую очередь углами обзора, у ва они конечно лучше, но если ты берешь монитор для игр, хз зачем вообще такие углы обзора в 180 градусоов. Плюс картинкой немного, хотя ТНКи сейчас в плане картинки тоже ок. Ну и у ВА даже с большой герцовкой все равно иногда проскакивают шлейфы в динамических сценах.

  • AOC 24G2U/BK

  • Думаю нужно определиться что важнее разница в углах обзора или разница во времени отклика, тн как ни крути в любом случае будет быстрее.

    Tizik сказал(а):

    AOC 24G2U/BK

    Нажмите, чтобы раскрыть...

    Это ипс, среди ва или тн стоит выбирать чисто для игр тс. Тот же ASUS VG248QZ или Viewsonic XG2401 на тн, AOC C24G1 или Samsung C24RG50FQI на ва.

  • сейчас бы в 2k20 тн рассматривать в качестве покупки ISSOU.png

    Спойлер:

  • а из предпочтений 2k, 75hz, 144hz?

  • Автор темы
    Цитата:

    а из предпочтений 2k, 75hz, 144hz?

    Нажмите, чтобы раскрыть...

    fhd +144 hz

    Цитата:

    ва более сочная чем тн на тн вери краски блеклые 

    Нажмите, чтобы раскрыть...

    ну зато при этом  нормальная скорость матрицы, а то иногда смотришь мониторы на va там прямо просто даже не быстро двигая курсор - шлейф видно, особенно на темных участках

    Monaef сказал(а):

    C24RG50FQI

    Нажмите, чтобы раскрыть...

    и что норм вариант? 

  • Zenzevina сказал(а):

    fhd +144 hz

    ну зато при этом  нормальная скорость матрицы, а то иногда смотришь мониторы на va там прямо просто даже не быстро двигая курсор - шлейф видно, особенно на темных участках

    и что норм вариант? 

    Нажмите, чтобы раскрыть...

    В целом да, но если начнешь играть во что-то динамичное, удивишься какие у него шлейфы иногда вылетают. Ну и отклик матрицы у него дольше чем у тех же  VG248QZ и XG2401. Если не играешь в динамичные шутеры, то смело можешь брать C24RG50FQI

  • Автор темы

    Откуда вылетают шлйфы? на чем динамичном и куда смотреть что бы понять? и разве все это не одно и тоже с откликом матрицы, разве скорость отрывания или закрывания пекселя не есть тот же шлейф который идет за объектом, и следовательно появляется он только при быстрой смене картинки, т.е. в динамике. Разве только в шутерах может быть динамика в игровых моментах?

  • Zenzevina сказал(а):

    fhd +144 hz

     

    Нажмите, чтобы раскрыть...


    1
    2

  • Efm сказал(а):

    1

    Нажмите, чтобы раскрыть...

    Вот первый вариант от аока норм для игр, сравнить его с этим с XG2401 и можно что то выбрать. В любом случае нужно изучить обзоры, плюсы и минусы.

    https://3dnews.ru/952402

    https://yandex.by/turbo?text=https%3A%2F%2Fimgame.kz%2Fnews%2Fobzory%2Fobzor-igrovogo-monitora-aoc-g2590px%2F

  • Автор темы
    Monaef сказал(а):

    Вот первый вариант от аока норм для игр

    Нажмите, чтобы раскрыть...

    я паралельно читаю еще форумы, что то там вечно на АОС гонят, типа собран отстойно, засветы большие, люди по несколько разных вариантом или мониторов перебирают что бы найти панель без битых пикселей, в общем я как то стремаюсь после этого лося рассматривать для покупки, кстти по обзору на вьюс, есть вопрос, нафига там калибровка для игрового монитора?

  • Zenzevina сказал(а):

    Откуда вылетают шлйфы? на чем динамичном и куда смотреть что бы понять? и разве все это не одно и тоже с откликом матрицы, разве скорость отрывания или закрывания пекселя не есть тот же шлейф который идет за объектом, и следовательно появляется он только при быстрой смене картинки, т.е. в динамике. Разве только в шутерах может быть динамика в игровых моментах?

    Нажмите, чтобы раскрыть...

    Может это имеется ввиду?

  • Acer KG251QDbmiipx 240 Гц)) 

  • Вот еще шлейфы на VA

     

  • ROKSaint сказал(а):

    Может это имеется ввиду?

    Нажмите, чтобы раскрыть...

    Именно, спасибо.

    Zenzevina сказал(а):

    нафига там калибровка для игрового монитора?

    Нажмите, чтобы раскрыть...

    Быть может не только для того, чтобы только играть на нем? Меня больше прикалывает, что он покрывает sRGB 96,5 % и AdobeRGB 69,9 %. Да и вообще в обзоре они провдят слишком много манипуляций по калибровке, смысла в этом особого не вижу. 

  • Автор темы
    PetruxaPeretruxa сказал(а):

    Быть может не только для того, чтобы только играть на нем?

    Нажмите, чтобы раскрыть...

    у меня есть четкая цель- игровой монитор, я не собираюсь на нем заниматься графикой, не представляю для чего еще надо калибровать монитор, а манипуляций столько видимо для того что бы сделать полный обзор, кстати если я правильно понял, там написано что после калиьровки в xg2401 особо ничего не поменялось. 

  • Zenzevina сказал(а):

    там написано что после калиьровки в xg2401 особо ничего не поменялось. 

    Нажмите, чтобы раскрыть...

    Он геймерский и только прошаренный геймер может что и заметит. А так есть несколько игровых режимов их опробывать, определится какой для чего лучше подходит и играть. А по началу под себя основные настройки яркости и т.п выставишь, можно сказать тоже калибровка.

    Я одного не пойму почему меню не на русском, я лазил в настройках одного монитора вьюсоника там менюха была на русском или они слизали обзор с забугорной версии.

Кто смотрит тему (Пользователи: 0, Гости: 0)