хватит хейтить сложных многокнопочных героев

Почему я по кд вижу темки, где челики радостно рассказывают, как зарепортили бруду, миппо, минера или арка? ( на земели и инвокере мало кто играет)

Очевидно что для хорошей игры( того самого луза с нулевой для противников) нужно много опыта, пота и терпения. Да и награда должна быть. Зачем челику учиться играть на миппо или арке, когда в итоге сила данного перса будет сопоставима с цмкой условной?

Нет, пот должен вознаграждаться. Глупо будет отрицать, что малоопытный игрок на бруде или миппо обосрется при первом же контрпике или ошибке в макро. Развалить против контры - это не гомосятина, это показатель скила, + уважуха так сказать.

В этом хейте кстати проявляется очередное лицемерие коммьюнити, ведь никто не хейтит вк или мортра пикеров, хотя для того чтобы разваливать на данных персов не нужно никакого скила и достаточно 10 игр. Ибо герои однокнопочные, никаких подконтролных юнитов.

Но никто не хейтит ластпик вк при отсутствии манабернов у соперника. Ибо вк есть "православный" перс по мнению быдломассы, "на нем папич солил"

Хотя по факту говорить, если уж и хейтить кого-то, то абузеров однокнопочного дерьма вроде врейзкинга, а не тех герычей, где надо минимум 100 каток сыграть, дабы не руинить

Tarantinostan сказал(а):↑

Зачем челику учиться играть на миппо или арке

Нажмите, чтобы раскрыть...

Мб потому что там сидит чел не на своем ММР и продает бущенные акки?

А мб потому что там чел с софтом? Особенно если

Хотя после этого

Tarantinostan сказал(а):↑

ластпик вк при отсутствии манабернов у соперника

Нажмите, чтобы раскрыть...

твой ммр и понимание игры можно умножать на 0

проблема в балансе.

это не просто так излюбленные герои бустеров на лоу ммр.

Tarantinostan сказал(а):↑

ведь никто не хейтит вк или мортра пикеров

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я, например, не сильно люблю игроков на Мортре или Джаггере.

Tarantinostan сказал(а):↑

как зарепортили бруду, миппо, минера или арка

Нажмите, чтобы раскрыть...

Их хейтят, потому что против этих героев противно играть. Не знаю, как в это список попал минер - против него тоже противно играть, но на Течисе люди обычно играют в какую-то свою Доту, имея при этом 30-ый тир героя.

К Мипарю я вообще довольно спокойно отношусь, а вот Арка терпеть не могу, хотя это связано не столько с механиками героями (которые я не считаю такими уж поломанными), сколько с пикерами героя - обычно это совершенно анскилльный прищепочник, возомнивший себя вторым пришествием Миракла.

По-настоящему Арк раздражал после волны банов за софт: тогда люди активно качали новые аккаунты, так что в каждой второй катке был этот герой, при этом пикающие люди очень уж хорошо нажимали кнопочки. Сейчас если в тиме Арк, то обычно именно такой, как я описал: ноль импакта, 10 смертей за игру и много недовольства тимой в микрофон.

А теперь зайди на мейн и повтори

Tarantinostan сказал(а):↑

Почему я по кд вижу темки, где челики радостно рассказывают, как зарепортили бруду, миппо, минера или арка? ( на земели и инвокере мало кто играет)

Очевидно что для хорошей игры( того самого луза с нулевой для противников) нужно много опыта, пота и терпения. Да и награда должна быть. Зачем челику учиться играть на миппо или арке, когда в итоге сила данного перса будет сопоставима с цмкой условной?

Нет, пот должен вознаграждаться. Глупо будет отрицать, что малоопытный игрок на бруде или миппо обосрется при первом же контрпике или ошибке в макро. Развалить против контры - это не гомосятина, это показатель скила, + уважуха так сказать.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Их хейтят из-за того, что их пикают на ласт, когда их уже не котрпикнешь, а если не контрпикнуть, то игра превращается в говно.

Tarantinostan сказал(а):↑

В этом хейте кстати проявляется очередное лицемерие коммьюнити, ведь никто не хейтит вк или мортра пикеров, хотя для того чтобы разваливать на данных персов не нужно никакого скила и достаточно 10 игр. Ибо герои однокнопочные, никаких подконтролных юнитов.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Это прикол какой-то или что? ВК или морту не нужно контрпикать, они побеждаются правильной игрой против них.

Tarantinostan сказал(а):↑

Очевидно что для хорошей игры( того самого луза с нулевой для противников) нужно много опыта, пота и терпения.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Нет, достаточно всего-лишь отыграть N игр на герое. Даже мипо не такой сложный, как кажется, просто нужно придрочиться шустро нажимать кнопки, а это не так сложно. И вся основная сила этих героев тупо в том, что они берутся на ласт пик, а если берутся смурфом, то это чуть ли не 100% вин для него, ведь их проблемно перекрыть, а смурфа и на ошибке подловить сложно.
Ну и ещё сложность в том, что если нет контрпика, то против них нужно играть командой, что на лоу рейте в современной доте проблемно сделать, ведь у тебя обязательно в команде N подпивасов, которым насрать на всё, M гулей с аллмутом и т.д.
И да, героев в основном хейтят на лоу ммр, а на более высоких, где игра более командная они превращаются в мусор.

Zemlenika сказал(а):↑

А теперь зайди на мейн и повтори

Нажмите, чтобы раскрыть...

подмойся, маня

Zemlenika сказал(а):↑

А теперь зайди на мейн и повтори

Нажмите, чтобы раскрыть...

не сразу и понял, что это какой-то твинкарь очередной.

на лоу птсах только мипо и арка встречал

тинкер и бруда уже давно не являются особыми проблемами, даже аспект на щит не помогает

dbchecker сказал(а):↑

на лоу птсах только мипо и арка встречал

тинкер и бруда уже давно не являются особыми проблемами, даже аспект на щит не помогает

Нажмите, чтобы раскрыть...

занерфили их, но я тему давно писал, в 18 году! так что можно понять

Tarantinostan сказал(а):↑

Почему я по кд вижу темки, где челики радостно рассказывают, как зарепортили бруду, миппо, минера или арка? ( на земели и инвокере мало кто играет)

Очевидно что для хорошей игры( того самого луза с нулевой для противников) нужно много опыта, пота и терпения. Да и награда должна быть. Зачем челику учиться играть на миппо или арке, когда в итоге сила данного перса будет сопоставима с цмкой условной?

Нет, пот должен вознаграждаться. Глупо будет отрицать, что малоопытный игрок на бруде или миппо обосрется при первом же контрпике или ошибке в макро. Развалить против контры - это не гомосятина, это показатель скила, + уважуха так сказать.

В этом хейте кстати проявляется очередное лицемерие коммьюнити, ведь никто не хейтит вк или мортра пикеров, хотя для того чтобы разваливать на данных персов не нужно никакого скила и достаточно 10 игр. Ибо герои однокнопочные, никаких подконтролных юнитов.

Но никто не хейтит ластпик вк при отсутствии манабернов у соперника. Ибо вк есть "православный" перс по мнению быдломассы, "на нем папич солил"

Хотя по факту говорить, если уж и хейтить кого-то, то абузеров однокнопочного дерьма вроде врейзкинга, а не тех герычей, где надо минимум 100 каток сыграть, дабы не руинить

Нажмите, чтобы раскрыть...

Меня бесит только мипо на ластпик. Потому что даже если чел не бустер, все равно играть неприятно. На остальных насрать, челы сами себе руинят, пикая сложных героев. Раньше по кд видел 30тир варденов, которые сосали у снайпера в миду, хотя он от двух спарков и флюкса отлетает в таверну, тем более они все далеко от крипов стоят

Tarantinostan сказал(а):↑

Почему я по кд вижу темки, где челики радостно рассказывают, как зарепортили бруду, миппо, минера или арка? ( на земели и инвокере мало кто играет)

Очевидно что для хорошей игры( того самого луза с нулевой для противников) нужно много опыта, пота и терпения. Да и награда должна быть. Зачем челику учиться играть на миппо или арке, когда в итоге сила данного перса будет сопоставима с цмкой условной?

Нет, пот должен вознаграждаться. Глупо будет отрицать, что малоопытный игрок на бруде или миппо обосрется при первом же контрпике или ошибке в макро. Развалить против контры - это не гомосятина, это показатель скила, + уважуха так сказать.

В этом хейте кстати проявляется очередное лицемерие коммьюнити, ведь никто не хейтит вк или мортра пикеров, хотя для того чтобы разваливать на данных персов не нужно никакого скила и достаточно 10 игр. Ибо герои однокнопочные, никаких подконтролных юнитов.

Но никто не хейтит ластпик вк при отсутствии манабернов у соперника. Ибо вк есть "православный" перс по мнению быдломассы, "на нем папич солил"

Хотя по факту говорить, если уж и хейтить кого-то, то абузеров однокнопочного дерьма вроде врейзкинга, а не тех герычей, где надо минимум 100 каток сыграть, дабы не руинить

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну я много херовых вк и мортр видел, но и много хороших потому что герой однокнопочный. Хз где ты видел темы где люди горят на бисто-/брудо-/арко-/миппопикеров, но я бы советовал в целом к людям на форуме относиться, так сказать, with a grain of salt, т.е. не серьёзно. В случае чего: мутишь падлу

Tarantinostan сказал(а):↑

Но никто не хейтит ластпик вк при отсутствии манабернов у соперника. Ибо вк есть "православный" перс по мнению быдломассы, "на нем папич солил

Нажмите, чтобы раскрыть...

Че за бред тут ты написал вообще

желаю чтобы все мипо/брудо/аркопикеры сгорели заживо

Tarantinostan сказал(а):↑

Почему я по кд вижу темки, где челики радостно рассказывают, как зарепортили бруду, миппо, минера или арка? ( на земели и инвокере мало кто играет)

Очевидно что для хорошей игры( того самого луза с нулевой для противников) нужно много опыта, пота и терпения. Да и награда должна быть. Зачем челику учиться играть на миппо или арке, когда в итоге сила данного перса будет сопоставима с цмкой условной?

Нет, пот должен вознаграждаться. Глупо будет отрицать, что малоопытный игрок на бруде или миппо обосрется при первом же контрпике или ошибке в макро. Развалить против контры - это не гомосятина, это показатель скила, + уважуха так сказать.

В этом хейте кстати проявляется очередное лицемерие коммьюнити, ведь никто не хейтит вк или мортра пикеров, хотя для того чтобы разваливать на данных персов не нужно никакого скила и достаточно 10 игр. Ибо герои однокнопочные, никаких подконтролных юнитов.

Но никто не хейтит ластпик вк при отсутствии манабернов у соперника. Ибо вк есть "православный" перс по мнению быдломассы, "на нем папич солил"

Хотя по факту говорить, если уж и хейтить кого-то, то абузеров однокнопочного дерьма вроде врейзкинга, а не тех герычей, где надо минимум 100 каток сыграть, дабы не руинить

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я на минёре правильно нажимаю только одну кнопку и имею 55% винрейта, что будет если я открою оставшиеся 4?

Tarantinostan сказал(а):↑

Почему я по кд вижу темки, где челики радостно рассказывают, как зарепортили бруду, миппо, минера или арка? ( на земели и инвокере мало кто играет)

Очевидно что для хорошей игры( того самого луза с нулевой для противников) нужно много опыта, пота и терпения. Да и награда должна быть. Зачем челику учиться играть на миппо или арке, когда в итоге сила данного перса будет сопоставима с цмкой условной?

Нет, пот должен вознаграждаться. Глупо будет отрицать, что малоопытный игрок на бруде или миппо обосрется при первом же контрпике или ошибке в макро. Развалить против контры - это не гомосятина, это показатель скила, + уважуха так сказать.

В этом хейте кстати проявляется очередное лицемерие коммьюнити, ведь никто не хейтит вк или мортра пикеров, хотя для того чтобы разваливать на данных персов не нужно никакого скила и достаточно 10 игр. Ибо герои однокнопочные, никаких подконтролных юнитов.

Но никто не хейтит ластпик вк при отсутствии манабернов у соперника. Ибо вк есть "православный" перс по мнению быдломассы, "на нем папич солил"

Хотя по факту говорить, если уж и хейтить кого-то, то абузеров однокнопочного дерьма вроде врейзкинга, а не тех герычей, где надо минимум 100 каток сыграть, дабы не руинить

Нажмите, чтобы раскрыть...

Потому что это ноубрейн кансерные герои, при том что они не такие уж сложные на самом деле. Попробуй выдать импакт на аме или чене.

2к бот думает что это сложные чары, шок)

Tarantinostan сказал(а):↑

Почему я по кд вижу темки, где челики радостно рассказывают, как зарепортили бруду, миппо, минера или арка? ( на земели и инвокере мало кто играет)

Очевидно что для хорошей игры( того самого луза с нулевой для противников) нужно много опыта, пота и терпения. Да и награда должна быть. Зачем челику учиться играть на миппо или арке, когда в итоге сила данного перса будет сопоставима с цмкой условной?

Нет, пот должен вознаграждаться. Глупо будет отрицать, что малоопытный игрок на бруде или миппо обосрется при первом же контрпике или ошибке в макро. Развалить против контры - это не гомосятина, это показатель скила, + уважуха так сказать.

В этом хейте кстати проявляется очередное лицемерие коммьюнити, ведь никто не хейтит вк или мортра пикеров, хотя для того чтобы разваливать на данных персов не нужно никакого скила и достаточно 10 игр. Ибо герои однокнопочные, никаких подконтролных юнитов.

Но никто не хейтит ластпик вк при отсутствии манабернов у соперника. Ибо вк есть "православный" перс по мнению быдломассы, "на нем папич солил"

Хотя по факту говорить, если уж и хейтить кого-то, то абузеров однокнопочного дерьма вроде врейзкинга, а не тех герычей, где надо минимум 100 каток сыграть, дабы не руинить

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ты забываешь что пик Бруды, Мипо и прочих твоих "несправедливо" , это ВСЕГДА ЛАЙСТ ПИК СМУРФЕР или БУСТЕР, бегающий 20-0. И НИКОГДА дефол 2к птс игрок. На таком рейтинге никто не пикает таких сложных героев, или супер редко, мб 1 на 100 игр. И дефолт 2к Бруда это 0-20 обычно.

Так что можешь свои претензии.... дальше не буду продолжать сам догадаешься

dbchecker сказал(а):↑

тинкер и бруда уже давно не являются особыми проблемами, даже аспект на щит не помогает

Нажмите, чтобы раскрыть...

Тинкер в целом был переработан разрабом, но если там сидит типичный ублюдок, героя все так же невозможно убить, он реармится, кидает себе щиты, ты его бьешь он блинкуется итд. С Брудой точно такая же история, чел рашит орчид, к 10й уже т3 грызет, а у твоих коров пт только собрано. Заставляет чуть ли не в 5м его стягиваться убивать, а зачастую твой мидер против такой Бруды 0-5 выходит. В общем хз для кого это не проблема.

Найс толстота

Juda сказал(а):↑

Тинкер в целом был переработан разрабом, но если там сидит типичный ублюдок, героя все так же невозможно убить, он реармится, кидает себе щиты, ты его бьешь он блинкуется итд. С Брудой точно такая же история, чел рашит орчид, к 10й уже т3 грызет, а у твоих коров пт только собрано. Заставляет чуть ли не в 5м его стягиваться убивать, а зачастую твой мидер против такой Бруды 0-5 выходит. В общем хз для кого это не проблема.

Нажмите, чтобы раскрыть...

я страдал от тинкера и от бруды с 18 года, все было так, как ты описал историю про "типичного ублюдка", почему я сейчас вижу ублюдков на них очень редко даже на лоуптсах? они стали реже появляться, да, там есть определенные сборки на героев, но они уже не такие неуловимые, как раньше
арка чуть-чуть переработали, мипо можно сказать и не трогали (косвенно шмотками и талантами, тем же аганимом, например), вот их везде до сих пор можно встретить, лол, можно даже вспомнить мету на бруде с аурами, счас конечно немножко откатили бруду обратно, но разваливать кабины чаще не стала
ну если хочешь по-другому, тогда пусть будет так: другие герои стали гораздо сильнее бруды, тинкера со временем... вот даже челики на форуме с праймал биста сгорели в одной из темок

dbchecker сказал(а):↑

мипо можно сказать и не трогали

Нажмите, чтобы раскрыть...

Так не трогали, что чел на ЛОУ ХП зарывается в землю и выныривает фуловый. Мы, видимо, в разные доты играем.

Я просто стал редко играть в парашу 2, так как особо ничего не меняется, а на керри мне скучно играть. Но когда меня сносила Бруда за 20, мне не показалось, что что-либо сильно поменялось. Так что в задницу эту доту. Так зайти когда-никогда в турбо пару каточек — окей, но что-то на серьезных щах там потеть...

Juda сказал(а):↑

Так не трогали, что чел на ЛОУ ХП зарывается в землю и выныривает фуловый. Мы видимо в разные доты играем

Нажмите, чтобы раскрыть...

жаль что эту опцию добавили из-за того, что остальное пострадало в ходе нерфов, и в итоге выходит +- то же самое, что и раньше