YouTube

Думаю,с подобным вопросом,вы сталкивались или он проскакивал,но всё же,я задам его ещё раз. Точнее,тут будет череда вопросов,которые касаются,самой популярной платформой,как для видео так и для музыки. Первый вопрос,как вы считаете,сколько ещё лет продержится,такой бренд как Ютюб ибо это уже не просто видеохостинг,а что не на есть бренд. Я думаю,гениям не составит создать подобный видеохостинг с подобными,а то и лучше функциями,но ютюп сложно будет переплюнуть,так как платформа охватывает фулл мир,я думаю,что у ютюба 2 ветки развития,первая он будет существовать,до появления какой-то новой технологии,по типу ии трансляций,ну кратко говоря, просто что-то новое,отправит её (платформу)на склад истории и второй вариант,тоже не радужный,какой-то гений индус, создаст свой аналог его кто-то из шишек поддержит и индустюб будет новой самой популярной платформой. Вот,пишите свои комментарии,ставьте классы, вообще интересно послушать мнение которые шарят в данной сфере ибо блогеров,пранкеров и тд,которые пополняют ресурсы ютюба этих людей не переведутся и по сути, недостатка контента,не должно послужить причиной смерти ютаба

ютуб принадлежит одной из самых крупных транснациональных сионистских мегакорпораций - гуглу. гугл это не просто поисковик. кто занимается сайтами, тот знает что гугл - это весь интернет. все сайты пишутся, ориентируясь на инструменты веб-аналитики гугла. весь интернет оптимизируется под стандарты гугла. сейчас гугл диктует правила всему интернету, а ютуб будет жить столько же, сколько будет жить гугл. если относительно гугл+ всегда были сомнения, ведь функционал был весьма ограниченным и приложение скорее выглядело как демка, то ютуб - это самостоятельный проект, популярность которого растёт с каждым днём.

-D9- сказал(а):↑

ютуб принадлежит одной из самых крупных транснациональных сионистских мегакорпораций - гуглу. гугл это не просто поисковик. кто занимается сайтами, тот знает что гугл - это весь интернет. все сайты пишутся, ориентируясь на инструменты веб-аналитики гугла. весь интернет оптимизируется под стандарты гугла. сейчас гугл диктует правила всему интернету, а ютуб будет жить столько же, сколько будет жить гугл. если относительно гугл+ всегда были сомнения, ведь функционал был весьма ограниченным и приложение скорее выглядело как демка, то ютуб - это самостоятельный проект, популярность которого растёт с каждым днём.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Оу, спасибо некоторые детали не знал,а как ты думаешь,что может всё же перекрыть диктатура Гугла и снизить популярность ютаба,так как,я описал?подобный масштабный ресурс или приход новых технологий

Клоунчело сказал(а):↑

Оу, спасибо некоторые детали не знал,а как ты думаешь,что может всё же перекрыть диктатура Гугла и снизить популярность ютаба,так как,я описал?подобный масштабный ресурс или приход новых технологий

Нажмите, чтобы раскрыть...

пока ничего инновационного не появится на рынке в сфере видеохостингов - ничего не будет

Клоунчело сказал(а):↑

Думаю,с подобным вопросом,вы сталкивались или он проскакивал,но всё же,я задам его ещё раз. Точнее,тут будет череда вопросов,которые касаются,самой популярной платформой,как для видео так и для музыки. Первый вопрос,как вы считаете,сколько ещё лет продержится,такой бренд как Ютюб ибо это уже не просто видеохостинг,а что не на есть бренд. Я думаю,гениям не составит создать подобный видеохостинг с подобными,а то и лучше функциями,но ютюп сложно будет переплюнуть,так как платформа охватывает фулл мир,я думаю,что у ютюба 2 ветки развития,первая он будет существовать,до появления какой-то новой технологии,по типу ии трансляций,ну кратко говоря, просто что-то новое,отправит её (платформу)на склад истории и второй вариант,тоже не радужный,какой-то гений индус, создаст свой аналог его кто-то из шишек поддержит и индустюб будет новой самой популярной платформой. Вот,пишите свои комментарии,ставьте классы, вообще интересно послушать мнение которые шарят в данной сфере ибо блогеров,пранкеров и тд,которые пополняют ресурсы ютюба этих людей не переведутся и по сути, недостатка контента,не должно послужить причиной смерти ютаба

Нажмите, чтобы раскрыть...

Твич является самой популярной площадкой для стримов, правда помимо него в этой сфере есть и другие. Все тот же ютюб, васд, миксер (теперь уже сдохший), гг. Как много они смогли отжать зрительской аудитории?

Ответ не много.

Дело в том, что люди привыкают и если новая площадка не будет настоящим прорывом да к тому же еще и с огромными финансовыми возможностями для рекламы и привлечения медийки ютуб жил, жив и будет жить.

В текущих реалиях пока что конкурентов не видно даже на горизонте.

пока папичь на ютубе стримить он умереть не может по определению что и требовалось доказать

Клоунчело сказал(а):↑

Оу, спасибо некоторые детали не знал,а как ты думаешь,что может всё же перекрыть диктатура Гугла и снизить популярность ютаба,так как,я описал?подобный масштабный ресурс или приход новых технологий

Нажмите, чтобы раскрыть...

на данный момент, одна из основных проблем мировой экономики - это борьба с транснациональными монополиями. ежели будет разработан, отработан и внедрён механизм регулирования их деятельности, то будут рычаги давления на гугл, амазон и другие компании. гугл сейчас перерастает уже в более чем просто ИТ компанию. гугл внедрил своё ПО в портативные устройства, платежные системы, начал заниматься созданием техники. рано или поздно, обладая достаточными богатствами, он будет вытеснять конкурентов в осязаемых сферах. на примере хайвея мы это уже ведели, что крупнейшему производителю техники именно гугл поставил условия работы, а уменьшая доходы хайвея, он уменьшает поступления в бюджет страны-производителя. деятельность таких монополий нужно будет контролировать, поэтому гос и межгос регулирование его деятельности неминуемо. это в свою очередь может быть как безболезненно для гугла, так и наоборот плачевно. и отсюда можно плясать. в остальном, перспективы ютуба выглядят более чем удачно - у гугла достаточно средств что бы разрабатывать и внедрять необходимые изменения для следования трендам, даже если популярность хостинга начнёт падать в связи с техническими новшествами.

Gachi boSS сказал(а):↑

пока ничего инновационного не появится на рынке в сфере видеохостингов - ничего не будет

Нажмите, чтобы раскрыть...

Alice Madness сказал(а):↑

Твич является самой популярной площадкой для стримов, правда помимо него в этой сфере есть и другие. Все тот же ютюб, васд, миксер (теперь уже сдохший), гг. Как много они смогли отжать зрительской аудитории?

Ответ не много.

Дело в том, что люди привыкают и если новая площадка не будет настоящим прорывом да к тому же еще и с огромными финансовыми возможностями для рекламы и привлечения медийки ютуб жил, жив и будет жить.

В текущих реалиях пока что конкурентов не видно даже на горизонте.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Вообщем и целом,я согласен с вами,но возьмём сейчас самую популярную платформу с видосами(с короткими видосами)тикток,к сожалению я вообще не знаком с данной платформой и не знаю, как там всё обстоит и тд,но то,что она сейчас на слуху и имеет большую аудиторию от детей,до взрослых- это факт. Так,вот,допустим,что данная платформа выпустит свой тиктоктюб с подобными функциями,как Ютюб,но с какой-то изюминкой,как считаете,могло бы,это подкосить монополию ютаба в сфере видеохостинга

Alice Madness сказал(а):↑

Твич является самой популярной площадкой для стримов, правда помимо него в этой сфере есть и другие. Все тот же ютюб, васд, миксер (теперь уже сдохший), гг. Как много они смогли отжать зрительской аудитории?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Для стримов - может быть. А вот в разрезе аудитории в целом...

 

Клоунчело сказал(а):↑

Вообщем и целом,я согласен с вами,но возьмём сейчас самую популярную платформу с видосами(с короткими видосами)тикток,к сожалению я вообще не знаком с данной платформой и не знаю, как там всё обстоит и тд,но то,что она сейчас на слуху и имеет большую аудиторию от детей,до взрослых- это факт. Так,вот,допустим,что данная платформа выпустит свой тиктоктюб с подобными функциями,как Ютюб,но с какой-то изюминкой,как считаете,могло бы,это подкосить монополию ютаба в сфере видеохостинга

Нажмите, чтобы раскрыть...

тикток был эдаким прорывом в индустрии. То есть это был новый специализированный сервис для коротких видео, за счет своей новизны он и хайпанул, на тот момент просто не было другой платформы с похожим контентом, по сути тиктоку не с кем было бороться за место под солнцем. А вот если они создадут тиктокотюб то собственно придется сильно побороться за аудитории с сами ютубом и другими площадками.

Alice Madness сказал(а):↑

Твич является самой популярной площадкой для стримов, правда помимо него в этой сфере есть и другие. Все тот же ютюб, васд, миксер (теперь уже сдохший), гг. Как много они смогли отжать зрительской аудитории?

Ответ не много.

Дело в том, что люди привыкают и если новая площадка не будет настоящим прорывом да к тому же еще и с огромными финансовыми возможностями для рекламы и привлечения медийки ютуб жил, жив и будет жить.

В текущих реалиях пока что конкурентов не видно даже на горизонте.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Твич то самый популярный, только создали то его гораздо пожже ютуба(вроде в 2011), а массово популярным он стал еще гораздо позже примерно в 2015. И стал популярным не просто так, а потому что ввел очень удобные методы монетизации для стримеров, от чего зарабатывать там стало в разы проще чем на ютубе. Соответственно огромная куча всевозможных блогеров с ютуба, даже никак не связаных со стримами, побежали на твич делать деньги, этим самым даровав огромную популярность твичу. Какой из этого можно сделать вывод? Что победить монополиста вполне можно, нужно лишь сделать что-то такое, что прям таки заставит людей пойти к тебе, как твич в свое время. Или еще можно привести в пример скайп, до 2015 года он использовался всеми геймерами в приоретете, но потом вышел гораздо более удобный по функционалу дискорд и весьма бодро перетянул на себя одеяло.

-D9- сказал(а):↑

ютуб принадлежит одной из самых крупных транснациональных сионистских мегакорпораций - гуглу. гугл это не просто поисковик. кто занимается сайтами, тот знает что гугл - это весь интернет. все сайты пишутся, ориентируясь на инструменты веб-аналитики гугла. весь интернет оптимизируется под стандарты гугла. сейчас гугл диктует правила всему интернету, а ютуб будет жить столько же, сколько будет жить гугл. если относительно гугл+ всегда были сомнения, ведь функционал был весьма ограниченным и приложение скорее выглядело как демка, то ютуб - это самостоятельный проект, популярность которого растёт с каждым днём.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Когда ютуб начнет показывать фильмы с твоей аватаркой в главной роли?

Alice Madness сказал(а):↑

тикток был эдаким прорывом в индустрии. То есть это был новый специализированный сервис для коротких видео, за счет своей новизны он и хайпанул, на тот момент просто не было другой платформы с похожим контентом, по сути тиктоку не с кем было бороться за место под солнцем. А вот если они создадут тиктокотюб то собственно придется сильно побороться за аудитории с сами ютубом и другими площадками.

Нажмите, чтобы раскрыть...

на самом деле не был. был коуб, который имел то же предназначение. фишка тиктока в удобстве для телефонов, когда коуб был ориентирован на пека. а раз тикток делается для телефонов, то подвязываются возможности андроида - использование камеры, социальные сети. тикток это перевратый инстаграмм, где сторис стали основным контентом. просто удобный интерфейс, адаптация и рекламная компания, вот и успех. сейчас вообще всем сайтам нужно думать о переходе на мобильные версии. концепция "мир в твоей руке" становится всё более актуальной.

 

Добрый День (нет) сказал(а):↑

Когда ютуб начнет показывать фильмы с твоей аватаркой в главной роли?

Нажмите, чтобы раскрыть...

ну и к чему это. напиши в техподдержку ютуба, может ответят.

 

pavel17775 сказал(а):↑

Твич то самый популярный, только создали то его гораздо пожже ютуба(вроде в 2011), а массово популярным он стал еще гораздо позже примерно в 2015. И стал популярным не просто так, а потому что ввел очень удобные методы монетизации для стримеров, от чего зарабатывать там стало в разы проще чем на ютубе. Соответственно огромная куча всевозможных блогеров с ютуба, даже никак не связаных со стримами, побежали на твич делать деньги, этим самым даровав огромную популярность твичу. Какой из этого можно сделать вывод? Что победить монополиста вполне можно, нужно лишь сделать что-то такое, что прям таки заставит людей пойти к тебе, как твич в свое время. Или еще можно привести в пример скайп, до 2015 года он использовался всеми геймерами в приоретете, но потом вышел гораздо более удобный по функционалу дискорд и весьма бодро перетянул на себя одеяло.

Нажмите, чтобы раскрыть...

До твича были другие стриминговые платформы. Я уже и названия то их не вспомню - позакрывались. Твич не прямо выстрелил, это долго наворачивалось как снежный ком. К тому же ранние платформы были корявые, инет у всех был паршивый, компы слабые. Тупо технические возможности не позволяли сделать это всё хорошо и качественно как со стороны сервиса, так и пользователя. И тут амазон с твичом подоспели. А амазон, это топ2 монополист интернета после гугла, напомню. И да, они таки перетянули с ютуба некоторую аудиторию. Вот только сейчас ютуб тянет одеяло обратно. Если изначально ютуб стримы выглядели как колосс на глиняных ногах, то сейчас личный кабинет становится всё более удобным, а внутренняя раскрутка и реклама имеют более продвинутый функционал. Словить десяток зрителей на первом же запуске ютуб стрима - вполне реально. А на твиче - нет.

pavel17775 сказал(а):↑

Твич то самый популярный, только создали то его гораздо пожже ютуба(вроде в 2011), а массово популярным он стал еще гораздо позже примерно в 2015. И стал популярным не просто так, а потому что ввел очень удобные методы монетизации для стримеров, от чего зарабатывать там стало в разы проще чем на ютубе. Соответственно огромная куча всевозможных блогеров с ютуба, даже никак не связаных со стримами, побежали на твич делать деньги, этим самым даровав огромную популярность твичу. Какой из этого можно сделать вывод? Что победить монополиста вполне можно, нужно лишь сделать что-то такое, что прям таки заставит людей пойти к тебе, как твич в свое время. Или еще можно привести в пример скайп, до 2015 года он использовался всеми геймерами в приоретете, но потом вышел гораздо более удобный по функционалу дискорд и весьма бодро перетянул на себя одеяло.

Нажмите, чтобы раскрыть...

я конечно не буду утверждать, но насколько я помню ютуб как именно площадка для стримов, а не просто файлохранилище видосов от блоггеров открылась далеко не в 2011 году, хотя не изучал историю, если есть ссылки кидай, я почитаю.

Уже есть куча аналогов. Вот только где они все? Разве что китайский на внутреннем рынке вывозит.

Alice Madness сказал(а):↑

я конечно не буду утверждать, но насколько я помню ютуб как именно площадка для стримов, а не просто файлохранилище видосов от блоггеров открылась далеко не в 2011 году, хотя не изучал историю, если есть ссылки кидай, я почитаю.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я про твич же писал, твич открылся в 2011 году и в 2015 стал очень популярным. Ютуб вроде в 2006 году появился.

-D9- сказал(а):↑

 

До твича были другие стриминговые платформы. Я уже и названия то их не вспомню - позакрывались. Твич не прямо выстрелил, это долго наворачивалось как снежный ком. К тому же ранние платформы были корявые, инет у всех был паршивый, компы слабые. Тупо технические возможности не позволяли сделать это всё хорошо и качественно как со стороны сервиса, так и пользователя. И тут амазон с твичом подоспели. А амазон, это топ2 монополист интернета после гугла, напомню. И да, они таки перетянули с ютуба некоторую аудиторию. Вот только сейчас ютуб тянет одеяло обратно. Если изначально ютуб стримы выглядели как колосс на глиняных ногах, то сейчас личный кабинет становится всё более удобным, а внутренняя раскрутка и реклама имеют более продвинутый функционал. Словить десяток зрителей на первом же запуске ютуб стрима - вполне реально. А на твиче - нет.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ага так и есть. Просто как твич стал монополистом в сфере стримов, то начал стагнировать, если не деградировать. Собственно тем же и ютуб занимался пока не ошпарился об твич. Потом начал шевелиться. И сейчас, на мой взгляд, ютуб лучше твича как стрим площадка.

pavel17775 сказал(а):↑

Ага так и есть. Просто как твич стал монополистом в сфере стримов, то начал стагнировать, если не деградировать. Собственно тем же и ютуб занимался пока не ошпарился об твич. Потом начал шевелиться. И сейчас, на мой взгляд, ютуб лучше твича как стрим площадка.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Так это одна из десятка причин почему монополия это плохо. Конкуренция двигает прогресс.

-D9- сказал(а):↑

Так это одна из десятка причин почему монополия это плохо. Конкуренция двигает прогресс.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Угу, и возвращаясь к изначальной теме, думаю что дальше конкуренции будет только больше.