Apache02

Пользователь

Регистрация: 22.10.2015

Сообщения: 1872

Рейтинг: 600

Apache02

Регистрация: 22.10.2015

Сообщения: 1872

Рейтинг: 600

kiwiEater сказал(а):
Не пиши ахинею. После того ,как ты узнал что за одной дверью коза, ты выбираешь одну дверь из двух. В рамках одной и той же задачи получается все еще 1 из 3, но дело в том, что ,показывая на козу, появляется новая математическая задача. В ней шанс 1 из 2.
Так что из двух дверей выбирается.
Для совсем слоу:
Тебе показывают ,что за 3 дверью коза. Какой шанс ,что за 3 дверью коза? 1 из 3?
Нет, 100%. Потому что задача уже другая.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Ты делаешь 2 выбора:
1. Одну из трех дверей которую точно не откроют
2. Стратегию остаться со своим выбором или поменять

Ты не выбираешь из двух дверей!

duende331

Пользователь

Регистрация: 10.12.2016

Сообщения: 32

Рейтинг: 12

duende331

Регистрация: 10.12.2016

Сообщения: 32

Рейтинг: 12

Элизабет Торнберри сказал(а):
Либо я правда очень тупой, либо вы тупите. Давайте я вам попробую объяснить, как я вижу это ситуацию. Смотртите вначале есть шанс 1/3, потом мы узнаем, что одна 1/3 из трех не может быть. Получается мы обновляем начальные данные и получаем 1/2.
Если брать ситуацию, что мы знаем, что там ничего нет, но технически не знаем. То получается 2/3, но это глупость. Мы просто не обновляем старые данные. Мы решаем новое уравнение по старым данным. Либо я довн либо вы тупите.
Нажмите, чтобы раскрыть...

скорее ты довн, тут же всё элементарно,когда ты в самом начале выбираешь какую дверь открыть, ты выберешь неправильную с вероятностью 66 %, поэтому,если ты изменишь свой выбор, то больше шансов на то, что ты меняешь неправильную дверь на правильную