За жизнью и соцсетями звёзд и блогеров следят идиоты

AMDkrolyan сказал(а):↑

ученный не может вести свой блог или твиттер, канал на ютубе ?

https://twitter.com/nancy_kanwisher

ты не поймешь тогда, что за человек скрывается за своими статьями, иногда это важно

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну ты типичный представитель. Даже обдумав все, не поняла ничего.
В топике, черным по белому написано, следят за жизнью и соц. сетями. Там не написано, читают их статьи или работы. А следят за тем, как они живут. Если тебе интересно чем подтирается какой то ученый или кого он себе в кровать водит, то это про тебя.
Если тебе интересны статьи и научные выкладки или новости. Тогда тебе даже не нужно следить за человеком, для этого есть информационные порталы, где собирается необходимая информация. Если ты любишь посмотреть что-то ака "Топлес" это просто жвачка. Ничего плохого или хорошего и к топику не относится.

krati сказал(а):↑

мог бы сам перевести что бы не шкварить высокоинтеллектуальную информационную социальную сеть д2ру помойными источниками

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну так я один из людей с низком интеллектом, куда мне переводить

Ну правда за звёздами всякими я не слежу

Neferp1tou сказал(а):↑

Ну ты типичный представитель. Даже обдумав все, не поняла ничего.
В топике, черным по белому написано, следят за жизнью и соц. сетями. Там не написано, читают их статьи или работы. А следят за тем, как они живут. Если тебе интересно чем подтирается какой то ученый или кого он себе в кровать водит, то это про тебя.
Если тебе интересны статьи и научные выкладки или новости. Тогда тебе даже не нужно следить за человеком, для этого есть информационные порталы, где собирается необходимая информация. Если ты любишь посмотреть что-то ака "Топлес" это просто жвачка. Ничего плохого или хорошего и к топику не относится.

Нажмите, чтобы раскрыть...

По твоему в соц сетях можно рассказывать ток как жопу вытирать, типо в твоей жизни видимо интереснее ничего не было

AMDkrolyan сказал(а):↑

Нажмите, чтобы раскрыть...

"Типо" я в соц. сетях не сижу. Это кринж. Соц. сети заводят либо для общения либо для развития медийки. Ни один ученый не сможет развить свою медийку через соц. сети. Никому там не интересны их статьи. Там он может выложить свои работы, но не как основная деятельность, а просто, между дел. Ученому не интересно, о чем там хомяки напишут, которые ничего не понимают, им важно мнение их круга, а для этого публикуется все в соответствующих местах.

SillyMelon сказал(а):↑

За жизнью и соцсетями звёзд и блогеров следят люди с низким интеллектом.

Это обнаружили в своём исследовании венгерские учёные. Результаты научные работники опубликовали в журнале BMC Psychology.

Выяснилось, что интересующиеся жизнью звёзд люди оказались менее умными по сравнению с остальными. В исследовании участвовали 1763 человека. Сначала они прошли тесты на словарный запас и грамотность, а также на умение считать. После этого испытуемым предложили заполнить анкету под названием «Шкала отношения к знаменитостям», и тут-то всё было однозначно.

«Результаты показывают, что существует прямая связь между поклонением знаменитостям и более низкими показателями в когнитивных тестах, которая не может быть объяснена демографическими и социально-экономическими факторами», — отметили авторы работы. При этом учёные не смогли однозначно определить, является ли увлечённость жизнью блогеров причиной или следствием низкого развития ума.

Источники: Новость на русском - JoyReactor, новость + само исследование на англ. BMC Psychology

Нажмите, чтобы раскрыть...

В основном такие люди в юности не могут сдать ЗНО

Neferp1tou сказал(а):↑

"Типо" я в соц. сетях не сижу. Это кринж. Соц. сети заводят либо для общения либо для развития медийки. Ни один ученый не сможет развить свою медийку через соц. сети. Никому там не интересны их статьи. Там он может выложить свои работы, но не как основная деятельность, а просто, между дел. Ученому не интересно, о чем там хомяки напишут, которые ничего не понимают, им важно мнение их круга, а для этого публикуется все в соответствующих местах.

Нажмите, чтобы раскрыть...

человек с маленький интеллектом явно видит, всегда по одной точкой зрения и яростно ее отстаивают

Блог (англ. blog, от web log — интернет-журнал событий, интернет-дневник, онлайн-дневник).

Людей, ведущих блог, называют бло́герами. Совокупность всех блогов Сети принято называть блогосферой.

Ты видимо воспринял, что блоггер это те кто занимаются ерундой, несут чушь на камеру и получают бабки

Причем здесь статьи к его жизни и постам в твиттере\ютубе, я хз.

AMDkrolyan сказал(а):↑

По твоему в соц сетях можно рассказывать ток как жопу вытирать

Нажмите, чтобы раскрыть...

Интересный у тебя опыт канеш

AMDkrolyan сказал(а):↑

человек с маленький интеллектом явно видит, всегда по одной точкой зрения и яростно ее отстаивают

Блог (англ. blog, от web log — интернет-журнал событий, интернет-дневник, онлайн-дневник).

Людей, ведущих блог, называют бло́герами. Совокупность всех блогов Сети принято называть блогосферой.

Ты видимо воспринял, что блоггер это те кто занимаются ерундой, несут чушь на камеру и получают бабки

Причем здесь статьи к его жизни и постам в твиттере\ютубе, я хз.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ты понимаешь что еще больше позоришься?
Есть блогер, типичный, что он ведет? верно "интернет-журнал событий, интернет-дневник, онлайн-дневник"

Если ты с кем то, хочешь обсудить научный журнал. Ты серьезно скажешь, я читаю "блог" и потом "имя" научного журнала? Нет конечно. Это смешно.

серьезно?

а если просто следить

Узнаю о знаменитостях только если в выпуске новостей расскажут как кто то из известных актеров режиссеров, спортсменов умер, или кого то посадили в тюрьму, но по новостях о знаменитостях как правило не рассказывают, в основном о политике, новом активном вулкане, тарифах, и т.п

А вот за ютубными фриками иногда посмотреть интересно

AMDkrolyan сказал(а):↑

то есть если я интересуюсь жизнью всяких там ученных, их выступления и т.д.

то низкий интеллект

советую ученным венгерским, пересмотреть, ибо где-то кроется ошибка, возможно в них

Нажмите, чтобы раскрыть...

А зачем жизнью ученых следить???

Neferp1tou сказал(а):↑

Ты понимаешь что еще больше позоришься?
Есть блогер, типичный, что он ведет? верно "интернет-журнал событий, интернет-дневник, онлайн-дневник"

Если ты с кем то, хочешь обсудить научный журнал. Ты серьезно скажешь, я читаю "блог" и потом "имя" научного журнала? Нет конечно. Это смешно.

Нажмите, чтобы раскрыть...

почитай к пример, "вы наверное шутите доктор Фейнман", вот это было бы в его блоге, будь бы он живой

FalonDins сказал(а):↑

А зачем жизнью ученых следить???

Нажмите, чтобы раскрыть...

лучше читать твитер инстасамки

AMDkrolyan сказал(а):↑

почитай к пример, "вы наверное шутите доктор Фейнман", вот это было бы в его блоге, будь бы он живой

лучше читать твитер инстасамки

Нажмите, чтобы раскрыть...

Нормально ответить

Тип ок следить за иследованиями, но за жизнью то зачем

Инфа о том что ученый сделал в личной жизни, несет столько же смысла как

AMDkrolyan сказал(а):↑

лучше читать твитер инстасамки

Нажмите, чтобы раскрыть...

FalonDins сказал(а):↑

Нормально ответить

Тип ок следить за иследованиями, но за жизнью то зачем

Инфа о том что ученый сделал в личной жизни, несет столько же смысла как

Нажмите, чтобы раскрыть...

еще один, с чего ты решил, что там нет интересной инфы, есть много книг, когда выдающиеся люди в науке и искусстве делятся, своим жизненным опытом или взглядами

сейчас нет нужды писать книги об этом, когда есть интернет

AMDkrolyan сказал(а):↑

еще один, с чего ты решил, что там нет интересной инфы, есть много книг, когда выдающиеся люди в науке и искусстве делятся, своим жизненным опытом или взглядами

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ты чего то добился прочитав это?

FalonDins сказал(а):↑

Ты чего то добился прочитав это?

Нажмите, чтобы раскрыть...

а почему ты решил, что я ставлю себе целью чего-то добиться, ты когда художественные фильмы смотришь, например, ты ставишь себе какие-то цели ?

AMDkrolyan сказал(а):↑

а почему ты решил, что я ставлю себе целью чего-то добиться, ты когда художественные фильмы смотришь, например, ты ставишь себе какие-то цели ?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Почему ты все от вопросов уходишь и переводишь тему

Худ фильмы можно просто для релакса посмотреть. А чекать чужую жизнь согласно ТСу = быть

FalonDins сказал(а):↑

Почему ты все от вопросов уходишь и переводишь тему

Худ фильмы можно просто для релакса посмотреть. А чекать чужую жизнь согласно ТСу = быть

Нажмите, чтобы раскрыть...

Где ты здесь перевод темы увидел но ладно.

Тогда все историки, да и люди учившие историю

AMDkrolyan сказал(а):↑

Где ты здесь перевод темы увидел но ладно.

Тогда все историки, да и люди учившие историю

Нажмите, чтобы раскрыть...

Пхахахха

Ты все свои ответы почекай, пытаюсь узнать конкретно твою позицию, но ты все темы сводишь то на других то на меня

Наверное почитал книжку про переводчиков

SillyMelon сказал(а):↑

За жизнью и соцсетями звёзд и блогеров следят люди с низким интеллектом.

Это обнаружили в своём исследовании венгерские учёные. Результаты научные работники опубликовали в журнале BMC Psychology.

Выяснилось, что интересующиеся жизнью звёзд люди оказались менее умными по сравнению с остальными. В исследовании участвовали 1763 человека. Сначала они прошли тесты на словарный запас и грамотность, а также на умение считать. После этого испытуемым предложили заполнить анкету под названием «Шкала отношения к знаменитостям», и тут-то всё было однозначно.

«Результаты показывают, что существует прямая связь между поклонением знаменитостям и более низкими показателями в когнитивных тестах, которая не может быть объяснена демографическими и социально-экономическими факторами», — отметили авторы работы. При этом учёные не смогли однозначно определить, является ли увлечённость жизнью блогеров причиной или следствием низкого развития ума.

Источники: Новость на русском - JoyReactor, новость + само исследование на англ. BMC Psychology

Нажмите, чтобы раскрыть...

Как же ору, когда учёные подтверждают крупными статистическими исследованиями и так очевидные вещи. Как говорится, спасибо, кэп.

FalonDins сказал(а):↑

Пхахахха

Ты все свои ответы почекай, пытаюсь узнать конкретно твою позицию, но ты все темы сводишь то на других то на меня

Наверное почитал книжку про переводчиков

Нажмите, чтобы раскрыть...

ничего не понял, я тебе свою позицию объяснил, мне ответы давать абстрактной персоне, слово диалог для тебя знакомо ?

AMDkrolyan сказал(а):↑

ничего не понял, я тебе свою позицию объяснил, мне ответы давать абстрактной персоне, слово диалог для тебя знакомо ?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Чел мне так лень тут все твои ответы ща копировать , иди почитай сам свои выпуки

Это диалогом не назовешь

В реале ты тоже всегда вопросом на вопрос отвечаешь

Правильно, я бы лучше следил за их

Ну и время, ученым приходится очевидные вещи публиковать и исследовать