Я не понимаю людей, которые любят читать литературу, совсем. Я прочитал немного книг, в основном ужасы Лавкрафта и Стивина Кинга, только потому что мне было интересно. По учебе я читал античную лит.ру, Данте, Шекспира, Гомера и прочих.
Ну и на этом мой опыт заканчивается. Я в основном киноман, люблю фильмы, посмотрел ОЧЕНЬ много всего. И мне смешно, когда люди читающие считают остальных недалекими. Поймите, если вы прочитаете пару книг о эльфах, гномах и волшебниках - это умнее вас не сделает.
У меня есть множество знакомых, которым далеко за 25, они такие все из себя начитанные и умные, но в сущности ничего из себя не представляют, так как в жизни ничего не добились. Многие читают литературу что бы просто что бы сойти за умного - это вообще отдельный тип подонков.
Я всегда спокойно заявляю, что литературу не читаю и считаю что мне это не нужно, я прекрасно разбираюсь в жизни, и в отличии от этих "начитанных" у меня хотя бы есть не съемная крыша над головой и работа.
Простите, но бомбит ппц, а потом такие заявляют, что ты тупой, потому что вместо литературы читаешь что-то более практичное в жизни.
Ну а вы что думаете? Не ну, я конечно понимаю что тут все не такие взрослые и читать не любят априори, но тем не менее, может у кого-то была похожая ситуация, когда чтение являлось камнем преткновения в общении между несколькими людьми
P.s Я намеренно кинул тему сюда, а не в книжный раздел т.к там меня сразу обольют всеми плохо пахнущими жидкостями и скажут, что я не прав
Bluddflagg сказал(а):↑
Ну а вы что думаете? Не ну, я конечно понимаю что тут все не такие взрослые и читать не любят априори, но тем не менее, может у кого-то была похожая ситуация, когда чтение являлось камнем преткновения в общении между несколькими людьми
P.s Я намеренно кинул тему сюда, а не в книжный раздел т.к там меня сразу обольют всеми плохо пахнущими жидкостями и скажут, что я не правНажмите, чтобы раскрыть...
Если речь идет о художественной литературе, то тут на вкус и цвет. Кто-то воспринимает картинки, кто-то текст, кто-то звук. От того, что Вася прочитал книжку, а я посмотрел экранизацию сути не меняет. Важно не то, сколько ты прочитал/увидел, а сколько в твоей голове отложилось важной и нужной информации.
Собственно, почему ты сравниваешь хобби (чтение литературы) и уровень заработка и достатка в целом? Читать или не читать выбор каждого, я вот не читаю ничего, абсолютно. Из-за этого у меня иногда да возникают неловкие ситуации с незнакомыми людьми, когда нужно просто поддержать разговор. Ведь с начитанным человеком всегда найдётся о чём поговорить. Умный, глупый ли, не особо важно.
Фантазия работает > получаешь удовольствие. Хорошо написанное чтиво приносит внутреннее удовлетворение.
А еще рекорд жизни окружающих можно побить. Вот у меня например книг, размер которых превышает 200 страниц, прочитано более 400. Считаю относительно неплохим результатом(учебники не считаются).
Bluddflagg сказал(а):↑Я не понимаю людей, которые любят читать литературу, совсем. Я прочитал немного книг, в основном ужасы Лавкрафта и Стивина Кинга (если он исправит то там было Стивин , через и), только потому что мне было интересно. По учебе я читал античную лит.ру, Данте, Шекспира(Шекспир это уже античная лит-ра , о мой бог.), Гомера и прочих.
Ну и на этом мой опыт заканчивается. Я в основном киноман, люблю фильмы, посмотрел ОЧЕНЬ много всего. И мне смешно, когда люди читающие считают остальных недалекими. Поймите, если вы прочитаете пару книг о эльфах, гномах и волшебниках - это умнее вас не сделает.(А пара сериальчиков с русской озвучкой сделает? )
У меня есть множество знакомых, которым далеко за 25, они такие все из себя начитанные и умные, но в сущности ничего из себя не представляют, так как в жизни ничего не добились.(Это пишет человек на форуме дотки.И да , если в твоем понимании добиться всего в жизни это значит купить квартиру то мне тебя жаль) Многие читают литературу что бы просто что бы сойти за умного - это вообще отдельный тип подонков.
Я всегда спокойно заявляю, что литературу не читаю и считаю что мне это не нужно, я прекрасно разбираюсь в жизни, и в отличии от этих "начитанных" у меня хотя бы есть не съемная крыша над головой и работа.
Простите, но бомбит ппц, а потом такие заявляют, что ты тупой, потому что вместо литературы читаешь(т.е ты умеешь читать что-то кроме литературы - например таблички древних шумеров?) что-то более практичное в жизни.
Ну а вы что думаете? Не ну, я конечно понимаю что тут все не такие взрослые и читать не любят априори, но тем не менее, может у кого-то была похожая ситуация, когда чтение являлось камнем преткновения в общении между несколькими людьми
P.s Я намеренно кинул тему сюда, а не в книжный раздел т.к там меня сразу обольют всеми плохо пахнущими жидкостями и скажут, что я не правНажмите, чтобы раскрыть...
Как видишь , тебя считают недалеким не зря.
Читатель проживает тысячу жизней, прежде чем умрет. Человек, который никогда не читает, переживает только одну.
А по сабжу, каждому свое. Почти не смотрю фильмы, максимум с десяток в год. А читать люблю, как художественную, так и профессиональную литературу. Приносит намного больше удовольствия чем фильм. Да и всё в голове, именно такое, как я хочу, а не придуманное чужим воображением ;)
Bluddflagg сказал(а):↑Я не понимаю людей, которые любят читать литературу, совсем. Я прочитал немного книг, в основном ужасы Лавкрафта и Стивина Кинга, только потому что мне было интересно. По учебе я читал античную лит.ру, Данте, Шекспира, Гомера и прочих.
Ну и на этом мой опыт заканчивается. Я в основном киноман, люблю фильмы, посмотрел ОЧЕНЬ много всего. И мне смешно, когда люди читающие считают остальных недалекими. Поймите, если вы прочитаете пару книг о эльфах, гномах и волшебниках - это умнее вас не сделает.
У меня есть множество знакомых, которым далеко за 25, они такие все из себя начитанные и умные, но в сущности ничего из себя не представляют, так как в жизни ничего не добились. Многие читают литературу что бы просто что бы сойти за умного - это вообще отдельный тип подонков.
Я всегда спокойно заявляю, что литературу не читаю и считаю что мне это не нужно, я прекрасно разбираюсь в жизни, и в отличии от этих "начитанных" у меня хотя бы есть не съемная крыша над головой и работа.
Простите, но бомбит ппц, а потом такие заявляют, что ты тупой, потому что вместо литературы читаешь что-то более практичное в жизни.
Ну а вы что думаете? Не ну, я конечно понимаю что тут все не такие взрослые и читать не любят априори, но тем не менее, может у кого-то была похожая ситуация, когда чтение являлось камнем преткновения в общении между несколькими людьми
P.s Я намеренно кинул тему сюда, а не в книжный раздел т.к там меня сразу обольют всеми плохо пахнущими жидкостями и скажут, что я не правНажмите, чтобы раскрыть...
Я люблю читать, у меня есть работа, есть крыша над головой. Твоя логика непонятна. Даже тупые книги про эльфов обогащают твой словарный запас, а некоторые фэнтезийные книги скрывают в себе намного больше, нежели просто сказку с выдуманными существами, прочти например "ведьмака", книга очень политическая, несмотря на то, что это фэнтези. Есть еще "корпорация бессмертие" - фантастика, казалось бы, ан нет, все оказывается глубже и поучительней, чем казалось с первых страниц. Так что не все книги о эльфах одинаковые. А вот книги Кинга, как раз таки, считаю интересными, но не более того, поучительного или важного в них, на мой взгляд, ноль, просто развлекательная литература. Литература уж точно не мешает жить, а те кто умничают, что тут скажешь, видать круг твоих знакомств плох и печален, говорят, что люди в итоге окружаются людьми подобными им самим. Подумай об этом... или в книжке умной прочитай, вдруг поменяется мнение
Bluddflagg сказал(а):↑Я всегда спокойно заявляю, что литературу не читаю и считаю что мне это не нужно, я прекрасно разбираюсь в жизниНажмите, чтобы раскрыть...
Человек, реально разбирающийся в жизни, никогда не скажет, что разбирается в жизни. Почитай литературу, и поймешь - что понять эту жизнь - лучше даже не пытаться, у тебя не получится. А твоя позиция - она хорошая. Тут ведь личное дело каждого, недаром Кендрик в интервью сказал - я не читаю книги, я читаю людей. Каждый пьет из того родника, из которого хочет. Я например читаю Ремарка, читаю всего. Просто из принципа, потому что в его книгах я познаю ну как минимум тот тезис, который тебе высказал о "знании жизни". Книги лишь пища для размышлений. И раньше эта пища была только в книгах, сейчас же она везде. Главное знать, что потреблять. Потому что ошибаются люди не в том, что не читают. А в том, что читают, смотрят, слушают вообще не то. И поэтому думают не так. И мыслят, и живут.
grenelink сказал(а):↑Собственно, почему ты сравниваешь хобби (чтение литературы) и уровень заработка и достатка в целом? Читать или не читать выбор каждого, я вот не читаю ничего, абсолютно. Из-за этого у меня иногда да возникают неловкие ситуации с незнакомыми людьми, когда нужно просто поддержать разговор. Ведь с начитанным человеком всегда найдётся о чём поговорить. Умный, глупый ли, не особо важно.Нажмите, чтобы раскрыть...
Я по образованию журналист и могу поддержать любой разговор на любую тему, либо незаметно перевести его в другую сторону, либо занять нейтральную позицию. Существует миллионы способов вести разговор, и количество прочитанных книг тут влияет разве что на словарный запас и количество слов-паразитов
Тут зависит от литературы. Множество девушек читают свои романы десятками в год. Но что это меняет? Они все также бесчувственны или не способны выражать свои эмоции, ожидая какого-то чуда. Больше, наверное, это имеет пагубное влияние нежели положительное.
Какая связь интересно между чтением и "в сущности ничего из себя не представляют, так как в жизни ничего не добились"? Читают вроде как не для этого. Чтение - прекрасный досуг, всяко лучше доты на самом деле) Вас не поймёшь, одни на спортсменов гонят, мол "чё ты качаешься, ты ж тупой, лучше б книги читал", а теперь оказывается и книги читать зазорно. Что дальше?
Kiseiju сказал(а):↑Тут пишут про фантазию, словарный запас, а разве этого в фильмах нету ?Нажмите, чтобы раскрыть...
Ннннет, даже если сравнить книгу и экранизацию. Что уж говорить о самостоятельных кинопроэктах. +, если фильм делают на основе книги то в конечном результате фильм получается по извращенному сценарию, который стал таковым в угоду выгоде от проката.
Не ну как можно сравнить раскуривание дорогой сигары, которую можно растянуть на сколько хочешь и долбаный косяк. Ты можешь?
У тебя еще просто не пришло понимания того, что все мы по-сути являемся ничтожествами. Кроме старых и действительно мудрых людей. Так что давай-ка лучше не сравнивать читающих и не читающих, а вместо этого стараться как можно раньше набраться мудрости, причем не важно откуда.
Bluddflagg сказал(а):↑Я не понимаю людей, которые любят читать литературу, совсем. Я прочитал немного книг, в основном ужасы Лавкрафта и Стивина Кинга, только потому что мне было интересно. По учебе я читал античную лит.ру, Данте, Шекспира, Гомера и прочих.
Ну и на этом мой опыт заканчивается. Я в основном киноман, люблю фильмы, посмотрел ОЧЕНЬ много всего. И мне смешно, когда люди читающие считают остальных недалекими. Поймите, если вы прочитаете пару книг о эльфах, гномах и волшебниках - это умнее вас не сделает.
У меня есть множество знакомых, которым далеко за 25, они такие все из себя начитанные и умные, но в сущности ничего из себя не представляют, так как в жизни ничего не добились. Многие читают литературу что бы просто что бы сойти за умного - это вообще отдельный тип подонков.
Я всегда спокойно заявляю, что литературу не читаю и считаю что мне это не нужно, я прекрасно разбираюсь в жизни, и в отличии от этих "начитанных" у меня хотя бы есть не съемная крыша над головой и работа.
Простите, но бомбит ппц, а потом такие заявляют, что ты тупой, потому что вместо литературы читаешь что-то более практичное в жизни.
Ну а вы что думаете? Не ну, я конечно понимаю что тут все не такие взрослые и читать не любят априори, но тем не менее, может у кого-то была похожая ситуация, когда чтение являлось камнем преткновения в общении между несколькими людьми
P.s Я намеренно кинул тему сюда, а не в книжный раздел т.к там меня сразу обольют всеми плохо пахнущими жидкостями и скажут, что я не правНажмите, чтобы раскрыть...
Читаешь = расширяешь словарный запас.
Временами думаю что-нибудь прочитать, но не могу себя заставить. Фильмы - апнутые книги имхо.
В книгах есть только сюжет, а в фильмах ещё и картинка/актёрская игра етц.
Не считаю, что много читая получил бы что-то в духовном/моральном планах, кроме умения красиво строить предложения и расширения словарного запаса. Так что довольствуюсь фильмами не скрывая этого \=
Bluddflagg сказал(а):↑Я не понимаю людей, которые любят читать литературу, совсем. Я прочитал немного книг, в основном ужасы Лавкрафта и Стивина Кинга, только потому что мне было интересно. По учебе я читал античную лит.ру, Данте, Шекспира, Гомера и прочих.
Ну и на этом мой опыт заканчивается. Я в основном киноман, люблю фильмы, посмотрел ОЧЕНЬ много всего. И мне смешно, когда люди читающие считают остальных недалекими. Поймите, если вы прочитаете пару книг о эльфах, гномах и волшебниках - это умнее вас не сделает.
У меня есть множество знакомых, которым далеко за 25, они такие все из себя начитанные и умные, но в сущности ничего из себя не представляют, так как в жизни ничего не добились. Многие читают литературу что бы просто что бы сойти за умного - это вообще отдельный тип подонков.
Я всегда спокойно заявляю, что литературу не читаю и считаю что мне это не нужно, я прекрасно разбираюсь в жизни, и в отличии от этих "начитанных" у меня хотя бы есть не съемная крыша над головой и работа.
Простите, но бомбит ппц, а потом такие заявляют, что ты тупой, потому что вместо литературы читаешь что-то более практичное в жизни.
Ну а вы что думаете? Не ну, я конечно понимаю что тут все не такие взрослые и читать не любят априори, но тем не менее, может у кого-то была похожая ситуация, когда чтение являлось камнем преткновения в общении между несколькими людьми
P.s Я намеренно кинул тему сюда, а не в книжный раздел т.к там меня сразу обольют всеми плохо пахнущими жидкостями и скажут, что я не правНажмите, чтобы раскрыть...
для развития языка, да иногда можно процитировать что-то и быть чуточку умнее)
Забей, большинство людей будут считать тебя идиотом вне зависимости от читаешь/не читаешь, потому что они НЕ осознают что большинство людей идиоты. Как провести досуг выбирать только тебе и не нужно приводить глупые примеры про крышу над головой(или писать плюсы/минусы книг/фильмов), так ты только доказываешь что не можешь мыслить логически и с тобой нельзя нормально общаться
Тема закрыта
-
ЗаголовокОтветов ПросмотровПоследнее сообщение
-
Сообщений:6
Просмотров:7
-
Сообщений:7
Просмотров:15
-
RaidenN 21 Dec 2024 в 13:42Сообщений: 9 21 Dec 2024 в 13:42
Сообщений:9
Просмотров:22
-
Сообщений:6
Просмотров:14
-
Time catches all 21 Dec 2024 в 13:24Сообщений: 6 21 Dec 2024 в 13:24
Сообщений:6
Просмотров:18