Зачем эволюция дала человеку эмоции?

avatar Rozovii_slonik

1553

115

Feanor_h4

Пользователь

Регистрация: 10.07.2013

Сообщения: 1233

Рейтинг: 658

Feanor_h4

Регистрация: 10.07.2013

Сообщения: 1233

Рейтинг: 658

Bitterman сказал(а):

Из серии меня не учили говорить сам научился.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Из серии: я тролль  - "отвечать на вопросы не в списке удовлетворяющих меня действий" weSmart.png

 

Invasion_

Пользователь

Регистрация: 07.06.2014

Сообщения: 7434

Рейтинг: 8889

Invasion_

Регистрация: 07.06.2014

Сообщения: 7434

Рейтинг: 8889

Норм проорался с темки. Очередной чел с умным видом пытается всем доказать, что люди высшие существа, инстинктов у них нет и вообще ничего общего с животными нет vgolos.png

LevGanin

Пользователь

Регистрация: 02.06.2016

Сообщения: 1634

Рейтинг: 382

Нарушения: 110

LevGanin

Регистрация: 02.06.2016

Сообщения: 1634

Рейтинг: 382

Нарушения: 110

1LANCE1 сказал(а):

Да нету такого инстинкта самосохранения, один бред написал другой подобрал и написал дальше. Это не истинный инстинкт.

И темболее ты неправильно его описал, если тебе причиняют боль и то что ты хочешь дать сдачи в ответ это скорее относиться к твоему псих. поведению, что ты действуешь на эмоциях а не на анализе причин.следст. связи, т.е разумно, если убрать все стереотипы и установки из подсознания ты совершенно иначе будешь на это реагировать. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

интересно а ты когда нибудь с крыши падал? вот этажа так с 5 ? го ну во если  упадешь тогда скажешь проявился у тебя инстинкт или нет. 

сначала надо разобраться с недостатком собственного образования а потом уже  читать всякую чушь по ссылкам.

эмоции являются частью многих процессов в сознании включая механизмы награды,эмпатии,обучения..

одна из форм   восприятия  увеличивающая  шансы на выживание.

психопаты кстати не чувствуют эмоций . преступники почти все с нарушениями этой области мозга.

люди которые не так остро чувствуют чаще совершают тяжкие преступления.

 но самое главное -эмпатия. умение понимать как другое существо себя чувствует да еще и предвидеть как оно себя почувствует -важнейший механизм выживания в обществе,заранее знать как к тебе отнесутся ,плохо ли ты делаешь своими действиями окружающим или нет.

без эмоций  мы бы  не смогли жить в обществе .да и общества бы не было. была бы стая. 

...

лол кстати  никогда не думал ,что так вообще можно .всегда считал ,что у большинства людей с человеком то общего только прямохождение  и говорение .ни тебе высоких идеалов ни великой мечты чего-то еще. 

я бы сказал так -человек это  существо с врожденным шансом перестать быть животным и почти никто этого не успевает сделать . 

 

а вообще да человек  животное -вид хомо сапиенс 

как  

Люди[1] (лат. Homo) — род семейства гоминидов отряда приматов. Включает вид человек разумный (Homo sapiens) и близкие ему вымершие виды. Предками Homo, вероятно, являются австралопитеки[2].

 

 

 

1LANCE1

Пользователь

Регистрация: 30.03.2017

Сообщения: 2239

Рейтинг: 698

1LANCE1

Регистрация: 30.03.2017

Сообщения: 2239

Рейтинг: 698

LevGanin сказал(а):

интересно а ты когда нибудь с крыши падал? вот этажа так с 5 ? го ну во если  упадешь тогда скажешь проявился у тебя инстинкт или нет. 

сначала надо разобраться с недостатком собственного образования а потом уже  читать всякую чушь по ссылкам.

эмоции являются частью многих процессов в сознании включая механизмы награды,эмпатии,обучения..

одна из форм   восприятия  увеличивающая  шансы на выживание.

психопаты кстати не чувствуют эмоций . преступники почти все с нарушениями этой области мозга.

люди которые не так остро чувствуют чаще совершают тяжкие преступления.

 но самое главное -эмпатия. умение понимать как другое существо себя чувствует да еще и предвидеть как оно себя почувствует -важнейший механизм выживания в обществе,заранее знать как к тебе отнесутся ,плохо ли ты делаешь своими действиями окружающим или нет.

без эмоций  мы бы  не смогли жить в обществе .да и общества бы не было. была бы стая. 

...

лол кстати  никогда не думал ,что так вообще можно .всегда считал ,что у большинства людей с человеком то общего только прямохождение  и говорение .ни тебе высоких идеалов ни великой мечты чего-то еще. 

я бы сказал так -человек это  существо с врожденным шансом перестать быть животным и почти никто этого не успевает сделать . 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Для того чтобы не падать с крыши достаточно осознавать что это такое и какое следствие из этого будет не имея никаких "принципов самосохранения". Это действует по принципу причин.след. связи..

Эмоции есть у всех. Психопаты?) Серьезно? Их вообще нет если действительно это расценивать правильно. Ведь сейчас в бол-ве случаев у всех псих.расстройства которые просто не все осознают, а про апатии, страхи, фобии и нервные срывы даже говорить не приходится, причем при нервных срывах как раз и проявляется безразличие и часто подавляются эмоции, но они есть и ты их можешь ощущать, но выражать не сможешь, у тебя будто напряжение внутри. 

Ты так все общее захватил что так сразу и не отпишешь про все. Зачем мне иметь собственное образование чтобы это понимать? Думаешь самообразование это цель в жизни? Это не стоит никак рядом с тем чтобы себя лучше понимать и раскрывать свои способности. И при этом мы можем лучше понимать людей. А твои догмы про то что нужно больше читать книжек и ты так будешь лучше в людях разбираться, расскажи это своим друзьям они может и поверят. Все что мы можем понять происходит через осознание и использование всего на практике.

Смешно читать что ты сказал про стаю, и в стае были люди которые эмоционально поддерживали остальных, убирая неприязнь, иначе стаи также бы и не было. И тут что я уже и раньше писал, что каждый выполнял в то время разную роль, в зависимости от своих врожденных желаний и способностей.

Перестать быть животным? У тебя неправильно восприятие этого. 

Нам совсем другое нужно перестать делать, это жизнь неосознанно как живут бол-во людей, потому что бол-во не понимает что им нужно и живут исходя из мнений и установок в подсознании которые дали им в детстве и в любое другое время. 

PS Ты мне решился смело утверждать как ребенок который сорвался с цепи и ему дали высказать свои обиды и претензии другому, через обсуждение темы от которой он далек. 

 

schot811

Пользователь

Регистрация: 23.10.2016

Сообщения: 7

Рейтинг: 1

schot811

Регистрация: 23.10.2016

Сообщения: 7

Рейтинг: 1

1LANCE1 сказал(а):

Каждый верит в то что хочет верить и в противовес этому тебе не будет говорить ни один человек который понимает в полной мере психику человека, а психологи и подавно.

Могу лишь сказать, БОГ=Нирвана=Аллах=Счастье и тд Это все одинаковые понятия имеющие разную трактовку являясь также следствием того что существует не одна религия. 

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Бог в каждом из нас, но общего бога нет. Но, по моему мнению, верить в то, что бог относится к какой либо религии - абсурд. 

1LANCE1

Пользователь

Регистрация: 30.03.2017

Сообщения: 2239

Рейтинг: 698

1LANCE1

Регистрация: 30.03.2017

Сообщения: 2239

Рейтинг: 698

schot811 сказал(а):

Бог в каждом из нас, но общего бога нет. Но, по моему мнению, верить в то, что бог относится к какой либо религии - абсурд. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я не утверждаю что Бога относят к определенным религиям, просто это нужно принять как это и является, мы не обязаны думать что в каждой религии свой Бог, я же написал это лишь разная трактовка, я вообще не суеверен в этих религиях и не руковожусь их понимание как правильно жить а как нет. 

То что ты говоришь внутри, это тоже часть этого, я ведь не просто так написал Нирвана, Счастье. Под этими словами тоже можно понимать Бога. Это ведь не физическое тело, это духовное понятие. И только через осознание можно действительно это понимать, даже если ты не веришь в Бога, ты будешь верить в свой внутренний мир, что и есть Бог.

PS Я верю в Бога, я православный и мне это не доставляет каких либо плохих чувств. Я просто очень часто задавался вопросом а существует ли Бог, а как мы появились и все в этом роде. А в церковь я хожу и воспринимаю это в какой то мере вроде успокоения, медитации, релаксации и тд это можно называть как угодно. Где ты можешь просто спокойно стоять и не разговаривать, наслаждаться как люди сюда приходят и хотят чего-то большего, понимания чего-либо, умиротворения и это прекрасно. 

Конечно, кто-то не ценит это все, но это уже выбор каждого и судить мы не имеем права,.

 

Mikhail

Пользователь

Регистрация: 30.09.2012

Сообщения: 478

Рейтинг: 201

Mikhail

Регистрация: 30.09.2012

Сообщения: 478

Рейтинг: 201

rik1 сказал(а):

Скинь это видео плз

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я не помню даже как эта оса называется, но вообще в мире насекомых, котоыре как раз делают упор на такие инстинктивные заготовочки весьма много. Даржи развратник, одна секунда в гугле.

 

Rozovii_slonik сказал(а):

Эмоции так же можно подавить,как и инстинкты с помощью самосознания,если рассматривать твой пример,то можно привести такую же аналогию со спариванием,а именно шпиленье в презервативе из чего можно сделать вывод-что инстинкт мотивирует осуществлять сам шаблон ,насчет агра не понял,к чему ты это сказал,ведь это эмоция

Нажмите, чтобы раскрыть...

Чувак, ты вообще все смешал в одну кучу. Я кидал статью где описывается что такое инстинкт с научной точки зрения и почему у чеовека его нет. Ты можешь обозвать половое влечение инстинктом, но это не значит что это на самом деле инстинкт.

 

Bitterman сказал(а):

Эта статья открыла мне глаза. Значит все эти псевдоинтеллектуалы  жутко обсираются приписывая людям инстинкты животных.

Нажмите, чтобы раскрыть...

 Рад, если понравилось. В целом да, и более того, не у всех животных поведение чисто инстинктивное.  Человек по сути животное у которого почти нет вшитого поведения и он благодаря этому с одной стороны платичен и гибок в поведении, с другой он не настолько приспособлен к типовым ситуациям. Ну и за интеллект тоже приходится платить, во-первых долгим сроком выращивания взрослой особи, во-вторых кучей косяков в мышлении, в-третьих сама по себе способность строить мысленые конструкции и ментальнsе сущности которfя помогает строить абстрактные модели и двигать науку позволяет делать любые финты с субъективными трактовками окружающего мира, например быть увереным что существует монстр в твоем шкафу, то что какой-то политический строй единственно верный, то что от жидов или цисгендерных белых мужчин один вред и т.д.

Juninho

Пользователь

Регистрация: 16.08.2015

Сообщения: 2659

Рейтинг: 3037

Нарушения: 125

Juninho

Регистрация: 16.08.2015

Сообщения: 2659

Рейтинг: 3037

Нарушения: 125

Rozovii_slonik сказал(а):

Сабж в названии

Нажмите, чтобы раскрыть...

При возбужденных состояниях мы можем действовать в разы эффективнее, страх - одна из основополагающих выживания, сострадание помогает в коллективных взаимодействиях, мы все стадные животные. Любовь - толкает нас к размножению. Ну и тд и тп.

Пивандос

Пользователь

Регистрация: 10.02.2016

Сообщения: 1519

Рейтинг: 913

Нарушения: 104

Пивандос

Регистрация: 10.02.2016

Сообщения: 1519

Рейтинг: 913

Нарушения: 104

Человек животное социальное, эмоции нужны для демонстрации настроения человека другим людям, дабы они понимали его настроение. Но из-за того, что по эволюционной лестнице человек продвинулся достаточно далеко относительно братьев меньших, люди научились врать, лицемерить и притворяться.

rusinator

Пользователь

Регистрация: 03.02.2015

Сообщения: 3211

Рейтинг: 601

Нарушения: 10

rusinator

Регистрация: 03.02.2015

Сообщения: 3211

Рейтинг: 601

Нарушения: 10

img

Эволюция ничего не даёт и не создает, это не конвеер - сборщик, а сито

Juninho сказал(а):

сострадание помогает в коллективных взаимодействиях

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не всегда

Juninho

Пользователь

Регистрация: 16.08.2015

Сообщения: 2659

Рейтинг: 3037

Нарушения: 125

Juninho

Регистрация: 16.08.2015

Сообщения: 2659

Рейтинг: 3037

Нарушения: 125

rusinator сказал(а):

Не всегда

Нажмите, чтобы раскрыть...

Доля правды есть, но если группа людей тесно взаимодействует и отношения доверительные, то плюсы есть.

rusinator

Пользователь

Регистрация: 03.02.2015

Сообщения: 3211

Рейтинг: 601

Нарушения: 10

rusinator

Регистрация: 03.02.2015

Сообщения: 3211

Рейтинг: 601

Нарушения: 10

img
Juninho сказал(а):

Доля правды есть, но если группа людей тесно взаимодействует и отношения доверительные, то плюсы есть.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ты прав, но сострадание и милосердие - не прямые или побочные действия эволюции. Каждое живое существо - эгоист. Есть версия, которую ты высказал, что сострадание в целом полезно для группы и есть пример - муравьи. Но поведение муравьев основано на инстинктах, на генетическом уровне. 

Alexeiprofi

Пользователь

Регистрация: 17.01.2015

Сообщения: 2772

Рейтинг: 6784

Alexeiprofi

Регистрация: 17.01.2015

Сообщения: 2772

Рейтинг: 6784

Rozovii_slonik сказал(а):

Сабж в названии

Нажмите, чтобы раскрыть...

Вполне можно жыть без них но впоследствии сам пожалеешь 

Juninho

Пользователь

Регистрация: 16.08.2015

Сообщения: 2659

Рейтинг: 3037

Нарушения: 125

Juninho

Регистрация: 16.08.2015

Сообщения: 2659

Рейтинг: 3037

Нарушения: 125

rusinator сказал(а):

Каждое живое существо - эгоист.

Нажмите, чтобы раскрыть...
rusinator сказал(а):

что сострадание в целом полезно для группы и есть пример - муравьи.

Нажмите, чтобы раскрыть...

И есть слоны, которые при заболевании кого-то из группы приносят ему еду

Luna.lun

Пользователь

Регистрация: 23.08.2016

Сообщения: 692

Рейтинг: 705

Luna.lun

Регистрация: 23.08.2016

Сообщения: 692

Рейтинг: 705

Затем, что есть ВНС)

rusinator

Пользователь

Регистрация: 03.02.2015

Сообщения: 3211

Рейтинг: 601

Нарушения: 10

rusinator

Регистрация: 03.02.2015

Сообщения: 3211

Рейтинг: 601

Нарушения: 10

img
Juninho сказал(а):

И есть слоны, которые при заболевании кого-то из группы приносят ему еду

Нажмите, чтобы раскрыть...

Это укладывается в эволюционную теорию. Почти всё поведение животных действует, грубо говоря, по схеме "я почешу спину тебе, а ты мне". Хотя у других видов попадаются проблески милосердия и подобному, они не имеют широкого распространения, и во многих случаях поведение животных резко противоречит нашим

понятиям о добре.