Зачем нужен ам когда есть сларк?
1647
51
Воид сказал(а):↑Сларк сильнее на линии, на него можно также собрать бф и фармить почти как ам, мб даже быстрее.
сларк может сплитить гораздо лучше т.к. его сложнее убить, при помощи ульты можно знать если враги тебя видят и среагировать.
у сларка есть прекрасный аганим и ты можешь прыгать по кд прыжков, из-за бфа мана не закончится.
хз я вижу только плюсы, чем ам сильнее сларка? манабёрном? да он даже подойти к врагам до 25-30 минуты не может, разве что к одинокому саппорту, чего почти не бывает сейчас.
щас смотрел игру. https://www.dotabuff.com/matches/5265135507
там у ама был хороший старт, он собрал бф к 14 уже учитывая вб стики пт. Но энивей все что он мог с этим бфом это фармить, когда сларк и фармил и дрался с бфом вполне нормально, он даже быстрее фармил чем ам.
p.s. для слепых я не утверждаю что бф нужен в каждой игре на сларке.
Нажмите, чтобы раскрыть...тут я матерюсь на тебя
**** ** ** * ** ***** * * ******* **
Ам на много сильнее
Макро герой, а сларк для дебиков, которые кроме райтклика на мишке ничего не умеют нажать
За абисал убивает почти любого героя в игре (дк не убьет без сильвера, мб троля)
А сларк коцает по 200 с атакспидом гули 1 лвл пока не набьет стаки
Если рассматривать ситуацию в вакууме, то сларк намного круче выглядит из-за темпа игры, тот же паунс сильно контрит ама и можно за это время выжечь всю ману, а в лицо ам не может биться до 4 слотов, но надо понимать, что сларк крайне скиллозависимый герой, на нем легко проиграть, если где-то недожать
Воид сказал(а):↑сларк с аганимом вообще не уступает в скорости фарма анти-крипу.
Нажмите, чтобы раскрыть...Я конечно ни на что не намекаю, но у АМа почти в 2 раза больше прирост ловкости, и принципиально лучшее БВА.
И закрепляется это потом тем, что Сларк купит аганим с 10 урона и 10 АСа, а АМ Манту, у которой почти в 3 раза больше урона и в 4 больше АСа. И я еще молчу про то, что за половину аганима, АМ уже купит себе яшу и бустанется.
Т.е. до тех пор пока Сларк не набьет пару десятков стаков, у АМа будет больше урона. А По скорости боя он АМа скорее всего и не дагонит.
Соответственно, даже если Сларк и сможет так же активно двигаться по карте, он всегда будет убивать крипов медленее, особенно Эншентов.
Воид сказал(а):↑Сларк сильнее на линии, на него можно также собрать бф и фармить почти как ам, мб даже быстрее.
сларк может сплитить гораздо лучше т.к. его сложнее убить, при помощи ульты можно знать если враги тебя видят и среагировать.
у сларка есть прекрасный аганим и ты можешь прыгать по кд прыжков, из-за бфа мана не закончится.
хз я вижу только плюсы, чем ам сильнее сларка? манабёрном? да он даже подойти к врагам до 25-30 минуты не может, разве что к одинокому саппорту, чего почти не бывает сейчас.
щас смотрел игру. https://www.dotabuff.com/matches/5265135507
там у ама был хороший старт, он собрал бф к 14 уже учитывая вб стики пт. Но энивей все что он мог с этим бфом это фармить, когда сларк и фармил и дрался с бфом вполне нормально, он даже быстрее фармил чем ам.
p.s. для слепых я не утверждаю что бф нужен в каждой игре на сларке.
Нажмите, чтобы раскрыть...Бф на сларка, ясно
Воид сказал(а):↑Сларк сильнее на линии, на него можно также собрать бф и фармить почти как ам, мб даже быстрее.
сларк может сплитить гораздо лучше т.к. его сложнее убить, при помощи ульты можно знать если враги тебя видят и среагировать.
у сларка есть прекрасный аганим и ты можешь прыгать по кд прыжков, из-за бфа мана не закончится.
хз я вижу только плюсы, чем ам сильнее сларка? манабёрном? да он даже подойти к врагам до 25-30 минуты не может, разве что к одинокому саппорту, чего почти не бывает сейчас.
щас смотрел игру. https://www.dotabuff.com/matches/5265135507
там у ама был хороший старт, он собрал бф к 14 уже учитывая вб стики пт. Но энивей все что он мог с этим бфом это фармить, когда сларк и фармил и дрался с бфом вполне нормально, он даже быстрее фармил чем ам.
p.s. для слепых я не утверждаю что бф нужен в каждой игре на сларке.
Нажмите, чтобы раскрыть...А ты кто такой? Где твой прем, где мой анимированый ВОЙД... Все верно, без према ты фейк какой-то
ты нажимаешь на звонок и убегаешь
Пользователь
Регистрация: 15.07.2018
Сообщения: 3378
Рейтинг: 4524
Нарушения: 109
Регистрация: 15.07.2018
Сообщения: 3378
Рейтинг: 4524
Нарушения: 109
Воид сказал(а):↑Сларк сильнее на линии, на него можно также собрать бф и фармить почти как ам, мб даже быстрее.
сларк может сплитить гораздо лучше т.к. его сложнее убить, при помощи ульты можно знать если враги тебя видят и среагировать.
у сларка есть прекрасный аганим и ты можешь прыгать по кд прыжков, из-за бфа мана не закончится.
хз я вижу только плюсы, чем ам сильнее сларка? манабёрном? да он даже подойти к врагам до 25-30 минуты не может, разве что к одинокому саппорту, чего почти не бывает сейчас.
щас смотрел игру. https://www.dotabuff.com/matches/5265135507
там у ама был хороший старт, он собрал бф к 14 уже учитывая вб стики пт. Но энивей все что он мог с этим бфом это фармить, когда сларк и фармил и дрался с бфом вполне нормально, он даже быстрее фармил чем ам.
p.s. для слепых я не утверждаю что бф нужен в каждой игре на сларке.
Нажмите, чтобы раскрыть...Согласен полностью. Главное чтоб руки прямые были. За файт один раз настакать под 30 стаков пассивы (плюс если хороший старт был дополнительная ловкость навсегда) и можно заканчивать.
Воид сказал(а):↑Сларк сильнее на линии, на него можно также собрать бф и фармить почти как ам, мб даже быстрее.
сларк может сплитить гораздо лучше т.к. его сложнее убить, при помощи ульты можно знать если враги тебя видят и среагировать.
у сларка есть прекрасный аганим и ты можешь прыгать по кд прыжков, из-за бфа мана не закончится.
хз я вижу только плюсы, чем ам сильнее сларка? манабёрном? да он даже подойти к врагам до 25-30 минуты не может, разве что к одинокому саппорту, чего почти не бывает сейчас.
щас смотрел игру. https://www.dotabuff.com/matches/5265135507
там у ама был хороший старт, он собрал бф к 14 уже учитывая вб стики пт. Но энивей все что он мог с этим бфом это фармить, когда сларк и фармил и дрался с бфом вполне нормально, он даже быстрее фармил чем ам.
p.s. для слепых я не утверждаю что бф нужен в каждой игре на сларке.
Нажмите, чтобы раскрыть...Ты с какого цирка сбежал, клоун?
Будет много цифр, для дотеров выделю жирным и цветом
Блинк: кд 6 сек (3.5 сек талант), дальность 1150 (1550 с талантом), не врезается в героев, нет анимации полёта, каст-тайм 0,4Паунс: кд 8 сек (10 сек аганим, условно поделим на 2 стака = 5 сек, но это не так), дальность 700 (1200 аганим), стопается героем перед лицом, прыжок длится 0,75 сек, каст-тайм 0.
Представим, что обоим нужно пропрыгать треть карты (карта 15000х15000) 5000ед.
Ам дефолт: 5 прыжков 1150*5=5750 ед, потрачено времени 5*(6+0,4)=32 секСларк дефолт: 6 прыжков 900*6=5400 ед, потрачено времени 6*(8+0+0,75)=52,5 секАм на 64%(20,5сек) быстрее преодолевает на 350 ед большее расстояниеАм дефолт 32 секСларк с аганимом: 5 прыжков 5*1200=6000 ед, потрачено времени 2*(0+0,75)+3*(10+0,75)=33,75 сек.Сларк медленнее на 5%(1,75 сек) преодолеет на 250 ед большее расстояние.
Т.е. сларку нужно нафармить 4200 на аганим, чтобы сравняться(=быть хуже на 5%) с дефолтным блинком ама.Без аганима сларк медленнее на ~60%
Статы:
АМ: БВА 1,4 – получает на 21,4% больше скорости атаки, прирост агилы +3, старт ловкость 24
Сларк: БВА 1,7 , прирост агилы +1,7, старт ловкость 21
Т.е. Ам бьет быстрее и уходит всё дальше от сларка при повышении лвла и шмоток.
В каком месте сларк фармит быстрее, я не пойму.
UPD. Смотрим гпм на ДБ ~5500,АМ: 750-850
Сларк: 550-650
А в этой теме учитывается то что сларк контрит ама (в мм)? Герои разные по механике, приросту статов, плейстайлу и т.д. Эта тема одноразовая, как и любые рассуждения в контексте "один герой лучше другого". А что ты скажешь когда у тебя во врагах будет какой нибудь Од, апарат, скаймаг? Именно их и контрит АМ, а сларк скорее пососёт. Ну разумеется как ты говоришь в условиях нормальной игры.
Про бф на сларка вообще очень ситуативно на мой взгляд, да, чтобы не отставать по фарму при потенциально долгой игре, когда понимаешь что АМ (или любой другой хардкерри) тебя перефармит 100%, на сларка неплохо бф зайдет. Но когда ты правильно оцениваешь возможности, на сларке просто можно задавить антимага в ранней стадии и на этом закончить игру с фаст предметами.Таблица противостояния, смотреть в левую нижнюю ячейку, и станет ясно почему сларк победил. Это грубо говоря означает, что сларк ебёт в горло всех, кроме тини (и то, тини на 1% контр пик сларка)
Воид сказал(а):↑Сларк сильнее на линии, на него можно также собрать бф и фармить почти как ам, мб даже быстрее.
сларк может сплитить гораздо лучше т.к. его сложнее убить, при помощи ульты можно знать если враги тебя видят и среагировать.
у сларка есть прекрасный аганим и ты можешь прыгать по кд прыжков, из-за бфа мана не закончится.
хз я вижу только плюсы, чем ам сильнее сларка? манабёрном? да он даже подойти к врагам до 25-30 минуты не может, разве что к одинокому саппорту, чего почти не бывает сейчас.
щас смотрел игру. https://www.dotabuff.com/matches/5265135507
там у ама был хороший старт, он собрал бф к 14 уже учитывая вб стики пт. Но энивей все что он мог с этим бфом это фармить, когда сларк и фармил и дрался с бфом вполне нормально, он даже быстрее фармил чем ам.
p.s. для слепых я не утверждаю что бф нужен в каждой игре на сларке.
Нажмите, чтобы раскрыть...Ам щёлкает сапов ультой (сларк в это время смотрит в гост сапа) кд 2 спела, что делает его одним из лучших сплитеров, третий спел с невероятным кд, сларк кусок, которого избивает почти любой кор)
Воид сказал(а):↑Сларк сильнее на линии, на него можно также собрать бф и фармить почти как ам, мб даже быстрее.
сларк может сплитить гораздо лучше т.к. его сложнее убить, при помощи ульты можно знать если враги тебя видят и среагировать.
у сларка есть прекрасный аганим и ты можешь прыгать по кд прыжков, из-за бфа мана не закончится.
хз я вижу только плюсы, чем ам сильнее сларка? манабёрном? да он даже подойти к врагам до 25-30 минуты не может, разве что к одинокому саппорту, чего почти не бывает сейчас.
щас смотрел игру. https://www.dotabuff.com/matches/5265135507
там у ама был хороший старт, он собрал бф к 14 уже учитывая вб стики пт. Но энивей все что он мог с этим бфом это фармить, когда сларк и фармил и дрался с бфом вполне нормально, он даже быстрее фармил чем ам.
p.s. для слепых я не утверждаю что бф нужен в каждой игре на сларке.
Нажмите, чтобы раскрыть...ам с блинка взрывает твоего шторма на 9ый пик и камбекает.
А если шторм рядом с тимой стоял ;d
И в каком месте сларк сильнее на лайне?) Точно такой же как и крип
оба героя щас говно (но ам просто дермище)
полный мусор, которого с лайна прогонит любой метовый хардлайнер с любой четверкой у которой iq выше 50
до 20 в файт может зайти только дать ульт если повезет, ибо без манты он умирает как кусок говна.
на лайне может дать по щщам хотя бы, но в файт без
зайти особо не может. думаю многие видели недавно игру где отфиженный миракл как дурачок не собрал бкб и сдох на отфиженном сларке и залил игру в соло против сикрет.
Воид сказал(а):↑Сларк сильнее на линии, на него можно также собрать бф и фармить почти как ам, мб даже быстрее.
сларк может сплитить гораздо лучше т.к. его сложнее убить, при помощи ульты можно знать если враги тебя видят и среагировать.
у сларка есть прекрасный аганим и ты можешь прыгать по кд прыжков, из-за бфа мана не закончится.
Нажмите, чтобы раскрыть...Что бы вот так рофлить бегать https://ru.dotabuff.com/matches/5265839280
На сларке с таким же счетом максимум 800гпм выбьешь ... Так что он вне конкуренции
Тема закрыта
-
ЗаголовокОтветов ПросмотровПоследнее сообщение
-
Сообщений:0
Просмотров:1
-
Ned_Stark 17 Jun 2024 в 06:11Сообщений: 1 17 Jun 2024 в 06:11
Сообщений:1
Просмотров:1
-
Сообщений:3
Просмотров:3
-
Сообщений:1
Просмотров:1
-
Сообщений:11
Просмотров:15
