Зачем нужны атомные бомбы?

gudrun сказал(а):↑

только у бандерлогов опять мысли по уничтожению собственного населения. что в вов, что сейчас! но дьявол кроется опять же в деталях. если взорвут аэсы на украине

Нажмите, чтобы раскрыть...

Тебе в вытрезвитель надо, что ты несешь?

gudrun сказал(а):↑

слишком много глупостей в одном месте и в одно время. такого в природе не бывает, т.е. она намного более рациональна

Нажмите, чтобы раскрыть...

Нет, не слишком много.

Совпадения бывают.

Возможно ли, что вся верхушка советов вместе с учёными - тупые необразованные дебилы? Да изи. Это даже не возможность, это подтвержденный общеизвестный факт, привет Хрущеву.

_MrReaktiv_ сказал(а):↑

Тебе в вытрезвитель надо, что ты несешь?

Нажмите, чтобы раскрыть...

это не мне, а сми незележной. там у них в стране такой сюр сейчас творится, что фантасты позавидуют!

т.е. это не я всё выдумал. это реальная повестка в сми украины

gudrun сказал(а):↑

это не мне, а сми незележной. там у них в стране такой сюр сейчас творится, что фантасты позавидуют!

т.е. это не я всё выдумал. это реальная повестка в сми украины

Нажмите, чтобы раскрыть...

Какая повестка, где? я живу в Украине и такого не видел. Разве что в помойках по типу канал "Наш", "ЗИК" и прочие, которые давно известны тем, что врут за рубли.

_MrReaktiv_ сказал(а):↑

Какая повестка, где? я живу в Украине и такого не видел. Разве что в помойках по типу канал "Наш", "ЗИК" и прочие, которые давно известны тем, что врут за рубли.

Нажмите, чтобы раскрыть...

во во именно наш или 112, не помню где смотрел, но дальше ютуба украинские сми неинтерсны

MASHA VETERKI сказал(а):↑

Ошибка была в проектировании самого реактора в инете куча инфы по этой тематике

Если в двух словах то система защиты того реактора перед тем как снизить мощность наоборот ее наращивала(какое то время) из за этого и произошел взрыв Человек тут не причем даже есть видосы где смена говорит что они все делали правильно

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не было никакой ошибки в проектировании. Хватит чушь либеральную слушать. Ошибка была в чуваке, который захотел "поэксперементировать". Как итог - авария.

gudrun сказал(а):↑

во во именно наш или 112, не помню где смотрел, другие не просматриваю

Нажмите, чтобы раскрыть...

А уж что на раша тудей говорят, уууууууу.

Не ожидал от американцев такого, не ожидал.

Гений мысли.

gudrun сказал(а):↑

это не мне, а сми незележной. там у них в стране такой сюр сейчас творится, что фантасты позавидуют!

т.е. это не я всё выдумал. это реальная повестка в сми украины

Нажмите, чтобы раскрыть...

пруф или балабол

Sire Griffith сказал(а):↑

А уж что на раша тудей говорят, уууууууу.

Не ожидал от американцев такого, не ожидал.

Гений мысли.

Нажмите, чтобы раскрыть...

извини, но это ваши сми а не путина

Разница в последствиях, одно дело подорвать пару АЭС, после чего будут страдать в большей степени гражданские и взорвать военные базы, чтобы страна не могла вести войну, есть ведь международное право и все такое, правила ведения войны

если ты захочешь взорвать станцию то тебя на границе уже хлопнут если че, или ты думаешь что это как в фильме ты просто собрался с пацанами и едешь всех убивать и все взрывать?

Kopa_CoCHoBa9I сказал(а):↑

Зачем они нужны, если у почти любого врага есть на территории ядерные электростанции.Там очень минимальная охрана, которая стреляется десятком снайперов.

Собственно это и сделали в 86 в Чернобыле.Никогда не поверю в аварию такого рода, тысячи станций до того и с того времени прекрасно работают.

Нажмите, чтобы раскрыть...

В Курчатове точная копия станции Чернобыля с реактором рбмк-1000. Да и город такой же, как и Припять, я там родился.
Изначально опыты хотели проводить там, но начальник КуАЭС отказался, было решено провести на Чернобыльской.

Там если что «взрыва» не было, там под давлением из-за неконтролируемого повышения температуры вследствие неконтролируемой ядерной реакции, которая была последствием опытов, случилось так, что многотонная стальная плита «Елена» 3м в ширину и 17 в диаметре, если не ошибаюсь, под давлением взлетела метров на 100 вверх ( принцип тот же, что у чайника старого образца, когда он закипает, начинает свистеть и крышка может немного подпрыгивать, там был такой же принцип), ну и дальше думаю понятно.

Сейчас на современных АЭС есть защита от такого, если такое произойдёт там, то из-за повышения температуры содержимое реактора расплавит оболочку снизу и все упадёт в яму под реактором со специальным веществом (не помню точно) и ничего не произойдёт.

Я работаю на Ленинградской АЭС и работал на Курской (в Курчатове) поэтому знаю о чем говорю

gudrun сказал(а):↑

извини, но это ваши сми а не путина

Нажмите, чтобы раскрыть...

А Раша тудей - американские сми?

Ты действительно такой глупый и не видишь, что подобные тезисы могут продвигать и продвигают ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО, максимально ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО только прикормленные и финансируемые твоим правительством телеканалы и политики, или ты это прекрасно понимаешь и специально пользуешься?

Не первый раз встречаю такой подход. Это ж надо, 112 и наш называть украинскими сми.

Чтобы бомбить страшные места, типа Читы.

Нет, правда, кто в здравом уме будет утверждать, что Читу не надо бомбить?

капец ты неграмотный

Kopa_CoCHoBa9I сказал(а):↑

Зачем они нужны, если у почти любого врага есть на территории ядерные электростанции.Там очень минимальная охрана, которая стреляется десятком снайперов.

Собственно это и сделали в 86 в Чернобыле.Никогда не поверю в аварию такого рода, тысячи станций до того и с того времени прекрасно работают.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Хахахааххахахахахахахахахахахахаххахахахахахахаххахахаххаха ты че рил серьёзно?

Kronosila3 сказал(а):↑

Не было никакой ошибки в проектировании. Хватит чушь либеральную слушать. Ошибка была в чуваке, который захотел "поэксперементировать". Как итог - авария.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я тебе говорю что проблема была в реакторе че тут непонятного?

Ты реально глупый или тебе двенадцать ?(

Написал же выше и коротко но видимо не доходит

Еще раз напишу что реактор взорвался из за того что на пределах мощности его заглушили системой защиты

(которая как выяснилось ее добавляла к уже работающему на максимум реактору) и бах и все! Какой персонал? у него есть инструкции они по ним и работают растет напряга глушат реактор системой защиты ничего сложного...

На каждой АЭС сейчас ограда с видеокамерами и колючей проволокой, КПП с охраной и такое количество протоколов безопасности (и встроенных систем защиты и резервирования КАЖДОГО важного элемента реактора), что ты даже имея доступ ко всем функциям и знаниями об этой станции не сможешь совершить аварию. Они проектируются с учётом возможного падения самолёта, полного обесточивания и отказа большинства систем. А, ещё там зона отчуждения есть.

Kopa_CoCHoBa9I сказал(а):↑

Зачем они нужны, если у почти любого врага есть на территории ядерные электростанции.Там очень минимальная охрана, которая стреляется десятком снайперов.

Собственно это и сделали в 86 в Чернобыле.Никогда не поверю в аварию такого рода, тысячи станций до того и с того времени прекрасно работают.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Пока у тебя есть ядерное оружие никто на твою страну не нападет. Это как гарантия безопасности.

А Кучма(бывший президент Украины) - даун, отдал ядерное оружие просто так. Я бы его судил за госизмену. Наплевать что он уже старик. Закон один для всех.

А где связь между бомбой и АЭС? Типо ты думаешь, если рвануть АЭС то она разнесет все и вся?

Жаль что советские инженеры так и не рискнули построить атомную бомбу 100мегатон и бахнуть на новой земле.

BolshoiDlinnuiNeobrezanui сказал(а):↑

Пока у тебя есть ядерное оружие никто на твою страну не нападет. Это как гарантия безопасности.

А Кучма(бывший президент Украины) - даун, отдал ядерное оружие просто так. Я бы его судил за госизмену. Наплевать что он уже старик. Закон один для всех.

Нажмите, чтобы раскрыть...

С оценкой не согласен, но суд нужен, да.

Хотя бы чтобы одни не заключали договора с обменом всего, что есть, на "консультации", а вторые о восстановлении ядерного оружия попусту не дискутировали.

NesiteNEXT сказал(а):↑

А где связь между бомбой и АЭС? Типо ты думаешь, если рвануть АЭС то она разнесет все и вся?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Нет, но она загрязнит радиацией намного большую площадь, чем бомба.Пусть враги болеют раком.

Kopa_CoCHoBa9I сказал(а):↑

Нет, но она загрязнит радиацией намного большую площадь, чем бомба.Пусть враги болеют раком.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Так уже полно случаев было, где это все? Да последствия будут, но если это так работает, то откуда уверенность, что те кто разнесут АЭС будут в безопасности?

Kopa_CoCHoBa9I сказал(а):↑

Зачем они нужны, если у почти любого врага есть на территории ядерные электростанции.Там очень минимальная охрана, которая стреляется десятком снайперов.

Собственно это и сделали в 86 в Чернобыле.Никогда не поверю в аварию такого рода, тысячи станций до того и с того времени прекрасно работают.

Нажмите, чтобы раскрыть...

На самом деле, и ядерные бомбы не очень нужны. Они хороши только для убийства мирного населения, то есть, для терроризма. Это конечно хорошо, но это не помогает выиграть глобальную войну.

В войне главные цели это корабли, ракетные и авиабазы. По кораблю ядерной бомбой не попадёшь, а пусковые шахты замаскированы или вообще в подводных лодках.

Ну и как все отметили, взрыв станции вообще ничего не даёт кроме отсутствия энергии. Даже население не убивает.

Понятно что если у маленькой злой страны есть ядерное оружие, то с ней воевать не хочется. Она может заняться терроризмом. Но это не наступательное оружие, оно не даст победы.